Ketkä olivat historian parhaimmat tappajat?
Ikävä kyllä edistys edistyy, niin että joutuu ilmeisesti jättämään laskuista pois kaikki Tsingis-kaanit yms, kun heidän puuhansa näyttävät lähinnä näpertelyltä 1900-luvun massateurastuksiin verrattuna.
Vahvimmaksi ehdokkaiksi taitaa siis jäädä Hitler, Stalin tai Pol Pot. Pol Pot taisi olla tästäkin porukasta kovin, hänhän tappoi parissa vuodessa ainakin kaksi miljoonaa ihmistä ja aloitti kuitenkin käytännössä tyhjästä. Maokin olisi muuten kova sana, mutta äijäpahaa ilmeisesti voidaan syyttää vain kuolemantuottamuksesta, hänen uudistuksensahan eivät tähdänneet tappamiseen vaan johonkin muuhun.
Vanhemmista sankareista kärkeen kiilaisi varmaan Kaarle XII Kustaa. Aikana jolloin hän hallitsi paria miljoonaa ihmistä hän onnistui murhauttamaan välillisesti ja suoraan joidenkin arvioiden mukaan 400 000 ihmistä.
No, katsotaan, keitä ehdokkaita nousee pintaan.
Ikävä kyllä edistys edistyy, niin että joutuu ilmeisesti jättämään laskuista pois kaikki Tsingis-kaanit yms, kun heidän puuhansa näyttävät lähinnä näpertelyltä 1900-luvun massateurastuksiin verrattuna.
Vahvimmaksi ehdokkaiksi taitaa siis jäädä Hitler, Stalin tai Pol Pot. Pol Pot taisi olla tästäkin porukasta kovin, hänhän tappoi parissa vuodessa ainakin kaksi miljoonaa ihmistä ja aloitti kuitenkin käytännössä tyhjästä. Maokin olisi muuten kova sana, mutta äijäpahaa ilmeisesti voidaan syyttää vain kuolemantuottamuksesta, hänen uudistuksensahan eivät tähdänneet tappamiseen vaan johonkin muuhun.
Vanhemmista sankareista kärkeen kiilaisi varmaan Kaarle XII Kustaa. Aikana jolloin hän hallitsi paria miljoonaa ihmistä hän onnistui murhauttamaan välillisesti ja suoraan joidenkin arvioiden mukaan 400 000 ihmistä.
No, katsotaan, keitä ehdokkaita nousee pintaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tämä haastaja Pol Pot. Stalinin tai Hitlerin saavutukset ei ole ihan helposti ohitettavissa.
Tyttöystäväni on tappanut miljoonia mustiaisia. Kas kun mustiaiset olivat tehneet pesänsä hänen vihannespenkkiinsä, ja hän kaatoi kiehuvaa vettä niiden koloon...
Muuten on kyllä kiltti ja rauhallinen.
Siinä ei ole Kustaata perässä... Paska hallitsijahan se oli, sotahullu, mutta ainakaan hän ei systemaattisesti murhannut ihmisiä leireillä kuten Stalin ja Hitler tekivät.
Stalin tappoi luultavasti ainakin 20 miljoonaa, korkeampiakin arvioita on esitetty. Hitler seuraavana, holokaustissa kuoli eri arvioiden mukaan alle tai yli 10 miljoonaa.
Holocaustin virallinen viimeinen tarjous:
5,596,029 juutalaista!
Vielä otetaan huutoja! Paljonko tarjotaan?
Lähde: http://www.holocaustinfo.org/faq/1.html#5
holokaustissa kuoli paljon muitakin ryhmiä. Kun heidät lasketaan mukaan luku pysähtyy 10 miljoonan ala- tai-yläpuolelle.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust#Death_toll
Mao Zedong on historian parhain joukkomurhaaja, 60 miljoonalla uhrillaan.
Edellisessä avauksessa kirjoitit minulle näin: "On helvetin tyhmää alkaa moralisoimaan historian tapahtumilla."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000012815636
Jos kerta olet tuota mieltä, miksi alat nyt tuomitsemaan kaikkia historian murhamiehiä? Tekopyhä.
icecoldkill, onko lähteitä tukenasi?
Nämä tälläiset "historian ykköslahtaajat"-keskustelut on niitä ikuisuuskysymyksiä, kun tapellaan, mikä luetaan syytetyn tekoihin ja mikä ei. Lisäksi jokaisen numerot eroavat liikaa toisistaan, jotta voitaisiin saada rehellistä kuvaa tappotilastoista.
Francisco Solano Lopez, hallitsi vuosina 1862-1870. Tässä ajassa hän tapatti yhdeksän kymmenesosaa maansa miespuolisesta väestöstä. Kokonais väesto laski 1 337 000 ihmisestä 221 000: een joista vain 28 000 oli aikuisia miehiä. Kaveri halusi sotilaskunniaa hinnalla millä hyvänsä, suhteessa väkilukuun tappiot ovat vertaansa vailla. Anekdoottina kerrottakoon että ukko julistutti väkisin (tappamalla vastustajat) itsensä katoliseksi pyhimykseksi, ensimmäinen teko pyhimyksenä oli ruoskituttaa julkisesti oma 70- vuotias äitinsä!!! Tämä äijä oli tod. hullu ja vaimonsa vielä hullumpi.
Mitenhän sitä Lopezin unohdin?
Äijän saavutuksia tosin hmmentää se, että hänen isäpappansa presidentti Lopez vanhempi oli luonout armeijan ja infran jolla tappaminen onnistui.
tekijämiehiä tämä eteläamerikkalainen ystävämme
...ole'
Orjakauppa, siirtomaasodat, maanryöstöt.
Joka neljäs sekunti joku kuolee nälkään.
Repikää siitä.
80000 ruumista sekunnissa. Jää staliini kakkoseksi.
Truman, pommikoneenkomentaja vai kukas?
En muistakkaan, kuka oli se (eversti?) joka komentoketjun vikana linkkinä määräsi Enola gayn miehistön tiputtamaan pommin.
,,,"totteli vain käskyjä". Maailman kai yleisin veruke, sodankäynnin julmuuksista puhuttaessa. Tottahan se tietysti on, että joku sen A-pomminkin joka tapauksessa olisi käynyt nakkaamassa? Tarkoitan sitä, että pienin syyllinen, hm,,, sanotaan vaikka arveluttavassa sotatoimessa on useimmiten teon suorittaja?
ei voi syyttää teosta. Hänellä on valittavana vain joko tehdä se teko tai joutua sotaoikeuteen, jonka jälkeen monissa maissa joutui itse teloitettavaksi.
Tämä koski ihan kaikkia tapauksia, joissa on kyse käskyjen seuraamisesta. Kun valittavana on joko toisen kuolema tai oma, ei ole kyse todellisesta, oikeudellisesta valintatilanteesta.
No sitähän minä yritin tolkuttaa!
oiskos tuo hirosima vähän niinkun 100 m ME lajissaan
aatun ja joosepin teot lähinnä sarjassa 10 ottelu tai maraton??
Japani syyllistyi imperialistisessa politiikassaan jo 1800-luvun lopulta hirvittäviin tekoihin Koreassa ja jatkoi sitä 1930-luvulta alkaen erityisesti Kiinassa. Miljoonia ihmisiä kuoli Japanin politiikan seurauksena II maailmansodan loppuun asti. Muun maalaiset olivat japanilaisille "ali-ihmisiä", joita voitiin kohdella kuin syöpäläisiä; tappaen, raiskaten ja kiduttaen kaikin kuviteltavissa olevin tavoin. Toisin kuin Saksa, ei Japani ole tehnyt tiliä sotarikoksistaan. Päin vastoin. A-luokan sotarikolliset pääsivät kuin koirat veräjästä. Heidän kunniansa palautettiin Japanissa jo 1950-luvulla. Edes jenkit eivät halunneet saattaa näitä sotarikoksiin syyllistyneitä vastaamaan teoistaan, sillä kylmä sota oli alkanut ja Japani haluttiin pitää tyytyväisenä omassa leirissä.
Hiroshimassa ja Nagasagissa japanilaiset ainoastaan niittivät sitä satoa, mitä olivat kylväneet viimeiset 50 vuotta.
http://www.skycitygallery.com/japan/japan.html
IHMINEN
Mainitsemistasi henkilöistä luultavasti Pol Pot tappoi omin käsin/aseella eniten. Hitler tuskin yhtään. Kaarle joutui taistelussa luultavasti tappamaan jonkinverran ihmisiä ja Stalinista en osaa sanoa.
Perukolun vika
että Hitler taisteli ensimmäisessä maailmansodassa, joten luultavasti hän tappoi joitakin niiden noin neljän vuoden aikana. Mutta se ei tietenkään liity häneen aikaansa diktaattorina.
Mao on ollut koko historian pahin joukkomurhaaja.
Tsingis-kaani on aliarvostettu, eli kyllä hänkin pääsee listoille. Mongolit murhasivat Kiinassa ihmisiä noin miljoonan vuosivauhtia sadan vuoden ajan, jota he pitivät valtaa. Samoin Tsingiksen tilille voidaan laskeaa noin viitisen miljoonaa murhattua Keski-Aasian asukasta.
Juu, mutta Maonhan suurin saldo kertyi tahattomasti, eli kansa kuoli nälkään kun hän muutti maatilat kommuneiksi ja otti muutkin oppinsa käyttöön. Mao ei siis tähdännyt tappamiseen edes välillisesti - tämä siis koskee vain hänen aiheuttamiensa nälänhätiä jne, ei tietenkään puhdistuksia ja sotimisia.
Tsingis muuten varmaan tappoi eniten henkilökohtaisesti näistä suurista joukkotappajista. Mutta hänen tililleen ei oikein voi laskea hänen kuolemansa jälkeen mongolien tappamia kiinalaisia.
taidampa panna frederikin soimaan.....tsing tsing tsingiskaan...
Tai paremminkin suhteuttaa asian silloisiin väkilukuihin, niin,,,,,