Rauhanturvajoukot ja YK

Sanotaan, että Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta. Toisen maailmansodan jälkeen Suomi on ollut erittäin aktiivinen tällä saralla ja koko ajan ollaan innokkaina menemään uusiin kohteisiin.

Miksi Suomi on aina ollut niin YK-myönteinen ja niin innokas rauhanturvaaja?

Varmaan siksi, että Suomi kuvittelee näin tekevänsä hyvää. Onkohan päättäjillä kuitenkaan mitään aavistusta mikä on tämän YK:n ja rauhanturvaamisen todellinen tavoite? Onko Suomi nyt ihan varma, että YK ja ns. rauhanturvaaminen ovat hyvällä asialla?

Tässä on eräs erittäin salainen leike liittyen YK:hon ja sen todellisista motiiveista, jonka ei olisi pitänyt vuotaa minnekään.

"Today, America would be outraged if U.N(United Nations=YK) troops entered Los Angeles to
restore order [referring to the 1991 LA Riot]. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or *promulgated* [emphasis mine], that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this *scenario*, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government."

-Dr. Henry Kissinger, Evians, France, 1991
2371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kun kahlaat niitä ja myös on Pekka Lahtinen: "Maailma yhdentyminen" kertoo myös YK:n pedollisuuden ja kyllähän sen toiminnat on näinäistä turvaamista...

Äänestä
  • "näinäistä"

    Tämä pelasti päiväni, kiitos!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nalle Puh kirjoitti:

Sanotaan, että Suomi on rauhanturvaamisen suurvalta. Toisen maailmansodan jälkeen Suomi on ollut erittäin aktiivinen tällä saralla ja koko ajan ollaan innokkaina menemään uusiin kohteisiin.

Miksi Suomi on aina ollut niin YK-myönteinen ja niin innokas rauhanturvaaja?

Varmaan siksi, että Suomi kuvittelee näin tekevänsä hyvää. Onkohan päättäjillä kuitenkaan mitään aavistusta mikä on tämän YK:n ja rauhanturvaamisen todellinen tavoite? Onko Suomi nyt ihan varma, että YK ja ns. rauhanturvaaminen ovat hyvällä asialla?

Tässä on eräs erittäin salainen leike liittyen YK:hon ja sen todellisista motiiveista, jonka ei olisi pitänyt vuotaa minnekään.

"Today, America would be outraged if U.N(United Nations=YK) troops entered Los Angeles to
restore order [referring to the 1991 LA Riot]. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or *promulgated* [emphasis mine], that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this *scenario*, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government."

-Dr. Henry Kissinger, Evians, France, 1991

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu