Automme sabotoinnin takia on pakko lopettaa tämä palstalla kirjoittelu.
Samoin naapurien taholta tulevan häirinnän takia,jouluaattona sunnuntaita vastaisen yön joku hakkasi vasaralla betonielementtiin koko yön,sama jatkui eilenillalla.
Todennäköisesti lapsikasteen kannattajat ovat kiusanteon takana,samasta syystä automme jäi jo kerran tiepuoleen,olin koko päivän moottoritien reunalla konepelli auki,että joku olisi tullut auttamaan,yksikään ei pidättänyt eikä tarjonnut apuaan?!
Puolisoa häiritään työmatkoilla ,joka on jo mennyt vaaralliseksikin,että on kaiketi alistuttava terrorismin uhkaan,mitäpä yksityinen voi tuossa mitassa tehtyä vastarintaa vastaan.
Kiitos vaan teille jokaiselle,jotka olette syyllistyneet vainoamiseeni.
Raamattu sano tälläisestä,että "vanhurskas ei vastusta teitä."
Samoin ylläpidon puolelta on usein häiritty kirjoitustani,välillä häviää koko teksti,sitten teksti häviäää kursorin alta aina kun lyö kirjain näppäintä.
teksti alkaa hyppimään ylös-alas-ylös alas-ylös- jne. Onhan heillä IP-osoitteet,joiden kautta he pääsevät reaaliajassa tekemään häirintää,niin halutessaan.
En usko,että varsinaisesti Ylläpito,vaan joku henkilökunnasta harrastaa työnpuutteessa kiusaamalla asiakkaiden toimintaa.
(TAASKIN HÄIRITÄÄN YLLÄPIDON PUOLELTA)
Onko Suomi vapaa maa? Onko Suomessa uskonnon vapaus? Onko Suomen Perustuslaki vain nimellinen hälynpölyä olava komea saneluteksti,jolla voi kasainväliseti kerSkailla,kun oman maan sisällä voidaan tehdä tälläistä,ykstyistä perhettä kohtaan?
Tai sitten voi homot olla asialla,koska olen täällä kantani ilmaissut Raamatulla perustellen?
HYVÄÄ UUTTA VUOTTA !
Samoin naapurien taholta tulevan häirinnän takia,jouluaattona sunnuntaita vastaisen yön joku hakkasi vasaralla betonielementtiin koko yön,sama jatkui eilenillalla.
Todennäköisesti lapsikasteen kannattajat ovat kiusanteon takana,samasta syystä automme jäi jo kerran tiepuoleen,olin koko päivän moottoritien reunalla konepelli auki,että joku olisi tullut auttamaan,yksikään ei pidättänyt eikä tarjonnut apuaan?!
Puolisoa häiritään työmatkoilla ,joka on jo mennyt vaaralliseksikin,että on kaiketi alistuttava terrorismin uhkaan,mitäpä yksityinen voi tuossa mitassa tehtyä vastarintaa vastaan.
Kiitos vaan teille jokaiselle,jotka olette syyllistyneet vainoamiseeni.
Raamattu sano tälläisestä,että "vanhurskas ei vastusta teitä."
Samoin ylläpidon puolelta on usein häiritty kirjoitustani,välillä häviää koko teksti,sitten teksti häviäää kursorin alta aina kun lyö kirjain näppäintä.
teksti alkaa hyppimään ylös-alas-ylös alas-ylös- jne. Onhan heillä IP-osoitteet,joiden kautta he pääsevät reaaliajassa tekemään häirintää,niin halutessaan.
En usko,että varsinaisesti Ylläpito,vaan joku henkilökunnasta harrastaa työnpuutteessa kiusaamalla asiakkaiden toimintaa.
(TAASKIN HÄIRITÄÄN YLLÄPIDON PUOLELTA)
Onko Suomi vapaa maa? Onko Suomessa uskonnon vapaus? Onko Suomen Perustuslaki vain nimellinen hälynpölyä olava komea saneluteksti,jolla voi kasainväliseti kerSkailla,kun oman maan sisällä voidaan tehdä tälläistä,ykstyistä perhettä kohtaan?
Tai sitten voi homot olla asialla,koska olen täällä kantani ilmaissut Raamatulla perustellen?
HYVÄÄ UUTTA VUOTTA !
Vastaukset 111
Vanhimmat
hyvät kirjoitukseni. Joku hullu on asialla.
Paska foorumi on tämä hellarien kokous ollutkin.
Kuinka voi noin tyhmää joukkoa löytyäkin samalta foorumilta.
Jääkää hyvästit koko paska porukka.
Onnittelen sinua ritari että lopetat myös.
Teit tosi hienon päätöksen.
Tänne jää koko roskajoukko typerine seriffeineen poistelemaan toistensa tosi typeriä kirjoituksia.
kohta taas kun harhasi helpottavat, palaat takaisin.
jos hörhöt ymmärtää lopettaa,niin se vaan on,oli mieten oli,sairasta joka tapauksessa koko häirintä,ja ilkivalta,ei sille muuta nimeä voi keksiä!
Ja miten niin,"lupaat vaan"? Onko sinunkin mieleen,että lopetan,ja kysynkin ,että miksi ?
Onko tunto alkanut koluttamaan,kun olet ammatti rienaaja ?
RitariOlevainen älä kuitenkaan lopeta kirjoit-
teluasi,on näitä huonoja päiviä itsekullakin.
sulla ei omaatuntoa ole, ainakaan tekstiesi perusteella.
Jatkuvasti toivottelet ihmisiä mielikuvitushelvettiisi jossa ei oikeasti elä muu kuin sinä itse.
Ei ihme että teksti pomppii ja "ylläpito" kiusaa.
Oletko kokeillut pukea päähäsi foliohatun?
Onko tekstisi pelleilyä? Jos ei ole, sinun olisi varmaan parasta kääntyä psykiatrin puoleen.
Ha ha ha! Kuukausien myyräntyöni on ONNISTUNUT! MINÄ olen yhteistyössä sinua vainoavien CIA :n agenttien , illuminaattien ja vapaamuurarien kanssa onnistunut VAIENTAMAAN sinut! Nyt on poistettu se, mikä vielä pidättää, ja... lapsikastettu ANTIKRISTUS voi tulla!
Juu, se olin kyllä minä joka olen vuokrannut asunnon teidän läheltä ihan vaan sen vuoksi että pääseen häiritsemään sinua. Minä olen pannut perunoja saabisi pakoputkeen jotta se ei lähtisi käytiin. minä olen käynyt säännöllisesti kusemassa postiluukkusi. (oli muuten paskamaista hommaa kun tuli piliin välillä niin kylmä ja kun se on vielä niin pienikin). mutta minä siis onnistuin vihdoinkin. nyt sitten vaan seuraavan hihulin kimppuun. täältä tullaan hellarit!!!
Roskaa, valehtelija!!! MINÄ olen se vanha vainooja, kavala kauhia! Minun ja kansainvälisten yhteyksieni ansiosta viimeinen uskonsoturi Ritari on nyt alistettu! Pian luterilainen sankarimme Antikristus astuu valtaan, ja kaikki helluntailaislapset pakkokastetaan luterilaiseen paholaiskirkkoon vaikka väkisin puutarhaletkulla! Ha ha ha!
Samoin, lopetan kirjoittelun toistaiseksi tähän!
Jos homot ei saa täällä ansaitsemaansa huomiota, niin poistun palstalta!
Voi voi, homothan on huomioitu täällä satoja kertoja. Heille on osoitettu huomioita mm. arvonimillä miehimys, saastainen, kadotettu, hintti...
Tämä oli nyt varmaankin ironiaa, vai kuinka ?
Olet oikea velikulta, kun ei tiedä mitä ajat takaa ja oletko tosissasi. Eiköhän yleensä tuollaiset ongelmat johdu käyttäjästä, ja käytettävistä laitteista yms ;-)
Syynä voisi olla myös trullit?
Mutta nythän on Joulu ja kaikki hyvät enkelit ovat liikkeellä?
tiedossa oli,kun tuon kirjoitin,että saan vain soraa suuni täyteen,koska se on monista mieletön juttu,minulle ei,koska joudun asian kanssa tekemisiin jatkuvasti.
Eikä se ollut trullin työtä,kun hakattiin seinää joulupäivää edeltävä yö,ja eilen illalla jatkui,sitten joku muukin hermostui,ja hakkas vastaan,taisi sillätä erää loppua.
Ja tänäänkin jyskyi parvekkeella,kai vastauksena tähän kirjoitteluun.
Sairasta touhua joka tapauksessa ,oli miten oli!
Automme sabotoinnista on uhka päällä kokoajan,eikä se ole ensimmäinen kerta kun sitä sabotoidaan,laitteisssa todella on vikaa,kun sabotoidaan!
Ritari, olin todella pettynyt, kun tänne muutaman päivän tauon jälkeen huomasin, ettet ollut vastannut kysymyksiini aloittamassasi Daavidiin littyvässä ketjussa. Itse kuitenkin vastasin sinun esittämään kysymykseen. Olit kuitenkin käynyt vastaamassa oman viestini vieressä olevaan Työmiehen viestiin.
Toivoisin kuitenkin, että vastaat näihin kysymyksiin, sillä uskon, että sen jälkeen ymmärrän paremmin sinua. Kopioin tänne vain kysymykset, joihin ensisijaisesti vastauksias odottelen innolla. Alkuperäisen viestini ja siihen liittyvän keskustelun voi käydä lukemassa täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000012772754
>Miten voit tietää, ettei Raamattu jätä jotain kertomatta Daavidista? Raamattu ei kerro, että Joonatan ei ollut Daavidin salarakas. Voitko tästä päätellä, ettei näin myöskään ollut? Sama jos päättelisit, ettei karibuja ole olemassa, koska Raamattu sitä ei kerro. Sama, että väittäisit, ettei Maria Magdaleena koskaan masturboinut, koska Raamattu ei sitä kerro.
Huomaatko, että nyt keskustellaan siitä, mitä voi väittää tietävänsä ja mitkä asiat taas kuuluu henkilökohtaisten uskomusten/luulojen pariin?
Samaten tuo Jumalan mielenmukaisuusasia. Sinä Ritari USKOT ehkä Raamatunkin perusteella, että Daavid oli Jumalan mielen mukainen, koska Raamatussa sanotaan niin. Voitko sanoa TIETÄVÄSI, että näin oli? Samoin sanot homouden olevan Jumalalle kauhistus, koska USKOT Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana, ja väität Raamatun sisältävän viitteitä siitä, että näin on. USKOTKO vai TIEDÄTKÖ, että Jumala on olemassa?<
...ja muistutuksena:
>Jos/kun vastaat tähän, niin älä toista sitä, että Joonatan ei ollut Daavidin salarakas. Se mielipitees on jo täällä kuultukin.
MunNimi onko sinulla jotenkin hankalasti?
Kestää kysyä. Ei ollenkaan, oikein hyvin. Kiitos kysymästäsi.
Kestääkö kysyä eikö sulla oo muuta kommentoitavaa/vastausta viestiini?
MunNimi ethän sinäkään vastannut kysymykseeni,
vaikka kysyin?
Anteeksi etten tarpeeksi selvästi vastannut kysymykseesi. Pitäisi olla paljon selkeämpi vastauksissaan, sillä onhan useilla ihmisillä tutkitusti vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa.
>onko sinulla jotenkin hankalasti?<
Ei ollenkaan, oikein hyvin. Kiitos kysymästäsi.
No nyt voit sitten vastata kysymykseeni: eikö sulla oo muuta kommentoitavaa/vastausta viestiini?
Ritari ei välttämättä siis ole poistunut. Hän vain kirjoittelee ilman nickiään. Onko nimim. "vastannut" mahdollisesti sama henkilö kuin RitariOlevaisen takana oleva henkilö.
Siinä tapauksessa kommentti >MunNimi ethän sinäkään vastannut kysymykseeni,vaikka kysyin?< saa aivan uuden merkityksen. Hän siis viittaa Daavid-keskusteluun, jossa väittää minun jättäneen vastaamatta johonkin hänen kysymykseen. Toivottavasti esität tämän kysymyksen uudelleen, sillä voihan olla etten ole vastannut, johonkin kysymykseesi. Lupaan vastata, jos vain itsekin vastaat minun kysymyksiini.
MunNimelle:
Minun käsitykseni mukaan olet vielä suhteellisen
nuori henkilö.
Minä ja Ritari o. olemme eläkkeellä olevia henki-
löitä,en tiedä miksi aloit pommittamaan Ritaria,
etkö huomannut hänellä huono päivä.
Että kummalla meistä on vaikeuksia ainakin ymmär-
ryksessä?
Tämä on kommenttini.
Ei ole.
Olen pelkkä lapin ukko.
Kyllä, olen 23-vuotias ja siten luokiteltavissa suhteellisen nuoreksi, joka on suhteellisen väljä käsite. Ja luulen, että esitit käsityksesi iästäni todistellaksesi muille analysointikykysi tekstien pohjalta hyväksi, vaikka poimeitkin ikätietoni galleria-sivultani.
Lisäksi luulen, että itseasiassa olet Ritari o. Kirjoitusasusi ainakin on hyvin samankaltainen kuin Ritarilla.
..Ritarin mainitsema Jumala näkee kuulemma ihmisen mielen ja siten myös sen, milloin ihminen valehtelee.
Ethän vain valehtele olevas eri henkilö? No ainut joka asian tietää olet sinä itse. Tai miksei asia olisi myös IP-osotteiden perusteella tarkistettavissa.. :)
En valehtele,olen työkyvyttömyys eläkkeellä oleva
metsätyömies Lapista.
Näin yleisesti vain uskovaisia lainatakseni: Jumala näkee ihmisen mielen, Jumala tietää siis milloin ihminen valehtelee.
Iteki olin paljon isäni mukana nuorempana metsätöissä. Oli mukavaa kantaa kolmimetrisiä koivupöllejä pinoon. Harmi, kun nyttemmin ei enää ole niin paljon mahdollisuutta, kun käsikin vähän reistailee. Mutta joskos sitä joskus vielä pääsis kunnon hommiin :)
Voin laittaa sähköpostiisi puhelin-numeroni
jos tarvis,elikkä jös vielä epäilet?
Sittenhän mun pitäis saada myös Ritarin puh.nro ja tarkistaa että olette eri henkilöt. No ei tehä tästä niin suurta juttua:)
Toki voit muuten laittaa mulle sähköpostia. Usein nimittäin haaveilen vielä joku päivä ostavani pienen metsä-/maatilan Lapista, jossa voisi elää ja asua yksinkertaisesti periatteella suoraan luonnosta suuhun. Saisko sulta vinkkejä, mistä vois seurailla myynnissä olevia tiloja Lapin alueella?
Tietysti Lapin Kansasta,joskus tosi edullisia,
ittekin olen kyhännyt jonkusen mökin,joissa kesä-
sin vietän aikaani esimm.kalastellen,ja tietenkin
kaikista tärkeintä jotenkin mökillä pääsen lähel-
le Jumalaani,on hyvä asia.
Se hakkaaminen johtui siitä, että saatananpalvojat ne siellä vain ristiinnaulitsivat uskovaisia läpi yön. Vasara ja nauloja, siitä ääni.
Joonatanin salarakas,piste !
Koska Daavid oli Jumalan mielenmukainen mies,niin hän ei mitenkään voinut olla homo,ei edes bi,koska tuollaiset on Jumalalle kauhistus,niin on myös täysin mahdotonta,että Daavid ja Joonatan olisivat olleet homoja,Jumalan suhtautuminen homoihin antaa täydellisen vatauksen siihen,että kyseiset herrat eivät olleet mihimyksiä!
Vielä,ettäs käsittäisit.
Jumalan mieli ei ole muuttunut homoihin nähden,he ovat edelleen kauhistus Hänelle,harjoittaessaan homoutta,parannuksen kautta hekin ovat yhtä rakkaita Jeesuksen tähden,kuin muutkin,mutta homouden harjoittamisesta tulee tehdä loppu,ja Jumala Jeesuksessa autaa pääsemään ja ehetymään siitä synnistä,niinkuin Hän on vapauttanut,minut ja monet monet muut viinasta ja tupakasta,esm. niin on myös tehtävä parannus houdesta.
Daavid ja Joonatan eivät voineet olla homoja,juuri tästä syystä,he eivät olisi olleet Jumalan suosikkeja,eikä Hänen mielensä mukaisia miehiä, jos olisivat homostelleet,sula mahdottomuus !
vastaaja ei RO !
johtopäätöksiä !
RO ei ole koskaan kirjoittanut kuin ainoastaan omalla rekiteröidyllä nimellään. Älä luule niin paljon !
Mistäpä sen tiedät, etteivät kuitenkaan salasuhteessa olleet? Eihän Raamatun mukaan Mariakaan miehen kanssa mitään tehnyt ja kuitenkin...
mikään salassa,ja Daavid oli Jumalan mielenkukainen mies.Jumala olisi tiennyt salasuhteetkin !
Älä nyt sekaa Marian raskautta tähän homojuttuun,
Maria tuli raskaaksi ilmn miestä,ja jos et halua uskoa,että Jumala oli Pyhässä Hengessä siinnyt Marian kohdussa,niin ei kannata siitä ruveta kinaamaan,koska ei me kukaan sitä käsitä eikä ymmärrä muutoin kuin uskon kautta,aivan samoin,kun maailmankaikkeus on luotu Jumalan sanalla,"Hän sanoi sanan,ja katso,siinä ne olivat" Pietarikin sanoi,että tuonkin totuuden me voimme ymmärtää vain uskon kautta.
Raamattu on ensijaisesti nimenomaan uskon kirja,vain uskon kautta se voi avautua rikkauksineen,ilman uskoa on mahdotonta olla otollinen Jumalle,samoin on mahdotonta päästä Raamatun totuuksiin sisälle,muutakuin Jeesuksen sisäisen tuntemisen kautta.
Ja juuri siksi onkin niin paljon sekaannusta eri Raamatun "tulkinnoissa",siksi juuri,kun sitä tulkitaan,eikä ymmärretä uskon kautta,mennään järjelliseen selittelemisiin,ja se sekaa Raamatun opetukset ja ymmärtämisen täysin,ja vain siksi,kun ei uskota alaunalkaen sitä,ettei Raamattu ole omin avuin,siis järjellisesti selitettävissä,ehkä historiallisessa mielessä argeologisten tutkimusten perusteella voidaan tieteenkin kautta sieltä jotain totuuksia löytää,mutta varsinainen Raamatun ideologia,teologia,on uskonvarainen,siis vain Pyhän Hengen opettamina voimme sen kokonaisuuden käsittää,alkusanasta sen viimeiseen sanaan,sillä Raamattu on uskonkautta ymmärrettynä täydellinen koknaisuus,elikkä Jumalan suunnitelma ihmisen pelastumiseksi,Jeesuksen Kristuksen kautta,siinä on sen koko ydin,keskipisteenä Jeesus!
Koko maailman kaikkekkeus on perustettu Jeesuksen tähden,Jumalan sydämen aivoituste ilmi saattamiseksi valloille ja hallituksille taivaan avaruuksissa.
Ihminen on Jeesuksessa oleva suuri osa maailaman kaikkeutta iankaikkisuudessa.
Uutena ihmisrotuna,kirkastetussa ruumiissaan,kuolemattomana iankaikkisesta iankaikkiseen. Ja Jeesus Kristus,Jumalan poika on kaikeken alku ja loppu,Häestä alkoi kun kaikki luotiin,ja Häneen päättyy kaikki,Hän on kaikki kaikessa,Jumala valtaistuimellaan.
pitänyt lopettaa tällä palstalla?
Yötä myöten vielä täällä "viihdyt!!
lähtöni,että oikein jo hoputat?
Kyllä minä nyt tämän avaukseni katson loppuun asti,jos nyt malttaisit sen verran vielä odottaa.
""Ja jos te mua noin soimaatte,niin emmä lähäre ollenkaan !""
Kaikki joukolla soimaamaan ritaria!
Ritari hyvä,
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa luetun ymmärtäminen? Jotenkin näyttää siltä, ettet ymmärrä. Sen verran vastailet ohi kysymysten ilmeisesti ymmärtämättä niitä, että senkin perusteella sinun voisi luulla olevan sama kuin tuo Lapin mies. Mutta se asia jääköön, niinhän itsekin uskot, että Jumalasi näkee ihmisen sisälle, valehteleeko hän.
Esitin kysymyksiä, joihin siis et vastannut. Milloin saan ne? Paasasit vain näkemyksiäs siitä, että Joonatan ei ollut Deividin salarakas. Ok, niinku sanoin, sitä sun ei enää tartte toistaa. Sen jo tiän sun mielipiteekses.
Itteasiasa mua ei edes kiinnosta Joonatan ja Daavid ollenkaan. Minua kiinnostaa vastaukses esittämiini kysymyksiin. Ymmärrätkö?
Vastaisitko tällä kertaa niihin, etkä paasais jotain näkemyksiäs Jumalan mielenmukaisuuksista ym?
MunNimi
Pitää sinulta kysyä missä olen jättänyt ymmärtämättä luettua noin niinku enemmälti,
että siitä pitää jälleen mainita?
Otankin vastaisuudessa nimimerkiksi LapinM
niin tunnistat helpommin.
Raataillaan jatkossakin.
Keskustelumme kulku, minkä voit tarkistaa:
1. sinä kysyit:
>MunNimi onko sinulla jotenkin hankalasti?<
2. minä vastasin ja kysyin:
>Kestää kysyä. Ei ollenkaan, oikein hyvin. Kiitos kysymästäsi.
Kestääkö kysyä eikö sulla oo muuta kommentoitavaa/vastausta viestiini?<
3. sinä vastasit:
> MunNimi ethän sinäkään vastannut kysymykseeni,
vaikka kysyin?<
Kakkoskohdassa vastasin ykköskohdassa esittämääsi kysymykseen, ja kolmoskohdan vastauksestasi voi päätellä ettet ymmärtänyt lukemaasi. Sinä sen sijaan et vastannut minun kakkoskohdassa esittämääni vastaukseen. Tai sitte ei vain kestänyt kysyä.
Tarkkana. Hyvä että sut ny tunnistaa. Raataillaan vain.
Unohin kysyä, että mitä muuten arvelet, miks Ritari ei vastaa kysymyksiini vaan vain kiertelee niitä kertomalla mielipiteitään näkemyksiään Davesta ja Joonatanista?
Voisit ymmärtää paremmin Ritaria ku kerta saman ikäisiä suunnilleen eläkeläisinä ootta.
Katos kun mulla ittelä tämä vaellus on niii jotenkin vajavaista, en missään nimessä voi ottaa
kantaa toisten asioihin,ainakaan julkisesti.
Ite kun sanon omalta kohalta,näitten ruumiillis-
ten vaivojen,kipujen kanssa kamppaillessa ei
sitä ole niinku nuori,ajatukseltaan ei olla enää
samalla tasolla, kuin te nuoremmat.
Tämän sanon näin yleisesti,että käsitettäs näitäkin seikkoja ihmisissä.
Onneksi on lohtua meille "vaivaisillekin" Juma-
lasta.
Ps. raatataan sanotaan meikäläisittäin raatathan.
Vanhemmat likenee kuuttakymmentä, vanhin täti on yli seittemänkymmentä. Ymmärrän mitä siis tarkotat vaivoilla. Mutta ei välttämättä oo niin, että fyysiset vaivat haittais ajatuksen juoksua. Monella "viisaus" lisääntyykin vanhetessa, vaikka vaivojakin tulee.
Mistä ite oon kotosin raataaminen on praataamista ja käytetään näin: praatathan.
toistaa tähän kysymyksesi,kun en oikein tiedä,mihin pitäisi vastata ? Ole niin ystävällinen ,kiitos !
Katos kun ne suvussa esiintyvät geenit,ei vält-
tämättä ole meille suotuisia.
Samoin menneet vuodet, miten ne on vietetty,se
kyllä näkyy ihmisessä kun ikääntyy.
Se on totta viisautta tuulee iän myötä rutkasti,
meikäläinenkin tajuaa antaa enemmän aikaa näille
uskonasioille,niinku täällä päin ruukathan sanoa
alkaa "höpisemään".
Kysymykset on ollu sielä alkuperäsesä Daavid-keskustelusa, nyt täsä ketjusa mun viestisä "Ennenku häivyt", johon vastasitki. En vain ymmärrä miten et niitä oo nähny tai miten ikinä ne on tajuntas ohi mennykki.
Laitoin vielä tähdet ja numerot niiden kysymysten eteen jotka tekstisä on. Lopusa on vielä joitain lisäkysymyksiä. VASTAA VAIN KYSYMYKSIIN, älä toista enää sitä, että Joonatan ei ollut Daavidin salarakas. Se mielipitees on jo kuultu. Kiitos vastauksista.
> **1. Miten voit tietää, ettei Raamattu jätä jotain kertomatta Daavidista?** Raamattu ei kerro, että Joonatan ei ollut Daavidin salarakas. **2. Voitko tästä päätellä, ettei näin myöskään ollut?** Sama jos päättelisit, ettei karibuja ole olemassa, koska Raamattu sitä ei kerro. Sama, että väittäisit, ettei Maria Magdaleena koskaan masturboinut, koska Raamattu ei sitä kerro.
**3. Huomaatko, että nyt keskustellaan siitä, mitä voi väittää tietävänsä ja mitkä asiat taas kuuluu henkilökohtaisten uskomusten/luulojen pariin?**
Samaten tuo Jumalan mielenmukaisuusasia. Sinä Ritari USKOT ehkä Raamatunkin perusteella, että Daavid oli Jumalan mielen mukainen, koska Raamatussa sanotaan niin. **4. Voitko sanoa TIETÄVÄSI, että näin oli?** Samoin sanot homouden olevan Jumalalle kauhistus, koska USKOT Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana, ja väität Raamatun sisältävän viitteitä siitä, että näin on. **5. USKOTKO vai TIEDÄTKÖ, että Jumala on olemassa?**<
Lisäkysymyksiä:
6. Miten määrittelet uudestisyntymän? Voinko uudestisyntyä ymmärtämällä uudestisyntymälle antamasi merkityksen?
7. Mitä tarkoittaa elävä usko? Entä sydämen usko?
8. Onko kristinuskon termit ja määritelmät sekä kristinusko (tai vaikkapa ny vain helluntailaisten versio siitä) yleensäkin mielestäsi loogista?
9. Saako mielestäsi lapsille muistuttaa Jeesukseen uskomisen tärkeydestä toteamalla, että muuten joutuu helvettiin, jossa Saatana hallitsee?
Geeneistä ja niiden muutoksista seuraavassa näin yleisestikin jotain. Ei varsinaisesti liity keskusteluumme. Tuli vain mieleen ja päätinpä kirjottaa näkyviin itteänikin varten viipaleen siitä, mihin tutkimuksissa on 1800-2000 -luvuilla päädytty.
Geeniperimässä voi tapahtua myös monenlaisia muutoksia, jotka parhaimmassa tapauksessa jää pysyviksi. Tätä geenistön muuntumista kutsutaan mutaatioks, ja pitemmällä aikaskaalalla voi tapahtua eliölajilla jonkin ominaisuuden parantumista, kun mahdollisen edullisen muutoksen saaneet yksilöt saavat jalansijaa yhä vaan enemmän populaatiossa, sillä nämä edullisen mutaation omaavat selviytyvät paremmin lajin yksilöiden välisessä kilpailussa ja niillä on siten paremmat mahdollisuudet päästä lisääntymispuuhiin. Tätä voisi kutsua vaikkapa evoluutioks.
Geenistöissä on todellakin paljon pieniä eroavaisuuksiakin vaikka perusrakenne ihmislajin yksilöiden välillä on sama. Muutenhan me oltas klooneja toisillemme. Pitää paikkans.
Praatathan lisää vaikka kohta lähenki urheilehan.
>..jotka parhaimmassa tapauksessa jää pysyviksi.<
Nyt tuosa ilmeisesti on virhe tai jokin epämääräisyys, ilmeisesti mutaatiot on aina pysyviä vai onko? Voiko joku korjata asian tiedoillaan? Parhaimmasa tapauksesa pysyviksi jääneet muutokset ilmentyvät lajin parantuneina ominaisuuksina.
Niin sitten tietysti sanoisin kaikesta tärkein,
minkälaisen kasvatuksen olemme saaneet,minkälai-
sissa oloissa olemme lapsuutemme viettäneet.
Itselläni olisi siihen paljonkin sanomista,mutta
varmasti myöskin monella muulla.
Nämä heijastuu ihmisessä koko elämän ajan,olen
sen huomannut,en voi siitä enempää sanoa.
Minun kohdallani toinen vanhemmista on uskova,
(vielä elossa helluntal.)on olut hyvä asia,itseä-
ni uskon asioita ajatellen.
Eräskin Jumalan kieltäjä sanoi minulle,miten hän
voi uskoa, kun on saanut sellaisen jumalan vas-
sen kasvatuksen.
Minusta on julmaa jos lapsi(viaton)kasvatetaan
vanhempien tahdon mukaisesti,vaikka Jumalan
kieltäjäksi.
Jos tälläiselle kasvatetulle ihmiselle tulee elä-
mässä jonkinlainen "haaksirikko",ei olekkaan voi-
maa ottaa Jumalaa avuksi, selvitäkseen,kenen syy.
Kaikkien jotka levittävät Jumalan vastaista sano-
maansa,heidän pitäisi miettiä mitä pahaa heidän
toiminnallaan saadaan aikaiseksi.
"" **1. Miten voit tietää, ettei Raamattu jätä jotain kertomatta Daavidista?** Raamattu ei kerro, että Joonatan ei ollut Daavidin salarakas. **2. Voitko tästä päätellä, ettei näin myöskään ollut?** Sama jos päättelisit, ettei karibuja ole olemassa, koska Raamattu sitä ei kerro. Sama, että väittäisit, ettei Maria Magdaleena koskaan masturboinut, koska Raamattu ei sitä kerro.""
Vastaus tähän on,siis koko kysmys skaalaasi!
Jumalan mielipide Daavidista! Mieti sitä !
Jumala tietää kaiken,koko Daavidin elämän,sen idusta hautaan saakka,salaisimmankin ajatuksen,Jumala haluaa totuutta salatuimpaan saakka,siksi ei ollut Daavidilla mitään sellaista,mitä Jumala ei olisi tiennyt,Hän oli Daavisdista VARMA,koska oli mieltynyt häneen.
Noihin muihin kysymyksiin mun ei tarvitse vastata,koska ne ei sivua Daavidin ja Joonatanin tapausta mitenkään!
Sanotaan näin,että Maria Magdalena oli ihan tavallinen nainen,mistä minä voin tietää mitä hän on tehnyt,tai sitten ei,Jumala ei anna hänestä mitään lausuntoa,puolesta eikä vastaan,niin enhän minä ole hänen tuomarinsa,hän on syntinen,ja tarvitsi Kristuksen anteeksiantoa siinä kuin kuka hyvänsä meistä ihmisistä.
"" **3. Huomaatko, että nyt keskustellaan siitä, mitä voi väittää tietävänsä ja mitkä asiat taas kuuluu henkilökohtaisten uskomusten/luulojen pariin?** ""
Ei minulla ole mitään henkilökohtaisia uskomuksia, esm. Daavidista,uskon vaan mitä Jumala hänestä sanoo,ja Jumala ei valehtele,jos Hän sanoo,että Daavid on Hänen mielensä mukainen mies,niin hän on sitä myös,ei se ole minun luuloni,uskon Jumalaan.
Ja taas tiedän Raamattua lukeneena,mitä mieltä Hän on homoudesta,niin Jumalan mielipide Daavidista ja homoudesta ei sovi yhteen mitenkään,siksi tiedän,että Daavid ei ollut homo, eikä bi ! Jumala ei ole jakomielitautinen !
""Samaten tuo Jumalan mielenmukaisuusasia. Sinä Ritari USKOT ehkä Raamatunkin perusteella, että Daavid oli Jumalan mielen mukainen, koska Raamatussa sanotaan niin. **4. Voitko sanoa TIETÄVÄSI, että näin oli?** Samoin sanot homouden olevan Jumalalle kauhistus, koska USKOT Jumalaan ja Raamattuun Jumalan sanana, ja väität Raamatun sisältävän viitteitä siitä, että näin on. **5. USKOTKO vai TIEDÄTKÖ, että Jumala on olemassa?**< ""
Uskon ja tiedän,kokemuksieni peruteella,että Jumala on,ja kaikki mitä Hän on sanonut Raamatussaan,on ehdottomasti totta.
Olen kokemusperäisesti kohdannut Jeesuksen,kun polvistuin vuonna 51 eräässä maalaistalossa Hänen eteensä ,syntini tunnustaen,sain siinä samassa silmänräpäyksessä syntini anteeksi,koin sanoin kuvaamattoman onnen ja vapuden koko olemuksessani,heti tämän kokemuksen jälkeen minut kastettiin Pyhällä Hengellä,merkikisi siitä sain kielilläpuhumisen armolahjan,joka jäi minuun ja toimii yhä,omasta huonosta ja lankeilevasta vaelluksestani huolimatta,Jumala armahtaa kenet tahtoo,ja myös voi paaduttaa,olen saanut armoa armon päälle,Kristuksen rakkaus on mittaamaton,rakkauden meri on rannaton,riippuu vaan meistä,haluammeko yhä uudestaan palata ristin suojaiseen ja turvalliseen ,Jeesuksen veren turviin.
Koska pelastumisemme ei ole vaelluksemme varassa,vaan Jeesuksen Kristuksen maahan vuotaneen veren varassa,Hänen rakkautensa ja armonsa varassa," jos me olemme olleet uskottomat,on Hän kuitenkin uskollinen,ja itseänsä kieltää Hän ei saata.
Tiedän ,että Jumala on,ja että Jeesus on ja elää,on ylösnoussut.
""6. Miten määrittelet uudestisyntymän? Voinko uudestisyntyä ymmärtämällä uudestisyntymälle antamasi merkityksen?""
Ei sinun tarvitse ymmärtää uudestisynyntymistä,koska et mitenkään voisikaan sitä käsittää.
"Sinä kuulet tuulen huminan,tunnet sen ihollasi,et kuitenkaan voi tietää mistä se tulee ja mihin se menee!
Samoin on uudestisyntyneen,se vain tapahtuu,usko on se elmentti jolla tartuaan Jeesuksen lupaukseen,sydämen uskolla.
"Se,joka tahtoo Jumalan tykö tulla,täytyy uskoa,että Jumala on." Tämä usko on ymmärryksellä uskomista,tällä uskolla kun antaudutt Jeesukelle,tunnustat olevasi syntinen ja että tarvitset "parantajaa/pelastajaa" Hän antaa sinulle siinä uudestisyntymisessä omaa uskoaan,jolla sinä sitten uudestisynnyt.Tulet tuntemaan Jeesuksen sisäisesti.vapaudut kaikesta omantunnon kahleista,sinä sanot,sinun omatuntosi on vapaa,Jeesus sanoo,ettei ole,vain Jeesuksessa omatunto vapautuu palvelemaan elävää Jumalaa,tämä on sitä elävää sydämen uskoa,se on sitä Jeesuksen antamaa usko,eikä sitä saada mistään muualta kuin Häneltä itseltään. Uskon kautta,ei tekojen,ettei kukaan kerskaisi.
Ei siis kasteiden eikä muiden tekemisien kautta..
Lue Joh evankeliumista,kun Jeesus keskustelee Nikodemuksen kanssa,usko ymmärrykselläsi että Jumala on,saat kohdata Jeesuksen,jos haluat,edellä kerrotulla tavalla. Suosittelen !
"" 8. Onko kristinuskon termit ja määritelmät sekä kristinusko (tai vaikkapa ny vain helluntailaisten versio siitä) yleensäkin mielestäsi loogista?""
Helluntaiseurakunta toimii täysin Raamatun pohjalta,muita oppikirjoja ei ole,mutta ei h-serk. myöskään ole täydellinen,mutta tällähetkellä pyrkii opetuksessaan ja elämässään toteuttamaan alkuseurakunnan opetuksia,ja "termejä;" ja on myös lähinnä Raamatun oppia oleva seurakunta! mitä Suomesta löytyy.
""9. Saako mielestäsi lapsille muistuttaa Jeesukseen uskomisen tärkeydestä toteamalla, että muuten joutuu helvettiin, jossa Saatana hallitsee? ""
Saa tietenkin,"opeta poikasi oikealle tielle,niin ei hän vanhanakaan siitä poikkea."
Mutta, niinkuin hyvät ja rakkaudella varustetut opettajat tekevätkin,pitää heille puhua lasten tasolta,eikä paasata karkeasti perkeleitä ja saatanoita,asian voi yhtä vakuuttavasti puhua pelottelematta. Ja lapset on hyviä kuulijoita!
Jeesus sanoi,"Sallikaa lasten tulla minun tyköni,sillä taivasten valtakunta on heidän kaltaisille,ja kaltainen."
Kasteilla ei tässä ole mitään sijaa.
Lapsen usko on vilpitön ja avoin ja rehellinen, lapsi uskoo yleensä kaikki mitä äiti ja isä hanelle opettaa tai sanoo,ei epäile,samoin meidän tulisi uskoa Jumalaa,Isäämme ja Hänen sanaansa,eikä epäillä ja soveltaa sitä omiin uskomuksiimme ja tulkintoihimme!
Siunausta sinulle,taidat olla Jumalan puhuttelussa,älä vaan kulkeudu ohitse,kuuntele mitä Henki sinulle tahtoo sanoa,olet lähellä Jumalan valtakuntaa.
Sisälläsi on myös toinenkin ääni,epäuskon ja valhettelijan ääni,valitse oikein,tunnet kyllä,kumpi niistä on kumpi !
"Olen kokemusperäisesti kohdannut Jeesuksen,kun polvistuin vuonna 51 eräässä maalaistalossa Hänen eteensä ,syntini tunnustaen,sain siinä samassa silmänräpäyksessä syntini anteeksi,koin sanoin kuvaamattoman onnen ja vapuden koko olemuksessani,heti tämän kokemuksen jälkeen minut kastettiin Pyhällä Hengellä,merkikisi siitä sain kielilläpuhumisen armolahjan,--"
Oletko tuosta lähtien kärsinyt noista ongelmistasi?
rehellinen vastaus eikä asiallinen keskustelu,vaan olet tarkoituksella hakemassa riitaa provosoivilla kysymyksilläsi !
Etkä kunnioita keskustelu kumppania ylimielisillä ja herjaavilla kysymyksilläsi!
Ymmärrän kyllä,täysin eri henki sisälläsi nousi "raivoon",Pyhää Henkeä vastaan,etkä edes sitä huomaa,saatana siellä kähisee,ja panee kysyelemään ilkeitä !
avauksessa mainituista ongelmista,ja olit valmis ne heittämään tuohon kokemaani elämäni suurimman kokemuksen tiliin,ei ne nyt sitä valitettavasti ole,vaan ovat täysin ihmisten aikaan saamia häiriöitä elämässäni,luodaan sellaisia "aaltoja" improvisoimalla yhdessä,ei välttämättä etukäteen suunniteltuja,mutta aletaan viedä "huonompaan" suuntaan,kun voisi viedä parempaankin suuntaan,aiheutetaan hankaluuksia,vaikka ei varsinaisesti niihin osallistutakkaan,ei se ole siis mitään kirousta,eikä mitään taikauskoista intian perukoilta olevaa "karmaa",vaan ihan ihmisten itsensä tidostettua toimintaa,olemalla silti itse toimimatta!
Näin en pysty ketään nimeämään,vaan joko hyväksyn,tai sitten olen tilanteessa jossa nyt olen,ja todennäköisesti siis olen tässä näin,enkä muuta voi.
Koita kestää !
Ja huomio ! kirjoituksiani ei ole pakko lukea,mene vaan ihan rauhassa seuraavaan,jos et voi kohdata minua kirjoituksissani, kukaan ei velvoita sinua mihinkään takiani,älä siis edes avaa kommenttejani,niin helppoa se on,jos ei tahdo olla tekemisissä joidekin kanssa,niin minäkin teen,jos en halua lukea joidenkin viestejä.
Nutta en silti heille rähjää,etteivät saisi kirjoittaa tänne.
Tälle palstalle saa nimittäin kirjoittaa jokainen kirjoitustaitoinen,kunhan pysyy Eniron sääntöjen sisäpuolella,siinä on sanavapauslaki puolellamme,jokisella !
Enkä tälläkään tarkoita,että sinä olisit kieltänyt minua kirjoittamasta!
sinua kieltänyt kirjoittamasta eikä siihen valtuuteni riittäisikään. Hyvä niin. Olen tavallaankin kiinnostunut kirjoituksistasi. Olet mennyt paatoksellisuudessasi rajan yli, jolloin tyylisi on ruvennut muistuttamaan ironiaa ja komikkaa. Se tuskin on tarkoituksesi ollut mutta juuri siitäkin syystä olet siinä onnistunut: juttujasi on helppo pitää hassuina.
Tuomiohenkisyytesi olet vienyt niin pitkälle, että siihen on vaikea vakavasti suhtautua, mikä lukijan kannalta ehdottomasti parempi onkin. Kuitenkin haluaisin tietää, mitä subjektiivista hyötyä koet saavasi siitä, että olet meitä homoja kuskaamassa Helvettiin. Oletko kuitenkin epävarma omasta taivaspaikastasi ja tällä tavoin yrität saada sisäistä varmuutta pelastuksestasi, ikään kuin lisäpisteitä? Vai haittaako sinun elämääsi täällä ajassa jotenkin se, jos tiedät homojen elävän parisuhteissa ja rakastavan toisiaan? Psykologialla voisi olla selitys sille, miksi se jotakuta sairaalloisesti haittaa. Sitä tarkemmin selvittämään palstalle tarvittaisiin oikea psykologi.
Minua ei kenenkään uskonnollinen vakaumus haittaa niin kauan, kuin se ei omakohtaisesti minua kosketa eikä suuntaudu itseeni käännytyksenä eikä tuomitsemisena. Sitten kun havaitsen uskovaisten vaikkapa kiistävän oikeuteni rakastaa, en tiedä, haittaako se oikeastaan sittenkään. Mutta ainakin se ärsyttää.
täällä jos et usko Raamatun ilmoitukseen homo ja lesboasiasta? eihän se voi sinua millään koskettaa jos et ukso helvettiin ja taivaaseen. Miksi hyökkäät koko ajan uskovia kohti jos et usko Jumalaan. Mikä saa sinut tällä kuukaudesta toiseen vänkäämään homo asioista?
Näen kyllä että sinä olet se joka nostattaa koko ajan tätä homoasiaa esille, eikä suinkaan uskovat. Nytkin otit taas kerran sen asian esille, eikä suinkaan Ritari. Niin miksi nostat koko ajan tämän asian esille, jos olet sitä mieltä että se on sopiva asia elää kahden saman sukupuolen kanssa. Niin mikä työmies sinulla mättää? elä ihan rauhassa äläkä jatkuvasti ole täällä syyttelemässä uskovia jotka uskovat Jeesukseen.
Mutta uskiksillakin on outo suhtautuminen homo asiaan. Emme ole itse synnittömiä, emme voi toisia helvettiin tuomita. Emme ketään ja sen sanoo raamattu. Kyllä rakkaudenpuute seurakunnassa on paljon homoutta pahempi asia. Homous on raamatunmukaan vain merkki siitä että kansalla menee huonosti. Että ihmiset ovat itserakkaita, eivät auta köyhiä ym. Homot itsessään eivät ole sen pahempia syntisiä kuin muut, eikä se ole muita asioita suurempi synti.
Olen itse uskis ja häpeän uskisten vouhotusta homoista. Te työnnätte ihmisiä pois rakkudettomuudellanne. Uskikset raamatun mukaan pitäisi tunnistaa lempeydestä ym.
Seurakunnassa tunnutaan pidettävän varsin tabuna esim perheväkivaltaa eikä väkivaltaisille miehille uskalleta sanoa mitään, mutta kiltti homopoju kyllä haukutaan lyttyyn oikeen porukalla.
kun täällä käsitellään asioita, joihin minullakin sattuu olemaan näkökulmia. Jostain syystä teille hihhuleille ei ole mieleen, jos joku kyseenalaistaa teidän jumalallisia valtuuksianne. Minä kun niin teen, saan myös kehoituksia häipyä palstalta pois.
Toki on niin, että en Raamatun totuuden mukaisuuteen usko. Toinen seikka on myös, etten usko hihhulienkaan "totuuksiin" enkä heidän yli-inhimillisiin valtuuksiinsa ottaa kantaa asioihin Jumalan nimissä.
Yksi näkökulma on sekin, että kaikenlaisten ääriliikkeiden, uskonnollisten tai poliittisten, valtaan pääsy johtaa totalitääriseen ja kurjaan yhteiskuntaan. Historian tuntemissa ääri-ilmiöissä myöskään politiikkaa, uskontoa ja rotuerotteluoppia ei ole aina erotettu toisistaan.
Katson tärkeäksi omalta osaltani tuoda esille hihhulien näkemyksille vastakkainasettelua. Kenties seurauksena on, että tämän palstan sisältö pysyy jotakuinkin tasapainossa. Ei minun ansiostani, vaan siksi, että täällä yleensäkin esitetään myös ei-helluntailaisia kannanottoja. Koska fundamentalismi ei ole Suomessa vallalla oleva ideologia, minulla on mielipiteenilmaisuuni myös oikeus. Sitä et sinäkään, HansuTuulia, voi nykytilanteessa pois riistää.
on ahneuden synti.
Sen rinnalla pieni homostelu ei ole juuri mitään.
käänsit kelkkasi sivuraiteille.
En ole juurikaan sinun homoudestasi puhunut juuri lainkaan,itseasiassa yllätyin,että sanot olevasi homo,en ole ollenkaan tiennyt sitä,olettanut vaan,että pidät homojen puolta.
On kyllä väärin,että sanot minun tuomitsevan homot helvettiin,en milloinkaan ole niin sanonut,tuomio on Jumalan,aina,ei koskaan ihmisen.
Ei kukaan uskovainen voi hyväksyä homoutta seurakuntaan,homot kylläkin,siitä vaan on tehtävä parannus,niinkuin muistakin synneistä.
Se,ette et itse näe sitä syntinä,se ei tee siitä sittenkään seurakuntakelpoista harrastusta,Raamattu on seurakunnan oppikirja,niin että ei sitä sanele kukaan ihminen,kaikkien vaan on alistuttava seurakunta kurin alle,eikä se ole vaikeaa,jos Jeesus saa vallan sydämessä,on monia homojakin,jotka ovat päässeet irti tavoistaan,sinäkin voit,jos haluat.
"--,tuomio on Jumalan,aina,ei koskaan ihmisen."
Sinut, Ritarin, on Jumala sitten värvännyt ja valtuuttanut sitä tuomiota julistamaan antaen täydet jumalalliset valtuudet?
Taidat kuitenkin olla vaan niin sanottu valepukki. Parrasta jo kiskaisee niin totuus paljastuu.
nyt sitten puhuu, selvennystä pliis. Syytöksiä näkyy putoilevan kun ei muuta enää osata sanoa.
Köyhää on hyvä ahneudesta syyttääkkin!
homo ? itsekin kyllä hämmästyin. Mutta emmehän me heterotkaan koko ajan toitota: olen hetero, olen hetero.
olen kuvitellut sen olevan palstalla kaikille jo itsestäänselvyys. En toki sitä toitota, koska en tosiaan pidä sitä näiden asioiden kannalta kaikkein olennaisimpana asiana. Päivän selvää minulle on ollut jo pitkään, miten helluntailaiset suhtautuvat homoihin, en ole tämän palstan myötä yllättynyt mitenkään. Samoin toki suhtautuvat yleensä kaikki ns. uskonlahkot. Körttiläisyydestä muistelen joskus lukeneeni, että suhtautuminen olisi myönteistä. Se tieto paremminkin yllätti, vaikka en ole heidän opettuksiinsa perehtynytkään.
Minulla ei ole mitään määriteltyä ideologiaa, johon uskoisin. Olen tasa-arvoisuuden kannattaja. Kenenkään uskonnollinen vakaumus ei minua haittaa niin kauan, kunnes sitä käytetään mielestäni väärin joko minua tai muita kohtaan. Homojen halveksiminen ja homosuhteiden synniksi määrittely ylittää tuon kynnyksen. Yritän tavallani puolustaa ihmisoikeuksia ja ihmisiä uskonnolliselta pakkosyötöltä. Mielipiteitäni ilmaisen ronskillakin kielenkäytöllä sen aiheelliseksi ja oikeutetuksi katsoessani.
En ole hihhuli, en kirkkouskovainen enkä ateistikaan, mikäli ateismia nyt mitenkään voi aatteksi edes määritellä. Jumalasta en tiedä niin paljoa, että voisin ruveta siitä juuri puhumaan. Enkä usko uskovaistenkaan tietävän. Siksi tuomioiden jakaminen Jumalan nimissä ärsyttää.
Tässä yritin vähän luonnehtia itseäni.
Hyvää Illan Jatkoa!
yksikin jkerta,kun olen ollut tuomitsemassa sinua,tai muita homoja ! Sä oot pahasti väärässä!
Se amerikkalinen "amasing rasee2 vai mikä se nyt on oikein kirjoitettuna,niin siinä oli mukana ainakin yksi homopari,eikä se haitannut yhtään kun seurasimme vaomon kasnssa sitä kisaa,ja he vielä voittivatkin,seurasimme heitä aivan yhtälailla kuin muitakin osanottajia,he eivät ole täällä syyttämässä uskovaisia homoudestaan,niikuin sinä teet,aivan kuin se olis meidän,ja varsinkin minun syy,että et voi homouttasi viedä seurakuntaan,ja siksi väännät sen tuomioksi,minä en ole sinua tuominnut,että älä viitsi enää valehdella!
Sensijaan,anna elämäsi Jeesukselle,kun kerran olet Jumalan kutsun alla,älä anna sen mennä ohi,kutsu voi tulla uudelleen,mutta missään ei sanota,että se välttämättä tulisi,et voi päästä pakoon,jos et välitä,tuosta niin suuresta pelastuksesta,laske siis päiväsi oikein!
ettekö saisi olla täällä,lopeta vaan se valehtelijoiksi nimittely,siihen sinulla ei ole mitään valtuuksia eikä etuoikeuksia,vaikka et Raamattuun uskokkaan,me uskikset uskomme,mutta se ei oikeuta sinua sanomaan meitä valehtelijoiksi,pysy vaan asialinjalla,mutta älä puhu enempää kuin vot perustella,ja se ei kelpaa perusteluksi,että et usko Raamattuun etkä Raamatun totuuksiin.
Hyvää iltaa. Ja toivottavasti onnellista tulevaa vuotta !
Nii mitä ne "homoropellilla" tarkoittaa ?
Onks se mistä peräsin?
Mulle tuli mieleen sellane ropelli joka kaulaan laitetaan,onko sillä mitä yhteyksiä tuohon ropeliin,joka teillä on?
Sit vielä onko "vaimos" kotona? ,kun ei ole ritaria hyvästelly.
Tosin hänen kuuluu olla palstalla, koska kysehän on helluntalaisuus, eikä hömökähmäisyys.
Ethän pahastu jos hihhuli sua neuvoo?
Raamatun sanoma kuuluu kaikille ja silloin ei saa tuomita,kuten en minäkään tee,vaan Isä ei tykkää hömöilystä.
Nii tuolla jossain alempana (oliko eilen) näin kysymyksen, että kuinkas te hömöt lapsia kasvatatte,olis ihan hyvä tälläsen hihhuli pojankin tietää.
Ehkä kerron vastauksen saatuani , miksi.
Eli Ritari on ehdottomasti yksi hyvä esimerkki ihmisestä,joka elää Jumalaa lähellä,niin vaan on näreet.
Kun Ritaria tumariksi aiot,vaikkei koskaan ole tuominnut edes minun hulluja kirjoituksiani, ehkä joskus neuvonut siistimään ja ihan raamatullisin perustein.
Se joskus synti saa aikaa eräänlaisia ärsykkeitä,kun niistä puhutaan avoimesti.
Monelle ottaa jopa nuppiin ,kun mainitsee savukkeista.
Toisaalta on hyvä ,että kunnioitat vanhempia, koska se kuuluu raamatun totuuksiin, vaan ei sinun tarvitse silti Jumalaksi ketään virheellisesti nostaa.
Tiedäthän sinä, että ei ole kuin yksi Jumala.
On Jumalan pilkkaa sanoa syntistä kuolevaista ihmistä Jumalaksi,ja vielä oikein isolla alkukirjaimella.
Eikö noille pilkkaajille mikään merkitse mitään,ei mitään häpyä rienata Jumalaa kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Hyvää Uutta Vuotta sinulle ja perheellesi.
T: "RO"
Kuleneesta vuodesta ja hyvistä kommenteistasi, jotka ovat olleet rohkaisuksi ja ojennukseksi minulle.
Siunata tahdon näin sivujen välityksin ja jos muuten voisin auttaa, niin mielihyvin sen tekisin.
Muistan sinua ja perhettäsi, aina kun Herra laskee sydämmelle.
Tähän loppuun selvennys, miksi kirjoitin "kun Herra laskee sinut sydämmelleni".
Olen lopettanut sellaiset lupaukset, että muistan aina sinua rukouksin,kun asiahan on niin kohdallani, että muutaman viikon päästä asiat jo unohtuvat, ellei Herra muistuta .
Rakkaus on vain pysyvää ja sitä meidän työtyy "hoitaa".
Kiitos vielä kerran.
kaikella tällä ? Jos olit tosissasi, niin en usko, että joku
>> en usko,että varsinaisesti Ylläpito,vaan joku henkilökunnasta harrastaa työnpuutteessa kiusaamalla asiakkaiden toimintaa >>
voi tehdä tuollaista, koska heillä ei ole valtuuksia tai mahdollisuuksia siihen. Ja IP-osoitteen jäljittäminen on vaikeata ja luvallista vain poliisilla.
Joten en usko, että saat kokea häirintää ulkopuolisilta. Kuulostat ihan tädiltäni, joka sairasti skitsofreniaa. Pitäisikö olla huolissaan sinun mielenterveydestäsi ? Vai mitä ajoit takaa kyseisellä kirjoituksella ?
ei se minun vaikeuksiani helpota,en yleensäkkään ole tavannut tällä palstalla valehdella,vaikka homot niin väittääkin,ei Ip-osoitteen saanti ole mikään temppu,joka sen osaa,minä en osaa,mutta tiedän,että Eniron palveluksessa olevat voivat sen saada ihan miten helposti vaan!
Olen kerran tässä pariviikkoa sitten rekisteröitynyt 2Sbaceen",sieltä tuli tiedote,liittymiseni j'lkeen,ja siinä mukana oli minun ,heidän antamana Ip-osoitteeni täydellisenä,ilmoitus oli se,että mistä osoitteesta rekiteröityminen on tehty,siispä he voivat sen tietää ihan miten haluavat!
Että sinä tässä nyt luulet,enkä minä!
Hyvää Uutta Vuotta !
"Olen kerran tässä pariviikkoa sitten rekisteröitynyt 2Sbaceen",sieltä tuli tiedote,liittymiseni j'lkeen,ja siinä mukana oli minun ,heidän antamana Ip-osoitteeni täydellisenä,ilmoitus oli se,että mistä osoitteesta rekiteröityminen on tehty,siispä he voivat sen tietää ihan miten haluavat! "
ja mitä hauskaa nyt tuossa näit,sun logiikkaa on joskus vaikea käsittää,näet harhoja joka paikassa ! Sen se allahi saa aikaan !
täysin siihen että kirjoituksessasi ei ole yhtään järkeä.
Ihan sama jos syyttäisit huoltoaseman omistajaa siitä että hän tietää paljonko mittaristaan antoi sinulle bensaa.
Uskiksen vainoharha on verraton.
Etköhäm menisi sinne samaan "kuntoutukseen" jossa kesälläkin olit? Muutaman viikon hoito yhdistettynä oikeaan lääkitykseen tekisi mielenterveydellesi ihmeitä.
Meillä kun on vain tämä yksi ainoa elämä eikä mitään sen jälkeen, niin kannattaa miettiä miten vähäisen aikansa käyttää.
Älä lähde palstalta pois! Kevennystä tänne kaivattaisiin vastakin ja juuri sinä, RitariOlevainen, olet totisesti oikea henkilö sitä tarjoamaan. Aamen.
leirintä alueella viettämässä keälomaa,jos nyt eläkelinen niin voi sanoa,tule sinäkin sinne,siellä on parhaimpia karavaanari leiripaikkoja mitä suomesta löytyy !
jos epäilet:
>> henkilökunnasta harrastaa työnpuutteessa kiusaamalla asiakkaiden toimintaa. >>
Niin ota yhteyttä ylläpitoon.
Kyllä minä uskon, että on hyvinkin mahdollista, että joku voi kiusata sinua. Onhan niitä ennenkin ollut, että ESIMERKIKSI naapuri on kyrsiintynyt toiseen. Ja sitten tehdään kiusaa puolin ja toisin.
Onko sinulla silmännäkijöitä auton sabotoinnille ? Yleensä joku ainakin näkee jotain. Varsinkin jos asuu kerros tai rivitalossa.
harhoja. Koska vainoharhaiseltahan tuo kuulostaa, ainakin näin äkkiseltään. Anteeksi ! Mutta olen sitä mieltä.
kaikki sellaiset syyt, mitkä voivat olla oikeastikin mahdollisia. Eikä ihan heti leimata hulluksi.
On muistettava mitä Jeesus varoittaa hulluksi
sanojaa,joka sanoo toista hulluksi,on ansaitseva
helvetin tulen.
pitää paikkansa.olen myös aikaisemmin kirjoittanut,viimeksi viikko sitten,Ylläpidolle noista häirinnöistä,mutta ei he voi sitä tietää,jos joku henkilökunnasta harrastaa häirintää,ja senkin minä ymmärrän.
sinua.
olla tosissasi? Ohiajajat teillä eivät tiedä kenenkään vakaumuksista eivätkä naapurit mihin ja mitä sinä netissä kirjoitat eivät edes kirjoitatko mihinkään. Vaikka tietäisivät, se tuskin ketään kiinnostaisi. Omat kirjoittelut saattavat toisinaan olla itselle tärkeitä, mutta eivät muille.
Olen itse odotellut tienposkessa ja huitonut apua vaikka kuinka pitkään ennen kuin ensimmäinen auto pysähtyi- naputuksiakin kuuluu naapurista milloin nyt mitäkin. Jos jossain on todellinen häirikkönaapuri, isännöitsijälle kannattaa varmaan ilmoittaa, naapurin omat asiat voivat olla niin huonosti että tarvitsee jonkinlaista väliintuloa ja onhan muilla oikeus rauhaan.
Sheriffi ei sinua häiritse eikä ylläpito, vaikka IP osoite olisikin heillä tiedossa.
Koita jaksaa ei ne asiat nyt ole niin pahasti kuin ajattelet.
Jos olet oikeassa elämässä yhtä häijy ja armoton kuin täällä, en yhtään ihmettele, että naapurisi ja lähimmäisesi kiusaavat. Toinen vaihtoehto on tietysti vainoharha.
enää asiallista,miten niin häijy,voin sanoa,että rakastan kirjoitella täällä,ja ohjata pois harhoista,mitä tulee Raamatun terveeseen oppiin,sillä vain totuuden kirjoitteleminen voi oikeasti áuttaa ihmistä pääsemään aitoon ja kogkreettiseen jumala yhteyteen,korvasyyhyyn saarnaaminen ei auta ketään,eikä jonkun homouden haraastamisen hyväksyvä makeilu.
Enempää kuin lapsikasteen oikeaksi maalaminen,kun Raamatun mukaan sellaista ei ole olemassakaan,paitsi kirkossa,mutta kirkkon arvovalta ei siitäkään tee Raamatullista,kun se kerran ei ole raamatullinen.
Tässä mielessä voin olla tyly.
olen kyllä luonteeltani aina valmis auttamaan,ja tukemaan mikäli se minsuta riippuu,kysy vaikka puolisoltani,olenko häijy ?
Juuri kiltteyteni takia olen joutunut moniin vaikeuksiin,kun on sinisilmäisen rehellinen ja "uhrautuvainen" joutuu ennen pitkää itse väärin ymmärretyksi,ja vainotuksi!
Ei siis ole "Litiumilla" korjattavissa!
tulee virukset nyt mieleen ensimmäisenä. Tarkistappa koneesi, ettei vääriä todistuksia tule enempää. Muuten vaikutat aika väsyneeltä ja tuo vihollisten etsiminen on kuluttavaa. Suosittelen nyt muuta tekemistä ja ulkoilmaa.
eivät ole vääriä todistuksia,uskovaisena en tieten tahtoen alkaisi sellaiseen,eikö tämän laatuinen tuleminen palstalle jo osoita,että olen hakemassa oikeutta,tietäen kyllä,että sen saaminen on sitten aivan eri asia!
Ajattelin tuota tietsikkavikaa, joka vaikuttaisi
virukselta, että ensin virustarkistus ja sitten syytökset jos näin välttämättömänä sen syyttämisen koet. Tässä olis nyt kaikille kyynelehtiville rukousaiheita, että auto ja tietokone tulisi kuntoon ja homojen hakkaaminen loppuisi ja saatais Ritari perumaan raskas päätös
ja paras A-ryhmä pysyyn koossa.
Tosiaan, muisto vain jää RitariOlevainen-nickillä kirjoittelevasta henkilöstä. Ainakin meille useimmille hän on ollut virtuaalihahmo, jonka persoonaan ja toimintaan olisi ollut mielenkiintoista päästä tutustumaan reaalimaailmassa. Hänestäkin voi sanoa samaan tapaan kuin hänen oppikirjansa sanoo herrastaan: "tutkimattomia ovat Ritarin ajatusten tiet".
Eräs tällä palstalla silloin tällöin vieraileva ja kirjoituksia lukeva ystäväni totesi, että suurimmat tunteet tunteet aiheutti juuri RitariOlevaisen kirjoitukset. Ritari tekikin tämän palstan niin mielenkiintoiseksi. Niin usein aamulla herätessäni tuli mieleen, että mitähän jännittävää ja ei-ymmärrettävissä olevaa Ritari on taas kirjoitellut. Yritin päästä sisälle hänen logiikkaansa kirjoituksiensa perusteella. Siihen en kuitenkaan koskaan kyennyt.
Ritari alkoi etenkin palstalla olonsa loppuaikoina omien sanojensa mukaan kokea ihmeellistä vainoa ylläpidon tai joidenkin palstalaisten toimesta: kirjoittamisen häirintää, betonielementteihin koputtelua, auton sabotointia ym. Erittäin valitettavaa. Voimme vain suositella Ritarille yhteydenottoa poliisiin. Poliisi voi tarpeen vaatiessa ottaa selville IP-osoitteiden perusteella palstalla kirjoittelevien henkilöllisyyksiä ja asettaa heidät epäiltyjen listalle. Epäiltyjen listaa on hyvä supistaa kysymällä, kuka heistä kannattaa lapsikastetta, jotka tulisi priorisoida tutkimuksissa. Lisäksi noiden homojen osuus vainoamiseen tulee tutkia.
Toivon Ritarille omasta puolestani miellyttäviä eläkepäiviä ilman helluntailaisuus-palstaa. Itse en ole kokenut kirjoitteluni johdosta minkäänlaista häirintää, mutta olen harkinnut samaa. En siis kuitenkaan samoista syistä. Helluntailaisten/uskovien ajatusmaailmaa olisi mukava tutkia enemmänkin, mutta ajankäyttöäni minun tulisi miettiä enemmänkin. Ja tunnetustihan etenkin tällä palstalla kirjoittelevien uskovien (ei kaikkien) ajatusmaailma on hyvin vaikea tutkimuskohde, johon ei vastauksia välttämättä koskaan saada.
HYVÄÄ UUTTA VUOTTA RITARILLE!!
Teille Ritarin elämää häiritseville sabotoijille, jotka todennäköisesti luette tämän esitän toiveen, että jätätte Ritarin rauhaan. Takianne koimme suuren menetyksen tällä palstalla. Emme toivo enää lisää menetyksiä. Olen ulkopuolisille ihmisille usein suositellut helluntailaisuus-palstaa, kun he ovat kyselleet, miten hellarit ajattelevat. Nyt ei ole enää Ritaria palstalla selventämässä helluntailaisten ajatuksia.
Ritari EI poistu, hän vain lepää hetken ja jatkaa sitten, vaikka rukoilemmekin: Päästä meidät pahasta.
Harkitse vielä ratkaisuasi. Kohtahan täällä ei ole mitään syytä pyöriä enää muidenkaan, jos totiset hengenmiehet väistyvät.
että aikansa evakeliumia julistava puhdistaa tomut jaloistaan ja menee sinne missä se otetaan vastaan. Pilkaajat ja rienaajat saavat eräänä päivänä vielä nähdä että ne jotka rakkaudessa tätä sanomaa toivat olivat oikeassa! Siunausta Ritari. Muista Ritari ettet ole yksin, siellä missä julistetaan evankeliumia on myös vihollinekin valppaana, mutta evankeliumissa on edelleen VOIMA, joka pelastaa.
Jos sinä edes pysyt täällä ja uskossasi vahvana tuot julki korkeinta totuutta, ehkäpä tässä vielä jaksellaan...
Täytyy todellakin murheellisena todeta,että saatana ei jätä rauhaan niitä jotka sanan mukaan elävät.
Syksyllä täälläkin erään perheen autot ja muitakin asioita hajoitettiin,kun suoran kantansa julisti synnistä.
Täällähän jotkut ryhmittymät valittaa,että uskovat tuomitsee,vaikka todellisuudessa Raamatun totuus tuo ilmi jo tuomiotkin.
Minä en voi muuta kuin toivoa,että pysyisit sivuilla ja suurin mitä voin tehdä on rukoilla puolestasi.että vainot poistuisivat elämästäsi ja koko perheesi elämästä.
Iloiten saatana katselee,jos väliaikaisenkin voiton saa.
Sanakin sanoo "ole rohkea, minä olen sinun kanssasi".
Toivon sydämmestäni ,että voisit tulevinakin armon päivinä tuoda Herramme tahtoa täällä esiin,meille muille janoavaisille.
Siunattua loppu vuotta sinulle ja perheellesi,toivoo frihet perheineen.
PS. SINUA TARVITAAN !
Oletko julkistanut henkilöllisyytesi että nuo häiritsijäsi osaavat yhdistää sinut RitariOlevaisen kirjoituksiin?
Jyrkät mielipiteet esim. homoasiassa voivat tuoda vastustusta, jos sinut tiedetään. Olen kuullut erään henkilön aikoinaan valittaneen itse kokeneensa vainoa kyseisen ryhmän taholta. Ja tämä vainottu henkilö oli hyvin aktiivisesti puhunut siitä mitä Raamattu sanoo homoudesta. Ei ole välttämätöntä että edes julkisesti tunnustaa mitä asioista ajattelee. Itse olen kokenut joissakin työpaikoissa vainoamista vaikka en ole mainostanut uskoani tai ajatuksiani toisten ihmisten elämäntavasta. Uskoon tuloni alkuaikoina eräästä asunnosta lähdin pois, kun en voinut enää siellä olla naapuruston vihamielisyyden vuoksi. En ole missään tyrkyttänyt uskoani. Mutta henkivallat tietävät...
Joku taisi ehdottaa että tarkistaisit tietokoneesi virustilanteen? Kaikenlaisia häiriöitähän on mahdollista sitä kautta tulla niin uskovaisen kuin uskomattomankin koneelle.
aivan oikeasti,joista avauksessani kirjoitin,mutta aina on varaa ja mahdollisuus tarkeitella asioita,mitä eniten toivon,on se,että olisin todella väärässä,mutta siihen en voi antaa myöntävää vastausta.
palstalaislle olen kiitoksen velkaa,olenhan tässä saanut yllättävän paljon positiivista palutetta,että se nekatiivinen,mitä tässä on ollut,ei häiritse lainkaan,eikä sekään ole niin kovin pahaa ollut.
katsotaan nyt sitten,kunhan aikaa kuluu,onko mahdollista "RitariOlevaisen" paluu mahdollinen.
Ikävä teit monia tulee,ihan oikeasti,jopa "poikalasta",hänkin vain kamppilee oikeuksistaan olla mikä on,vaikka Raamattuun nähden on hänelläkin omat taistelunsa,toivottavasti hän löytää loppujenlopuksi totuuden Raamatusta ihan itse,ja nöyrtyy Jumalansa edessä ja saa kokea todellista elämää,jota hän ei edes aavista mitä se voisi olla.
Enkä hänellekkään ole halunnut olla tarkoituksella tyly,mutta mitä hyödyttää lässyttää joutavia,jos Jumalan sana ei tehoa,eikä paranna,niin mikä sitten,ja senlisäksi,siinä on ainut ikuisen elämän mahdollisuus,tulevaisuus ja toivo. Ollaanpa me sitten mitä "laisia" tahansa?
Hyvää Uuuta Vuotta jokaiselle!
Niin. Itsehän nuo asiat kokee ja parhaiten ymmärtää, toiset voivat vain sivusta sanoa, mitä ajattelevat. Toivottavasti asiat selviävät tavalla tai toisella. Tässähän on rukousaihetta kaikille uskoville (itseni mukaan lukien) jotka tämän lukevat: rukoillaan tässä avauskirjoituksessa esille tulleiden asioiden puolesta, että Jumala johdattaisi ja auttaisi kaikin tavoin.
Hyvää Uutta Vuotta.
Itkeä vai nauraa???
Mitä ? Älä kuitenkaan ota niin raskaasti,että itkisit tai nauraisit,saatan tulla takaisinkin !
Kiitos kuitenkin kun huomioit aikeeni !
Hyvää Uutta Vuotta !
Etkös sie lopettanutkaan? Mitä sie vielä täällä teet, jos lupasit lopettaa kirjoittelun?
Ole sanojesi mittainen mies ja mene pois, jookos?
Niinkuin sanoin edelliselöle,sanon sinullekkin,katson tämän avaukseni loppuun asti,vaikka se olisi sinulaisillesi kuin vaikeaa,jookos eikös jookos !
Hyvää Uutta Vuotta !
En ole "luvannut" lopettaa,sanoin,että on PAKKO lopettaa,jos nyt osoittautuu toisin,että ei olekkaan "pakko" lopettaa,niin en mitenkään ole sanojeni syöjä !
Jos aiot siit lopettaa, sen vuoksi että sinun "autoasi on sabotoitu" niin kuin kerrot, niin etkö sinä tässä nyt sitten aseta maallisen jumalasi edelle? Siis tästä saa nyt sen käsityksen että maallinen onkin sitten sinulle tärkeämpää kuin jumalallinen ja henkinen puoli? jos kerran jumalan sanan levittäminen ja sen puolustaminen on sinulle kaikki kaikeassa niin mitä sinä sitten tuosta autotasi välität? että saisiko nyt vastauksen tähän...
Siihen onkin ritarin vaikea valehdella!
Olet paljastanut itsesi!
Kun olet jaksanut pilkaajille vastata ja mukana olla.
Minäkin sain satakunta kirjaa enoni muistoksi,oikein noita vanhempia,kuten pitkä kitarakuoro kirja,Mooseksen selitys teokset(Mac Intosh)ja monia muita raamatun tietosana kirjoja ja sainpa Bibliankin, joten katselen minäkin jos nyt olisi aika poistua pikku hiljaa sivustoilta,kun kasettejakin vielä parisataa sain,niin johan tätä suomenkieltä voin yhden vuoden opiskella ilman sivustoille kirjoittamista.
Minua itseäni ei ole uhkailtu pitkiin aikoihin,paremminkin silloin kuin en uskossa ollut,meinattiin henki muutaman kerran ottaa,vaan hyvä että jäi yrittämiseksi.
Siunausta Ritari elämääsi tänäänkin tahdon toivottaa ja toivon,että vainoojasi kohtaisivat rakkauden Jeesuksessa.
Pysy vielä hetki seurassamme,KIITOS.
mustavalkoinen!
vaimoni käy työssä sillä autolla,jota on sabotoitu,ja hän joutuu takiani kärsimään,hän jää sillä autolla sabotoinnin takia ensisijaisesti tielle palelemaan,ja siinä mielessä on kyllä tärkempää se,että autot pelaa,koska auto on vanha ja sillä on riskinsä hajota ilman sabotointiakin.
En siis oman nahkani takia ole lopettamassa.
Niinhän yleensä kaikki konnat tekee,ne käy käsiksi perheen muihin jäseniin,uhkaamalla heitä ja vahingoittamalla läheisiä,se tehoaa aina!
Nämäkin hulikaanit on varmaan katsoneet TV rekkareita liikaa,ja oppineet "kummisediltä" metodit,jotka tehoaa !
On terveellistä saada asiallistakin postia välillä,noita hyökkääjiä kyllä riittää.
Se minua heissä ihmetyttää,kun valehtelijaksi väittävät ihan vaan ,vaikka ei ole mitään perusteluja?
Sinua on siunattu tuolla "perinnöllä" mahtavasti,siellä on varmasti oikein aarreaitta kätkettynä,mutta älä nyt palstalta pois sen takia lähde,saathan sieltä ammennettua ,siis aarteistasi,että voit niitä tännekkin tuoda.
kyllä aion seurta tätä palstaa,vaikka en osallistuisikkaan kirjoitteluun,ja tilapäisillä nicceillä en ala sohimaan.
Hyvää Uuutta Vuotta sinulle ja perheellesi,siunausten kera!
T: "RO"
Tänään onkin "lepopäivä" ja saan tuon "aarrekammion kimppuun käydä.
Tuossa aamu hetkillä jo vaimoni kanssa ilakoimme Jumalan edessä,kuinka hyvä Hän on.
Mienaan vaan,että näitä kolme suurta kirja säkkiä ei ole helppoa enää löytää ja ne pitävät mielestäni hyvää opetusta sisällä.
Itselläni on se heikkous,etten pysty kovin paljoa lukemaan kerralla,kun ei ole saatu oikeita laseja.
Laitankin sinulle ja meille muille pienen pätkän aarteita,kun kehoitit siihen.
Hengellinen ihminen tunnustaa kyllä aina,että on hyvä tavata tiellä katkeraa vettä, jonka Herra saa muuttaa makeaksi. "Meidän kerskauksemme ovat myös ahdistukset, sillä me tiedämme, että ahdistus saa aikaan kärsivällisyyttä, mutta kärsivällisyys koettelemuksen kestämistä, ja koettelemuksen kestäminen toivoa, mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämmiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu" Room. 5: 3-5
Eli erämaa vaelluksen aikana tapaamme myös Eelimin, eikä ainoastaan Maaraa.
Tapaamme siis siellä myös lähteitä ja palmupuita,karvaan veden olessa kylläkin jarruna.
Muistin ja muistan sinua tänäänkin ja uskon,että esteet poistuvat tieltäsi.
Siunattua loppu vuotta ja kyllä tämän vuoden minäkin koitan konttailla mukana.
Olen kyllä tosi kiitollinen näistä saamistani lahjoista,joita voin jakaa kanssa matkaajillekin.
Sitä ei vielä kahtakymmentä ole täyttänyt tällä kaidan tien matkalla,niin on hyvä ammentaa sitäkin suuremmalla janolla elämän vettä,jotta perille pääsy olisi paremmin viitoitettu.
Hyvää uutta-vuotta, ikävää, että lopetat kirjoittelun? Oli mukava välillä lukea ja vastaillakin kommentteihisi, mutta en ole toden sanoakseni, kyllä paljonkaan täällä enää niitä hengellisiä asioita, siis nähnyt puhuttavan; No Herra näkee, nämä monet pilkkaajat plus rienaajat.
Joten tsemppiä vain veljet plus siskot, siis jotka jaksavat taistella totuuden puolesta....katsotaan mitä v:2006 tuo tullessaan..Ola