Herrakansa oli mellastanut pitkin ja poikin Eurooppaa mutta vuonna 1945 oli tilinteon hetki, liittoutuneet vyöryivät natsi-Saksaan. Länsiliittoutuneet olivat pommittaneet maan kaupunkeja raunioiksi, niissä kuoli vähintään puolimiljoonaa naista, lasta ja vanhusta, miljoonat olivat kodittomina. Venäläiset raiskasivat muutama miljoonaa itä-saksalaista naista, sitä ei herrakansan soturit estäneet.
Kansa ei ole syyntakeeton Hitlerin rikoksiin. Olivat hänet päästäneet valtaan ja miljoonat sotilaat kuuliaisesti lähteneet rikolliseen hyökkäyssotaan. Saivat siitä rangaistuksen, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu!
Kansa ei ole syyntakeeton Hitlerin rikoksiin. Olivat hänet päästäneet valtaan ja miljoonat sotilaat kuuliaisesti lähteneet rikolliseen hyökkäyssotaan. Saivat siitä rangaistuksen, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu!
Vastaukset 27
Vanhimmat
alkanut kirjoittamaan anonyymisti
keskustelupalstoistakoko netissä.
http://www.kansallissosialismi.com/foorumi/
kaikesta mitä Halonen tekee tai sanoo? Päästivätkö muuten kaikki saksalaiset lapset ja vauvat, jotka murhattiin kylmäverisesti Hampurissa, Dresdenissä ja muualla Hitlerin valtaan? Äänestikö tämä tyttö Hitleriä?: http://pappa.20m.com/Roessel_28_01_1945.htm
Olivatko liittoutuneet muka parempia kuin natsit, kun päättivät kostaa kuolleet siviilit kuolleilla siviileillä? Jos he eivät olleet parempia, mikseivät he saaneet samoja rangaistuksia kuin natsijohtajat? Yhtä pahoja he olivat, varsinkin neukkulaiset.
Toisesta maailmansodasta ei voi käyttää nimitystä hyvän ja pahan välinen sota, kuten sitä on joskus täälläkin kutsuttu.
Mikset muuten kirjoita omalla nimimerkilläsi, Lukkijurpo?
Tai ehkä se olenkin minä, mustasydäminen antifasisti? hihih
Yksi parhaista keskustelijan todellisuudentajun katoamisesta kertovia merkkejä on se, että hän alkaa syytellä milloin mitäkin nimimerkkiä toisten teksteistä.
Yksi parhaista huonon keskustelijan tuntomerkeistä on, että alkaa kutsua toista natsiksi (ks. Gondwinin laki) tai muuten alkaa haukkua toista. Väittelyn "kultainen sääntö" kun on, että asiat riitelevät, eivät henkilöt.
paljastit kiistatta silloin, kun ilmeisen vilpittömästi ihmettelit mitä outoa kansanryhmän raiskaamisessa on.
Godwinin laki.
Ei mitään, jos kyse on brutaalista hävityssodasta.
on tosi naivia hurskastella, niin kuin olsii luullut, etteivät punasotilaat olisii pahaa tehneet. Ja hirveästi ihmetellä ja kauhistella sitä, että sodassa tapetaan ja raiskataan. Realismia hiukan nuppiin, kiitos.
Asiasta toiseen, ihmettelen kovasti, miksei ole tullut esille jenkkien ja brittien tekemiä joukkoraiskauksia tms. vääryyksiä, koska olen varma, että hekin niihin syyllistyivät. Sota kun on sotaa.
Godwinin laki koskee keskustelua, jossa ei ole kyse Natsi-Saksasta. Se ei siis mitenkään ksoke näitä jutusteluja.
Sulta muuten menee visiin ironia ohi, kun et hoksannut, miksi sua sen aloituksen jälkeen, missä ounastelit, että sua haukutaan kohta fasistisiaksi, haukuttiinkin fasistisiaksi?
No, herralta tuntuu menevän monenlaista ohi.
Olen varma, etteivät länsiliittoutuneet teheet samanlaista Saksassa kuin venäläiset, muistelisin, että Patton olisi kauhistellut kirjoituksissaan nimenomaan puna-armeijan tekoja.
Stalin ja muut neuvostoapinajohtajat nimenomaan YLLYTTIVÄT miehiään julmuuksiin Saksassa:
"According to the author, Stalin and vicious propagandists, such as Ilya Ehrenburg, urged rape, murder and torture, not only of Ger mans but also their allies in Hungary, Romania and Croatia. When the Yugoslav Communist Milovan Djilas protested to Stalin, the dictator exploded: “Can’t he understand it if a soldier who has crossed thousands of kilometers through blood and fire and death has fun with a woman or takes some trifle?”
And when German communists warned him that the rapes were turning the population against them, says Beevor, Stalin fumed: “I will not allow anyone to drag the reputation of the Red Army in the mud.”
In many towns and villages every female, aged from 10 to 80, was raped, according to irrefutable evidence"
http://www.americanfreepress.net/Books/New_History_Tome_Exposes_Massi/new_history_tome_exposes_massi.html
Tuon vuoksi nimenomaan puna-armeija oli se petojen ja apinoiden armeija.
että minua kutsuttaisiin natsiksi, koska muun muassa Lukkijurpolla on tapana haukkua kaikkia, jotka eivät halua tappaa kaikkia saksalaisia natseiksi. Ja sieltähän se tuli, nimenomaan Urpon suusta.
Koska minä en mitenkään tuonut julki natsisympatoitani, oli täysin Godwinin lain mukaista kutsua minua natsiksi. Eri asia tietysti, jos olisin kirjoittanut olevani natsi.
Saksan kansa päästi Hitlerin valtaan, lähti hänen rikolliseen hyökkäyssotaan eikä suistanut häntä vallasta edes silloin kuin jokainen järkevä ihminen näki että sota on hävitty eli viimeistään kesällä 1944. Senlisäksi he uskoivat olevansa herrakansaa joka voi kohdella ns. ali-ihmisiä miten huvittaa. Tässä on syyt miksi heidän on turha valittaa!
Saman kohtalon jakoi militaristinen Japani. Mellastivat Kiinassa, Vietnamissa, Koreassa, Filippiineillä jne. murhasivat miljoonia mutta hekin saivat palkkansa. Kaupungit pommitettiin palopommein tuleen ja saivat pari ydinjytkyä niskaansa kun eivät tajunneet antautua. Neuvostoliitto otti Matsuriassa melkein miljoona sotavankia jotka kuljetettiin vankileirille. Osa palasi, osa ei. Siinä kovinkin sotahullut upseeri huomaa ettei rikollinen valloitussota olekaan kivaa. Siperia opettaa!
Sitten kehtaavat vielä itkeä ja ruikuttaa kun saivat atomipommit niskaansa ja pitävä itseänsä uhreina. Uskomatonta röyhkeyttä, olisivat antautuneet mutta kun pää on tyhmä saa muukin ruumis kärsiä.
..."meikämie"??
Niin innokas on hyväksymään puna-armeijan raakuudet, että pakko olla jonkinsortin omantunnonarka aseistakieltäytyjä??
Kuten Arndt Pekurinen??
Olen inttinä käynyt, Kainuun rajajääkärinkomppaniassa, sissinä. AUK:iinkin pyrin, mutta pällitesti ei mennyt tarpeeksi hyvin (:
Mutta vastaan nyt kuitenkin.
Saksan kansa ei ole vastuussa muutaman sekopään toimista. Hitler oli karismaattinen puhuja, joka osasi vietellä yleisön puolelleen. Oletko sinä vastuullinen Halosen tai Vanhasen teoista ja sanoista?
Toiseksi, Hitler kyllä koetettiin murhata salaliitolla, jossa oli mahdollisesti mukana muun muassa Erwin Rommel, vuonna 1944, mutta se epäonnistui, joten älä selitä, etteivät saksalaiset tehneet mitään Hitlerin estämiseksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/July_20_Plot
Miljoonat sotilaat lähtivät syksyllä 1939 Hitlerin rikolliseen hyökkäyssotaan! Turha selittää että sotilas tottelee käskyjä, ei mennyt läpi Nurnbergin oikeudessa, rikollisia käskyjä ei pidä noudattaa. Saksalaiset uskoivat olevansa herrakansaa jolle kaikki oli sallittua. Valtasivat maita, murhasivat miljoonia siviilejä mutta kai Hitler ja muutama muu teki sen aivan yksin. Kyllä koko kansa vastaa siitä jos se tottelee sokeasti hullua johtajaansa. Sitä niittää mitä on kylvänyt...
....miksi toisen kärsimys on sinulle nyyhkimisen, toiosen kärsimys ilkkumisen aihe?
Tarkoitatko koskaan sitä mitä sanot??
Nyyhkitään sitten yhdessä saksalaisten kärsimyksille, nyyh..:(
Missä olen ilkkunut saksalaisten kärsimyksiä? Totesinpahan vain, että ne olivat väistämättömiä siihen nähden, miten Saksan kansa ja sen johtajat olivat asiansa junailleet. Eihän se ole oikein sekään, että kadella joku lyö turpaan vittuilevaa miestä, mutta ei sen pitäisi yllättääkään ketään.
Tarkoitan aina mitä sanon. Älyllisesti vajavaisilla voi tosin olla vaikeuksia ymmärtää lukemaansa tai kuulemaansa oikein.
Kun sinulle annetaan kaksi vaihtoehtoa: joko tottetele annettua käskyä tai joudut teloitettavaksi, mitä teet? Ei toimi sössötys rikollisista käskyistä diktatuurissa!
muuten kaikki nykypäivän venäläiset teloittaa Neuvostoliiton aikaisten sotarikosten ja ihmisoikeusrikkomusten vuoksi?
Kyllä sinä olet sekopää...
Sinähän ihmemies olet, keskitysleirien vartijatkin olivat vain onnettomien olosuhteiden uhreja joita pitäisi sääliä kun joutuivat henkisesti niin raskaaseen työhön? Jos ihmisellä on omatunto ei hän noudata rikollisia käskyjä ja karkaa sellaisesta yksiköstä. Sehän ei saksalaisille sovi, ovat tottuneet noudattamaan käskyjä olivat ne sitten miten hulluja tahansa.
Sinä se varmaan ampuisit naisia ja lapsia, aseetomia siviilejä? Puolustukseksi sanoisit että "esimies käski". Luuletko sen kelpaavan puolustukseksi?!
Miten vitussa vastat siihen, että miksi venäjän kansa salli maailman suurimman diktaattorin murhata omia kansalaisiaan ja toisinajattelijoita, eikä LÄHTENYT KARKUUN?? saivatko he, mitä tilasivat? Kyllä olet maailman yksinkertaisin ihminen!
Mutta kun karkaamisesta sitä vasta teloitetaankin!
Sinä taidat ihailla puna-armeijan urheaa ryöstö- ja raiskausjengiä.
Saivat mitä tilasivat??
Mistä vuodesta pannaan peli poikki??
Eivät mitään.
Jos vaikka laskettaisiin sukupolvittain.
Voivoi kun aatulla ois ollut ydinpommi niin asiat itärintamalla oisivat saaneet uuden käänteen!!!