"Parisuhde on kuin jalkapallokenttä. Suhteen alussa miehellä ja naisella on oma kenttäpuolisko. Normaalissa suhteessa kunnioitetaan toista ja pelataan yhteispeliä kummallakin kenttäpuoliskolla, mutta pahoinpitelysuhteessa toinen valloittaa toisen puoliskon palapalalta."
Ja toinen kohta, mikä laittoi miettimään.
"Yksi. Mies on sopivasti mustasukkainen, hän soittaa työpaikalle, haluaa tietää missä nainen on ollut, hakee naisen iltakurssien ja elokuvakäyntien jälkeen jne...
Kaksi. Mies on hyvin rakastettava ja liehittelevä. Hän haluaa olla yhdessä koko ajan. Hän haluaa mennä pian kihloihin ja naimisiin sekä hankkia lapsia: sillä tavalla hän sitoo naisen tiukemmin kotiinsa ja itseensä.
Kolme. Ensimmäinen lyönti. Useimmiten se pannaan väärinkäsityksen syyksi. nainen järkyttyy ja mies katuu ja lupaa, ettei se tapahdu enään koskaan. Nainen antaa anteeksi, ja tässä vaiheessa ajattelee, että se oli miehen vika.
Neljä. Mies puhuu pahaa naisen sukulaisista ja ystävistä. Tarkoituksena eristää nainen ulkomaailmasta.
Viisi. Lisää pahoinpitelyä. koska mies rakastaa naista niin paljon.
Kuusi. Nainen pakenee ystävän luokse. Mies etsii hänet käsiinsä ja ylipuhuu palaamaan. Kun nainen tulee kotiin, mies on entistä pahempi.
Seitsemän. Vielä lisää pahoinpitelyä. Mie keksii lyömiselle kaikki mahdolliset syyt: pahaa ruokaa, tiskit tiskaamatta, naisella on vääränlaiset vaatteetjne... Tällä asteella mukaan tulee haukkumanimet. Kuten, huora, ämmä,,,
Kahdeksan. Yleensä mies suhtautuu negatiivisesti naisiin. Hän ilmaisee sen yhä useammin. Esimerkiksi jos uutisissa kerrotaan raiskauksesta, mies letkauttaa, että varmasti raiskattu oikeasti halusi seksiä.
Yhdeksän. jos mukana on tytär, myös tämä voi joutua miehen huonon naiskuvan uhriksi. Se on jälleen uusi tapa heikentää naista, koska hän ei pysty suojelemaan lapsiaan, mikä aiheuttaa voimakkaita syyllisyydentunteita.
Kymmenen. naisen kenttäpuoliskosta on jäljellä enään vain pikkuruinen ruutu kulmassa. Hänellä ei ole enään itseluottamusta, hän tuntee valtavaa syyllisyyttä, ja hänet on eristetty ulkomaailmasta. Hänellä ei ole elämässä enään muuta kun mie, joka kiusaa häntä."
Näinhän tämä etenee. Pikkuhiljaa, vuosi vuodelta. Ja kun on liian sinisilmäinen, ei vaaran merkkejä tajua ennen kun on liian myöhäistä. Eikös se ole vain hellyttävää ja mukavaa, jos mies hakee naisen elokuvista. Ei tarvitse iltamyöhään kävellä yksin kotiinkaan...
Ja toinen kohta, mikä laittoi miettimään.
"Yksi. Mies on sopivasti mustasukkainen, hän soittaa työpaikalle, haluaa tietää missä nainen on ollut, hakee naisen iltakurssien ja elokuvakäyntien jälkeen jne...
Kaksi. Mies on hyvin rakastettava ja liehittelevä. Hän haluaa olla yhdessä koko ajan. Hän haluaa mennä pian kihloihin ja naimisiin sekä hankkia lapsia: sillä tavalla hän sitoo naisen tiukemmin kotiinsa ja itseensä.
Kolme. Ensimmäinen lyönti. Useimmiten se pannaan väärinkäsityksen syyksi. nainen järkyttyy ja mies katuu ja lupaa, ettei se tapahdu enään koskaan. Nainen antaa anteeksi, ja tässä vaiheessa ajattelee, että se oli miehen vika.
Neljä. Mies puhuu pahaa naisen sukulaisista ja ystävistä. Tarkoituksena eristää nainen ulkomaailmasta.
Viisi. Lisää pahoinpitelyä. koska mies rakastaa naista niin paljon.
Kuusi. Nainen pakenee ystävän luokse. Mies etsii hänet käsiinsä ja ylipuhuu palaamaan. Kun nainen tulee kotiin, mies on entistä pahempi.
Seitsemän. Vielä lisää pahoinpitelyä. Mie keksii lyömiselle kaikki mahdolliset syyt: pahaa ruokaa, tiskit tiskaamatta, naisella on vääränlaiset vaatteetjne... Tällä asteella mukaan tulee haukkumanimet. Kuten, huora, ämmä,,,
Kahdeksan. Yleensä mies suhtautuu negatiivisesti naisiin. Hän ilmaisee sen yhä useammin. Esimerkiksi jos uutisissa kerrotaan raiskauksesta, mies letkauttaa, että varmasti raiskattu oikeasti halusi seksiä.
Yhdeksän. jos mukana on tytär, myös tämä voi joutua miehen huonon naiskuvan uhriksi. Se on jälleen uusi tapa heikentää naista, koska hän ei pysty suojelemaan lapsiaan, mikä aiheuttaa voimakkaita syyllisyydentunteita.
Kymmenen. naisen kenttäpuoliskosta on jäljellä enään vain pikkuruinen ruutu kulmassa. Hänellä ei ole enään itseluottamusta, hän tuntee valtavaa syyllisyyttä, ja hänet on eristetty ulkomaailmasta. Hänellä ei ole elämässä enään muuta kun mie, joka kiusaa häntä."
Näinhän tämä etenee. Pikkuhiljaa, vuosi vuodelta. Ja kun on liian sinisilmäinen, ei vaaran merkkejä tajua ennen kun on liian myöhäistä. Eikös se ole vain hellyttävää ja mukavaa, jos mies hakee naisen elokuvista. Ei tarvitse iltamyöhään kävellä yksin kotiinkaan...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Elä hae nais-ystävääsi illanvietosta tai olet sadistinen kontrolloija.
Haet tottakai, jos nainen sitä pyytää. Et hae, jos nainen sanoo tulevansa bussilla.
Mutta silloin olet väärillä jäljillä, jos haet, vaikka nainen saoo tulevansa bussilla.
Mitä kaikkea tippaleipäaivot saavatkaan aikaan?
Liekö ero se, että tippaleipäaivo tajuaa, mihin putkiaivo tähtää.
Jos tippaleipäaivo suunnittelee pesukoneen, niin koneessa on tuhat kertaa enemmän johtoja, mutta viisi kertaa vähemmän "toimivia" toimintoja
kuin, jos pesukoneen olisi suunnitellut putkiaivo.
Niin miksi vain miehen pitäisi noudattaa sääntöjä? Miksi naisen ei tarvitsisi jos hän ei halua?
MOLEMPIEN tulee noudattaa sääntöjä. Mutta molempien tulee myös kunnioittaa sitä toisen kenttäpuoliskoa.
sinä oikein puhut? En ihmettele yhtään että on oikeasti olemassa feministi-miesvihaajia kun on noin negatiivinen näkökanta parisuhteeseen.
GET A LIFE!
Sitä voi tosiaan aina miettiä syyseuraus suhteita...
Ehkä tässä nyt vain puhuttiin esimerkeistä, mikä voi mennä vikaan, ja mistä sen tunnistaa ajoissa.
Kun myös siitä, mihin ne johtaa, jos ei ajoissa ymmärrä.
Tuo nuttun kirjoitus inspiroi minut kehittelemään ihan oman sairauden anatomian.
Suhteen alussa nainen vaatii mieheltä lahjoja ja muita osoituksia rakkaudesta. Ajan myötä lahjoisat tulee rutiinia ja miehen on tehtävä yhä enemmän sadakseen ymmärrystä, tukea ja seksiä.
Vähitellen nainen alkaa vaatimaan että mies tulee suoraan kotiin. Kotona nainen mököttää kaikki päivät, syyllistää miestä koska on hänen takiaan onneton. Ja vähitellen henkinen väkivalta pahenee ja nainen halventaa miestä mitä keksiliäimmillä sanoilla, jopa alkaa kutsumaan tätä solvauksilla. Viesti on selvä - mies on turha, hänestä ei ole mihinkään. Mies menettää kaikki sosiaaliset suhteensa, koska nainen vahtii mustasukkaisesti hänen menojaan. On helmpompi luopua omasta elämsätä kuin kestää jokapäiväsiiä kiukunpuuskia, jos on edes vartin myöhässä vaikkapa kahviteltuaan ystävän kanssa kotimatkalla. Omista harrastuksista on pakko luopua.
Sitten nainen alkaa käyttää fyysistä väkivaltaa, koska miehestä ei enää irtoa minkäänlaista reaktiota kun hän huutaa ja mesoaa ja solvaa tätä. Mies sulkeutuu syvemmin kuoreensa - tai jos puolustautuu, nainen tekee rikosilmoituksen pahoinpitelystä. Vähitellen lievät pahoinpitelty vaihtuvat erinäisillä aseilla suoritettaviin, koska nainen ei kykene paljain käsin murtamaan miestä ja saamaan tältä samaa raktiota kuin suhteen aluss asia kiukuttelemalla ja uhkaamalla jättämisellä.
Jossian vaiheessa nainen on painostanut meihen hedelmöittämään hänet, koska silloin hän olsii onnellinen. Tämä onni ei tietenkään kestä, vaan nainen palaa vanhaan masenneukseen ja miehen halveksintaan, tosin nyt jääden kotiin hotiamaan lasta. Tämänkin nainen saataa hoidattaa miehellä ja jos meis osoittaa kiinnostusta lasta kohtaan, nainen halveksii häntä avoimesti ämmämäisenä homona.
Jossain vaiheessa mies ehkä ymmärtää,että kannattaa lähteä, tai vaatii naista hakemaan apua. Ehkä nainen on tässä vaiheessa jo puukottanut hänet sairaalakuntoon. Tai sitten nainen ymmärtää itse, että hän on rakentanut elämästään helvetin. Koska tämä nainen on sairaan itsekeskeinen ja hallitsemishaluinen, hän murhaa miehensä ja lapsensa ja itsensä mieluummin kuin näyttää maailmalle, kuinka surkea ihminen hänestä on tullut.
Tarina on sitten ihan kuvitteellinen, mutta ei ole mitään syytä, miksei se olisi totta monellekin miehelle.
En ole koskaan kuullut tapauksesta, jossa nainen tappaa itsensä, MIEHENSÄ ja lapset. Sellaisista olen kyllä kuullut, että mies tappaa itsensä, vaimonsa ja lapset.
Veloissa ollut nainen tappoi perheensä ja itsensä. Juttu oli otsikoissakin.
Vastahan myös se yksi naikkonen eorn jälkeen tappoi lapsensa ja itsensä.
siitä, minkä varmuuden vuoksi suurella kirjoitin ja minkä kuitenkin ohitit.
'Henkirikoksista on viime vuosina ilmestynyt useita tutkimuksia, joiden avulla naisiin kohdistuneiden
surmien piirteitä voi hahmottaa.2
Martti Lehden (2002) kolme vuotta (1998-2000) kattavan aineiston mukaan naisten surmaaja oli
kahdessa kolmasosassa tapauksista uhrin puoliso tai miesystävä. Uhrin sukulaisia tai muita läheisiä
henkilöitä surmaajista oli noin 15 % ja perheen ulkopuolisia vain viidennes.
Olli Hurtan tutkimuksen kattaman seitsemän vuoden (1995-2001) kuluessa lähisuhdeväkivaltaan
kuoli kaikkiaan 291 uhria. Näistä naisia oli 204. Vuosittain keskimäärin 29 naista kuoli siis nykyisen
tai entisen puolison tai kumppanin taikka oman vanhemman, lapsen tai sisaruksen tai muun
hyvin läheisen henkilön väkivallan seurauksena. Neljä viidesosaa näistä naisista surmasi nykyinen
tai entinen puoliso tai miesystävä. 80 tapauksessa mies surmasi vaimonsa ja 70 tapauksessa avovaimonsa,
kihlattunsa tai naisystävänsä. Lisäksi 13 tapauksessa mies surmasi entisen puolisonsa tai
naisystävänsä. Siten tämän aineiston mukaan naisia kuoli vuosina 1995-2001 parisuhdesurmissa
vuosittain keskimäärin 23,3.
Naisten tekemien parisuhdesurman uhrina kuoli 26 miestä.3 Siten heteroparisurmien uhreissa naisia
oli yli kuusi kertaa enemmän kuin miehiä. Miesten teoissa korostuu mustasukkaisuus. Suuri osa
surmista liittyy tilanteeseen, jossa nainen on jättänyt tai jättämässä miehen tai jossa mies epäilee
naisella olevan muita seksuaalisuhteita. Naiset sen sijaan surmaavat usein tilanteessa, jossa puoliso
on pitkään pahoinpidellyt ja pyrkinyt rajoittamaan heidän vapauttaan. Hyvin harvoin naiset surmaavat
miehiä, joista ovat päässeet eroon. Vain yksi nainen tappoi entisen miehensä. Miehet surmattiin
myös miltei poikkeuksetta tekijän ja uhrin yhteisessä asunnossa, kun taas naisten surmapaikat vaihtelivat
paljon enemmän.
Puolisot ja muut miesystävät surmasivat 80 % kaikista lähisuhdeväkivaltaan kuolleista naisista.
Muut naiseen tai tyttöön kohdistuneen lähisuhdesurman tekijät ovat Hurtan mukaan seuraavia: 12 tapauksessa isä (5,9 % lähisuhdesurman uhreista), 8 tapauksessa äiti (3,9 &), 19 tapauksessa uhrin
poika (8,8), ja ilmeisesti 2 tapauksessa veli.'
Et sitten lukenut kirjoitustani kovin tarkkaan?