RIKOSILMOITUS
Tämä on rikosilmoitus koskien irakilaisdiplomaattien karkottamista vuoden
2003 maaliskuussa.
TAUSTAA :
Suomen hallitus kutsui kolme irakilaisdiplomaattia 16.3.2003, eli
eduskuntavaalipäivänä ulkoministeriöön karkotettavaksi.
Yhdysvallat käynnisti 5.3.2003 Irakin sotaa valmistelevan operaation
nimeltä Imminent Horizon, eli Uhkaava Taivaanranta, jonka todellisena
tarkoituksena oli kiristää ulkomailla olevia irakilaisia diplomaatteja,
jotta nämä kertoisivat tietonsa USA:n viranomaisille. Jos irakilaiset
eivät suostuisi yhteistyöhön, niin heidät karkotettaisiin perheineinsä
takaisin Irakiin, jossa nämä joutuisivat Saddam Husseinin kaatumisen
jälkeisen hallinnon armoille.
PERUSTELUT :
Suomen perustuslaki määrää, että ulkomaalaista ei saa karkoittaa,
luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus,
kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Lipposen hallitus karkotti
irakilaiset, vaikka näitä kiristettiin sekä uhattiin hyvin vakavilla
seuraamuksilla. Uskon tämän myös rikkovan Suomen puolueettomuus
määräyksiä.
Kansainvälinen oikeus, muun muassa vuonna 1978 annetulla lailla (880/78)
voimaan saatettu kansainvälistä suojelua nauttivia henkilöitä vastaan,
mukaan lukien diplomaattiset edustajat, kohdistuvien rikosten
ehkäisemistä ja rankaisemista koskeva yleissopimus (SopS 62/78),
edellyttää vieraiden valtioiden edustajiin kohdistuvien rikosten
tehokasta ehkäisemistä ja rankaisemista. Tekojen rankaisemisen perustana
on se, että tällaiset rikokset vierasta valtiota vastaan tehtyinä
vaarantavat niitä suhteita, joita Suomella on loukattuun valtioon, ja
siten kohdistuvat myös Suomeen. Näin ollen ne ainakin välillisesti
vaarantavat Suomen kansainvälistä asemaa.
Jos yksikin Lipposen hallituksen karkottamista diplomaateista tai heidän
perheenjäsenistään on kuollut, joutunut kidutetuksi tai muun ihmisarvoa
loukkaavan kohtelun kohteeksi, niin saatettakoon karkotuksesta vastaavat
rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Koska presidentti päättää vakiintuneen käytännön mukaisesti sellaisista
toimista kuin valtion tunnustamisesta, diplomaattisuhteiden solmimisesta
ja katkaisemisesta mukaan lukien karkotukset, ja ulkoministeriö vastaa
niiden toteuttamisesta, niin pyydän poliisia selvittämään, että kuka on
vastuussa irakilaisdiplomaattien karkotuksesta.
Vaihtoehtoja on kolme:
1: presidentti Halonen määräsi karkotukset,
2: ulkoministeri Tuomioja, joka on vastuussa ministeriönsä toiminnasta,
määräsi karkotukset,
3: pääministeri Lipponen määräsi karkotukset ohi Tuomiojan ja Halosen,
jolloin hän on syyllistynyt myös perustuslain rikkomiseen, koska
presidentti vastaa maan ulkopolitiikasta ja diplomaattisista suhteista.
Karkotuksista vastuussa olevat tahot ovat syyllistyneet edellä mainittujen pykälien ja säännösten rikkomiseen, ja pyydän poliisia lisäksi selvittämään, ovatko he rikkoneet ohessa myös muitakin lakeja?
Haminassa 19.12.2005 Petri Rissanen
Tämä on rikosilmoitus koskien irakilaisdiplomaattien karkottamista vuoden
2003 maaliskuussa.
TAUSTAA :
Suomen hallitus kutsui kolme irakilaisdiplomaattia 16.3.2003, eli
eduskuntavaalipäivänä ulkoministeriöön karkotettavaksi.
Yhdysvallat käynnisti 5.3.2003 Irakin sotaa valmistelevan operaation
nimeltä Imminent Horizon, eli Uhkaava Taivaanranta, jonka todellisena
tarkoituksena oli kiristää ulkomailla olevia irakilaisia diplomaatteja,
jotta nämä kertoisivat tietonsa USA:n viranomaisille. Jos irakilaiset
eivät suostuisi yhteistyöhön, niin heidät karkotettaisiin perheineinsä
takaisin Irakiin, jossa nämä joutuisivat Saddam Husseinin kaatumisen
jälkeisen hallinnon armoille.
PERUSTELUT :
Suomen perustuslaki määrää, että ulkomaalaista ei saa karkoittaa,
luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus,
kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Lipposen hallitus karkotti
irakilaiset, vaikka näitä kiristettiin sekä uhattiin hyvin vakavilla
seuraamuksilla. Uskon tämän myös rikkovan Suomen puolueettomuus
määräyksiä.
Kansainvälinen oikeus, muun muassa vuonna 1978 annetulla lailla (880/78)
voimaan saatettu kansainvälistä suojelua nauttivia henkilöitä vastaan,
mukaan lukien diplomaattiset edustajat, kohdistuvien rikosten
ehkäisemistä ja rankaisemista koskeva yleissopimus (SopS 62/78),
edellyttää vieraiden valtioiden edustajiin kohdistuvien rikosten
tehokasta ehkäisemistä ja rankaisemista. Tekojen rankaisemisen perustana
on se, että tällaiset rikokset vierasta valtiota vastaan tehtyinä
vaarantavat niitä suhteita, joita Suomella on loukattuun valtioon, ja
siten kohdistuvat myös Suomeen. Näin ollen ne ainakin välillisesti
vaarantavat Suomen kansainvälistä asemaa.
Jos yksikin Lipposen hallituksen karkottamista diplomaateista tai heidän
perheenjäsenistään on kuollut, joutunut kidutetuksi tai muun ihmisarvoa
loukkaavan kohtelun kohteeksi, niin saatettakoon karkotuksesta vastaavat
rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Koska presidentti päättää vakiintuneen käytännön mukaisesti sellaisista
toimista kuin valtion tunnustamisesta, diplomaattisuhteiden solmimisesta
ja katkaisemisesta mukaan lukien karkotukset, ja ulkoministeriö vastaa
niiden toteuttamisesta, niin pyydän poliisia selvittämään, että kuka on
vastuussa irakilaisdiplomaattien karkotuksesta.
Vaihtoehtoja on kolme:
1: presidentti Halonen määräsi karkotukset,
2: ulkoministeri Tuomioja, joka on vastuussa ministeriönsä toiminnasta,
määräsi karkotukset,
3: pääministeri Lipponen määräsi karkotukset ohi Tuomiojan ja Halosen,
jolloin hän on syyllistynyt myös perustuslain rikkomiseen, koska
presidentti vastaa maan ulkopolitiikasta ja diplomaattisista suhteista.
Karkotuksista vastuussa olevat tahot ovat syyllistyneet edellä mainittujen pykälien ja säännösten rikkomiseen, ja pyydän poliisia lisäksi selvittämään, ovatko he rikkoneet ohessa myös muitakin lakeja?
Haminassa 19.12.2005 Petri Rissanen
Vastaukset 6
Vanhimmat
lippusen hallitusta(onneksi)niin miksi syyte esitetään vasta nyt?
kirjoittaja ole huomannut,ettei suomessa tuomita rikkaita ja vallanpitäjiä.Hehän voisivat lyödä kapuloita niin pahasti rattaisiin seuraavissa vaaleissa,ettei enää samat jo vuosia toisiaan nuolleet pääsisikään jakamaan jos jonkun näköisiä optioita ja puheenjohtaja paikkoja toisilleen.Heitä kun kiinnostaa vain palkan nostaminen mahdollisimman monesta eri ...siis työstä,heh!Turha siis hehkuttaa tuollaisella asialla.
... kantelun oikeusasiamiehelle, ja siinä meni n. vuosi. Ei tutkinut asiaa, koska Lipposen keskustelut Bushin kanssa olivat 'yksityishenkilönä tehtyjä', joten ei kuulunut hänelle.
Sitten tein kantelun Julkisen Sanan neuvostoon, jossa meni n. 7 kk. Asia hylättiin, mutta Neuvoston puheenjohtaja Jacob Söderman erosi tehtävästään. Asia ratkaistu vuonna 2005: 3436/SL/04
Nyt on sitten poliisin vuoro.
Hei ei niitä varmaan aihetta poistettu, olihan todisteita että olivat vakoilleet kamerojen avulla irakilaisia pakolaisia. Ja me ei varmaan tarkkaan tiedetä mihin muuhun he syllistyivät. Ne kun oli diplomaattia, niillä on suoja, jolloin on vain ainostaan mahdollisuus karkottaa ne. Siis syyt miksi ne poistettiin ja joihin he olivat syyllistyneet, ne takuulla olivat pitäviä. Jos diplomaatteihin kajoat syyt pitää olla aika raskauttavia. Hei noi pöytäkirjat on salaisia joten lopeta toi lässytys. Tuskin toi vakoilu pakolaisia kohtaan tohon johti, jokin todella paha juttu täyty tapahtua. Siis Saddam oli silloin vielä vallassa, me ei tiedetä mitä Saddam oli diplomaattikunnalle määrännyt.
USA pyysi kaikkia maita, joissa Irakilla oli edustusto, karkottamaan tietyt diplomaatit, elleivät nämä kertoisi USAlle tietojaan.
Operaation nimi oli Imminent Horizon, josta Washington Post kirjoitti 20.3.2003. USA siis kiristi mäitä diplomaatteja, siten että elleivät he kerro tietojaan USAlle, niin heidät karkotettaisiin asemamaistaan perheineinsä takaisin Irakiin, ja tässä kiristyksessä Lipposen hallitus auttoi.
Asiasta on mustaa valkoisella, ja paperit ovat poliisilla. Irakilaisdiplomaatit eivät ole toimineet vastoin diplomaattista asemaansa.
tarinoita? ei tää mikää historiasivu oo.