ateistit töissä 24/7

Löyty tänään tämmöstä hesarin mielipideosastolta.

"Miksi ateisti viettää joulua?

Joulua vietetään Jeesuksen syntymäjuhlan kunniaksi. Kalenterimme on muodostunut kristinopin pohjalta. Kysymys kuuluu, miksi ateisti viettää joulua? Mihin hän tarvitsee sitä? Miksi hän olisi silloin vapaalla? Sehän on hänelle vain päivä muiden joukossa.

Sama voisi kysyä myös muiden "arkipyhien" (esimerkiksi pitkäperjantai, toinen pääsiäispäivä, helatorstai) kohdalla. Miksi hän olisi silloin vapaalla taikka miksi hän voisi vaatia itselleen pyhäkorvausta päivästä, joka ei hänelle ole pyhä?

Miksi ateistit haluavat nauttia kristillisen perinteen mukanaan tuomista kalenteri- ja palkkaeduista, mutta ovat kärkkäästi tuomitsemassa esimerkiksi koulujen juhlien kristillisiä perinteitä?

Olli Salomäenpää
Somero"

Itse olen ateisti tai ehkä enempi agnostikko, mutta moinen puhe kyllä kummastuttaa. Mitäpäs muut ovat tästä mieltä?
282255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Vaikuttaa kovasti siltä,että kirjoittaja on halunnut sanoa,että ateistit, joille mikään ei ole pyhää, ei saa antaa vapaapäiviä.

Ateisti ei saa vaatia pyhäkorvauksia esimerkiksi sen takia, että tarvitsisi vapaapäivää -kuten kaikki ihmiset tarvitsevat. Joulua ateisti ei saisi viettä esimerkiksi sen asian vuoksi,että haluaa olla perheensä ja sukunsa kanssa joskus tämän ainoan elämänsä aikana -ja ainut jolloin tämä kristillisyyden kyllästämässä yhteiskunnassa on mahdollista on Joulu ja Juhannus -tai muut vastaavat "kristilliset päivät".

Kirjoitelman takana siintääkin ajatus ateistin arvottomuudesta ja toiveesta orjuuttaa ja poistaa yhteisön piiristä tämä "eitoivottu aines". Ateisteille pitäisi siis olla eri lait ja rajatummat oikeudet kuin muille ihmisille.

Juuri näin kristillinen rakkaus ilmenee yhteiskunnassamme. Juuri tämän vuoksi täällä on liikaa vihaisia ateisteja. Miettikää sitä.

Äänestä

"Miksi ateistit haluavat nauttia kristillisen perinteen mukanaan tuomista kalenteri- ja palkkaeduista, mutta ovat kärkkäästi tuomitsemassa esimerkiksi koulujen juhlien kristillisiä perinteitä?"

ateisti noudattaa lakia palkkaetujen suhteen.lakikysymys.

kristilliset perinteet..onko oppilailla mahdollisuus kieltäytyä tällaisesta.uskonvapauskysymys.lakikysymys.

ollille terkkuja..äänestämällä voit vaikuttaa.

Äänestä
  • Olisiko ateistille annettava sitten lakioikeus pitää vapaita esim keskiviikkoisin ja saada tuplapalkkaa haluamaltaan viikonpäivältä?

    Siitäpä vasta äläkkä nousisi...

    Äänestä

  • squirrel kirjoitti:

    Olisiko ateistille annettava sitten lakioikeus pitää vapaita esim keskiviikkoisin ja saada tuplapalkkaa haluamaltaan viikonpäivältä?

    Siitäpä vasta äläkkä nousisi...

    öö..niin pitkälle en ajatustani lähteny viemää.

    jostain kummansyystä luotan tämän asian suhtee suomen päättäjiin ja uskon että he antavat etuuksien olla ennallaan ateistien ja uskovaisten suhteen.

    jos ateisteilta nämä "etuudet" poistettaisiin,nii eiköhän myös nassen esitys siinävaiheessa olisi ajankohtanen.

    Äänestä

tulisi luonnollisesti pyhittää vain lepopäivä ja tietysti kristilliset pyhät.

Joten odottelemme milloin somerolla siirrytään kuusipäiväiseen työviikkoon ilman lomia.

Äänestä

> Joulua vietetään Jeesuksen syntymäjuhlan kunniaksi.

Joku voi viettääkin. Sinänsä outoa, ottaen huomioon että aika arvioituun Jeesuksen todelliseen syntymäpäivään heittää melkein puoli vuotta (siis 24.12. - vuosi 1 jkr taas heittää useamman vuoden).

Vanhempiakin juhlanaiheita on ja eritoten joulua vietetään valon juhlana, kun talven pimein aika on ohitse...

> Kalenterimme on muodostunut kristinopin pohjalta.

Juliaaninen kalenteri on hieman vanhempi kuin kristinusko. Ei tosin kovin montaa vuotta... Mitään kristillistä sen pohjalla ei tosin ole.

Sitä on toki korjattu (ja nimetty uudelleen) kirkon valtakaudella, mutta tuskin se siitä tekee edes kovin kristillistä, saati sitten kristinoppiin perustuvaa. Eiköhän se perustu pääasiassa maapallon kiertoon auringon ympäri.

Loput tekstistä voidaan kuitata tasa-arvoperiaatteen mukaan. Eihän ole järkeä siinä että ihminen saisi korvausta ja vapaata omien uskomustensa perusteella (muutoin olisin töissä ehkä puolet nykyisestä), vaan kaikille samaa...

Eli kokonaisuudessaan kirjoitus oli paitsi faktuaalisesti päin perhettä, myös yleisesti ihmisten tasa-arvoa halventava tai täysin järkeä vailla.

Sellaisia ne maalaiset ovat. Pelottaa että on vaimon kautta sukulaisia Somerolla... :)

Äänestä
  • 24.12. on tietysti jouluaatto. Jeesuksen syntymäpäiväksi väitetään 25.12, joka siis sekin heittää melkein puoli vuotta arvellusta... :)

    Äänestä

  • kerran kun matkustin Somerolta Helsinkiin
    innokkaasti silmäni kiinnittyivät maisemiin
    kuljin oh' järvien, metsien, lepiköin
    katsoin kuinka joutsenemo poikinensa räpiköi
    äkkiä tunsinkin painetta vatsassa
    muistin kuinka Somerolla hetken istuin krouvissa
    nytpä pian huusinkin linja-auton kuskille
    "kuules äijä, tämän hepun täytyy mennä puskille"
    metsän laidass' munat jäi vetoketjun väliin
    kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään

    matka taas jatkui, no, kyllä jossain kirveli
    muistui mieleen kuinka kerran onkimatkall' virveli
    teki pienet temppunsa, siima vot' sotkeutui
    kuului jostain lutkotkutkot, ketkelmanni kotkeutui
    katsoin pian kaislikkoon, sorsa siellä kiroili
    tiedä häntä muniko vai huviksensa piruili
    siima oli tarttunut, kiskoin täysin voimilla
    samassa jo langanpätkä olikin jo koivilla
    kiskoessa munat jäi vetoketjun väliin
    sorsan syy - miks' se ottaa vetoketjun pesänrakennusaineeksi?

    kyllä täss' elämäss' sattuu sit kaikenlaist'
    kellä repee housunkaulus, kelle maistuu hirvenpaist'
    minä taas hyvin pal oleskelen kanalas
    kun minulle tuo linnunlaulu ain' on ollut hanakass'
    kerran sitten nälissäni ajattelin syödä munan
    kananpesää kopeloinkin poskillani puna
    mutta silloin kanaemo puuttuikin mun peliin
    heti tunsin: taas jäi munat vetoketjun väliin

    erilaisten lintujenhan munista on koko ajan
    ollut puhe, ymmärräthän, ethän ole älyvajaa?

    Äänestä

  • squirrel kirjoitti:

    kerran kun matkustin Somerolta Helsinkiin
    innokkaasti silmäni kiinnittyivät maisemiin
    kuljin oh' järvien, metsien, lepiköin
    katsoin kuinka joutsenemo poikinensa räpiköi
    äkkiä tunsinkin painetta vatsassa
    muistin kuinka Somerolla hetken istuin krouvissa
    nytpä pian huusinkin linja-auton kuskille
    "kuules äijä, tämän hepun täytyy mennä puskille"
    metsän laidass' munat jäi vetoketjun väliin
    kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään

    matka taas jatkui, no, kyllä jossain kirveli
    muistui mieleen kuinka kerran onkimatkall' virveli
    teki pienet temppunsa, siima vot' sotkeutui
    kuului jostain lutkotkutkot, ketkelmanni kotkeutui
    katsoin pian kaislikkoon, sorsa siellä kiroili
    tiedä häntä muniko vai huviksensa piruili
    siima oli tarttunut, kiskoin täysin voimilla
    samassa jo langanpätkä olikin jo koivilla
    kiskoessa munat jäi vetoketjun väliin
    sorsan syy - miks' se ottaa vetoketjun pesänrakennusaineeksi?

    kyllä täss' elämäss' sattuu sit kaikenlaist'
    kellä repee housunkaulus, kelle maistuu hirvenpaist'
    minä taas hyvin pal oleskelen kanalas
    kun minulle tuo linnunlaulu ain' on ollut hanakass'
    kerran sitten nälissäni ajattelin syödä munan
    kananpesää kopeloinkin poskillani puna
    mutta silloin kanaemo puuttuikin mun peliin
    heti tunsin: taas jäi munat vetoketjun väliin

    erilaisten lintujenhan munista on koko ajan
    ollut puhe, ymmärräthän, ethän ole älyvajaa?

    Mauri Antero on kyllä yksi suomalaisen taide-elämän harvoja valopilkkuja... :)

    Äänestä

  • The Rat on sitten ilmeisesti jokin faktuaalisesti pihalla oleva kaupunkilainen, joka ei tiedä Someron olevan kaupunki. Pieni kylläkin, mutta ei pikkukaupunkilaisiakaan tavata yleisesti sentään maalaisiksi nimitellä.

    Muista asioista olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • vapaa a kirjoitti:

    The Rat on sitten ilmeisesti jokin faktuaalisesti pihalla oleva kaupunkilainen, joka ei tiedä Someron olevan kaupunki. Pieni kylläkin, mutta ei pikkukaupunkilaisiakaan tavata yleisesti sentään maalaisiksi nimitellä.

    Muista asioista olen samaa mieltä.

    kyllä Somero on ihan aitoa pöndeä.

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    kyllä Somero on ihan aitoa pöndeä.

    Mitä tuo on suomeksi?

    Äänestä

  • vapaa a kirjoitti:

    Mitä tuo on suomeksi?

    eli maaseutua.

    Äänestä

kirkkoon kuuluvilta ja valtio eroon kirkosta. Uskonnolliset juhlat voi olla pois töistä palkattomalla vapaalla, jos työnantajalle sopii.

Kummallista "me ollaan niitä oikeita ja tää on meidän juhla ja teidän pitää olla jouluna töissä ja me päästään taivaaseen ja te meette helvettiin" -ajattelua on päästetty yleisönosastoon saakka; toivottavasti edes yksi vastinekin pääsee.

Äänestä

muutenkin, ei siihen tarvita kristillisiä juhlapyhiä,
mutta "työllä ja hiellä" pitää leipänsä ansaita, työstä ei saa nauttia, pitää raataa ja kitua.

Äänestä
  • pitäisi raataa ja kitua? Minä ainakin nautin työstäni. Enkä tarvitse siihen mitään erityistä lupaa. Teen siis työtä mistä nautin. Onko se muka väärin? Jos et nauti työstäsi, olet väärällä alalla.

    Äänestä

Miksi ihmeessä on yleensäkin erilaisia yleisiä juhlapäiviä? Miksi ihmeessä meillä on valtionkirkko? Miksi kirkko ei voi olla erillään omana yhteisönään?
Miksi ihmeessä pitää kebabpaikkaa isännöivän muslimin maksaa yrityksestään kirkollisveroa?

Tähän on ihan helppo korjaus: Lopetetaan KAIKKI viralliset arki-, yms.pyhät. Kukin saa juhlia sitten vapaita ja pyhiä ihan sen mukaan, kuinka työnantajan kanssa saa sovittua asioita. Lopetetaan arkipyhäkorvausten maksaminen mm. helatorstailta.

Äänestä
  • "Miksi ihmeessä pitää kebabpaikkaa isännöivän muslimin maksaa yrityksestään kirkollisveroa?"

    ??? Heeeh..buahaahaa... Oletko aivan tosissasi?



    Ei yrityksestä makseta kirkollisveroa.

    Yrittäjän verot ja maksut:

    Jos yrityksessä palkattuja työntekijöitä:
    -Työantajan sosiaaliturvamaksu(t)

    Aina maksettava:
    -Ennakonpidätys

    -Arvonlisävero(on yleensä mukana ja eriteltynä tuotteiden tai palveluiden hinnoissa, josta kerätään)

    Yrityksen verotus perustuu luotettavaan kirjanpitoon. Lähtökohtana yrityksen veron laskemiselle on yritystoiminnan voitto tai tappio. Yksityisen liikkeen tai ammatinharjoittajan verotus perustuu pääomatuloon, ja ansiotuloon. Näistä vähennetään yritystoiminnasta aiheutuneet menot ja kulut. Yritystoiminnasta ei makseta kirkollisveroa.

    Äänestä

  • buahaahaa kirjoitti:

    "Miksi ihmeessä pitää kebabpaikkaa isännöivän muslimin maksaa yrityksestään kirkollisveroa?"

    ??? Heeeh..buahaahaa... Oletko aivan tosissasi?



    Ei yrityksestä makseta kirkollisveroa.

    Yrittäjän verot ja maksut:

    Jos yrityksessä palkattuja työntekijöitä:
    -Työantajan sosiaaliturvamaksu(t)

    Aina maksettava:
    -Ennakonpidätys

    -Arvonlisävero(on yleensä mukana ja eriteltynä tuotteiden tai palveluiden hinnoissa, josta kerätään)

    Yrityksen verotus perustuu luotettavaan kirjanpitoon. Lähtökohtana yrityksen veron laskemiselle on yritystoiminnan voitto tai tappio. Yksityisen liikkeen tai ammatinharjoittajan verotus perustuu pääomatuloon, ja ansiotuloon. Näistä vähennetään yritystoiminnasta aiheutuneet menot ja kulut. Yritystoiminnasta ei makseta kirkollisveroa.

    tarkoitettiinko yhteisöveroa?

    Äänestä

  • yhteisövero? kirjoitti:

    tarkoitettiinko yhteisöveroa?

    Eli ns. kirkollisverosta ei ole kyse, vaikka tosiasiassa joutuukin maksamaan veroa kirkolle. Yhteisöverohan peritään kaikilta yrityksiltä ja osa siitä luovutetaan kirkolle.

    Äänestä

Jos tehtäisiin yksi asia selväksi:
Juhlapäivät kalenterissamme kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin ja siten kaikille suomalaisille, maailmankatsomuksesta riippumatta.

Vai aikooko herra Salomäenpää viettää Juhannuksen ja Uuden Vuoden töissä, kun juhlille ei löydy raamatullista vastinetta?

Äänestä

Tuossa vähän googlailin ja eikös sieltä heti tupsahtanut ilmeisesti oman Ollimme kotisivut ja pari muutakin juttua.

Hakusanoilla: "olli salomäenpää"
http://olli.fidisk.fi/
Tuo oli ensimmäinen linkki listassa ja näyttää siltä, että sivuilla esiintyvä henkilö on juuri sama Olli. Epäilisin näin, koska Salomäenpää ei ole mikään kovin yleinen sukunimi ja tuskimpa kahta saman nimistä somerolla asustaa.

Hakusanoilla: "olli salomäenpää somero"
http://www.somero.net/kokoomus/ehdokkaat.html
Tuo linkki oli 4. listassa ja taas sama henkilö komeilee kuvassa ehdokkaana nro. 30.

Kun noita sivuja katselee, niin huomaa, että Olli onkin kuin onkin ammatiltaan kanttori. Miten en ole taas yhtään yllättynyt tämänkään hekilön vakaumuksesta. Ketkäs muutkaan ateisteja alkaisi orjuuttamaan kuin kristityt. Tämä on kai taas sitä lähimmäisen rakkautta.

Äänestä
  • Hahahahahahahaaaa!

    Hihhuli päätti sitten purkaa pettymyksensä ateisteihin.

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Hahahahahahahaaaa!

    Hihhuli päätti sitten purkaa pettymyksensä ateisteihin.

    Hihhuli joka saa kahdeksan ääntä SOMEROLLA!! On niin hyljeksitty ettei edes kaikki omasta perheestä äänestäneet häntä!
    Muista sukulaisista puhumattakaan...

    Äänestä

Näköjään uskovaisen pitää kunnioittaa uskovaista, tätén meidänkin kirkkomme antaa omia vapauksia mm. muslimeille ja juutalaisille sulassa yhteisymmärryksessä.

Sen sijaan atestia saa lyödä kuin vierasta sikaa. Eivät ole noitaroviot kaukana tuon kirjoittajan ajatuksista.

Ateistit, jumaluuteen uskomattomat ovat hänelle alempaa kastia, jota saa luvan kanssa kohdella muita huonommin: kun kristitty viettää ansaittua lomaa, ateistin tulisi olla orjatöissä kristityn palveluksessa.

Unohtuu, että ateistikaan ei saa itse yleensä valita työ- ja vapaa-aikojaan: valtiouskonnon Suomessa kristillisinä pyhinä useimmat työpaikat ovat kiinni.

No, ateistikin voi etsiä duunin sairaanhoidon tai paperiteollisuuden parista jolloin työvuoroja saa suosiolla tehdä jouluna ja pääsiäisenä jolloin kristityt yhtenä joukkona kiiruhtavat kirkkoihin.

Vuotuisjuhlat tarjoavat perhekokoontumisiin tilaisuuden myös ateisteille, joiden sukulaiset usein ovat kuitenkin kirkon jäseniä. Edellisen mielipiteen somerolainen filosofi kieltäisi ateistilta oikeuden perheensä kanssa olemiseen.

Voisi tietysti ajatella, että joulun sijasta saisin 3-4 päivän vapaani tai pyhätyökorvaukseni pidennettynä vappuna, jolloin syventyisin kotona Leninin koottujen teosten ja Darwinin "Lajien synnyn" lukemiseen, mutta sellaista vaihtoehtoa uskontovaltio Suomi ei ole minulle tarjonnut.

Samalla kun se ei ole minulta jouluakaan kieltänyt.

Pitääkö siis ehdottomasti rankaista ateistia ja palkita uskovaista? Tai toisinpäin? Jospa jättäisimme sen yhteisellä sopimuksella jumalanne tehtäväksi?

Äänestä

Kirjoittaja ei varmaan tajunnut, että joulua ei juhlita Jeesuksen syntymäpäivänä. Jouluhan on täysin geneerinen juhlapyhä. Itse en ole Raamattua vuosiin lukenut, mutta missä kohtaa kerrotaan Marian ja Joosefin koristelleen joulukuusta, lähetelleet joulukortteja ja tehden joululeivoksia? Entäs joulupukki?

Samaa voidaan sanoa muistakin pyhistä. Hyvin harvat juhlivat niitä niiden alkuperäisten tai väitettyjen lähteiden mukaisesti. Tämä johtunee siitä, että useille ihmisille nämä juhlapäivät ovat vapaapäiviä töistä. Useille pyhäpäivät ovat jopa negatiivisia: esimerkiksi pitkäperjantai on se päivä, jolloin kaupat ovat kiinni ja sen päivän ruoat pitää ostaa edellisenä päivänä.

Jos nykykalenterimme on (mukama) muodostunut kristinuskon pohjalta (kuten kirjoittaja väittää), niin tehdään näin: luodaan oma ei-uskonnollinen kalenteri ja luodaan vastaavat juhlat. Ehkä parit ylimääräiset, kuten suurien tiedemiesten, taiteilijoiden, filosofien ym. syntymäpäiviä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


------> kirjoitti:

Löyty tänään tämmöstä hesarin mielipideosastolta.

"Miksi ateisti viettää joulua?

Joulua vietetään Jeesuksen syntymäjuhlan kunniaksi. Kalenterimme on muodostunut kristinopin pohjalta. Kysymys kuuluu, miksi ateisti viettää joulua? Mihin hän tarvitsee sitä? Miksi hän olisi silloin vapaalla? Sehän on hänelle vain päivä muiden joukossa.

Sama voisi kysyä myös muiden "arkipyhien" (esimerkiksi pitkäperjantai, toinen pääsiäispäivä, helatorstai) kohdalla. Miksi hän olisi silloin vapaalla taikka miksi hän voisi vaatia itselleen pyhäkorvausta päivästä, joka ei hänelle ole pyhä?

Miksi ateistit haluavat nauttia kristillisen perinteen mukanaan tuomista kalenteri- ja palkkaeduista, mutta ovat kärkkäästi tuomitsemassa esimerkiksi koulujen juhlien kristillisiä perinteitä?

Olli Salomäenpää
Somero"

Itse olen ateisti tai ehkä enempi agnostikko, mutta moinen puhe kyllä kummastuttaa. Mitäpäs muut ovat tästä mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu