Onko uudestisyntyminen muuta kuin että sielu muistaa itsensä meissä. Tulee tietoiseksi "olevasta sinänsä" meissä itsessämme. Ts. nähdä Taivasten valtakunta (joka on sisäisesti meissä) = nähdä sielun kuolemattomuus.
"Jos ette synny uudesti ylhäältä..." voidaan toisin sanoa: "Jos ette tule tuntemaan kuolematonta sieluanne, te ette voi nähdä Taivasten valtakuntaa."
Sielu on ollut olemassa jo ennen meidän syntymäämme. Uudesti syntymisessä se muistaa itsensä meissä. Platonin mukaan oppiminen on muistiin palauttamista. Se on sen tiedon omaksumista, joka sielulla itsellään on ollut aina olemassa.
Ihmiselämä tarjoaa sielulle mahdollisuuden tiedostaa itsensä. Se on Jumalan peili, josta hän näkee itse itsensä.
Uskon, että on olemassa vain yksi kuolematon sielu, joka on kaiken elollisen ja elottoman lähtökohta ja päämäärä. Tämä sielu on vaeltanut läpi koko maailman historian ja ilmentänyt itseään monissa eri muodoissa. Ihmiselämä tarjoaa vihdoin sielulle mahdollisuuden palauttaa muistiin (oppia) itsensä.
Miksi tämä maailmankaikkeuden alkujuuri on sitten alunperin kadottanut tiedon "olevasta sinänsä"?
Itsensä tiedostaminen vaatii jotakin mihin peilata. Ilman unohtamista ei ole mitään jota tarvitsee palauttaa mieleen.
Näen syyksi uudestisyntymisen välttämättömyyden. "Ellette synny uudesti ylhäältä...", lausui Jeesus, "te ette voi nähdä taivasten valtakuntaa."
Sielun täytyi jostakin syystä tulla lihaksi. Lihaksi tuleminen edellytti "big bangin" sekä evoluution eri kehitysvaiheet. Vasta ihmiselämä antaa sielulle mahdollisuuden tiedostaa itsensä.
Jotta sielusta tulisi itsetietoinen, se tarvitsee rinnalleen jotakin, mikä ei ole sitä. Aineellinen maailma on sielun peilikuva. Se heijastaa sielulle sen itsensä olematta kuitenkaan se itse. Kun sielu saavuttaa tietoisuuden, aineellisuuden merkitys katoaa. Sielu on nähnyt itse itsensä. "Taivasten valtakunta on sisäisesti meissä."
"Jos ette synny uudesti ylhäältä..." voidaan toisin sanoa: "Jos ette tule tuntemaan kuolematonta sieluanne, te ette voi nähdä Taivasten valtakuntaa."
Sielu on ollut olemassa jo ennen meidän syntymäämme. Uudesti syntymisessä se muistaa itsensä meissä. Platonin mukaan oppiminen on muistiin palauttamista. Se on sen tiedon omaksumista, joka sielulla itsellään on ollut aina olemassa.
Ihmiselämä tarjoaa sielulle mahdollisuuden tiedostaa itsensä. Se on Jumalan peili, josta hän näkee itse itsensä.
Uskon, että on olemassa vain yksi kuolematon sielu, joka on kaiken elollisen ja elottoman lähtökohta ja päämäärä. Tämä sielu on vaeltanut läpi koko maailman historian ja ilmentänyt itseään monissa eri muodoissa. Ihmiselämä tarjoaa vihdoin sielulle mahdollisuuden palauttaa muistiin (oppia) itsensä.
Miksi tämä maailmankaikkeuden alkujuuri on sitten alunperin kadottanut tiedon "olevasta sinänsä"?
Itsensä tiedostaminen vaatii jotakin mihin peilata. Ilman unohtamista ei ole mitään jota tarvitsee palauttaa mieleen.
Näen syyksi uudestisyntymisen välttämättömyyden. "Ellette synny uudesti ylhäältä...", lausui Jeesus, "te ette voi nähdä taivasten valtakuntaa."
Sielun täytyi jostakin syystä tulla lihaksi. Lihaksi tuleminen edellytti "big bangin" sekä evoluution eri kehitysvaiheet. Vasta ihmiselämä antaa sielulle mahdollisuuden tiedostaa itsensä.
Jotta sielusta tulisi itsetietoinen, se tarvitsee rinnalleen jotakin, mikä ei ole sitä. Aineellinen maailma on sielun peilikuva. Se heijastaa sielulle sen itsensä olematta kuitenkaan se itse. Kun sielu saavuttaa tietoisuuden, aineellisuuden merkitys katoaa. Sielu on nähnyt itse itsensä. "Taivasten valtakunta on sisäisesti meissä."
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Miksi tämä maailmankaikkeuden alkujuuri on sitten alunperin kadottanut tiedon "olevasta sinänsä"? "
Joka kadottaa sielunsa, hän löytää sen.
Sanoessaan "kadottaa sielunsa minun tähteni" Jeesus viittaa ihmiseksi tulemiseensa. Me olemme kadottaneet sielumme syntyessämme ihmiseksi.
Ihmiselämä tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden "syntyä uudesti ylhäältä", so. palauttaa mieleen olemuksemme todellinen luonto. Näin toteutuu Jeesuksen profetia: "Kuka kadotaa sielunsa, hän löytää sen."
'Sielu' on satua jonka kirkko on keksinyt päästäkseen ihmisten lompakoille.
Uudestisyntyminen on se kun sisäistää kirkon suoltaman aivopesun ja höllyttää kukkaron nyörejään.
uskoako ? M@k3 vai Jumalaa.
Luulisin että Jumala o uskottavanpi. M@k3: "oppi" vaikuttaa erittäin hataralta ja pinnalliselta. Hän ei mahdollisesti edes tiedä mistä on kysymys? Taitaa olla saanut oppinsa jossain kaveri jengissä? Siltä tuntuu ainakin. Hän ei edes ole ymmärtänyt että myös hän on sielu (jos nyt ei sitten kysymyksessä ole vain tietokone - mikä tietysti voisi olla mahdollista näinä it päivinä). Hän vaikuttaa todella vähän konemaiselta, kun vähän tarkemmin ajattelee - toistaa vain samaa tyhjää - ei kai sellaista kukaan ihminen jaksaisi - vaikka mistä häntä tietää - mutta valitsen kuitenkin Jumalan enkä häntä (tai "sitä" jos kysymyksessä on tietokone).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000012831565
Ettei kasi:lla ollut mitään todisteita sielun olemassaolosta, pelkkää paskapuhetta vain ;)
Mutta sehän ei ollut mikään yllätys.
siellä näkyy yksi sielu joka kutsuu itseään M@k3:si... :)
Sielu ei voi elää ilman Jumalaa.
Tämä on kaiken juuri. Kuinka hyvä rakastava ihminen on hän ei voi elää ikuisesti ilman Jumalaa. Jeesus on viemässä meitä takaisin Jumalan yhteyteen ja "elämän puulle" jotta voisimme elää. Jumala on elämän ehto ja samalla sen tae. Kaikki puhe kuolemattomasta sielusta nojautuu siihen että Jumala on sielun elämän ylläpitäjä. Ilman Jumalaa ei ole ikuista elämää vaan kuolema ja kadotus. Se mikä on Jumalasta elää - kaikki muu katoaa.
Se mikä on kuolematon, ei ole koskaan syntynyt. Kuolemattomuus on tila, jossa ei ole alkua eikä loppua. Sillä puolestaan millä on alku on myös loppu.
Sielu on yksi Jumalan kanssa (maailmansielu). Me kaikki olemme tämän sielun inkarnaatioita. Toisin sanoen sinä olet saman Jumalan inkarnaatio kuin minä olen.
Ajallamme lihassa on alku ja sitä kautta myös loppu. Myös ajalla itsellään alku ja loppu. Mutta sielu ei ole sidottu aikaan. Se vain on. Sielu on kuin avara tila. Sen sisällä tapahtuu. Aika on yksi näistä asioista, joka tapahtuu sielun tilassa.
Samalla kun kaikki tapahtuu sielussa, sielu on myös kaiken olevaisen ydin. Se on täyttänyt kaiken sisältä päin. Sielu on kaikkialla läsnäoleva. Se sijaitsee joka paikassa. Se on vailla alkua ja loppua. Se vain on. Siksi sielu on kuolematon.
Kuolemattoman sielun "vaikutuspiirissä" sen sijaan tapahtuu kaikkea syntymästä kuolemaan. Sen kautta ja siinä luodaan maailmoja ja niitä tuhoutuu. Siinä syntyy aurinkokuntia ja sammuu. Sen kautta syntyy ihmisiä sekä eläimiä ja niitä kuolee. Siinä kukkii kasveja ja niitä kuihtuu. Sen kautta syntyy aineita ja niiden hiukkasia, ja siinä ja sen kautta ne myös katoavat.
Kaikesta mitä sielun kuolemattomassa tilassa tapahtuu, ainakin ihmiselämä tarjoaa mahdollisuuden tulla tuntemaan sielun ykseys sekä sen kuolemattomuus. Ihmiselämä on siitä omituinen, että se mahdollistaa sielun käsittämisen. En keksi ihmiselämälle parempaa tarkoitusta tai päämäärää kuin tulla tuntemaan sielu. Vai pitäisikö asia esittää paremminkin niin, että elämän tarkoitus on siinä kun sielu muistaa itsensä meissä. mirrosOfsoul
Esimerkkisi osoittaa vain sen että uskot käärmeen sanaan (ja omiin ajatuksiisi), kun hän sanoi että ihminen tulee ei kuole vaan kuin Jumala ikuisesti ilman Jumalaakin.
Minä en utopisiin selityksiisi usko monestakin syystä ja yksi on luonnollisesti Raamattu joka selvästi kertoo kuka on Elämän Herra lähde ja takuu..
"Raamattu ei missään esitä kuolemattomuutta sellaisena ominaisuutena, jonka ihminen - tai hänen 'sielunsa' tai 'henkensä' - omistaisi luonnostaan. Kaikki elämä on Jumalan lahja eläville ..
Vaikka Raamatussa esiintyy yli 1600 kertaa termejä, jotka yleensä käännetään sanoilla 'sielu' tai 'henki', mutta kertaakaan ei näiden sanojen yhteydessä esiinny käsite 'kuolematon' tai 'kuolemattomuus'.
Lisään tähän taas kerran Raamatun kertomuksen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta. (Joka Raamatun kertomuksen mukaan on aiheuttanut ihmisen kuoleman) Se kertoo kuinka Jumala varoitti Ihmistä menemästä omia teitään – siis päättämään itse (ilman Jumalan opastusta) mikä on hyvää tai pahaa ja varoitti häntä myös seurauksista jos hän kuitenkin unohtaisi Opettajansa.
Jumala sanoi että Aadam tulisi kuolemaan jos hän ei eläisi Jumalan neuvojen mukaan - Jumala ei sanonut että hän joutuisi kitumaan ikuisesti.
MUTTA käärme (kuvaus Jumalan vastustajasta) väitti että Ihminen ei kuolisi (käärme petti Eevan ja valehteli hänelle että hän ei kuolisi).
Alla sanatarkka teksti Raamatusta:
15 Herra Jumala asetti ihmisen Eedenin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä. 16 Herra Jumala sanoi ihmiselle: "Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. 17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."
---
Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut.
Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?"
Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette KUOLISI.'"
4 Silloin käärme sanoi naiselle: "EI, ette te KUOLE". 5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan."
6 Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.
11 Herra Jumala kysyi: "Kuka sinulle kertoi, että olet alasti? Oletko syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?" 12 Mies vastasi: "Nainen, jonka sinä annoit minulle kumppaniksi, antoi minulle sen puun hedelmän, ja minä söin." 13 Silloin Herra Jumala sanoi naiselle: "Mitä oletkaan tehnyt!" Nainen vastasi: "Käärme minut petti, ja minä söin."
Minä uskon Jumalaan elämän lähteenä en mihinkään ihmisen keksimiin selityksiin ja Jeesuksen uhriin jotta löytaisimme tien elän lähteelle joka on Jumalan luona. Kaikki puhe helvetistä on ihmisen keksimää ja täten vain tyhjää puhetta. Mitään helvettiä ei ole on vain elämä Jumalassa tai kuolema.
Sanoinko, että sielu olisi ilman Jumalaa? Minä sanon, että sielu ja Jumala ovat yhtä.
"...että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt." Joh.17:21
Eikö Jeesus edellä osoita, että Jumala, hän sekä kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan yksi sielu. Koska Jeesus tunsi itsensä, hän tunsi myös Jumalan. Hän tiedosti ykseytensä Jumalan sekä kaikkien ihmisten kanssa. Siksi hän sanoi: "Minä ja Isä olemme yhtä", ja rukoili, että kaikki ihmiset löytäisivät tämän ykseyden sisimmästään ("..että kaikki yhtä olisivat").
Jos me olisimme yksi ja sama Jumalan kanssa - siis osa Jumalaa sillä lailla kun sanot - silloinhan Jumala itse (osittain?) menisi sinne helvettiin. ??
Me kuulumme Jumalalle koska Hän luonut meidät ja pannut meihin Elämän-henkensä ja tehnyt meistä sillälailla "kuvansa" mutta emme ole kuin Jumala itse - olemassa olomme on vain täysin riippuvaisia hänestä.
Tämä on juuri se valhe jonka käärme sanoi: "Jumala tietää ettet kuole vaan tulet Jumalan kaltaiseksi". Jumala siis varoitti kuolemasta, mutta käärme väitti ettei Jumala puhu totta ja valehteli jopa että me tulisimme Jumalan kaltaisiksui. Jatkon voi lukea
1. Mooseksen kirja 3:22 > 24:sta:
Sitten Herra Jumala sanoi:
"Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin ELÄ IKUISESTI!"
23 Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty.
24 Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä.
Siis Jumala karkoitti ihmisen SIKSI: Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin ELÄ IKUISESTI!"
Että elämä on Jumalan lahja voi lukea myös Raamatun viimeisessä kirjassa - Johanneksen ilmestyksen 21:ssä:
6 Vielä hän sanoi minulle: "Nyt ne ovat käyneet toteen. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Sille, jolla on jano, minä annan lahjaksi vettä elämän veden lähteestä.
------
8 Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema.
Synnin palkka on kuolema koska synti on elämän vastainen teko ja koska ikuinen elämä ilman Jumalaa ei ole mahdollista (= emme pysty elämään täysin synnitöntä elämää ilman Jumalaa) - Raamattun mukaan - ei myöskään ole mitään ikuista kidutusta.
"Jos me olisimme yksi ja sama Jumalan kanssa - siis osa Jumalaa sillä lailla kun sanot - silloinhan Jumala itse (osittain?) menisi sinne helvettiin. ??"
Eikös se Jeesuskin kuollut ja astunut sen jälkeen vieläpä alas tuonelaan?
Helvettin piinaan uskovat uskovaiset uskovat (esimerkiksi) että sielu on kuolematon ja SIKSI se erossa Jumalasta voi erittäin huonosti eli "on helvetin piinassa". Vaikka toiset uskovat tietysti että se tulijärvi on oikea tulijärvi.
Miksi kuolematon sielu olisi erossa Jumalasta? Kaikki mikä on erossa Jumalasta kuolee kerran. Siinä on kuolemattoman sielusi pelastus.
Siis ne jotka uskovat helvettiin uskovat kuolemattomaan sieluun ja tästä juuri syystä myös voivat uskoa helvetin piinaan.
Itse en usko kuolemattomaan sieluun jos ei Jumala sitä pidä elossa ja en siis mihinkään ikuiseen elämään ilman Jumalaa, ja uskon että oma tieni elämään voi tulla mahdolliseksi vain Jeesusksen kautta ja niiden oppien kautta mitä hän opettaa.
Mutta perustele Raamatun Uudella testamentilla? Oppisi eivät ole Raamatusta silti. Älä selitä väärin lainauksiasi Raamatusta. Älkää kovin monet pyrkikö opettajiksi sillä me saamme siitä kovemman tuomion.
Kieli pidettävä kurissa
--------------------------------------
1. Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2.Monessa kohdenhan me kaikki hairahdumme. Jos joku ei erehdy puheessa, hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.
[Jumalan Kansan Raamattu: Jaak. 3:1-2]
Vain Jeesuksen kautta pelastutaan taivaaseen, ja jos ei kuollessa olla uskossa Jeesukseen, sellainen ihminen valitettavasti joutuu kadotukseen eli helvettiin, jossa on itku ja hammasten kiristys, mato, joka vaivaa, ei ikinä kuole. Ei siis ole pelastusta toisessa nimessä, ei sielluun uskomisesa, ei raamatun sanan vääristelemisessä, vaan ainoastaan Jeesuksessa.
10.niin tietäkää tämä, te ja koko Israelin kansa: Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala herätti kuolleista, hänen nimessään tämä mies seisoo terveenä teidän edessänne.
11.Hän on se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on tullut kulmakiveksi.
12.Eikä ole pelastusta kenessäkään toisessa. Taivaan alla ei ihmisille ole annettu muuta nimeä, jossa meidän on tultava pelastetuiksi."
[Jumalan Kansan Raamattu: Ap. t. 4:10-12]
LAINAAN ALLE HARHAOPPISI KOHDAN JA TUTKIN SEN
------------------------------------------
>"Jos ette synny uudesti ylhäältä..." voidaan >toisin sanoa: "Jos ette tule tuntemaan >kuolematonta sieluanne, te ette voi nähdä >Taivasten valtakuntaa
---lainaus päättyy----
Syntyminen uudesti ylhäältä merkitsee sitä, että ihminen suostuu siihen, että Jeesus antaa hänen syntinsä anteeksi. Tähän tule uskoa SYDÄMEN USKOLLA ja se tulee TUNNUSTAA SUUN Tunnustuksella. Silloin ihmisestä tulee uusi luomus.
9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:9]
Tässä on PYhästä Raamatusta, UUDESTA TESTAMENTISTA, lainaamasi kohta kokonaisuudessaan!
3.Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä*, hän ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
[Jumalan Kansan Raamattu: Joh. 3:3]
Eli todellakin on synnyttävä uudesti ylhäältä, ennekuin voi pelastua.
Sinäkin tarvitset pelastuksen, jota ei ehkä sinulla vielä ole, koska et OSAA TUNNUSTAA SITÄ, vaan olet mukamas opettaja, joka vääristelee Pyhän Raamatun kirjoutuksia.
18.Minä todistan jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan profetian sanat: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, jotka on kirjoitettu tähän kirjaan.
19.Jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, ottaa Jumala pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
[Jumalan Kansan Raamattu: Ilm. 22:18-19]
6. Minua kummastuttaa, että te niin pian olette luopumassa Hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin.
7.Toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. On vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristää Kristuksen evankeliumin.
8.Mutta vaikka me tai enkeli taivaasta saarnaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, mitä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9.Toistan edellä sanomani: Jos joku julistaa teille evankeliumia, joka poikkeaa siitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
[Jumalan Kansan Raamattu: Gal. 1:6-9]
mirrorOfSoul, tee siis parannus ja usko väärentämätön Pyhän Raamatun Uuden testamentin evankeliumi.
Jumala on elämän lähde ja ikuinen elämä ihmiselle ei voi olla mahdollista ilman Jumalaa.