Syyttäjäviranomaiset ovat tänään antaneet lausunnon, jossa todetaan venäläissotilaiden ja muiden viranomaisten toimineen "täysin lakien mukaan" satoja uhreja vaatineessa Beslanin koulukaappausdraamassa...
Uhrien omaisten puolelta ei päätöstä hämmästelty lainkaan, koska sen puolueellisuuteen oli varauduttu jo etukäteen.
Lähes kaikki puolueettomat tarkkailijat ovat todenneet, että venäläisotilaiden hätiköity ja taitamaton käyttäytyminen johti suoraan katastrofiin, jossa suuri osa kuolleista oli lapsia, vaikka juuri heitä olisi pitänyt varjella kaappauksen ratkaisutapahtumissa.
Milloinkahan Venäjä ottaa reilusti kannettavakseen tekemänsä radikaalivirheet, jotka ovat toistuvasti johtaneet viattomien ihmisten tarpeettomiin menehtymisiin?
Kuinka palstan lukijat suhtautuvat tuohon uutiseen?
Onko Venäjä todellakin vain viaton sivustakatsoja Beslanin tragedian kohdalla?
Uhrien omaisten puolelta ei päätöstä hämmästelty lainkaan, koska sen puolueellisuuteen oli varauduttu jo etukäteen.
Lähes kaikki puolueettomat tarkkailijat ovat todenneet, että venäläisotilaiden hätiköity ja taitamaton käyttäytyminen johti suoraan katastrofiin, jossa suuri osa kuolleista oli lapsia, vaikka juuri heitä olisi pitänyt varjella kaappauksen ratkaisutapahtumissa.
Milloinkahan Venäjä ottaa reilusti kannettavakseen tekemänsä radikaalivirheet, jotka ovat toistuvasti johtaneet viattomien ihmisten tarpeettomiin menehtymisiin?
Kuinka palstan lukijat suhtautuvat tuohon uutiseen?
Onko Venäjä todellakin vain viaton sivustakatsoja Beslanin tragedian kohdalla?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kun Irakilainen muslimi tappaa taistelussa amerikkalaissotilaan on tämä kyseinen muslimi Shitman-0:n mielestä terroristi, joka on raukkamaisesti murhannut hyväntekijänsä.
Kun muslimi tappaa koulullisen venäläislapsia on tämä muslimi Shitman-0:n mielestä urhoollinen vapaustaistelija, joka tietysti (taas Shitmanin mielestä) yritti estää julmia venäläissotilaita murhaamasta omiaan...
Ota nyt lapsi-kulta järki käteen ja opettele AJATTELEMAAN!!!!!
Hitman-1:n ajatusmaailmassa venäläinen on aina paha ja venäläisen tappaja hyvä.
Itse olen samaisen henkilön mielestä skitsofrenikko, koska en pidä automaatisesti kaikkia venäläisiä pahoina.
Taitaa kaverilla itsellään olla jonkinlaisia ongelmia. Amerikan hän hyväksyy varauksetta mutta Venäjästä ei löydy mitään hyvää, muslimi on terroristi PAITSI jos hän tappaa venäläisiä jne...
Tuollaista jälkeä syntyy kun mustavalkoinen maailmankatsomus yhdistyy fanaattiseen luonteeseen.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id24360.html
niin ja mitenkä käy h.kissingerin tuon juutalais kätyrin? joka on vastuussa noista murhista!!!
joko vihdoin saadaan oikeutta??
Siirsit aiheen melko pitkälle Beslanin koulutragediasta...
Nyt voisi olla aiheellista kysyä, saavatko lapsiuhrien omaiset minkäänlaista oikeaa tietoa tai korvauksia venäläisviranomaisten virheistä Beslanin panttivankidraamassa?
Miksi siirrät asian johonkin ihan toiseen aiheeseen; onko Venäjän ilmeinen syyllisyys sinulle kipeä aihe?
Et nyt ymmärrä Hitman-1:n ajatusmaailmaa.
Amerikkalaiset ja juutalaiset ovat aina hyviä. Amerikkalaiset tekevät vain hyviä murhia.
Justhan raportti vapautti turvallisuusjoukot. He eivät rikkoneet lakia.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/12/414858
Muistahan nyt kenen kanssa väittelet.
Venäjän laki, turvallisuusjoukot ja oikeus tekevät vain pahoja toimia.
Hitman-1:n mielestä Venäjän pahat turvallisuusjoukot tappoivat veren hurmassa siviilejä. Venäjän paha laki ja paha oikeus sitten vapauttivat nämä pahat turvallisuusjoukot.
Venäjällä kaikki ovat pahoja. Muista nyt se.
että tässäkin tapauksessa 22-vuotias filippiiniläisnainen on käyttänyt sankarillisia merijalkaväen sotilaita seksuaalisesti hyväksi?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/12/414985
En voi olla täysin varma asiasta, mutta oletettavasti Hitman-1:n mielestä kyseessä oli hyvä raiskaus. Ei amerikkalainen voi tehdä pahoja asioita.
Muista myös, että kaikki venäläiset sotilaat raiskaavat. Se lieventää juttua. Tosin venäläisten sotilaiden raiskaukset ovat aina äärimmäisen julmia ja pahoja.
Terroristit on tapettava kyselemättä,sillä muuten niistä ei ikinä päästä eroon.Tottakai voidaan jälkeenpäin katsoa mitä olisi voitu tehdä toisin,mutta siinä tilanteessa ei varmaan ollut kukaan toista viisaampi.
Lue se ja ymmärrä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000011978142#22000000011978142
esim.tällä asialla ei ollut mitään merkitystä?Yhdysvaltojen ja Allenden välejä viilensi pääasiassa taloudelliset kysymykset. Allende oli vankka kapitalismin vastustaja ja kansallistamisen kannattaja, kun taas Yhdysvalloilla oli monia yrityksiä ja intressejä Chilessä, mm. ITT, Anakonda ja Kennecott.
ja sillä vuodatuksella mitä putkonen suolti pitäisi hyväksyä tämä Pinochet despootti mukisematta,kun sattui olemaan ameriikan suosikki.
ja montakos ihmistä Allende lahtasi.
Kyllä sillä Neuvostoliiton vaikutuspiirin levitykselläkin joku painoarvo oli silloin!
CIA:n kouluttamista sisseistä?
Mitään vikaa, kuten on Amerikassa johtuen pussista.
Siinä tilanteessa olisi pitännyt tehdä sitten?
tekemistään virheistään? Eihän se edes nykyäänkään hallitse anarkian partaalla omia tekemisiään, saati sitten oligarkkien komennossa olevia mafiajoukkioita Putinin johtamana ja vaimonsa edelleen itkiessä isänsä edesottamuksia.
Oltiinpa missä päin maailmaa tahansa, niin yleensä viranomaisten toimia tutkiva toinen viranomainen vetänee aina vähän " kotiinpäin"-jopa meillä Suomessa.
Venäläinen ihmisoikeusaktivisti, ja Putinin politiikkaa arvostellut Anna Politskovskaja yritettiin myrkyttää hänen yritettyään päästä Beslaniin.
Lentokentältä hänelle tarjosivat kyydin turvallisuuspalvelun miehet, ja juuri Politskovskajan turvallisuuteen vedoten. Kuin ihmeen kautta Anna Politskovskaja selvisi hengissä turvallisuuspalvelun myrkytysyrityksestä.
Yhtä hyvin ei käynyt 3:lle muulle ihmisoikeusaktivistille ja lehtimiehelle, heidät murhasivat, myöskin myrkyttämällä turvallisuuspalvelun miehet ilmeisesti Putinin käskystä.
Samaahan Putin yritti Ukrainan oppositiossa olleen nyk. presidentinkin suhteen. Dioksiini myrkytyksen jäljet ovat nähtävissä vieläkin Ukrainan presidentin kasvoilta. Ikuinen muisto siis Herra Putinilta.
Beslanin yhteydessä ihmettelyä aiheutta sekin, että kymmenet (jollei peräti satoja, sillä osa terroristeista pääsi karkuun) terroristit pääsivät koulurakennukseen piilottaen sinne asita, sekä miinoittaen koulun, vaikka kolun piti olla hyvin vartioitu. Kyse lahjonnasta, vai peräti Putinin itsensä masinoimasta verilöylystä?
Esimerkkejä löytyy Putinn itsensä tekemistä muka terrori-iskuista, kuten teatterikaappaus, ja useat kerrostaloräjäytykset.
Nämäkin hoidettiin ihmishenkiä säästämättä, ja ketään ei pantu vastuuseen.
Duuma hyväksyi heti Beslanin jälkeen lait, jotka takaavat Putinille diktaatorin valtuudet. Tuskinpa mitään sattumaa tämäkään.
että,eräs kaveri joka oli eri mieltä kun george w bush joutui lähtemään maanpakoon,eikä hänestä sen koommin ole kuultu mitään,saatika nähty.ennenkuulumaton ja ikävä tapaus kertakaikkiaan ,eikö olekkin?no sitähän minäkin.herra siunaa häntä ja hänen muistoaan jos aikaa jää maailman suurinman valtion suojelemiselta no kyllähän herralta aina sen verta aikaa jä....................aaarrghhh ne saivat minut.
Ehkä saammekin sitten nähdä Hitmanin faktatietoa, millä tavalla Venäjä oli näihin lapsiuhreihin syyllinen? Uhrejahan ei olisi tullut, ellei kaappausta olisi tapahtunut. Basajevhan on ottanut syyt niskoilleen jo hetimmiten terrori-iskun jälkeen. Yleensäkin tämäkin asia on jo kauan sitten setvitty esim. saksalaisten reportterien toimesta, raportti taannoisessa Suomen Kuvalehdessä. Tilanteeseenhan oli jo vähintään inhimillistä hakea ratkaisua ja lopetusta lasten kiduttamiseen. Ketä esim. ovat "kaikki puolueettomat tarkkailijat"?
Samat kirjoittajat, jotka viikko toisensa jälkeen suoltavat tänne yksipuolisia USA-traumojaan syyttäen amerikkalaisia kaikesta mahdollisesta pahasta, mitä maapallolla on keksittävissä alkaen hirmumyrskyistä alkaen aina "turkisvihviläiskuoriaisen" elinolojen kaventumiseen asti, pillastuvat nyt täysin, kun asetun Beslanin koulupanttivankidraaman omaisten kanssa samaan riviin ihmettelemään sitä, etteikö venäläisten toiminnasta löytynyt taaskaan pienintäkään arvostelemisen paikkaa, vaikka huhut kertovat nimenomaan venäläissotilaiden hätäilyn johtaneen mainittuun katastrofiin. No, olihan tuo tuttua jo Moskovassa tapahtuneen teatteritragedian yhteydessä, jossa venäläiset myrkyttivät tappavalla kaasullaan toistasataa viatonta venäläistä teatterivierasta hengiltä muutamaa kaapparia jahdatessaan... Ainakaan kukaan venäläinen ei ollut tehnyt pienintäkään virhettä...
Minkälainen itku ja hammasten kiristys täällä olisikaan menossa, jos vastaava tapahtuma olisikin sattunut amerikkalaissotilaiden toimenpiteiden takia?!
USA:n presidentti olisi vähintään vaadittu Haagin ihmisoikeusistuimen eteen tuomittavaksi, ja jokaiselle sotilaalle olisi huudettu sotaoikeuden langettamia mitä ankarimpia kurinpidollisia rangaistuksia ilman valitusoikeutta!
Mutta Venäjän kohdallako samaa?
Pois se suomalaisten vasemmistolaisten ajatusmaailmasta!
Atlantin takaista valtiota lätkitään kuin vierasta sikaa, mutta itänaapurin vodkahuurussa olevia "rohkeita taistelijoita" käsitellään silkkihansikkain, koska presidentti Halonenkin on suuri Putinin ihailija!
Hohhoijaaa... Ja suomalaista perusluonnetta on joskus pidetty rehtinä ja puolueettomana?
Niin ei kaiketi ajatella koskaan enää, suomettuneen nöyristelyhalun vallattua miehisten miestenkin ajatusmaailman perimmäiset sopukat...
Akkavallan alla elää näköjään akkamaisia ukkoja.
Minä en ainakaan puhunut mitään puolueellisuudesta.
Kerroin vain, että sinun ajatusmaailmasi mukaan jokainen venäläinen on paha ja jokainen amerikkalainen hyvä. Näin ollen amerikkalaisten tekemä murha on aina hyvä ja venäläisten tekemä aina paha. Sama koskee vaikka noita raiskauksia.
Jatka vain valitsemallasi linjalla.
Olisiko kenties mahdoton ehdotus, että alkaisitkin tutkia oman ajatusmaailmasi kiemuroita sen sijaan, että pohdit Hitmanin ajatusmaailmaa päivät pääksytysten?
Jos itse edustan vapaan ja demokraattisen maailman arvoja, jotka ovat näemmä sinulle vastenmielisiä, eivät ajatusmaailmamme voikaan koskaan kohdata.
Taitavat arvomme olla yhtä etäällä toisistaan kuin itä on lännestä...
onpa vakava tilanne. Kuinkahan kalkki lähtee aivojen verenkiertoa häiritsemästä. Vai onko kysymyksessä, aivoja rappeuttava sairaus. Koska kävit viimeiksi lääkärintarkastuksessa.
Ettei vain sinulla ole juuri tuota vaivaa yhdistettynä äärivasemmistolaisen sysimustaan maailmankatsomukseen?
Kunnallinen mielenterveystutkimus lienee aika edullista nykyään...
Esittelet ajatusmaailmaasi kirjoittamissasi viestissä. Voin toki vastata viesteihisi myös niin, että jätän itse kommentoitavan kirjoituksen huomiotta, mutta se ei johda keskusteluun vaan erillisiin teksteihin.
Toivotko siis, etten vastaa kirjoituksiisi ollenkaan? Ehkä se voisi olla parasta. Ajatusmaailmoista voi vielä keskustella, mutta taidamme elää ihan eri ulottuvuuksissakin.
Voisitko kuitenkin vastata siihen, voivatko amerikkalaiset tehdä ainuttakaan pahaa tekoa siellä sinun ajatusulottuvuudessasi?
Ammatissani on se hyvä puoli, kompensoimassa matalahkoa palkkatasoa. Poliittisesti vieläkin sitoutumaton, mutta USA:n sotilaalliseen tomintaan kriittisesti suhtautuva. Joulun sanoman, lienet demendian runnellessa menettänyt.
kun itte itteleens vastaa, niinkuin sulla on tapana!
Aina parempi, kun vaihras nimimerkkis kuitenni!
mikä rasite sä oot tälle palstalle???
Varjoni avaus on tyylipuhdasta pro-terrorismia. Mitään Beslanin lapsiuhreja ei olisi, jos ääri-islamilaiset terroristit eivät olisi syyllistyneet hirvittävään rikokseen, jossa he ottivat panttivangeikseen täysin viattomia lapsia ja aikuisia.
Se, että varjoni yrittää etsiä virheitä venäläisten toiminnasta kaappauksen yhteydessä, osoittaa hänen täydellisen vääristyneen ajattelumallinsa, jossa hän jättää huomioimatta, että kaapparit ovat rikollisia, joiden toimien seurauksena koko homma sai alkunsa. Poliisien ja sotilaiden syyttely on täysin turhaa.
Oksettaa tuollainen ääri-islamilaisten terroristien mitä hirvittävimpien toimien ymmärtäminen ja tukeminen. Mitkään Venäjän toimet eivät anna oikeutta tuolle koulukaappaukselle tai vastaavalle, syyttömiin kohdistuvalle terroritoiminnalle, missään päin maailmaa.
Varjoni on siis ansainnut pro-terroristin kyseenalaisen arvon!
Etkö itsekään tiedä, että nikkisi Hitman 1 ei ole koskaan tuominnut yhtäkään Usan rikosta täällä, mutta kun vastaavia tekoja tehdään Venäjällä, niin mies nostaa hirmuisen huudon ja tuomisee oitis teot. Kun Usa tekee jotain ja se tuomitaan täällä, niin mitä tekee Hitman 1? Hän kääntää oitis jutun Venäjälle, eli muuttaa puheenaihetta. On huomattava, ettei kukaan ole täällä väittänytkään, että Venäjä on pulmunen.
Hitman 1 on myös huvittavan ristiriitainen puheissaan, sillä toisaalta hän mollaa ja tuomitsee muslimeja ja toisaalla toivoo heille peräti omaa valtiota Venäjän sisällä:-))
Muslimiterroristi Venäjän Tshetseniasta, on Hitmanin harhaisessa mielessä eri asemassa, kun vastaava Irakissa. Irakissa on vain pahoja terroristeja, mutta Venäjän Tshetseniassa vain hyviä, vaikka itse teot ovat yhteneväiset.
Mielitaudin maaniset oireet ilmentyvät tällaisessa ajattelutavassa selvästi. Mustaa, taikka valkoista, eikä mitään sen välillä.
juuri itseesi, vai unohtuiko Lahtaajan tekemä taudinkuva sinusta noinkin nopeasti? Häähhäää hah Buahaah Buuaa hhahh; nakkikopin ja toripaikan ylväs yksityisyrittäjä ynnä omistavaan luokkan kuuluva kapittalisti joka äänestää kuitenkin stalinistia Hehhh..heh..
kyykkyhyppelyä taasko yönratoksi?
Itse ihailet palestiinalaista itsemurhaajaa, joka tappaa lapsia, mutta tuomitset samanlaisen teon tsetseenin tekemänä. Osaatko tunnistaa oireet omalla kohdallasi?
kääntää puheen USA:han vaikka aloittaja puhui Venäjastä?
Onko kyykkiminen niin raskasta, ettei "oikeistolainen" joka kirjoittaa jatkuvasti kommunistipropagandaa ja kannattaa stalinistista presidenttiä, osaa enää ottaa kantaan aiheeseen vaan toiseen kirjoittajaan.
on "palstalla hyvinkin viihtyvän luuserin" epätoivoinen yritys, kun on itse ...!
Voi teitä turhia kapialistien perseiden nuolijoita!
Lahtari kyykki jo toimestaani ja tulee kyykkimään jatkossakin, joten se siitä poju. Taidat roikkua räkä poskella nakkareilla ottamassa kuonoosi, kun niistä täällä höpisetkin. Äänestän voittajaa, koska olen itsekin voittaja. Demarista ei saa stalinistia edes uudelleen nussimalla, eikä sinusta miestä.
Kerro missä, koska ja kenen toimesta olen muka kyykkinyt? Hahah! On eria asia sanoa jotain, taikka todistaa puheensa. Sitä päivää ei tule, että minut täällä vähälahjaisten usanistien, lahtareiden joukossa kyykytetään.
Luin hiukan tätä palstaa ja täytyy ihmetellä miten Hitmanin-1 lyhyeeseen referaatin uutislehti 100:ssakin esiintynestä uutisesta väkisen on ängetty jos jonkinmoista mielipidettä USA:sta, Venäjästä, terrorismitä jne.
Olen Hitmanin-1 kanssa samaa mieltä, ettei Venäjä ei ole tragediaan syytön ja että viranomaiset mohlivat tilanteen pahasti. Eihän tällainen mielipide silti tarkoita että venäläiset ovat huonoja ja kaiken pahan alku ja juuri. Tällainen mielipide ilmaisee vain, että venäläiset tekivät pahan mokan eivätkä pystyneet hallitsemaan tilannetta riittävästi.
Kauhein venäläisten viranomaisten puolelta mielestäni oli se, että kaikessa hälinällä useita kymmeniä lapsia kidnapattin. Todennäköisesti nämä lapset joutuivat ihmiskaupan uhreiksi, joka kukoistaa noilla mailla.
Olihan tilanne hyvin kaaottinen mutta mielestäni Venäjän viranomaiset ja/tai hallitus pitäisi edes velvoittaa yrittämään etsimään näitä kaapattuja lapsia tai vihdoinkin puuttua tosissaan idän ihmiskauppaan.