Tere,
Toivon itse hartaasti että autoverotuksen taso laskisi suomessa oleellisesti. Kuitenkin valtion pitää tarjota kansalaisille peruspalveluja, jotka maksavat vähintään sen verran kuin viive vuoden budjetissa on säädetty. En siis oikein usko että valtiolla on varaa laskea autoverotusta oleellisesti. Eiköhän tulevat muutokset veron kokonaistasossa ole lähinnä kosmeettisia.
Toivon itse hartaasti että autoverotuksen taso laskisi suomessa oleellisesti. Kuitenkin valtion pitää tarjota kansalaisille peruspalveluja, jotka maksavat vähintään sen verran kuin viive vuoden budjetissa on säädetty. En siis oikein usko että valtiolla on varaa laskea autoverotusta oleellisesti. Eiköhän tulevat muutokset veron kokonaistasossa ole lähinnä kosmeettisia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varastaminen on varastamista riippumatta siitä tekeekö sen valtio tai yksityishenkilö.
Nykyinen autoverolainsäädäntö täyttää varastamisen tunnusmerkit vallan mainiosti.
Jop, niin se vain on. Nyt kun pitäisi antaa
veroale ihmisille ja siten mahdollisuus ostaa
järkevillä hinnoilla autoja, niin välittömästi on
mietittävä myös se millä rahoilla se tapahtuu.
Jos nyt katsotaan vaikka länsinaapuria Ruotsia,
niin jotenkin hekin ovat sen pystyneet turvaamaan
vaikka autovero on sieltä tiputettu pois kokonaan.
Heillähän tunnetusti on erittäin huono sosiaaliturva
sen takia että autoverotus on poistettu, eikö vain?
Joten pitääkö meiltä sillä perusteella kieltää
mahdollisuus ostaa järkeviä perheautoja, jolla ne
lapset saadaan sinne päivähoitoon, kyllä sitä
jokatapauksessa sen verran veroja maksetaan, että
saadaan jatkossakin maksettua ne päivähoitomaksut
ja kouluruokailu.
Hi.
Toki tietyistä peruspalveluista pitää pitää kiinni.
Mutta turha byrokratia = äärettömät kustannukset pitää karsia ja reilusti.
Samoin työntekoa/yrittäjyyttä pitää
tukea/suosia eikä työttömyyttä kuten SDP tekee!
Työttömyyskorvaukset alas
ja tulovero sosiaalimaksut alas niin työttömyys poistuu supertehokkaasti ja keskimäärin kaikki vaurastuvat ja kustannukset laskevat.
Tätä ei kuitenkaan tule tapahtumaan niin kauan kuin sdp on mukana hallituksissa.
Se onkin pääsyyllinen suomen valtion, kuntien ja kansalaisten köyhyyteen.
korottamalla päivähoitomaksuja omakustannustasolle. Miksi subventoida tätä toimintaa?
Nostetaan hoitomaksut 3000-3500 mk:aan kuukaudessa, mikä on todellinen kustannus. Voi olla, että jää moni perheenäiti kotiin ja sitä kautta työvoima kapitalistille saamatta. Milläs sitten keinottelet ja tulosta teet?
Missä ihmeessä on kiveen kirjoitettu, että päivähoito,
peruskoulut, eläkkeet tai terveydenhoito maksetaan juuri
autoverosta saaduilla rahoilla. Eli miksi autoverosta
keskusteltaessa aina heitetään esiin uhkaus perusturvan
heikkenemisestä.
On päivähoidon tai terveydenhoidon kannalta yhdentekevää,
mitä verottamalla rahat kustannuksiin kerätään.
Heitänpä tästä pienen esimerkin: laitetaan kesämökeille
yhtä suuri vero kuin mitä nykyisin on autoilla. Tiedän
sohaisevani muurahaispesään mutta huomautan:
autot ovat yhteiskunnan toimivuuden kannalta tärkeämpiä
kuin kesämökit, molemmat aiheuttavat ympäristöhaittoja,
kesämökki on enemmän "kerskakulutusta" kuin auto.
Eli uusille kesämökeille 100% vero hankitahinnasta ja
kaikille mökeille 1000 euron vuotuinen käyttömaksu.
Eikä jupista vastaan, vai haluatko tuhota päivähoidon
ja työttömyysturvan...
KUNHAN ENSIN TIPUTETAAN PELLEPORUKKA 200:STA VAIKKA SATAAN, PUDOTETAAN RUOTSI POIS VIRALLISEN KIELEN ASEMASTA, EI RAKENNELLA BROILEREILLE LISÄRAKENNUSTA,EI SUBVENTOIDA OOPPERA KIEKUNAA.
EIKÖHÄN NÄITÄ LÖYDY
Ensimmäinen positiivinen viesti täällä :-)
Kuule! -autoveron tuotolla ja päivähoidon tasolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Sensijaan turhien virkamiesten palkoilla ,ja Soneran "hyvillä" kaupoilla on vaikutusta yllättävän moneen asiaan.
Autovero "tuottaa" valtion kassaan yli 3 miljardia € vuodessa, vain alle 1 miljardi palautuu autoilun hyväksi. Periaatteesa on tietysti yksi ja sama mistä rahat tulevat valtion kassaan, kunhan vaan rahaa tulee tarpeeksi. Yhteiskuntamme palvelutaso on viritetty niin korkeaksi että sen pyörittäminen ei ole mitenkään edullista.
Toinen asia on sitten se että löytyykö jotain toista tapaa tienata rahaa valtion kassaan. Ehkä lottoaminen tai IT-yritysten osakkeet?
...noissa aikaisemmissa viesteissa. Ja laitan vielä lisää:
- Kesämökit verolle(oli jo)
- Vapaa-ajan veneet(ei kalastus) verolle( mopot, moottorikelkat ym. ei-hyödylliset kulkuneuvot)
- puoluetuki pois
- ei-terveellisiin elintarvikkeisiin lisää ALVtä
Löytyyhän noita veronlähteitä kun hieman miettii; auto on sentään hyödyllinen ja välttämätön kapistus moneen muuhun verrattuna.
Käyppä tarkistamassa lukusi, ne ovat molemmat päin persettä...
Valtiovarainministeriön ehdotus vuoden 2003 talousarvioksi:
Autoveron tuotto = 900 miljoonaa euroa.
Moottoriajoneuvoveron tuotto = 218 miljoonaa euroa.
Ajoneuvoveron tuotto = 247 miljoonaa euroa.
Sekä ylläolevien päälle tulevat ALV tuotot.
Ajoneuvohallintokeskuksen menot = 9 miljoonaa euroa.
Tiehallinnon menot = 758 miljoonaa euroa.
Tienpidon valtionavut = 10 miljoonaa euroa.