Tuolla alempana oli kirjoitusta USA:ssa tehtyjen rikosten jakaumasta ihonvärin perusteella.
Ottaa niin julmetusti päähän kun eräät näiden tilastojen tulkitsijat eivät jostain käsittämättömästä syystä ymmärrä ottaa huomioon lainkaan yhteiskuntarakenteita ja sitä ympäristöä, missä rikokset syntyvät.
Sen sijaan enemmän olisi selvitettävää ja ihmeteltävää, miksi suurin osa rikoksen tekijöistä on miehiä. Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan vetää? Täällä yleisen tulkinnan mukaan seuraavaa: Älkää te miehet tulko tänne Suomeen meidän rikostilastojamme rumentamaan, muuttakaa jonnekin muualle missä voitte tapella rauhassa keskenänne.
Ottaa niin julmetusti päähän kun eräät näiden tilastojen tulkitsijat eivät jostain käsittämättömästä syystä ymmärrä ottaa huomioon lainkaan yhteiskuntarakenteita ja sitä ympäristöä, missä rikokset syntyvät.
Sen sijaan enemmän olisi selvitettävää ja ihmeteltävää, miksi suurin osa rikoksen tekijöistä on miehiä. Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan vetää? Täällä yleisen tulkinnan mukaan seuraavaa: Älkää te miehet tulko tänne Suomeen meidän rikostilastojamme rumentamaan, muuttakaa jonnekin muualle missä voitte tapella rauhassa keskenänne.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No ei ainakaan raiskauksella ole sukupuolta.
No eikös raiskaajat ole yleensä miehiä?