Raamattu kohtua,

Hei!

Haluaisin tietää muutamien raamatun kohtien tarkoituksia. En odota sitä, että sanoitte että nämä ei kuulu kristittyyn. Koska minkä takia teill on edes koko vanhatestamentti raamatussa? Ja eikös se ole Jumalan sanaa? Eikös raamatun kaikki kohdat pitäisi hyväksyä?

Kolmas Mooseksen kirja Leviticus 20:10,
Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.


Viides Mooseksen kirja Deuteronomy 22:22,

>>Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne.
19508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ne kuuluivat juutalaiseen lakiin ja olivat tuota kansaa varten annetut.
Jumala antoi Israelille lain osana Hänen liittoaan heidän kanssaan. Liittoon kuului noudattaa annettua lakia jonka noudattaminen oli ehtona maan säilymisestä itsenäisenä valtakuntana.
Lain rikkominen puolestaan tulisi johtamaan sopimuksen mukaan siihen että Jumala ei turvaa Israelilaisten turvallisuutta eikä lopulta itsenäisyttäkään.
Näin jokainen synnintekijä teki paha myös omaa kansaansa vastaan.
Näitä synnintekijöitä varten oli määrätty rangaistukset jotta kansa ei tulisi heidän tekoihinsa myötäsyyllisiksi.

Nämä lait olivat voimassa vain Israelin valtakunnan alueella.

Suomessa rangaistaan jopa punaisia liikennevaloja vastaan ajavia autoilijoita vaikka he eivät tekisi kenellekään pahaa.
Voisitko ystävällisesti kääntyä presidenttimme puoleen jotta tuollainen mielivalta saataisiin loppumaan?

Äänestä
  • Hei, kiitän että vastasit kysymykseen, ja odotin samaa vastausta. Mutta katsotaanpa mitä Jeesus (rauha hännelle) sanoo.

    Evankeliumi Matteuksen mukaan 5:17-20

    17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
    18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
    20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

    Äänestä

  • jorkki kirjoitti:

    Hei, kiitän että vastasit kysymykseen, ja odotin samaa vastausta. Mutta katsotaanpa mitä Jeesus (rauha hännelle) sanoo.

    Evankeliumi Matteuksen mukaan 5:17-20

    17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
    18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
    19. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
    20. Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

    Jeesus ei tullut kumoamaan Mooseksen kautta tehtyä lakiliittoa Jumalan ja Israelin kansan väliltä.
    Siitä on osoituksena lainaamasi Raamatunkohta.
    Samaa osoittaa myös apostolien opetukset.

    Kristittyjä varten Jeesus opetti kaksoiskäskyn, joka noudatettuna johtaa ihmisten väliset suhteet samaan lopputulokseen kuin lainkin oli tarkoitus tehdä.

    Matteuksen evankeliumi:
    5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
    19:19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'."
    22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'

    Markuksen evankeliumi:
    12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Roomalaiskirje:
    13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Galatalaiskirje:
    5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Jaakobin kirje:
    2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    Jeesus ei tullut kumoamaan Mooseksen kautta tehtyä lakiliittoa Jumalan ja Israelin kansan väliltä.
    Siitä on osoituksena lainaamasi Raamatunkohta.
    Samaa osoittaa myös apostolien opetukset.

    Kristittyjä varten Jeesus opetti kaksoiskäskyn, joka noudatettuna johtaa ihmisten väliset suhteet samaan lopputulokseen kuin lainkin oli tarkoitus tehdä.

    Matteuksen evankeliumi:
    5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
    19:19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'."
    22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'

    Markuksen evankeliumi:
    12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Roomalaiskirje:
    13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Galatalaiskirje:
    5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Jaakobin kirje:
    2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;

    Hei,

    Kiitän vastauksesta. Mutta itse saan sellaisen kuvan että olkoot se kristitty tai juutalainen, Jeesus (rauaha hänelle) tuli opettamaan myöskin samat säännöt kuin ajemmat säännöt. Onko sinulla jonkunlainen historiallinen todiste noisa asioista?

    Roomalaiskirje:
    13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Järkevä ihminen ymmärttää että vieras ihminen ei ole läheinenihminen.

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    Jeesus ei tullut kumoamaan Mooseksen kautta tehtyä lakiliittoa Jumalan ja Israelin kansan väliltä.
    Siitä on osoituksena lainaamasi Raamatunkohta.
    Samaa osoittaa myös apostolien opetukset.

    Kristittyjä varten Jeesus opetti kaksoiskäskyn, joka noudatettuna johtaa ihmisten väliset suhteet samaan lopputulokseen kuin lainkin oli tarkoitus tehdä.

    Matteuksen evankeliumi:
    5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
    19:19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'."
    22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'

    Markuksen evankeliumi:
    12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Roomalaiskirje:
    13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Galatalaiskirje:
    5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Jaakobin kirje:
    2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;

    Hei,

    Lue tarkalleen,

    17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.

    "vaan täyttämään!" Saan kuvauksen siitä, että hän tuli opettamaan kansalle "olkoot ne krisityt tai juutalaiset", samat säännöt ja lakit kuin mitä ajjemmat profeetat on opettanut. Eikös olisi epäreilua että jokaiselle kansalle olisi omat säännöt...toisessa kielletään vapausta, taas toisille se on sallittua. Se on epäreilua.

    Äänestä

  • jorkki kirjoitti:

    Hei,

    Lue tarkalleen,

    17. Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.

    "vaan täyttämään!" Saan kuvauksen siitä, että hän tuli opettamaan kansalle "olkoot ne krisityt tai juutalaiset", samat säännöt ja lakit kuin mitä ajjemmat profeetat on opettanut. Eikös olisi epäreilua että jokaiselle kansalle olisi omat säännöt...toisessa kielletään vapausta, taas toisille se on sallittua. Se on epäreilua.

    Unohdatko että myös Paavali oli juutalainen?
    Myös juutalainen voi ottaa Jeesuksen sovitustyön vastaan ja tulla kristityksi.
    Laki Israelia varten on voimassa muista syistä.
    Ilman Israelia ei lakia tarvittaisi! Eikö niin?

    Roomalaiskirje:
    3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

    1.Korinttolaiskirje:
    9:20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;

    Koska vielä on niitä jotka valitsevat lain alaisuuden, pysyy laki tarpeellisena.Ja näin laki jatkaa voimassaoloaikaansa.
    Jos kaikki olisivat luopuneet Mooseksen liiton alaisuudesta, lopussa ei olisi enää lakia käytössä jolla Jeesuksenkin asia VIIMEISESSÄ TUOMIOSSA voitaisiin tuomita oikein voimassaolevalla lailla.

    Matteuksen evankeliumi:
    5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

    Luukkaan evankeliumi:
    16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

    Jos Jeesus olisi mitätöinyt lain, millä lailla oikeutta voitaisiin käydä VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA?
    Jeesus olisi kuollut turhaan koska Hänen asiaansa ei voitaisi käydä oikeudessa "mitättömäksi tehdyllä lailla".
    Tiedäthän että se on vielä tekemättä!

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    Unohdatko että myös Paavali oli juutalainen?
    Myös juutalainen voi ottaa Jeesuksen sovitustyön vastaan ja tulla kristityksi.
    Laki Israelia varten on voimassa muista syistä.
    Ilman Israelia ei lakia tarvittaisi! Eikö niin?

    Roomalaiskirje:
    3:19 Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

    1.Korinttolaiskirje:
    9:20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;

    Koska vielä on niitä jotka valitsevat lain alaisuuden, pysyy laki tarpeellisena.Ja näin laki jatkaa voimassaoloaikaansa.
    Jos kaikki olisivat luopuneet Mooseksen liiton alaisuudesta, lopussa ei olisi enää lakia käytössä jolla Jeesuksenkin asia VIIMEISESSÄ TUOMIOSSA voitaisiin tuomita oikein voimassaolevalla lailla.

    Matteuksen evankeliumi:
    5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

    Luukkaan evankeliumi:
    16:17 Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

    Jos Jeesus olisi mitätöinyt lain, millä lailla oikeutta voitaisiin käydä VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA?
    Jeesus olisi kuollut turhaan koska Hänen asiaansa ei voitaisi käydä oikeudessa "mitättömäksi tehdyllä lailla".
    Tiedäthän että se on vielä tekemättä!

    Jos jeesus ei olisi kuollut, olisi se paljon järkevemmin tehty.

    Voitko antaa tietoa missä jeesus sanoo, että minut ristinauletaan? Ihan varmuuden vuoksi :)

    Äänestä

  • jorkki kirjoitti:

    Jos jeesus ei olisi kuollut, olisi se paljon järkevemmin tehty.

    Voitko antaa tietoa missä jeesus sanoo, että minut ristinauletaan? Ihan varmuuden vuoksi :)

    Matt.20:18 "Katso, me menemme ylös Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja kirjanoppineitten käsiin, ja he tuomitsevat hänet kuolemaan

    Mark.10:33 "Katso, me menemme ylös Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja kirjanoppineitten käsiin, ja he tuomitsevat hänet kuolemaan ja antavat hänet pakanain käsiin;

    Mark.10:45 Sillä ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."

    Luuk.24:7 sanoen: 'Ihmisen Poika pitää annettaman syntisten ihmisten käsiin ja ristiinnaulittaman, ja hänen pitää kolmantena päivänä nouseman ylös.'"

    2.Tessalonikalaiskirje:
    3:2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    Matt.20:18 "Katso, me menemme ylös Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja kirjanoppineitten käsiin, ja he tuomitsevat hänet kuolemaan

    Mark.10:33 "Katso, me menemme ylös Jerusalemiin, ja Ihmisen Poika annetaan ylipappien ja kirjanoppineitten käsiin, ja he tuomitsevat hänet kuolemaan ja antavat hänet pakanain käsiin;

    Mark.10:45 Sillä ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."

    Luuk.24:7 sanoen: 'Ihmisen Poika pitää annettaman syntisten ihmisten käsiin ja ristiinnaulittaman, ja hänen pitää kolmantena päivänä nouseman ylös.'"

    2.Tessalonikalaiskirje:
    3:2 ja että me pelastuisimme nurjista ja häijyistä ihmisistä; sillä usko ei ole joka miehen.

    Jep, kuka on ihmisen poika? Miksi jeesus ei mainitse itseä että hänet ristinaulataan. En tiennyt että Jumala palvelee meitä ja antaa hänen henkensä pois :)

    Äänestä

  • jorkki kirjoitti:

    Jep, kuka on ihmisen poika? Miksi jeesus ei mainitse itseä että hänet ristinaulataan. En tiennyt että Jumala palvelee meitä ja antaa hänen henkensä pois :)

    Kiinnitä myös huomiota jakeesen 21 aikaisempaan keskusteluun viitaten.

    Hyvää Uutta vuotta

    Lainaus
    -----------------------------------------------

    13 Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
    14 Niin he sanoivat: "Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tahi jonkun muun profeetoista".
    15 Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
    16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
    17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
    18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
    19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."
    20 Silloin hän varoitti vakavasti opetuslapsiaan kenellekään sanomasta, että hän on Kristus.

    21 Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjanoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös.
    22 Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko".
    23 Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten".
    24 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
    25 Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
    26 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
    27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
    28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1136101223074&search=&rng=0&submit1=Hae&ref=Matt. 16:13&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=FinRaam&mod3=KJV

    Äänestä

  • jorkki kirjoitti:

    Jep, kuka on ihmisen poika? Miksi jeesus ei mainitse itseä että hänet ristinaulataan. En tiennyt että Jumala palvelee meitä ja antaa hänen henkensä pois :)

    Jeesus sanoo ruumistaan Ihmisen pojaksi ja ihmisessä olevaa henkeä sanotaan Jumalan lapseksi. Jeesuksen tapauksessa Jumalan Pojaksi.
    Erehtymisen syy on ettei osaa ajatella ihmistä kuin yksiosaisena.



    Ihmisen Poika naulittiin ristille mutta ihmisessä olevaa Henkeä (JUmalan lasta) ei voi ristiinnaulita.

    Saarnaaja:
    12:7 Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

    Ei pidä ajatella liian vaikeasti asioita.

    Samanlaisia kohtia on nämäkin.
    Matteuksen evankeliumi:
    24:40 Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
    24:41 Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.

    Luukkaan evankeliumi:
    17:34 Minä sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
    17:35 Kaksi naista jauhaa yhdessä; toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."

    Kun ihminen kuolee se kuvataan näin.
    Tämä on vain tulkittu toisin ja legenda on syntynyt että osa ihmisistä katoaa pilviin.
    Kuolema on kutsu iäisyyteen kaikilla ihmisillä ja se "ihmisen lapsi" haudataan ja henki menee Jumalan tykö.
    Tämä ihmisen lapsi on se "kadotuksen lapsi".
    Me jokainen olemme kadotuksen lapsia tämän fyysisen ruumiin osalta.
    Näin yksinkertaista kunse mystiikka puretaan pois ja uskotaan Jeesuksen puhuvan aivan jokapäiväisistä asioista epätävallisella tavalla.

    Äänestä

http://www.nic.fi/~jlindell/laki.html

Silloin selviää, miten on suhtauduttava näihin Raamatun kohtiin, jotka nyt tuottavat vaivaa.
Siellä myös selviää uuden liiton kristityn suhde Vanhaan testamenttiin.

Mooseksen laki on solmittu Jumalan ja israelilaisen kansan välille. Jumala on solminut uuden liiton Jeesuksen kautta kristittyjen kanssa.

Äänestä
  • Jumala teki liiton Israelin kanssa. merkiksi tästä liitosta tuli sapatti.

    Kaikki mitä Raamatussa on sanottu ei kuulu pakanakristityille joita me olemme.

    Äänestä

  • Voitto Ramu kirjoitti:

    Jumala teki liiton Israelin kanssa. merkiksi tästä liitosta tuli sapatti.

    Kaikki mitä Raamatussa on sanottu ei kuulu pakanakristityille joita me olemme.

    pakanakristityille apostolien kokous sääti melko vähän velvotteita:

    "Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
    29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!""

    Äänestä

  • Voitto Ramu kirjoitti:

    Jumala teki liiton Israelin kanssa. merkiksi tästä liitosta tuli sapatti.

    Kaikki mitä Raamatussa on sanottu ei kuulu pakanakristityille joita me olemme.

    Hei, ja rauha teille.

    Voiko joku vastata, tuohon mitä Jeesus (Rauha hänelle) sanoin säännöistä?

    Hyvää uutta vuotta kaikille!

    Äänestä

Meille Kristityille olennainen osa ja auktoriteetti on Raamatun UUsi testamentti, joka on armon ja anteeksiantamuksen kirja. Ei lain ja tuomion kirja niin kuin Mooseksen kirjat.

Jeesus siis täytti vanhan testamentin lain sanoessaan ristillä "Se on täytetty"

Vanha Testamentti on voimassa niiltä kohdin, jossa Uusi Testamentti ei kumoa sitä.

Esimerkiksi suojelusenkelit ovat vanhassa testamentissa kerrotut ja ne ovat olemassa edelleen meillä kaikilla, koska uusi testamentti ei kumoa suojelusenkeleitä.

Mutta muuten sitten asia on todellakin niin, että ensiksi on hyvä olla uskossa Jeesukseen ja sitten lukea uusi testamentti ehkä useampaan kertaankin, ennekuin lukee vanhan. Tällöin voi suodattaa vanhaa tesatmenttia uuden testamentin mukaan.

Jumalan sanan kanssa pelaamiseen tarvitsemme Viisauden ja Ilmestyksen Hengen, joka opettaa ja kirkastaa meille Jumalan Sanaa. Tämä on Pyhä Henki.

17.Anomukseni on, että Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen
[Jumalan Kansan Raamattu: Ef. 1:17]

Äänestä
  • aion jatkossakin piiskata tytärtäsi.

    Miksikö?

    Hän tykkää siitä, alistumisesta.

    Äänestä

  • Hei,

    "Jumalan sanan kanssa pelaamiseen tarvitsemme Viisauden ja Ilmestyksen Hengen, joka opettaa ja kirkastaa meille Jumalan Sanaa. Tämä on Pyhä Henki"

    Ei tämä ole peliä, ja tuo ei ole viisasta. Sitä sanotaan sekavaksi. Ennen kuin käytän minun logikkaa ja luen raamatun, saan vaan ristiriitoja joka puolelta.
    ------------------------------------------
    Vanha Testamentti on voimassa niiltä kohdin, jossa Uusi Testamentti ei kumoa sitä.

    Epäreilua toisia ihmisiä kohdin, kuin ajjemmat sai kärsiä ja peloissa tietyissä säännöistä, mutta kuin raamattu tuli niin säännöt vaihtuivat iloon? Sekavaa...

    Äänestä

  • jorkki kirjoitti:

    Hei,

    "Jumalan sanan kanssa pelaamiseen tarvitsemme Viisauden ja Ilmestyksen Hengen, joka opettaa ja kirkastaa meille Jumalan Sanaa. Tämä on Pyhä Henki"

    Ei tämä ole peliä, ja tuo ei ole viisasta. Sitä sanotaan sekavaksi. Ennen kuin käytän minun logikkaa ja luen raamatun, saan vaan ristiriitoja joka puolelta.
    ------------------------------------------
    Vanha Testamentti on voimassa niiltä kohdin, jossa Uusi Testamentti ei kumoa sitä.

    Epäreilua toisia ihmisiä kohdin, kuin ajjemmat sai kärsiä ja peloissa tietyissä säännöistä, mutta kuin raamattu tuli niin säännöt vaihtuivat iloon? Sekavaa...

    "Pappeuden muuttuessa tapahtuu myöskin lain muutos"

    "sanoessaan UUDEN vanha on käynyt iälliseksi ja on väistymässä pois"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorkki kirjoitti:

Hei!

Haluaisin tietää muutamien raamatun kohtien tarkoituksia. En odota sitä, että sanoitte että nämä ei kuulu kristittyyn. Koska minkä takia teill on edes koko vanhatestamentti raamatussa? Ja eikös se ole Jumalan sanaa? Eikös raamatun kaikki kohdat pitäisi hyväksyä?

Kolmas Mooseksen kirja Leviticus 20:10,
Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.


Viides Mooseksen kirja Deuteronomy 22:22,

>>Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu