http://www.evl.fi/kkh/ktk/nelivuotiskertomus2000_2003/k ehitys/kymmenen.htm
Suurimmat menot ovat:
Henkilöstömenot: 62%
Palvelujen ostot: 19%
Aineet, tarvikkeet, tavarat: 11%
Annetut avustukset: 4%
Suurin osa kirkon (vero-) tuloista menee pappien liiveihin. Hyväosaiset papit istuvat pitopöydänääressä samalla kun kiskovat köyhältä kansalta veroja. Vain 4% annetaan suoraan apuna köyhille.
Tarkastellaanpa hieman tarkemmin tuota 4:ää prosenttia (33 miljoonaa euroa). Se jakaantuu seuraavasti:
Sitten sivulta http://www.evl.fi/kkh/ktk/katsaus/ löytyy tarkempaa tietoa vuodelta 2002.
Annetut avustukset olivat 33 miljoonaa euroa, josta lähetystyön osuus 14 miljoonaa ja diakonia-avustukset 4,7 miljoonaa.
Eli taitavat diakonissat ja höyrypäiset lähetyssaarnaajat viedä "tuhkatkin pesästä" ja vain kymmenkunta miljoonaa [~1%] menee perille.
Suurimmat menot ovat:
Henkilöstömenot: 62%
Palvelujen ostot: 19%
Aineet, tarvikkeet, tavarat: 11%
Annetut avustukset: 4%
Suurin osa kirkon (vero-) tuloista menee pappien liiveihin. Hyväosaiset papit istuvat pitopöydänääressä samalla kun kiskovat köyhältä kansalta veroja. Vain 4% annetaan suoraan apuna köyhille.
Tarkastellaanpa hieman tarkemmin tuota 4:ää prosenttia (33 miljoonaa euroa). Se jakaantuu seuraavasti:
Sitten sivulta http://www.evl.fi/kkh/ktk/katsaus/ löytyy tarkempaa tietoa vuodelta 2002.
Annetut avustukset olivat 33 miljoonaa euroa, josta lähetystyön osuus 14 miljoonaa ja diakonia-avustukset 4,7 miljoonaa.
Eli taitavat diakonissat ja höyrypäiset lähetyssaarnaajat viedä "tuhkatkin pesästä" ja vain kymmenkunta miljoonaa [~1%] menee perille.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tutustua tarkemmin myös diakoniatyöntekijöiden toimenkuvaan. Kirkko toimii pääosin palkattujen työntekijöiden voimin. Jos kritisoit pappien, nuorisotyöntekijöiden, diakonien palkanmaksua, millä kuvittelet heidän elävän?
Kirkollisvero ei ole hyväntekeväisyyteen menevää rahaa, eihän kirkko edes niin väitä? Kolehti ja muut keräykset suuntautuvat hyväntekeväisyyteen, verovarat (kuten valtiollakin) menevät organisaation pyörittämiseen. Jos tämän pystyt itse lukemaan julkisista asiakirjoista, mistä petoksesta oikein puhut? Petos edellyttää aina salailua, minä en näe noissa mitään salattua?
P:S ota myös selvää pappien ja muiden palkoista, ennenkuin alat puhumaan pitopöydistä. Keskivertopastorin palkka ei yllä edes keskituloisten tasolle.
Katso minkä tahansa organisaation menoja, niin näet, että henkilöstömenot ovat aina suurimmat. Miksi kirkko olisi jotenkin poikkeus?
Jotkut ihmiset tukevat kirkollisveron maksamista juuri tuon hyväntekeväisyys-jutun avulla.
Mutta faktahan on, että jos haluaa antaa sen 1% prosentin hyväntekeväisyyteen, niin kannattaa antaa se suoraan eikä kirkon(välikäden) kautta.
Minä en sano, että kirkon tekemä hyväntekeväisyys olisi huono tai paha asia. Mutta minä en hetkeäkään usko, että se olisi pyyteetöntä. Jouluaattona tuli telkusta uutisjuttua Hurstin joulujuhlasta. Sama juttu. Se työ ei ole huonoa tai pahaa, mutta se ei ole pätkääkään pyyteetöntä. Meinasin oksentaa joulukinkkua perunalaatikon kanssa kun kuunteli sitä jeesustelua.
isompien liiveisiin menevät kaikki rahat.
joudut Raamatun mukaan Helvettiin
Raamatun mukaan sian syönti on minun pieninpiä syntejä.
Toisaalta...vitut Raamatusta.
Tuohan on mielenkiintoista. Missä kohdassa raamattua pidetään sian syöntiä sopimattomana. Kerrankin kiinnostuin raamatusta, Onko jollakin tietoa? Hei kaikki Markut!!!
Auttakaa ate*a hädässä ja antakaa vastaus hätääni.
Haluan pelastaa kaikki maailman siat!
Löysin elämääni sisällön! Jeeee!!!
PS. 'Syokää kanaa!'
Tunsin edesmenneen Veikko Hurstin henkilökohtaisesti, tiedän että en ole tavannut, enkä tule koko elämäni aikana tapaamaan yhtä pyyteetöntä ihmistä.
Edesmennyt Veikkö Hursti, ja hänen poikansa Heikki, joka (ilmeisesti) jatkaa Veikon työtä, eivät ole millään tavalla itse hyötyneet työstään asunnottomien rappioalkoholistien hyväksi. He eivät ole koskaan tehneet sitä hyötymistarkoituksessa, vaan pyyteettömässä auttamistarkoituksessa.
Mitä pyyteetöntä itse olet tehnyt rappioalkoholistien hyväksi? Sinusta on siis väärin että on olemassa edes yksi ihminen joka välittää pyyteettömästi niistä, joista kukaan muu ei välitä?
Ja mitä Hurstit saavat "palkakseen" pyyteettömästä ja epäitsekkäästä auttamistyöstään? Sinun kaltaistesi halveksunnan ja pilkan. Niin pyyteettömiä he ovat.
Moi !
"Ja mitä Hurstit saavat "palkakseen" pyyteettömästä ja epäitsekkäästä auttamistyöstään?"
Jos olisit itse thenyt jotakin pyyteetötä hyväntekeväisyyttä niin tietäisit kuinka hyvän mielen siitä saa. Se on kuin huume. Mikäli elämässä ei ole muita ilon tuojia niin toisten auttaminen on hyvä tapa saada "kiksejä".
ainakin minä henkilökohtaisesti koen suurta iloa ja hyvän olon tunnetta jopa anonyymista auttamisesta (e.g. pelastusarmeijan kolehti). Mikäli teosta saa vielä julkista huomioa niin "palkkio" on moninkertainen. Ei tavallinen pulliainen saa sellaista mainetta ja kunniaa muuten millään.
tämä mitenkään väheksymättä hänen tekojaan. Mies paikallaan ilman muuta.
--
Lue minun viestini uudestaan ja yritä katsoa mitä asiaa en pitänyt pyytteettömänä. Anna pienen vihjeen: se sana alkaa j-kirjaimella.
"Syokää kanaa"
Imekää munaa!
>;)>
paskaa jauhaa???