Miksei kuuta kierrä satelliitti joka antaisi kuvaa 24 tuntia vuorokaudessa, teknisestihän se olisi ollut mahdollista jo ainakin 50-vuotta.(olisi muuten hyvä bisnes, kaikki haluaisivat nähdä kuun toisen puolen)
Miksei Marsissa ole luotaimia jotka välittäisivät suoraa kuvaa 24 tuntia vrk?
Miksei Jupiterissa ole...
Miksei Saturnuksessa ole...
Miksei...
Miksei.
?
Miksei Marsissa ole luotaimia jotka välittäisivät suoraa kuvaa 24 tuntia vrk?
Miksei Jupiterissa ole...
Miksei Saturnuksessa ole...
Miksei...
Miksei.
?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Että sinä voit kysellä tyhymiä .
viilaamista. Pitäs niitä ainakin muutama olla jotta se kuva sieltä saatas niinku linkitettyä tänne kateltavaksi.
"ufot ovat yhtä todellisia kuin lentokoneet yläpuolellamme"
http://www.netro.ca/disclosure/npccmenu.htm
Tässä lehdistötilaisuudessa kerrotaan totuus.
valokuvaa koska vielä ei ole keksitty kameraa joka kuvaisi ihmisen mielikuvituksessaan loihtimia näkymiä.
Kuu on juustoa ja guttaperkaa. Ei siinä paljon sateliitit kierrä. Nih.
maksaisin jos saisin nähdä kuvaa kuun "pimeästä" puolesta, vaan eipä mikään satelliittiyhtiö tarjoa.
Teknisesti tämä olisi ollut mahdollista jo kauan mutta jostain syystä meidän ei haluta näkevän mitä tapahtuu kuun toisella puolella.
Voisiko YLE vastata kysymykseen?
Jep. Eiköhän se YLE sielä jotain piilottele...
Luultavasti syy on usan salaisissa projekteissa. Kaikkihan tietävät jo kuun olevan "asuttu", mutta tavallisella rahvaalla ei ole sinne asiaa koska se on turvapaikka rikkaille.
Maapallo ja aurinko vaihtavat polarisaatiota mikä merkitsee lisää tsunameja ja maanjäristyksiä jotka lopulta repivät maapallon riekaleiksi. Tilaa on vain rikkaille ja mahtaville, heille kansa on vain massaa.
Sielä on tietenkin Tarja Halonen.
paikkaa useasti maapallon elinaikana. Miksi siitä ei ennen ole aiheutunut kuvailemaasi maapallon riekaleiksi repeytymistä?
on ollut useasti katastrofin kohteena ja polarisoitumisen vaihtuminen on aiheuttanut miljoonien ihmisten tuhon.
Meitä hallitsee viisi ydinasevaltiota ja he kaikki haluavat turvata selustansa jos maapallo hajoaa ja näin tulee käymään. Lukekaapa vain maanjäristystilastoja parilta viimevuosikymmeneltä.
Maapallo kestää korkeintaan 10-vuotta ja ne joilla on rahaa eivät ole todistamassa maapallon tuhoa. He ovat kuussa ja marsissa.
Maksaisin 50, jopa 100 euroa kuussa nähdäkseni kuun satelliitista ja uskon että moni muukin maksaisi joten ihmettelen samaa. Teknisesti se olisi aivan mahdollista joten kyse on aivan muusta:
meidän ei haluta näkevän mitä tapahtuu kuussa?
Lähetän sulle sähköpostilla kuvan siitä ,jos maksat hmmm. vaikka 70e/kk.
Jostain syystä, jota kukaan ei tunnu kyseenalaistavan, ei kukaan yksityinen ihminen saa suoraa satelliittikuvaa mistään, edes maapallolta.
Luulis jo ihmisten tajuavan mistä on kyse.