.
Taustaa
*****
Nato toimii nykyään ja tulee vastaisuudessakin toimimaan USA:n ulkopoliittisen nationalistisen ryöstöpolitiikan kulmakivenä. Naton operaatioiden kautta USA pyrkii varmistamaan öljynsaantinsa ja asemansa maailmanpoliisina ja taloudellisena suurvaltana.
Kun muistelemme USA:n lähihistoriaa: Ryösti intiaaneilta heidän elinmahdollisuutensa, alisti suuren osan afrikkalaisia orjikseen, käytti ainoana valtiona maailmassa ydinasetta siviilejä vastaan, on aiheuttanut valtaisan määrän - noin 20 miljoonaa - kuolonuhria niissä maissa, joihin se on hyökännyt toisen maailmansodan jälkeen, ei kunnioita YK:n päätöksiä, harrastaa valtionterroria ja painostusta kaikkialla maailmassa,
niin,
on tullut aika pohtia, kenen riveissä seisomme.
USA:N SOTAISA ULKOPOLITIIKKKA ON SUURIN UHKA MAAILMANRAUHALLE !
Naton agitoimat sotaharjoitukset
************************
Uutisten mukaan Suomi on saamassa kutsun NRF:n (Naton) ja EU: n nopean toiminnan joukkojen yhteisharjoituksiin. NIIHIN EI MISSÄÄN NIMESSÄ PIDÄ OSALLISTUA !
Inhimillisempi vaihtoehto
*******************
Yleisen turvallisuuden nimissä Suomen tulee olla aloitteellinen pyrittäessä lisäämään Venäjän ja Suomen - ja myöhemmin mahdollisimman monen EU-maan - sotilaallista yhteistyötä venäjän kanssa. Näin aikaansaadaan selkeä puskuri ja vastavoima maailmanrauhan puolesta USA:n nationalistista maailmanvalloituspolitiikkaa vastaan.
Terrorismin syyt
************
Maailmalla riehuva terrorismi on pääosin USA:n sotaisan alistamispolitiikan seurausta. Terrorismi ei lopu ennenkuin sen syyt poistuvat, eli USA lopettaa murhapolitiikkansa ja korvaa aiheuttamansa vahingot, mihin se ei edes kykene. Epäoikeudenmukaisuus on se maaperä, josta terroristit kasvavat. Jokaisen tapetun terroristin (monessa tapauksessa vapaustaistelijan) tilalle tulee enemmän kuin yksi uusi.
Ironista, että esim. Bin Laden oli aikoinaan USA:n kouluttama ja rahoittama CIA:n kätyri.
Nato on uhka EU:n olemassaololle ja maailmanrauhalle
**************************************
Nykyään useat EU-maat ovat Nato-maita. Tähän nöyryyttävään ja ihmisarvoa loukkaavaan tilanteeseen tulee varmuudella muutos sitä mukaa, kun USA yhä voimallisemmin turvaa primääripolttoaineidensa saannin mm. lähi-idässä ja näin toimiessaan telottaa taas satojatuhansia viattomia ihmisiä sotatoimialueillaan.
Onneksi EU:n suuret jäsenmaat ovat - toisin kuin USA - vanhoja kulttuurivaltioita, eivätkä niiden kansalaiset kauaa seuraa sivusta kun USA:n sotaisa ulkopolitiikka on ajamassa maailmaa kohti kolmatta maailmansotaa.
Onneksi kuitenkin Naton kannatus laskee ja sen eettinen selkäranka rapautuu kiihtyvää vauhtia niin USA:ssa kuin muuallakin. Naton olemassaolo päättyy pian :) Toivottavasti tämä tapahtuu riittävän nopeasti.
Muistakaamme vielä, että Nato ja varsovan liitto olivat toistensa vastavoimia. Varsovan liittoa ei enää ole (älykkäämpi organisaatio väistyi). Natolla ei tässäkään valossa ole enää olemassaolon oikeutusta.
*******************************
*******************************
VASTUSTAKAA NATO-EU -SOTAHARJOITUKSIA !!
*******************************
*******************************
Hyvät EU:n kansalaiset ! Vastustakaamme näyttävästi ko. suunnitteilla olevia sotaharjoituksia !
Järjestäkäämme massiivisia mielenosoituksia ympäri EU:ta Naton ja EU:n nopean toiminnan joukkojen yhteisiä sotaharjoituksia vastaan.
Maailmanrauhan puolesta
Martti Holmström
Taustaa
*****
Nato toimii nykyään ja tulee vastaisuudessakin toimimaan USA:n ulkopoliittisen nationalistisen ryöstöpolitiikan kulmakivenä. Naton operaatioiden kautta USA pyrkii varmistamaan öljynsaantinsa ja asemansa maailmanpoliisina ja taloudellisena suurvaltana.
Kun muistelemme USA:n lähihistoriaa: Ryösti intiaaneilta heidän elinmahdollisuutensa, alisti suuren osan afrikkalaisia orjikseen, käytti ainoana valtiona maailmassa ydinasetta siviilejä vastaan, on aiheuttanut valtaisan määrän - noin 20 miljoonaa - kuolonuhria niissä maissa, joihin se on hyökännyt toisen maailmansodan jälkeen, ei kunnioita YK:n päätöksiä, harrastaa valtionterroria ja painostusta kaikkialla maailmassa,
niin,
on tullut aika pohtia, kenen riveissä seisomme.
USA:N SOTAISA ULKOPOLITIIKKKA ON SUURIN UHKA MAAILMANRAUHALLE !
Naton agitoimat sotaharjoitukset
************************
Uutisten mukaan Suomi on saamassa kutsun NRF:n (Naton) ja EU: n nopean toiminnan joukkojen yhteisharjoituksiin. NIIHIN EI MISSÄÄN NIMESSÄ PIDÄ OSALLISTUA !
Inhimillisempi vaihtoehto
*******************
Yleisen turvallisuuden nimissä Suomen tulee olla aloitteellinen pyrittäessä lisäämään Venäjän ja Suomen - ja myöhemmin mahdollisimman monen EU-maan - sotilaallista yhteistyötä venäjän kanssa. Näin aikaansaadaan selkeä puskuri ja vastavoima maailmanrauhan puolesta USA:n nationalistista maailmanvalloituspolitiikkaa vastaan.
Terrorismin syyt
************
Maailmalla riehuva terrorismi on pääosin USA:n sotaisan alistamispolitiikan seurausta. Terrorismi ei lopu ennenkuin sen syyt poistuvat, eli USA lopettaa murhapolitiikkansa ja korvaa aiheuttamansa vahingot, mihin se ei edes kykene. Epäoikeudenmukaisuus on se maaperä, josta terroristit kasvavat. Jokaisen tapetun terroristin (monessa tapauksessa vapaustaistelijan) tilalle tulee enemmän kuin yksi uusi.
Ironista, että esim. Bin Laden oli aikoinaan USA:n kouluttama ja rahoittama CIA:n kätyri.
Nato on uhka EU:n olemassaololle ja maailmanrauhalle
**************************************
Nykyään useat EU-maat ovat Nato-maita. Tähän nöyryyttävään ja ihmisarvoa loukkaavaan tilanteeseen tulee varmuudella muutos sitä mukaa, kun USA yhä voimallisemmin turvaa primääripolttoaineidensa saannin mm. lähi-idässä ja näin toimiessaan telottaa taas satojatuhansia viattomia ihmisiä sotatoimialueillaan.
Onneksi EU:n suuret jäsenmaat ovat - toisin kuin USA - vanhoja kulttuurivaltioita, eivätkä niiden kansalaiset kauaa seuraa sivusta kun USA:n sotaisa ulkopolitiikka on ajamassa maailmaa kohti kolmatta maailmansotaa.
Onneksi kuitenkin Naton kannatus laskee ja sen eettinen selkäranka rapautuu kiihtyvää vauhtia niin USA:ssa kuin muuallakin. Naton olemassaolo päättyy pian :) Toivottavasti tämä tapahtuu riittävän nopeasti.
Muistakaamme vielä, että Nato ja varsovan liitto olivat toistensa vastavoimia. Varsovan liittoa ei enää ole (älykkäämpi organisaatio väistyi). Natolla ei tässäkään valossa ole enää olemassaolon oikeutusta.
*******************************
*******************************
VASTUSTAKAA NATO-EU -SOTAHARJOITUKSIA !!
*******************************
*******************************
Hyvät EU:n kansalaiset ! Vastustakaamme näyttävästi ko. suunnitteilla olevia sotaharjoituksia !
Järjestäkäämme massiivisia mielenosoituksia ympäri EU:ta Naton ja EU:n nopean toiminnan joukkojen yhteisiä sotaharjoituksia vastaan.
Maailmanrauhan puolesta
Martti Holmström
Vastaukset 36
Vanhimmat
fanaattisia sanojasi ja totean, että NATO ei ole koskaan ollut yhdessäkään USA:n hyökkäyssodassa mukana! Niitä ovat tehneet joko USA yksin, tai USA:n keräämä koalitio. Heittämiisi faktoihin USA:sta voinen korjata sen verran että USA ei ryöstänyt inkkareilta maita, vaan ennenkaikkea Englanti, mutta myös Ranska ja Hollanti ja etelässä Espanja ja Portugali. USA:han syntyi sitten näistä siirtolaisista ja osallistui myöhemmin tähän intiaanien syrjimiseen ja ryöstämiseen, mutta alkuunpanevana voimana ja raaimman työn hoiti kyllä lähinnä Englanti. Orjakaupan käynnistivät ja suorittivat Englanti ja Hollanti, ostajina New Orleansin satamassa Englantilaiset ja Ranskalaiset maan omistajat. Siis nämä vanhat Euroopan kultturimaat ovat synnyttäneet USA:n kolonialismillaan ja niiden holvit ovat ympäri maailmaa ryöstettyjä rikkauksia pullollaan.
Kuolonuhreja on tullut USA:n toimesta, mutta enemmän kuitenkin sotien jälkeen kommunistihallintojen toimesta! Ydinasetta käyttivät kyllä, mutta olisivathan japanilaiset toisaalta voineet jättää impperialistiset haaveet sikseen ja säilyä pommeilta. Olen onnellinen siitä, että nimenomaan USA sai ydinpommin käsiinsä ensin, eikä esim. Saksa, tai Neuvostoliitto. Meitä ei olisi enää olemassa, jos niin olisi käynyt!
YK:n päätöksiä ei ole noudattanut juuri kukaan muukaan ja siksi se onkin se mureneva liitto, eikä NATO. YK:n turvallisuusneuvosto on ollut lähinnä kommunistidiktaattoreiden ja muiden vastaavien leikkikenttä, josta ei juuri hyötyä ole ollut.
Voithan sinä yrittää aikaan saada valtavaa Eurooppalaista mielenosoitusta NATO:a vastaan, mutta se voi kuihtua olemattomaksi lähes tulkoon kaikkien EU-maiden ollessa NATO-jäseniä ja niiden sisällä NATO:n vastustus ei ole sellaisella tasolla, kuin Suomen kommunistien piirissä. Nehän olivat ainoat, jotka esim. ADEX-05 harjoitusta vastustivat Pirkkalassa, tai Kauhavalla oikein 9 henkilön voimin. Euroopan maita voi olla erinomaisen vaikea saada tuohon sinun Venäjä-yhteistyöhösi ja hyvä niin, siitä lähtisi käyntiin juuri tuo povaamasi EU:n tuho!
Naton rahoituspohja, Naton käskytys taistelutilanteissa - Naton motiivi;
Se on täsmälleen USA:n käsikassara, ei muuta.
Maailmanpoliisiksi kelpaa ainoastaan YK:n mandaatilla toimiva elin, ei yksikään sotilasaliitto ja kaikkein vähiten Nato.
Lähitulevaisuus ajaa ihmiskunnan väistämättä tilanteeseen, jossa luonnonvarojen riittämättömyys pakottaa ihmiset
joko
solidaariseen kanssakäymiseen, mikä mahdollistaa ihmisarvoisen elämän toteutumisen ja kestävän kehityksen koko maapallolla,
tai
ahneiden riistäjien yksinvaltaan, valtaan, joka alistaa ja polkee suurinta osaa ihmiskuntaa ja lopulta tuhoaa myös oman olemassaolonsa edellytykset.
Tässä hyvä kooste syistä olla liittymättä Natoon
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/51_hyvaa_syyta/esipuhe.html
http://www.kominf.pp.fi/Mindex.html
ihan kommunistien omat sivut linkkeinä. No ei se mitään, sekä sinun, että aloittajan käyttämästä verbaliikasta paljastuikin jo mukavasti tuo äärivasemmistolaisuus. Teikäläisten sivustoilta on vain pirun vaikea löytää laajemmalti pohdittua, paikkaansa pitävää asiaa ilman tarkoitushakuisuutta. Tutkailen mieluummin avarammalla katseella tehtyjä juttuja, enkä yhden asian propagandaa.
Voi hyvä veli!
- Mikä maa oli merkittävässä osassa YK:ta perustettaessa=Yhdysvallat
- Millä maalla on ainoana koko maailmassa resulssit kohdata kriisipesäkkeet missä tahansa maassa=Yhdysvallat
Tottakai USA ajaa myös omaa suurvalta politiikkaansa mutta se on vähintäänkin kohtuullista ottaen huomioon heidän rahallisen/sotilaallisen panostuksensa. Eri asia on että maalle valitaan "pässi" presidentiksi mutta se ei anna aihetta morkata koko kansakuntaa (presidentit vaihtuvat - ajat vaihtuvat). Kyllä Suomenkin pitää ottaa vastuunsa ympäröivästä maailmasta resulssiensa mukaan eli ottaa niin sanotusti sormi pois perseestä! Seuraavasta selvityksestä sinäkin, hyvä veliseni saat asiatietoa NATO:sta:
http://www.eva.fi/files/336_Nato.pdf
Yrität saada USA:n sotaisan ulkopolitiikan näyttämään oikeutetulta mm. sanomalla "Tottakai USA ajaa myös omaa suurvalta politiikkaansa mutta se on vähintäänkin kohtuullista ottaen huomioon heidän rahallisen/sotilaallisen panostuksensa." Eli väität, että USA:lla on oikeus tappaa taas miljoonia ihmisiä maansa rajojen ulkopuolella ja riistää näiltä öljyvarat.
YK on ainoa globaali puskuri harvainvaltaa vastaan. USA:n vaivaiset 250 miljoonaa asukasta edustavat vajaata viittä prosenttia maailman asukkaista. Se on hyvin pieni yhteisö, jonka merkitys maailmanpolitiikassa tulee kutistumaan rusinan lailla, ja näin tulee ollakin.
USA tarvitsee Suomea ydinaseittensa laukaisualustaksi, sillä onhan Suomi Venäjän naapuri. Jokainen Natottaja on vastuuton maansa vihaaja tai sitten vaan autuaan tietämätön todellisista realiteeteista.
Jokainen suurvalta ajaa omaa etuaan ja valitettavasti tässä pelissä myös viattomat uhrit joutuvat kärsimään (näin on ollut ja tulee myös olemaan). Myös EU:sta tulee suurvalta jossain tulevaisuudessa, jolloin sillä tulee olemaan oma armeija sekä yhteinen puolustus mutta tämä kysymys ratkeaa silloin kun se on ajankohtainen.
On täysin sinisilmäistä/tietämätöntä ajatella että YK yhtenä tahona ratkaisisi koko yksittäisen kriisin vaan se on vain yksi niistä monista järjestöistä jotka ratkaisevat kyseisen ongelman. Bosnian tapauksessa YK antoi valtuuden ja NATO:n KFOR -joukot hoitivat homman kotiin. Mutta eihän raukkamaiset NATO -vastustajat tällaisia operaatioita edes muista. Äläkä sotke yhdysvaltoja NATO:on, se on vain yksi NATO:n jäsenmaista. Kukin NATO:n jäsenmaa päättää itsenäisesti osallistumisesta sekä sen asteista resulssiensa mukaan. Mitä tulee ydinaseiden laukaisualusta kommenttiisi niin NATO on sopinut Venäjän kanssa ettei se vie ydinaseitaan Venäjän välittömään läheisyyteen. Toinen tärkeä asia on se että jäsenmaa saa itse päättää salliiko se tällaisen jos sellaista ollaan kaavailemassa (kuten Norjan tapauksessa kävi).
Kansainvälisissä kriisipesäkkeissä on sen verran monia tahoja jotka jokainen ajavat omaa etuaan jolloin täydellisen ratkaisun saaminen on lähes aina mahdotonta. YK järjestönä on hieno mutta valitettavasti se ei voi toimia kuin poliittisella tasolla.
Seuraavalla kerralla kun rupeat viisastelemaan niin ota ensin asioista selvään. Isänmaallisuutta kun minulla on varmasti enemmän kuin sinulla!
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/05/talouden-ammattitappaja-paljastaa.html
Olen kanssasi samaa mieltä. Tämä vaatisi kyllä järeitä toimia muilta valtioilta, mutta mitä tapahtuikaan, kymmenet valtiot liittyivät koalitioon, ja niin hyökättiin viattoman Irakin kimppuun. Onneksi sankari Saddam löytyi urheana sieltä maakuopasta ja niin sai Usa edes vähän nenälleen. Osoittaa vain etteivät muidenkaan valtioiden johtajat olleet mitään muuta kuin typeryksiä ja onkin tosi raskas urakka edessä meillä Usan politiikan vastustajilla!
Onneksi asiat ovat ruvenneet menemään oikeaan suuntaan kun nuo kidutuskuvat paljastuivat jne.
Olin muuten mielenosoitusmarssilla Hesassa 3 vuotta vuotta sitten vastustamassa Irakin sotaa. Arvaa paljonko meitä oli? Muualla maailmassa mielensoittajia olikin jo kymmeniä tuhansia, mutta aina näiden valtioiden päättäjät tekivät toisin ja lähettivät joukkoja Irakiin. Kyllä silloin selvisi että tavalliset ihmiset ovat paljon viisaampia kuin nuo tollot. Usan ylin johto pitäisi saattaa valtakunnan oikeuteen.
Tullessani jokin aika sitten lentokentältä, bussissa istui vieressäni pieni irakilainen suloinen poika, joka kertoi olleensa Suomessa kohta 3 vuotta ja että isänsä oli pahasti haavoittunut. Tuolla hetkellä tajusin olevani niin lähellä tuota sotaa että olisin ollut valmis siltä istumalta soittamaan Bushille ja haukkumaan pataluhaksi. No, en varmasti ole ainoa maailmassa, vai olenko, sillä niin hulluksi on kaikki mennyt?!
Teimme silloin kaiken voitavamme sodan ehkäisemiseksi, mutta tukijoukot olivat vähissä. Irakin sodan tuoma julkisuus vei maailman kansojen enemmistön silmissä lopunkin uskottavuuden USA:n johtamalta ja agitoimalta Irakin vastaiselta koalitiolta.
Nyt on tilanne se, että Naton arvovalta on todellakin murenemassa. Suomen johtajat tekevät poliittisen itsemurhan jos yrittävät väkisin liittää Suomea Natoon. Se nimittäin ei tule onnistumaan.
Sinäkö sen estät ja kourallinen kavereitasi? Halonen on yhdessä muun johdon kanssa jo liittänyt meidät kaikella tapaa NATO:oon. Ainut mikä enää puuttuu, on muodollinen nimikirjoitus joka sekin on lähellä. Kansalta ei tulla mitään kysymään tässä asiassa, niin pitkällä jo ollaan. Halosen ei tarvitse edes itsensä takia höllätä, koska kansa rakastaa häntä ja valitsee hänet toiselle ja viimeiselle kierrokselle Presidentiksi. Sen aikana täysjäsenyys on helppo allekirjoittaa välittämättä kansan mielipiteistä.
NATO:sta sen verran että sen arvostus ei ole rapautunut muiden, kuin teidän keskuudessa. Sinänsä hassua, koska eihän sillä ole mitään arvostusta ollutkaan teidän keskuudessa.
Pitäisköhän omasta ideologiasta poiketen äänestää Halosta? Halonen on varmin tie NATO:n täysjäsenyyteen lähimmän neljän vuoden aikana!
Ymmärräthän itsekin, ettei demokraattisessa valtiossa ole mahdollista talloa lokaan yleistä mielipidettä Suomen kansan kohtalonkysymyksessä.
Me, Suomen kansan enemmistö, estämme varmuudella Natossa olemisen. Jos idiootit sellaisen liitoksen tekevät, tullaan se sitoomus hyvin nopeasti purkamaan, mutta tällöin järkkyy yhteiskuntarauha. Siihen ei kenelläkään meistä ole varaa.
Mikäli päättäjämme liittävät Suomen Naton täysjäseneksi kansan enemmistön tahdon vastaisesti, on seurauksena maassamme ennennäkemätön kansannousu barrikadeille ja jatkuvat yhteiskuntarauhaa järisyttävät mielenosoitukset muine vastatoimineen, kunnes sopimus on purettu. Sitä on toimiva kansanvalta.
Spontaanit mielenosoitukset yhdistettynä organisoituihin vastatoimiin (joissa olen tarvittaessa myös itse mukana) tuottavat kyllä tulosta. Sekasorto taas aiheutuu siitä, että aina yhteiskuntarauhan rikkoutuessa - missä päin maailmaa tahansa - myös yhteiskunnan konfliktihakuiset yksilöt ja yhteisöt osallistuvat toimintaan aiheuttaen vakavia ja kalliita seuraamuksia.
Nyt on tärkeää, että kansa pysyy valppaana ja reagoi välittömästi, mikäli tarvis sitä vaatii. Näin säästymme kaaokselta, joka toteutuessaan aiheuttaisi tuhansia ihmishengen menetyksiä maassamme.
Aivan eri asia olisi, jos kansanäänestyksen tulos olisi Nato-myönteinen, eli kansan enemmistö hyväksyisi Suomen liittymäsen Naton täysjäseneksi. Onneksi emme ole niin sinisilmäisiä. Kantaamme ei saa muuttumaan edes keinotekoiset uhkakuvat.
Nato-intoilijoille vielä: Venäjä ei ole uhka vaan mahdollisuus. Terrorismi kasvaa epäoikeudenmukaisuuden maaperästä ja liittymällä Natoon lisäisimme terroristien määrää merkittävästi.
eikä kuunapäivänä rupea rettelöimään! Suomalaiset vain märisevät jossain lähikuppilassa ja siihen se sitten jääkin. Mitään vallankumousta on turha alkaa haaveilemaan!
myös usassa.
On environment ikävän oikeassa. Vuosien kamppailu siitä tulee jos liitytään.
Ah näitä vanhoja hyviä aikoja ilman pirua...
Nato on uhka EUROOPAN RAUHALLE!
Höpsis. Näethän sinäkin, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on se uhka Euroopan rauhalle. Venäjä sotii jo Ukrainassa ja selvästi aikoo laajentaa hyökkäystään.
Molo jatkaa kankaanpää tyyppistä terrorisointiaan kalsareitten varjossa.
Olet tainnut hajota henkisesti, kun Suomi valitsi F-35:t eikä suosittelemaasi Gripeniä, vai miten pitää ymmärtää viestisi, jossa ei ole minkäänlaista tolkkua?
Wänkää nyt vähän kalsareistakin. :)
Nato Tiltu molo hyökkäilee henkilöä vastaan.
Haha. Pelle.
Itse et muuta teekään?
Kenen joukoissa seisot, Tarkkis? Sadanbtuhannen miehen joukossa Ukrainan rajalla?
Toimiiko sielä netti? :D
Nato Tiltu on idiootti!
Naton johtajamaat USA ja Iso-Britannia veivät sodan Ukrainaan. Nato on uhka EUROOPAN RAUHALLE!
Tiltu yrittää epätoivoisesti vierittää Venäjän vastuuta hyökäyksistää, sodastaan ja valloituksistaan Ukrainassa USA:lle ja Iso-Britannille. Ei se niin mene, ainoa syypää Venäjän sotaan Ukrainassa on Venäjä itse.
Sellasia te sionistin saatanat ootte. Ei koskaan rationaalista ajattelua tai toimintaa.
No nytkö se juutalaisvihaan sairastunut tiltu alkoi oireilemaan sairauttaan ihan asiaan littymättömästi. Paranemisia.
Olet itse ainoa, joka täällä siionista puhuu? Olet sinne matkalla?
NATO on vienyt joukkonsa Ukrainaan ja NATOtildu syyttää Venäjää.
Moni+debiili+näyttää+taas+ohittaneen+täysin+sen+faktan,+että+venäjän+toiminta+on+ollut+vastareaktio+jenkkien+(nato-joukot+käskyläisinään)+tunkeutumiselle+Ukrainaan.
Minäpä toimin sinun väitteesi faktan tarkistajana, kun niin ystävällisesti pyydät:
USA vei joukkoja Ukrainaan keväällä 2015, eli yli vuosi sen jälkeen, kun Venäjä jo oli vallannut sotilaallisesti Krimin ja aloittanut itä-Ukrainassa sotansa. Ja silloinkin USA vei joukkoja sinne kouluttamaan Ukrainan armeijaa, eikä tunkeutumaan tai sotimaan.
https://yle.fi/uutiset/3-7934488
Joko Putin Kalsarimyrkyttäjä on siis meedio, joka tiesi, että USA:n joukot tulevat Ukrainaan yli vuosi sen jälkeen, kun hän 'ennakoivana vastatoimena' aloittaa siellä sodan tai sitten sinä tiltuna levität Venäjän propagandavalheita meille suomalaisille. Veikkaan jälkimmäistä, vaikka kuinka esiinnyt muka mediakriittisenä tietäjänä. Kaikki näkevät, että sotaa uhoaa vai Venäjä itse ja te sen puolustelijat.
NATO:n joukot Ukrainassa ovat kouluttamassa Ukrainan armeijaa, ei sotimassa Ukrainaa vastaan, kuten venäjän joukot. Tiltuko ei kykene ymmärtämään, miksi NATO:a ei syytetä, mutta Venäjää syytetään?