Vauvan nostamisesta tuomio

Isä nosti vauvansa ylös vain toisesta kädestä ja seurauksena oli käden veltostuminen. Vamma oli kuitenkin parantunut vajaassa viikossa mutta oikeus langetti isälle sakkoja 680€ sekä kipukorvauksia lapselleen 300€.

Tästä jutusta puuttuu nyt olennainen tieto eli kuka on tuon syytteen aloittaja. Ei ainakaan vauva. Eiköhän noita vahinkoja satu eli taisi olla koko oikeudenkäynti turha.

Juttu luettavissa Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/2005/12/29/200512283903772_uu.shtml
4439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

syyttäjä? Niin ainakin lopussa luki.

Perheväkivalta ei ole asianomistajarikos. Tyhmyydestä sakotetaan, konkreettisesti.

Äänestä

käsi olisi oikeasti voinut vahingoittua pahemminkin. Varmaan sen takia tuli aika kovat sakot. Luulisi, että on itsestään selvää, miten noin pientä vauvaa käsitellään.

Kipurahojen maksamisesta lapselle... Niin meneeköhän se niin, että käytännössä isä maksaa itselleen rahat. Koska kyseessä on noin pieni lapsi. Vai pitääköhän ne laittaa jollekin erilliselle tilille, johon isällä ei ole käyttöoikeutta ?

Äänestä

Siinä Sagittariuksen kiinnostuksen kohteet?

Äänestä
  • kuitenkin on yleistä mielenkiintoa siihen nähden miten lakeja tulkitaan perheväkivaltatapauksissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Isä nosti vauvansa ylös vain toisesta kädestä ja seurauksena oli käden veltostuminen. Vamma oli kuitenkin parantunut vajaassa viikossa mutta oikeus langetti isälle sakkoja 680€ sekä kipukorvauksia lapselleen 300€.

Tästä jutusta puuttuu nyt olennainen tieto eli kuka on tuon syytteen aloittaja. Ei ainakaan vauva. Eiköhän noita vahinkoja satu eli taisi olla koko oikeudenkäynti turha.

Juttu luettavissa Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/2005/12/29/200512283903772_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu