vika on Jehovien Todistajien uskossa. Koska sehän ei ole Raamatun mukainen oppi. Mutta te muut osaatte paremmin perustella, miksi ei kannata kääntyä Jehovaksi. Koska se ei ole Jumalan mieleinen oppi.
Linkki keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000012734515
Ja sama kirjallisena. En halua, että hän harhautuu !
Minkä pitäisi muuttua?
Kirjoittanut: EpäileväTuomas 21.12.2005 klo 16.27
Ajatusleikkinä, minkä tulisi muuttua, että liittyisin Jehovan Todistajiin.
1. Vartiotorniseura myöntäisi omat virheensä läpi historian, kaiken avoimesti. VT-seura saisi muutenkin muuttua paljon nöyremmäksi.
2. Täydellinen mielipiteenvapaus ilman minkäänlaista erottamisen pelkoa. Ei ainoastaan hallintoelimen näkemyksiä. Valo saattaa kirkastua muillekin...
3. Karttamissäännöstä luopuminen kokonaan.
Jehovan Todistajien opit ovat muuten kyllä sen verran järkeviä suhteessa moneen muuhun, että noiden kolmen muutoksen jälkeen alan vakavasti harkita Jehovan Todistajiin liittymistä.
Linkki keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000012734515
Ja sama kirjallisena. En halua, että hän harhautuu !
Minkä pitäisi muuttua?
Kirjoittanut: EpäileväTuomas 21.12.2005 klo 16.27
Ajatusleikkinä, minkä tulisi muuttua, että liittyisin Jehovan Todistajiin.
1. Vartiotorniseura myöntäisi omat virheensä läpi historian, kaiken avoimesti. VT-seura saisi muutenkin muuttua paljon nöyremmäksi.
2. Täydellinen mielipiteenvapaus ilman minkäänlaista erottamisen pelkoa. Ei ainoastaan hallintoelimen näkemyksiä. Valo saattaa kirkastua muillekin...
3. Karttamissäännöstä luopuminen kokonaan.
Jehovan Todistajien opit ovat muuten kyllä sen verran järkeviä suhteessa moneen muuhun, että noiden kolmen muutoksen jälkeen alan vakavasti harkita Jehovan Todistajiin liittymistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jehovalaisilla on eri Raamattu kuin kristityillä. He eivät saa sitä lukea itse vaan sitä luetaan kokouksissa.
Heidän Raamatussa ei ole esimerkiksi luomiskertomusta sellaisena kuin se Pyhässä Raamatussa on. Jehovalaisten taivas on jo täynnä, joten sen uskonnon kautta ei enää mahdu pelastujien joukkoon.
On siinä paljonkin eroja, joten itse en missään nimessä harkitsisi liittymistä siihen.
He eivät tunnusta Jeesusta Kristusta Herrakseen, ristillä kuollutta ja kuolleista herännyttä Jumalan Poikaa. Heidän oppinsa mukaan ei pelastu "yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden".
30v asiaa syvällisestikin seuranneena voin sanoa että kirjoituksesi on uskomatonta soopaa.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin häpäisee itsensä.
Jt:lla on oma käännös raamatusta ja siinä on sama luomiskertomus kuin muissakin käännöksissä. Sanamuoto tietenkin vaihtelee.
Raamattua kehotetaan lukemaan suurinpiirtein joka paikassa joten ko käänöstä ei lueta vain lavalta. Niilläkin jeppuloilla jotka tulevat ovellesi on juuri tämä oma käännös mukana. Jos pyytää sellaisen vaikka itselleenkin.
Loppu voi pitää suurinpiirtein paikkansa, mutta en viitsi alkaa kinaamaan oppikysymyksistä. Suhteessa Jeesukseen on tosiaan eroja helluntailaisiin nähden.
Ehkä nyt en ollut ihan tosissani alunperinkään! Ja ne muutokset eivät kuitenkaan tule toteutumaaan.
Kas kun et JT-helvettioppia kommentoinut?!?!
Aivan ensin haluaisin kysyä, kuka on tuo "epäilevä Tuomas"? Onko hän tämän palstan keskusteluissa mukana?
Russelilaiset eli Jehovan todistajat ja heidän oppinsa näyttää kieltävän Jeesuksen sovitustyön riittävyyden ja Hänen Itsensä ilmoittaman persoonansa, josta syystä liikettä ei voi pitää kristillisenä. Näin lyhyesti sanottuna oma mielipiteeni. Harhaopeissa esiintyy yleensä yhteisenä piirteenä -joskin eri tavoin korostuneena- että ne tavalla tai toisella kieltävät Jeesuksen jumaluuden ja Hänen lunastustyönsä kaikkiriittävyyden, ja sen sijaan korottavat ihmisen itsensä merkitystä pelastumisessa; tällainen itsensäkorottaminen muuten on synnin alkumuoto ja esiintyy ihmisessä mm. itsetehostuksena.
(Nyt ymmärsin, että tuo Epäilevä Tuomas on jonkun toisen keskustelupalstan seriffi, vai kuinka?)
Tahdon vielä sanoa harhaopeista sen, että ne tuovat mukanaan Raamatulle vieraita tapoja ja korostuksia. Vaikka ne sanoin hylkäisivätkin lain täyttämisen vaatimukset niin käytännössä pelastumiseen liitetään ihmistekojen tarpeellisuus (kristillinen työ, ihmisponnistelut pyhityksen saavuttamiseksi ym). Kun tapaamme harhaoppisia ihmisiä huomaamme yleensä heti, että väliltämme puuttuu Hengen synnyttämä yhteys aivan samoin, kun lukiessamme palstalta kirjoituksia huomaamme toisinaan niiden takana henkilön, joka ei elä omakohtaisessa Lunastuksen todellisuudessa.
Raamattu opettaa karttamaan harhaoppisia ihmisiä. Meidän on syytä muistaa, että osa heistä voi esittää kristinuskon perusteet kyllä oikein, mutta eivät kuitenkaan itse elä evankeliumin totuuden hengessä (näin esimerkiksi lahkojen sokaisemat ihmiset, olkoonpa sitten katolilaisia, luterilaisia, helluntailaisia tai muita - heitä on kaikkialla, missä on uskovaisiakin).
Hmm, otaksun, että tästä mielipiteestäni eivät kaikki lukijat pidä eivätkä siihen omaa aamentansa sano.
>> (Nyt ymmärsin, että tuo Epäilevä Tuomas on jonkun toisen keskustelupalstan seriffi, vai kuinka?) >>
Kristus teissä,kirkkauden toivo.Jehovalaisten raamatussa Kristus on vain.."meidän kanssamme" ei siis meissä.Tämä vain yksi suurista eroista opissa.
Yleistä Kristinuskosta-, Jeesus ja Pyhä Henki-palstojen sheriffi. Ja seuraa ahkerasti Jehovan Todistajien palstaa.