Olenko käsittänyt väärin,täällä luettuani vieste-
jä,puhuttiin kuolemattomasta sielusta.
Itselleni on tullut selväksi,ihmisessä on ruu-
mis, sielu ja henki ja henki on se joka ei kos-
kaan kuole.
Siis ruumis kuolee ja sielu on ihmisen verenkierrossa ja se myöskin kuolee.
jä,puhuttiin kuolemattomasta sielusta.
Itselleni on tullut selväksi,ihmisessä on ruu-
mis, sielu ja henki ja henki on se joka ei kos-
kaan kuole.
Siis ruumis kuolee ja sielu on ihmisen verenkierrossa ja se myöskin kuolee.
Vastaukset 9
Vanhimmat
verenkierrossa oleva sielu on?
No sitähän minäkin koitan udella mikä on oikea
tieto, henki vai sielu.
Muistaakseni olen saanut tiedon joskus 70 luvul-
la,kyseessä oli helluntai uskova.
Siis onko joidenkin mielestä henki ja sielu, siis
sama ja toisten mielestä eri asia?
(osasinkohan asiani oikein selostaa?)
Huomasin vasta nyt, täällä toisessa ketjussa oli
Laurentiuksen selkeä selostus samasta asiasta,
olin siis samaa mieltä hänen kanssa.
Valitettavaa tämöinenkin asia on jäänyt monelle
meistä vähemmän huomiolle.
olin näemmä sekoittanut sielun ja hengen keskenään. Laurentius osasi toi hyvin selittää asian.
Siinä pojassa on puhtia. Minäkin tuossa alempana vielä jotain kirjoitin vaikka aloituksen tehnyt oli jo lukenut Laurin kirjoituksen ja siitä oli selvinnyt asiat.
Muuten, tämä palsta on parhaimmillansa silloin, kun käydään tämän tyyppisiä keskusteluja. Palstan perimmäinen tarkoitus saavuttaa tavoitettaan.
esiintyy taas tässä: ruumis, sielu ja henki. Mielenkiintoinen on tuo sielun ja hengen sekoitus. Kun väitetään että sielu on veressä, onko sielu siis verinen, vai asuuko sielu jotenkin veressä, vai onko sielu sama kuin veri, vai onko se vaan epämääräinen uskomus.
Sieluja ei siis tarvitse pelastaa, ne kuolevat siinä kuin muukin ruumis. Ei pitäisi veisata: "Joutukaa sielut...", vaan virret pitäisi sanoittaa toisin, samoin saarnaajien pitäisi unohtaa koko sielu.
Siunattu asia että löytyy armoitettuja sanan selittäjiä, jotka osaavat valaista meitä ymmärtämättömiä ja johdattaa sielumme, ei kun siis henkemme, iänkaikkiseen kirkkauteen.
Ehdotan, että vielä käväiset lukemassa TorviTotuuden aloituksen alta vastauksia näihin sielua koskeviin kysymyksiin ja näkemyksiin.
Myönnän, että aihe on toiselta puolen kiehtova, mutta opimme tuntemaan totuudellisesti itsemme vain saamalla Herralta opetusta ja valoa, josta syystä ennen kaikkea muuta meidän tulee oppia tuntemaan Herra. Kun näin teemme emme yritä latvasta puuhun.
Kirjoitit kysyen
>>Olenko käsittänyt väärin,täällä luettuani viestejä,puhuttiin kuolemattomasta sielusta
Heippa jukka
Kiitos valaisusta,tämä on todella mielenkiin-
toisa aihe,mutta tulin siihen tulokseen,Jeesuksen
pelastustyö meille tärkein.
ihmisessä on tavallansa kaksi "osaa", jos niitä voi osiksi sanoa. Ruumis on se, joka lasketaan hautaan ihmisen kuoltua. Henki on se, joka jatkaa elämistä ihmisen kuoltua. Nämä kaksi ovat kokonaisuudessaan ihmisen sielu. Ne ovat erillään toisistaan ihmisen kuoleman ja ylösnousemuksen välisen ajan. Ylösnousemuksessahan ruumis nousee haudastaan ja henki yhtyy siihen jälleen. Siitä tulee kokonainen sielu, joka ei sen jälkeen enää koskaan erkane toisistaan eli on kuolematon.