Järkyttävää oikeustajua

Kaksi tapausta joissa toisessa on harrastettu veronkiertoa ja rangaistuksena kolme vuotta ehdotonta vankeutta.
Juttu tässä linkissä http://www.iltalehti.fi/2005/12/30/200512293906525_uu.shtml

Toinen tapaus jossa poliisi kiinniottotilanteessa joutui ammuskelun uhkaamaksi haulikolla ja sotilaskiväärillä.Tässä tapauksessa Turun hovioikeus alensi tuomion kahdeksi vuodeksi ehdotonta vankeutta. Tämä juttu löytyy seuraavasta linkistä http://www.iltalehti.fi/2005/12/30/200512293907410_uu.shtml


Jälleen kerran ihmetyttää verorikoksen ja henkirikoksen ero oikeudenkäsittelyn kannalta.
6526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Omppu varkailta / näpistäjiltä = Kädet/sormet poikki ja siitä ylemmäs mottona 2 silmää silmästä ja 3 hammasta hampaasta! jo loppuisi rikollisuus! KOVAT TUOMIOT EHKÄISEE RIKOLLISUUTTA HYVINVOINTIVALTIOSSA

Äänestä
  • Viikonloppuna pikkujouluhumussa työntekijä palasi työ- (=rikos) paikalle, nukkuessaan krapulansa pois, myöhästyttyään viimeisestä bussista. Sisään hän pääsi vääntämällä heikohkon ulko oven lukon paikaltaan. Vartija huomasi tapahtuneen murron ja kutsui poliisin, joka löysikin miehen nukkumasta taukotilan penkiltä, johon hän oli sammunut nautittuaan jääkaapin "antimia".
    Myöhemmin oikeudenkäsittelyn aikana todettiin murron tapahtuneen ja sen olleen jo miehen rikoshistorian kolmas, joten tuomio oli lain vaatima ELINKAUTINEN.
    Oikeus on voittanut taas jne....

    Äänestä

kuinka tärkeällä sijalla raha on valtiolle,alensihan se viinaveroakin kansan hyvinvoinnin ja etenkin lasten kustannuksella....ahne valtio,tuntuu että päättäjiltä puuttuu oikeustaju.

Äänestä

jos joku kännipäissään uhkailee kiinniottotilanteessa poliisia ilman aikomustakaan ampua, niin ei kai siitä tartte hirttään ruveta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Kaksi tapausta joissa toisessa on harrastettu veronkiertoa ja rangaistuksena kolme vuotta ehdotonta vankeutta.
Juttu tässä linkissä http://www.iltalehti.fi/2005/12/30/200512293906525_uu.shtml

Toinen tapaus jossa poliisi kiinniottotilanteessa joutui ammuskelun uhkaamaksi haulikolla ja sotilaskiväärillä.Tässä tapauksessa Turun hovioikeus alensi tuomion kahdeksi vuodeksi ehdotonta vankeutta. Tämä juttu löytyy seuraavasta linkistä http://www.iltalehti.fi/2005/12/30/200512293907410_uu.shtml


Jälleen kerran ihmetyttää verorikoksen ja henkirikoksen ero oikeudenkäsittelyn kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu