Ville-Veikko Salminen sairastaa levinnyttä keuhkosyöpää ja on nyt joutunut saattohoitoon uutisoivat iltapäivälehdet. Mielenkiintoista on että Iltalehden mielestä tämä on viihdeuutinen mutta Iltasanomat on tällä kertaa sijoittanut asian Kotimaa-osioonsa.
Ovatko tunnettujen henkilöiden sairaudet viihdeuutisia? Pitäisikö vaikka presidentin kuolemasta ilmoittaa hymy suunpielessä vai pitäisikö ihmiselämää arvostaa enemmän?
Ovatko tunnettujen henkilöiden sairaudet viihdeuutisia? Pitäisikö vaikka presidentin kuolemasta ilmoittaa hymy suunpielessä vai pitäisikö ihmiselämää arvostaa enemmän?
Vastaukset 29
Vanhimmat
muistan nähneeni seuraavan otsikon:
Viihde: George Harrison kuollut
29.11.2001
MIELESTÄNI EI KYSYMYKSESSÄ KYSYTTY KENENKÄÄN VAKAUMUSTA, VAAN ONKO JULKISUUDEN HENKILÖN SAIRAUS ARVOLTAAN VIIHDETTÄ VAI UUTISIA.JOKAINEN IHMINEN ON ARVOKAS.JOKU TEKEE TÖITÄ SILLÄ TAVALLA, ETTÄ HÄNET TUNNETAAN KOKO SUOMESSA. MIELESTÄNI SAIRAUS JA KUOLEMA OVAT NIIN HENKILÖKOHTAISIA ETTÄ SILLOIN PITÄÄ UNOHTAA AMMATTI JA MUISTAA SE IHMINEN. UUTISOINTI PITÄISI OLLA ARVOKASTA HENKILÖÖN KATSOMATTA. JOS UUTISET PITÄÄ LOKEROIDA NIIN ESIMERKIKSI "I MEMORIAN" TAI "MIELESSÄMME" OLISI PAREMMAT VAIHTOEHDOT VIIHTEELLE TAI UUTISILLE.
ton HUUTAMISEN!
Ville Veikko on kova taistolainen kommunisti niinkuin monet muutkin suomalaiset näyttelijät
Taistolaisuuteen hurahdettiin 1970 luvulla kuin johonkin uskontoon
se tähän kuuluu?
Mutta kuuluukohan itse asiaan lainkaan?
Yksi legenda kaatuu kohta saappaat jalassa, mikä EI ole viihdeuutinen.
Jos joku idari käsittää tämänkin viihdeuutiseksi, sille on viihdettä ja Mäkkäriä koko loppuelämä.
Viihdeuutinen sen sijaan on se, että nämä nykyiset Lapuan liikkeen jälkeläiset tunkevat sanomaansa joka ikiseen tapahtumaan - asiasisällöstä piittaamatta. Terveiset vaan Kosololaan.
mutta... Lenin setäkin on kuollut.
Tiedän varmasti, että Ville-Veikko Salminen ei ole, eikä ole koskaan ollut taistolainen. Hän on sen takia ollut jopa boikotissa, eli työt olivat taistolaisuuden aikaan kortilla.
Tämä on 100% varma tieto.
...huomasin ihan saman ja ihmettelin....
jo on aikoihin eletty, kun tällaisista asioista revitään viihdettä....
Mietin tuota ihan samaa kun luin Iltalehden sivuja.
Eihän toisen tuleva kuolema nyt sentään viihdettä liene mutta Ville-Veikko on näyttelijä joiden uutisointi kuuluu viihteesee. Kai ne on katsoneet hänen kuolemansakin kuuluvan tuolle osiolle.
Ensimmäiseksi minullekin tuli ajatus että se kuuluu viihdepuolelle koska henkilö on viihdyttäjä.
Toivottavasti saatte syövän ja kärsitte kollegoitanne ja läheisiänne "viihdyttäen".
että eräs mieheni tunnettu kirjailijaystävä oli kuollut yllättäen. Etsimme ja etsimme uutista IS:stä, kunnes tajusimme, että sehän on tietysti Viihde-sivuilla! Tuli aika outo olo.
Ehkä VV haluaa pysyä näyttämöllä loppuun saakka. Nythän hän näyttelee pääosaa monologisaan. Ei tämä ole vielä viimeinen näytös. Yleisönä on nyt koko suomi... ei joku pikku teatteri Hesassa.
Suuret taiteilijat kuolevat hiljaisuudessa... niinkuin me tavalliset maan matoset.
Miten niin "Suuret taiteilijat kuolevat hiljaisuudessa... niinkuin me tavalliset maan matoset"? Miksi ihmeessä pitäisi kuolla hiljaisuudessa, ja mitä sillä on tekemistä taiteilijan suuruuden kanssa? Häiritseekö vakavista sairauksista ja ihmisen kuolevaisuudesta muistuttaminen mediassa sinun mielenrauhaasi? Pitäisikö lööpeissä olla vain tositv-hömppää ja muita ihquja juttuja, että kaikilla olisi varmasti siis niinqu tosi kivaa?
En ole nähnyt Ville-Veikko Salmisesta viime päivinä kirjoitetuista jutuista kuin pelkät lööpit, joten en voi kommentoida juttujen sisältöä. Mutta yleisesti ottaen minusta on hyvä, että joku uskaltaa puhua kuolemasta julkisesti. Tässä maailmassahan ainakin oman kuolemansa ja elämänsä rajallisuuden katsominen silmästä silmään ovat tabu, ja vakavat sairaudet ja kuolemanpelot pitäisi loppuun asti visusti kätkeä muilta. Hyvä, että joku uskaltaa toimia toisin. Vaikka kyseessä sitten olisikin dramaattinen viimeinen poistuminen parrasvaloista.
Ville-Veikko antoi itse rohkean haastattelun lehdille. Eiköhän se ole silloin sen oma valinta. Voi kuinka tulenkaan kaipaamaan häntä, vaikka olen vasta vuosimallia -61. Minua vanhemmat muistavat hänet paremmin. Terveisiä vekkulin nimen jo omistavalle V-V:lle.
Kaikkihan julkuille tapahtunut näkyy olevan viihdettä, häät ja erot, syntymät ja kuolemat.
Ei se minun mielenrauhaani häiritse. Joku tässä asiassa kuitenkin tökki, mikä pisti minutkin kirjoittamaan. Kuolema on niin lopullista, että kun elämä loppuu, niin loppuu kaikki. -infinitive-
sillä ihmisiä hekin vain ovat ja elämää sekä toisen yksityisyyttä pitäisi kunnioittaa enemmän.
Jos henkilö itse antaa haastattelun lehteen, niin se ole yksityisyyden loukkaamista. V-V on elänyt parrasvaloissa koko ikänsä. Ei siis ihme jos haluaa sitä edelleenkin. Ei ole "yksityisyyden" loukkaamista, mielestäni.
On vaikea olla antamatta "haastatteluja", kun ulkopuoliset antavat lehdille "juttuvinkkejä". Saatuaan vinkin toimittajat soittavat sairaalle miehelle ja kyselevät kuulumisia. Vaikka haastattalupyyntöön ei tulekaan toivottua vastatusta, niin puhelun perusteella julkaistaan juttu, jossa annetaan ymmärtää, että on tehty "haastattelu".
Onhan se jonkin verran tyhmää nykyaikana kuolla keuhkosyöpään, vähän itse rakennettu kuolema
Kai te nyt ymmärrätte että siksi ne lukee viihde-osiossa, kun ovat tehneet viihteellä itsensä kuuluisiksi. Ei siis niiden kuolema ole mitään viihdettä, koittakaa käyttää jotain jos sitä pään sisällä on, ei takerruta tuollasiin tyhmyyksiin...
viihdeuutisia.
Yleensä kukaan ei sairasta omasta halustaan. Eikä vakava sairaus ole leikin asia. Se on hyvin raskasta henkisesti ja fyysisesti. Potilaalle itselleen ja omaisille.
Ruumiille on ihan sama mitä kirjoitellaan, mutta voisi aatella vähän omaisiakin. Koska omaisista voi tuntua pahalta. Varsinkin jos surutyö on vielä kesken.
Iltapäivä lehdet on aina olleet mitä on. Jutut on raflaavia ja väritettyjä ja niihin tulee suhtautua tietyllä varauksella. Hyvä tietysti että uutisoidaan, mutta voisihan ihmisestä kertoa silloin, kun hän on uransa huipulla, eikä sitten kun on haudan pohjalla. Mutta on V-V S. palstatilansa ansainnut.
Mihin olisitte sijoittaneet uutisen suomalaisen viihdetaiteilija Aki Sirkesalon katoamisen Thaimaassa tavisperheineen. Viihde? Kadonneet? Kuolleet? Ulkomaat? Kotimaa?
Aki Sirkesalon ja perheen katoamistemppu oli viihdettä parhaimmillaan. Tuskinpa siitä kukaan pahastuu jos joku näin ajattelee. Elämä on parasta viihdettä ja lisäksi elämä on ihmisen parasta aikaa!
Matti Nykänen kuoli 110 prosenttisesti 2021