Nähkää kokonaisuus

Pidemmittä esipuheitta. WTC I ja II sortuivat ensisijaisesti impaktista. On perusteetonta verrata ko. tapahtumia muihin ns. highrise -paloihin.

Demo: rakenna kaksi teräskehikkoa (vaikkapa pari metriä korkea - kolkyt senttiä kanttiinsa). Laita molempien kehikoiden ylä- ja alakerrokseen tiiliskivet painoksi. Mäiski vasaralla toisen kehikon keskikohta mutkille. Jätä toinen kehikko ehjäksi.

Pistä koivuhalko palamaan keskiosaan molempiin "torneihin".

Sytytä ne palamaan.

Kumpi sortuu ....ja miksi ?

On selvää että - jos vähänkin ymmärtää teräsrakentamista - insinööri on tehnyt rakenteesta mahdollisemman kevytrakenteisen (jotta kannattelisi itsensa) luomalla palkistosta sellaisen symmetrian joka on mahdollisemman kevyt sekä luja. Kun tämä symmetriä menetetään - syntyy vähäisestäkin lämmöstä metallin pehmenemistä (vrt. sepän ahjo / takominen) jolloin paino yläpuolella käy sietämättömäksi.

että sillai....

Jos käväisette Googlen Earhilla niin huomaatte että koko WTC:n alue on ollut alakerroksista enemmän tai vähemmän avointa tilaa (ostareita / p -halleja.....) No jokainen voi mielessään miettiä mikä yhteys maailman suurimmalla ihmisen rakentaman rakenteen sortuminen voi olla saman alueen (ikään kuin pöydän päällä) muille rakennuksille tai niiden rakenteille.

"Ei se oo poijjaat meirän käres....se on Korkeamman käres...."
1230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

WTC ei ole maailman suurin ihmisen rakentama rakenne.

Kiinassa on paljon suurempi rakennelma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...asiasta kirjoitti:

Pidemmittä esipuheitta. WTC I ja II sortuivat ensisijaisesti impaktista. On perusteetonta verrata ko. tapahtumia muihin ns. highrise -paloihin.

Demo: rakenna kaksi teräskehikkoa (vaikkapa pari metriä korkea - kolkyt senttiä kanttiinsa). Laita molempien kehikoiden ylä- ja alakerrokseen tiiliskivet painoksi. Mäiski vasaralla toisen kehikon keskikohta mutkille. Jätä toinen kehikko ehjäksi.

Pistä koivuhalko palamaan keskiosaan molempiin "torneihin".

Sytytä ne palamaan.

Kumpi sortuu ....ja miksi ?

On selvää että - jos vähänkin ymmärtää teräsrakentamista - insinööri on tehnyt rakenteesta mahdollisemman kevytrakenteisen (jotta kannattelisi itsensa) luomalla palkistosta sellaisen symmetrian joka on mahdollisemman kevyt sekä luja. Kun tämä symmetriä menetetään - syntyy vähäisestäkin lämmöstä metallin pehmenemistä (vrt. sepän ahjo / takominen) jolloin paino yläpuolella käy sietämättömäksi.

että sillai....

Jos käväisette Googlen Earhilla niin huomaatte että koko WTC:n alue on ollut alakerroksista enemmän tai vähemmän avointa tilaa (ostareita / p -halleja.....) No jokainen voi mielessään miettiä mikä yhteys maailman suurimmalla ihmisen rakentaman rakenteen sortuminen voi olla saman alueen (ikään kuin pöydän päällä) muille rakennuksille tai niiden rakenteille.

"Ei se oo poijjaat meirän käres....se on Korkeamman käres...."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu