Hesarissa tänään pieni uutinen Irakista:
"Poliittista ilmapiiriä kiristi torstaina 11-henkisen shiiaperheen poikkeuksellisen raaka murha pääkaupungin Bagdadin ulkopuolella. Poliisin mukaan kuusi miestä murtautui perheen taloon ja surmasi asukkaat leikkaamalla heidän kurkkunsa auki.
Perhettä oli uhkailtu aiemmin ja kehotettu muuttamaan pois pääosin sunnimuslimien asuttamalta alueelta."
Tämäkö oli se rauhan uskonto?
"Poliittista ilmapiiriä kiristi torstaina 11-henkisen shiiaperheen poikkeuksellisen raaka murha pääkaupungin Bagdadin ulkopuolella. Poliisin mukaan kuusi miestä murtautui perheen taloon ja surmasi asukkaat leikkaamalla heidän kurkkunsa auki.
Perhettä oli uhkailtu aiemmin ja kehotettu muuttamaan pois pääosin sunnimuslimien asuttamalta alueelta."
Tämäkö oli se rauhan uskonto?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kristinuskosta esimerkiksi Ruandan kansanmurhan kohdalla. Tai vaikkapa Suomen sisällissodan kohdalla, jolloin jopa saksalaiset kauhistelivgat suomalaisten raakuutta toisiaan kohtaan.
Sisällissodat ovat valitettavan usein tuollaisia.
Tässä yhteydessä kannattanee myös esittää uudestaan vanha tietokilpailukysymys:
Minkä suuren maailmanuskonnon edustajat ovat teurastaneet eniten ihmisiä uskontoonsa vedoten?
Olivatko he
a) juutalaisia?
b) hinduja?
c) muslimeita?
d) kr...?
Virtuaalipalkinto jaetaan voittajalle. Hävinneitten kesken arvotaan lohdutuspalkintoja.
kaffepaussilla, kaffepaussilla. Oletatko muuten taas että vastaat kristitylle, etkä ateistille tai mille tahansa ei-muslimille? Vai onko sinulla erityisesti jotakin kristinuskoa vastaan, kun jaksat julistaa kaiken epätoivoisen nasevuutensa jo kauan sitten menettämää "tietovisaasi"? Saat taas viimeisen sanan, työt kutsuvat:)
Ja vastaushan jo kymmeniä kertoja esitettyyn kysymykseen ei ole vieläkään muuttunut: kovapintaiset humanistit, jotka ovat aina valmiina vesittämään kaiken väkivaltaisia oppeja kohtaan esitettävän kritiikin ja puolustelemaan näiden oikeutta väkivaltaan selektiivisesti muistamassaan historiassa esiintyneiden murhalukujen tasapainottamisen nimissä.
Muuten; ennen joulua esitit palstalla väitteen jonka mukaan faaraoiden aikaisessa Egyptissä ruumiinavaus oli kiellettyä ja siitä olisi katkottu tekijöiden kaulat. Olen katsellut tietoa tuosta sekä netistä että kirjoista, mutta en ole löytänyt edes väitettäsi kirjoista saati tukea sille. Saisiko joitain lähteitä, kiitos?
(1)Oletatko muuten taas että vastaat kristitylle, etkä ateistille tai mille tahansa ei-muslimille? (2)Vai onko sinulla erityisesti jotakin kristinuskoa vastaan, kun (3)jaksat julistaa kaiken epätoivoisen nasevuutensa jo kauan sitten menettämää "tietovisaasi"? (4) Saat taas viimeisen sanan, (5)työt kutsuvat:)
1. Viestini on kommentti edellisiin viesteihin, riippumatta viestin esittäjän uskonnosta/uskonnottomuudesta. En ole selvännäkijä. Tuntenet sanan "vertailu"?
2. Ei mitään erityistä kristinuskoa vastaan. Joitakin kristittyjen kuten monien muidenkin uskovaisten/uskonnottomien toimia vastaan kylläkin. Tuntenet sanan "vertailu"?
3. Epätoivoisen samanlaisena toistuviin nasevuutensa jo kauan sitten menettäneihin viesteihin sopinevat samanlaisina toistuvat epätoivoisen nasevuutensa jo kauan sitten menettäneet ”tietovisat”. Sitä paitsi, ei kai totuus muutu toistettaessakaan? Tuntenet sanan "vertailu"?
4. Vilpittömälle kysyjälle vilpitön vastaus, jäi sitten viimeiseksi sanaksi tai ei.
5. Hyvää työpäivän jatkoa.
>>Sisällissodat ovat valitettavan usein tuollaisia.
Valittaisit sitä, ettei sinulla ole järkeä eikä moraalia.
Oikeana ohjeena on annettava, että kaikki väkivallanteot punnitaan lakia vastaan. Niitä ei punnita toisten tekemiä vääryyksiä vastaan. Sinä et ole päässyt vielä edes pienen lapsen tasolle oikeuden tuntemisessa. Elinikäinen propagandan työstäminen on tuhonnut ihmisen normaalin ajattelun.
Vastaus valitettavasti oli virheellinen. Tosiasiassa nämä fanaattiset uskovaiset ovat osoittautuneet yllättävän halukkaiksi käymään kovapintaistenkin humanistien kimppuun, jotka vastustavat heidän vihanlietsontaansa. Kuten tälläkin palstalla näkyy.
Saat silti lohdutuspalkinnon.
>>ennen joulua esitit palstalla väitteen jonka mukaan faaraoiden aikaisessa Egyptissä ruumiinavaus oli kiellettyä ja siitä olisi katkottu tekijöiden kaulat. Olen katsellut tietoa tuosta sekä netistä että kirjoista, mutta en ole löytänyt edes väitettäsi kirjoista saati tukea sille. Saisiko joitain lähteitä, kiitos? >>
Tsup tsup. Lueppas ennen joulua kirjoittamani viestit tarkemmin ja tutustu siihen, mitä _tosiasiassa_ väitin. Itse keksimillesi väitteille et ehkä saa kovin helposti tukea.
Mutta ainahan lukeminen sivistystä lisää.
PS. Virtuaalinen lohdutuspalkinto:
Sananl. 26:16
uskontojen ja uskonnollisten kansanryhmien mustamaalausta koko ikäsi? Vai mistä tuollainen tunnustus?
>>Elinikäinen propagandan työstäminen on tuhonnut ihmisen normaalin ajattelun.>>
Nuohan ovat vain niitä ironmikesin ihailemia "vastarintamiehiä", joiden ihailtavat teot saavat liittoutuman sotilaat järkiinsä ja lähtemään "häntä koipien välissä" Irakista!
Sen sijaan vastaava rohkeus tsetseenien taholta onkin "raukkamaisuutta ja terrorismia", kun vastapuoli sattuu olemaan Venäjä! :))