Bodyboostin isolaatit pesee hinnassa markkinoinnin mukaan ylivoimaiset ufs:n perusjauhot. Mites nyt suu pannaan viper alias halonen alias player alias salirotta alias ufs info? Kierrätkö kylmät faktat ja alat taas syyttelemään kuka tämänkin kirjoitti? hehee, nyt viperillä on edessä tuskainen viikonloppu valheiden keksimiselle.
http://www.bodyboost.ws/catalog/product_info.php?cPath=22&products_id=231
http://www.bodyboost.ws/catalog/product_info.php?cPath=22&products_id=231
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hehe, katsoin ipconfigilla kirjoittajan ;)
Periaatteessa mukavaa, että aminohappoprofiili on kunnolla ilmoitettu, _mutta_ tuosta ei kyllä tule juuri hullua hurskaammaksi kun käytettyä raaka-ainetta ja sen valmistajaa ei ole ilmoitettu, joten voi kukin päättää uskooko profiilin olevan totta vai ei. Tietysti vain harva muukaan myyjä/valmistaja ilmoittaa raaka-aineen, mutta jotkut kuitenkin.
Positiivisena voisi sanoa, ettei tällä kertaa tai ainakaan enää yritetä harhauttaa kuluttajaa luulemaan, että tuote olisi valmistettu patentoidulla CFM-menetelmällä, vaikka tämänkin väitetään olevan "mikrosuodatettu ionivaihdettu" hera. (Kummallista muuten, että nuo kaksi eri menetelmää olisivat _molemmat_ samassa tuotteessa, mikä ei kuulosta ollenkaan uskottavalta.)
Noita CFM-harhauttajia näytti jokin aika sitten olevan useita, ja ihmettelenkin miksei patentin haltija ryhtynyt toimiin. Niin pieni markkina-alue varmaankin. Pikaisella silmäyksellä ei tämän kaupan proteiineista tainnut löytyä CFM-väitettä, vaikka mikrosuodatetuksi ilmoitettuja isolaatteja löytyikin muutama, joten ehkä valmistaja onkin ryhtynyt toimiin.
Itse kyllä ostaisin ym. tuotetta mielummin - jos tästä putiikista ostaisin - Reflexin isolaattia, vaikka se aika hinnakasta onkin. Oikeasti tyytyisin näillä hinnoilla peruskonsentraattiin.
Varmaankin ihan normaalia mikrofiltteröityä heraproteiini isolaattia. Ja tietenkin mikrofiltteröity ristivirtaus menetelmällä, koska elintarviketeollisuus ei muunlaisia suodatuksia nykyään käytäkkään.
Tuo ionivaihto mikrofiltteröinnin lisäksi vaikuttaa todella kummalliselta ellei tuote koostu kahdesta eri isolaatista. Tai sitten on ensin tehty suodatus lähes normaalilla mikrosuodatuksella jonka jälkeen tuote on puhdistettu jäljelle jääneistä hiilareista ja rasvoista ionivaihdolla. Jolloin tuotteessa olevat rasvat ja hiilarit olisivat makuaineista.
Harmi ettei myynnissä ole maustamatonta versiota, josta olisi ilmoitettu ravintoaine jakauma.
Jos tuotteissa on ns. laadukas mikrofraktiojakauma niin se kyllä mainittaisiin mainoksessa. Kun näin tässä ole niin on herää epäilys miksi näin...
Monilla muillakin valmistajilla on ns beetajauhoia myynniss ja silloin ollaan visusti hiljaa mikrofraktiojakuamasta.
UFS:n markkinointi markkinoiden parhaimmista isolaattijauhoista ei ole vain heidän esille tuomaansa vaan asia on ihan yleisesti tiedossa että CFM ja BiPro ovat markkinoiden laaduikkammat isolaatit.
Miksi muut valmistajat eivät kerro herojensa valmistajia onkin sitten toinen juttu.
Jos omat jauhot valmistaa joku pieni viinatehdas jossain euroopan perukoilla, niin ei varmaan kannata sitä valmistajaa kertoa julkisesti ;)
Saattaisi kauppa tyrehtyä.
All-Whey Proteiini
Ravintosisältö per 100g:
Energiaa 402 Kcal
Proteiinia 84g
Hiilihydraatteja 5.5 g
--joista sokereita 0.9g
Rasvaa 2.5g
vs.
UFS Ion92
Ravintosisältö per 100 g:
1586 kJ / 379 kcal energiaa
0 g hiilihydraatteja (0 g laktoosia)
91 g proteiinia
1,7 g rasvaa
että silleen....
Vertaat maustettua ja maustamatonta, parempi vertailukohde olisi Evolutionin whey2 ja silloin
hintaero on huima.
All-Whey maksaa 17€/kg ja Evon Whey2 28.8€/kg.
Niin ja sä vertaat 800 g pussia ja 5 kilon pakkausta. Kyllä toi maustamattoman ja maustetun ero on ihan yhtä lailla kohillaan.
UFS Ion92 pesee All-Whey 100-0. LOL