Tuossa myöhään eilen illalla heitin tänne kysymyksen että mitä sielltä helvetissä tapahtuu? Päivän mittaa siihen sitten kertyi taas melkoinen määrä vastauksia. Yhtään kunnollista sellaista ei kuitenkaan riviin ilmesynyt. Jos sellaiseksi ei nyt lasketa sitä, että kuinka joku kertoi että vaimo ja tytär olivat nähneet samanlaisen unen maan alla olevista kuopista, jossa on pääkalloja ja muita vastaavia ilmetyksiä. Itse kyllä epäilen, että tuossa perheessä oli illalla katsottu ennen nukkumaan menoa joku kauhuelokuva, joka oli sitten tuottanut moisia palautumia.
Joka tapauksessa vaikka kysymys oli heitetty pilan päiten, niin sillä oli kuitenkin vakava tarkotus. Nimittäin te kaiken sortin "uskonnolliset jauhopäät" jaksatte jatkuvasti toitottaa sitä, että "löydä tie, totuus ja elämä". Ja että "Jumalassa on totuus". Mikä ihmeen totuus kun te ette pysty vastaamaan edes näin yksinkertaiseen kysymykseen muuta kuin epäsuorilla viittauksilla jostain "maanlaisesta pahuudesta"?
Samalla kysely taas osoitti kuinka hirvittävän herkkäuskoista porukkaa te olette. Ilmeisesti on niin, että mitä hurjempi jäite, sen hanakammin te uskotte sen. Kunhan se vain jollain tavalla liittyy jumalaan.
Eli jos joku väittää, että jumala on puhunut hänen kauttaa kielillä, niin tietysti te uskotte tämän täysin kritiikittömästi. Tai jos joku kehuu, että hänen jalkansa kasvoivat niin ja niin monta senttiä sen ja sen herätyskokouksen aikana, niin te uskotte tämänkin. Siis oletteko te kaikki aivan täysiä helposti höynäytettäviä pönttöjä?
Joka tapauksessa vaikka kysymys oli heitetty pilan päiten, niin sillä oli kuitenkin vakava tarkotus. Nimittäin te kaiken sortin "uskonnolliset jauhopäät" jaksatte jatkuvasti toitottaa sitä, että "löydä tie, totuus ja elämä". Ja että "Jumalassa on totuus". Mikä ihmeen totuus kun te ette pysty vastaamaan edes näin yksinkertaiseen kysymykseen muuta kuin epäsuorilla viittauksilla jostain "maanlaisesta pahuudesta"?
Samalla kysely taas osoitti kuinka hirvittävän herkkäuskoista porukkaa te olette. Ilmeisesti on niin, että mitä hurjempi jäite, sen hanakammin te uskotte sen. Kunhan se vain jollain tavalla liittyy jumalaan.
Eli jos joku väittää, että jumala on puhunut hänen kauttaa kielillä, niin tietysti te uskotte tämän täysin kritiikittömästi. Tai jos joku kehuu, että hänen jalkansa kasvoivat niin ja niin monta senttiä sen ja sen herätyskokouksen aikana, niin te uskotte tämänkin. Siis oletteko te kaikki aivan täysiä helposti höynäytettäviä pönttöjä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
kun siellä tuskissasi huudat ja nahkasi kärventyy kuumuudessa ja pirut heittelevär päällesi kuumaa vettä ja polttavat kuumilla kepeillä kantapäitäsi
niin taatusti uskot.
Parempi uskoa nyt kun vielä voit pelastua helvetin kauhuista.
Koko tämä elämämme on työtä ja tuskaa jotta välttyisimme siltä suurelta ja loputtomalta tuskalt joka odottaa kaikkia syntisiä kuoleman jälkeen.
Siellä ei enää auta rukous ja herran haltuun heittäytyminen. Se täytyy tapahtua tässä ja nyt.
vasta? Näin minä olen ymmärtänyt, että silloinkaan ei ole vielä liian myöhäistä. Ehkä minä ennen viimeistä hengenvetoa varmuuden vuoksi sitten lähdenkin jumalan kelkkaan. Mitäs sinä siihen sanot....
Vaikka sinä sanotkin että "Se täytyy tapahtua tässä ja nyt." Niin että etkö sinä tässäkin riko nyt jumalan sanaa vastaan ja asetut jumalan asemaan kun kiroat minut helvettiin jo nyt.
Muuten Iivana Julma, Venäjän hirmuhallitsija, jonka rinnalla Stalinkin olis pelkkä pyhäkoulun opettaja, kääntyi hartaaksi uskovaiseksi aiva viime metreillä. Hänelle siis on paikka varattu taivaassa.
Sen sijaan Darwin piti aina kiinni viimeiseen saakka tutkimustensa tuloksesta. Olkootkin että toisinkin on väitetty. Darwin oli oman aikansa uskovaisille melkoinen ongelma, sillä ihmisenä hän oli hyvin lämmin ja empaattinen. Niin mutta tästä huolimatta hän siis joutuu helvettiin ja Iivana Julma taas pääsee taivaaseen. Kummankahan kanssa olisi mukavampi jutella....
ymmärrä. Jos on tyritty elämässä niin kohtalo on selvä.
Yritä vaan selvitä viime minuutillasi jos uskallat jättää kaiken noin heikon oljenkorren varaan.
Minä kyllä kavahdan tuollaista kuolinvuode synnintunnustusta vaikka papit ketterästi niitäkin kuoleville antavat.
Parasta on varmistaa taivastie elämällä kunnolla ja välttämällä tahallisia synnintekoja.
Jos et tässä ja nyt antaudu herran haltuun on sinulla huono ennuste päästä taivaaseen. Sen nyt ymmärtää lapsikin.
Mitä Iivana Julmaan tulee niin hänen syntisäkkinsä oli niin painava ettei sitä yksi tai kaksi ortodoksipappia tyhjentänyt. Ivanan selkään ne jää kun helvetin luukku avautuu ja se on menoa se.
Nimittäin kun puhut Iivanan syntisäkistä ja sen painavuudesta, niin tällöin unohdat sen faktan, että jumala ei kristillisen käsityksen mukaan erottele syntejä. on olemassa vain syntejä, ei niitä ole mitenkään "pisteytetty".
Sinä et katos päätä milloin Jumala kutsuu.
Kun ihmistä kutsutaan silloin voi myöntävän vastauksen antaa, ovet kun ei aukee vaikka kuinka itse yrität,jos Jeesus ei kutsu,olitpa sit vessan pöntöllä tai kuolin vuoteella.
Se on armoa kun saa uskon lahjan ja vastaan ottaa Kristuksen elämäänsä.
Harvoille armo vain kelpaa, kun ylpeys ei anna periksi myöntää syntisyyttään edes Jumalan edessä.
Raamattukin sanoo "älä paaduta sydäntäsi,kun kuulet Herran äänen".
Se on todella nautinto pilkata uskosta osattomille ,vaan köyhät on nautinnot, toisaalta onhan sekin parempi kuin kännissä rikollisuuden teillä yöt pyöriä.
Katsellessa uutisia näkee noita pahoinpitelyjä ja varkauksia joka puolella, ettei monet vanhukset uskalla edes ulos mennä, eli parempi pilkata palstalla uskovia,kun ulkona hakata kanssamatkaajia.
"eli parempi pilkata palstalla uskovia,kun ulkona hakata kanssamatkaajia."
Juu, anteeksi että en ole heti vastannut, mutta kun piti olla tuolla ulkona hakkaamassa pari mummoa sairaalaan. Toinen yritti rulaattorilla karkuun, mutta onneksi sain sen kiinni ja rankaisin sitä sitten vähän rankemman päälle. Tekohampaista siinä vaan palaset lenteli kun meikäpoika näytti vähän takomisen mallia... Enks ole rohkee!!
Ethän vain yksin ollut?
KAURA PUURO VOIS SINULLEKIN HIUKAN VOIMAA LISÄTÄ,joten ole kiltti äidillesi,kun aamu puuroa tarjoaa.
kun hanelle sanottiin--tana paivana sina olet oleva minun [Jeesus] kanssani paratiisissa?
/////Minä kyllä kavahdan tuollaista kuolinvuode synnintunnustusta vaikka papit ketterästi niitäkin kuoleville antavat. //////// eiko Jeesus ole sama,
eilen ,tanaan ja huomennakin?
Taivaan portilla ne punnitaan ja arvioidaan.
Mitä raskaampi säkki sitä varmemmin joutuu helvettiin. Mutta mitä kevyempi on säkki sitä varmimmin pääsee taivaaseen.Taivaan portilla ei ole hiusten halkojia. Siellä katsotaan kokonaisuutta ja huomioidaan myös hyvät teot pahojen vastapainona. Mutta tuon Iivanan säkille ei ollut lainkaan vastapainoa. Sen takia luukku aukesi alla ja Iivana sinne syövereihin menee tai on jo mennyt.
kuolinvuode voi hyvin olla "pelastuksen päivä".
taivastietä ei varmisteta elämällä kunnialla ja välttämällä synnintekoja, vaikka hyvällä elämällä on oma arvonsa ja siihen tulee pyrkiä. taivastie on varmistettu jo - Kristuksen kuolemalla.
lapsikin ymmärtää, että taivaaseen pääsyn varmistaja on Kristus Jeesus itse ja ennuste on hyvä.
Iivana Julman syntisäkkki tekosyntien osalta voi olla painavampi kuin monen muun, mutta jokainen, joka vähänkin tajuaa ja on tullut tietoiseksi synnin todellisesta luonteesta, tietää, että syntien paljous ei helvetin luukkua avaa eikä taivaan portteja sulje.
ortodoksipapit enempää kuin muutkaan eivät
kykene tyhjentämään syntisäkkejä. syntisäkit, meidät jokaisen, on Kristus Jeesus jo tyhjentänyt ottamalla kantaakseen kokonaisvaltaisen syntisyytemme. usko se, niin elämä hymyilee ja oikeat luukut aukeavat päivä päivältä ja polkusi kirkastuu kirkastumistaan aina sydänpäivään saakka. vauhti kiihtyy ja se on vasta menoa se - kohti lopullista kirkkautta Isän luokse, Jeesuksen seurassa.
miksi olet niin herkkauskoinen,ja annat sielunvihollisen,eli saatanan johdatella itseasi?
lopputuloksen kylla tiedat[ellet tee parannusta].
Heh heh. Siihen vielä lisäykseksi, että palauteen laatu tähän mennessä riittää todistamaan sen puolesta, että tekin tunnette nyt itsenne nenästä vedetyksi ja tämän vuoksi hölmöiksi. Onnittelen!
Heh heh, ja lisään vieläkin itsellesi heh heh,
mutta tiiätkö sen,olen ylpeä ja onnellinen herk-
kä uskoisuudestani,eikä haittaa vaikka olis ne-
nästäkin vedetty,päin vastoin,tunnen vain enem-
män että olen lapsenkaltainen,onhan totuus lasten
kaltaisten on taivasten valtakunta.
ps.lisää vain älykkäitä alustuksiasi.
Mielestäni vastasin kysymykseesi niin hyvin kuin pystyin ja selvästi, mutta sinä vertasit helvettiä HAMMASLÄÄKÄRIIN!
Ehdotan yhtä asiaa. Laita käsi kuumaan laavaan ja sano sitte, että paikkakuntasi hammaslääkäri on rankempi pala purtavaks :)
tosissani....
En muuten ole "uskonnollinen" vaan uskovainen jauhopää. Siinä on suuri ero! Mutta mikä on se kunnollinen vastaus joka sinulle kelpaisi koskapa olet heittänyt pilanpäiten kysymyksesi juuri tälle pönttöjen palstalle vakavassa tarkoituksessa tehdä pilaa? Tässäpä on yksi vastaus, joka on minulle totuus, siis Raamatusta otettua lainausta: "He käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita jotka ovat luopuneet minusta sillä heidän matonsa ei kuole eikä heidän tulensa sammu ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle". Jes 66:24. Viittaus Dan 12:2 "ja monet maan tomussa makaavista heräävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen". Raamatussa puhutaan myös itkusta ja hammastenkiristyksestä sekä järvestä joka tulikiveä palaa ja siitä että sinne heitetään eläviä olentoja, ihmisiä ja enkeleitä.(Ilmestyskirjasta)
Saatanalle ja sen enkeleille helvetti alunperin valmistettiin, ei ihmisille, mutta sitten tuli syntiinlankeemus...
Jumala sanoo olevansa myös koston jumala joka maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. Ei siis mikään lällykkä, lempeä harmaaparta pappa joksi monet uskovatkin hänet esittävät, jopa maalaavat taulujakin. Hirmuista on langeta Hänen käsiinsä sen joka on luopunut Hänestä!
No minun päätelmäni noista matosista siellä tulessa on: ne ovat ne omat teot jotka olemme taaksemme jättäneet. Murhat, kidutukset, tapot, raiskaukset, ryöstöt, petokset, valheet, kiusanteot, pilkat, halveksimiset, juorut, jopa pienet ilkeät sanat, kaikki ne tulevat kiemurtelevina purevina polttavina matoina kimppuun. Kaikki jotka heitit jonkun lähimmäisesi niskaan kärsittäväksi tässä elämässä. Tai ehkä vain kävelit avunhuutajan ohitse vaikka olisit voinut auttaa. Se huuto voi kaikua siellä korvissasi syyttäen. Kas, ei ne sen pahempia olekaan, ne helvetin kiduttajat, ihan henkilökohtaisesti tuttuja tapauksia jokaikinen! Ei siinä Jumalaa tarvitakaan ruoskaa heiluttamaan, vain sinä itse tekoinesi. Muistat kyllä jokaisen, siellä on paljon aikaa muistella.
Jaa se tulijärvi, se on Jumalan viha. Hän vihaa syntiä ja pahoja tekoja. "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli" Hebr.12:29
Helvetissä voi huutaa kyllä Jumalaa, mutta Hän ei enää vastaa niille jotka eivät vastanneet Hänelle silloin kun Hän kutsui armolla ja rakkaudella. Miksi Hänen pitäisikään? Jos Hänen rakkautensa ei kelpaa, niin toinen vaihtoehto on viha. Kolmatta vaihtoehtoahan me elämme parhaillaan tässä maailmassa, eli sitä jossa saamme valita ikuisuutemme.
sangen huvittavaa tässä hommassa on myös se, että nyt kun paljastin mitä todella ajoin takaa, niin nytten teiltä tulee sitten "tietoa" siitä mitä helvetissä minulle tapahtuu. miksi te sitten aikasemmin "piiloittelitte" tätä tietoa jos kerran tiesitte "tulijärvistä" muista helvetin hirveyksistä.
sinänsä on ikävää huomata myös se, että nyt te olette lähtettämässä minua kauhealla kiireellä helvettiin. mutta miten se nyt menikää: "Älkää tuomitko jotta teitä ei tuomittaisi". Joten täältä tulee sitten aika paljon porukkaa mukaan sinne tulijärveen. No ei väliä, pidetään vaikka viestikilpailu. "Tuomitsevat hellarit" vastaan "ateistit". Jaa-a, taitaa olla aika ryhtyä harjoittelemaan ...
Mutta minähän päinvastoin kehuin sinun erinomaisia alustuksiasi!?
Anteeksi kauheasti! Tietenkin sait sen käsityksen kirjoituksestani että olen juuri SINUA helvettiin lähettämässä koska kirjoitin niin tökerösti. No, olen tosiaankin pönttöpää... Tarkoitus oli vain kuvailla millaista sinulla ja myös minulla on helvetissä, enkä edes huomannut pitäväni Sinua siellä! Nyt näen munaukseni ja pyydän sydämestäni anteeksi. Kun luen kidutuksista ym, ajattelen kyllä kiukuissani että nuo vielä saavat maksaa teoistaan mutta tiedätkö, minä otan helvetin täysin vakavasti enkä halua ajatella loppuun asti millaista heilläkään siellä olisi. Näin nimittäin kerran painajaisuntakin niistä madoista... Enkä minä edes voi tietää joutuvatko he sinne. Ei ihminen voi toista ihmistä tuomita helvettiin. Se valta on yksin Jumalan. Kyllä uskon itsekin voivani joutua helvetin tuleen jos teen syntiä tahallani. Jumala on oikeudenmukainen eikä katso henkilöön silloin kun ihminen on väärin tehnyt eikä tahdo katua ja tehdä parannusta tai esim. kuvittelee olevansa muka tarpeeksi hyvä uskovainen!
En siis tahdo mitenkään sinua tuomita helvettiin enkä mitenkään muutenkaan. Olet siis ateisti? Miksi minä sinut siitä tuomitsisin tai vihaisin sinua sen takia? Olisit jopa mielenkiintoinen keskustelukumppani jos et pilkkaisi ja halveksisi kristinuskoa. Tosin meidän taitaa olla aika vaikea ymmärtää toisiamme?
Tässä palautetta;
"kun siellä tuskissasi huudat ja nahkasi kärventyy kuumuudessa ja pirut heittelevär päällesi kuumaa vettä ja polttavat kuumilla kepeillä kantapäitäsi niin taatusti uskot."
"miksi olet niin herkkauskoinen,ja annat sielunvihollisen,eli saatanan johdatella itseasi?
lopputuloksen kylla tiedat[ellet tee parannusta]."
Tässä lisää palautetta. Miksi tämä palaute annetaan tahän eikä tuonne alas jonne varsinaisen kysymyksen tein?
"Jaa se tulijärvi, se on Jumalan viha. Hän vihaa syntiä ja pahoja tekoja. "Meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli" Hebr.12:29
Helvetissä voi huutaa kyllä Jumalaa, mutta Hän ei enää vastaa niille jotka eivät vastanneet Hänelle silloin kun Hän kutsui armolla ja rakkaudella. Miksi Hänen pitäisikään?"
Mitä tulee siitä kristinuskon pilkkaamisesta, niin jos oikein tarkkaan lukee, niin en minä varsinaisesti kristinuskoa pilkkaa. Minä pilkkaan vain niitä käsityksiä joita teillä on kristinuskosta.
Vastauksesi alkuosa oli minulle outoa tekstiä. Se on aika rajua mielestäni. Pirut eivät kiduta ihmisiä helvetissä, ne ovat itsekin siellä kärsimässä rangaistustaan. En halua kuvitella tuollaisia kuvia. Raamattu puhuu tulesta ja madoista ja käsitän ne madot ihmisen omiksi pahoiksi teoiksi. Millä tavalla ihminen niistä kärsii on kai niiden tekojen mukaista. Ihminen "saa takaisin mitä väärin on tehnyt ja henkilöön ei katsota."
En ole kirjoittanut sinulle muita tekstejä kuin vain tähän ketjuun kaksi kertaa tällä samalla nimimerkillä.
Niin, ihmisten omat tulkinnat Raamatusta voivat olla vääriäkin ja Raamattu sanoo että Jumalan nimi tulee pilkatuksi sellaisten ihmisten tähden. Ei mikään Raamatun kirjoitus ole kenenkään yksin omin neuvoin selitettävissä vaan uskovia ohjaa Jumalan Pyhä Henki, niillä kenellä Hän on, eli kuka siis on aito uskova. Pyhä Henki on inspiroinut Raamatun eri kirjoittajia ja koska Henki on sama kaikilla, kykenevät he ymmärtämään sen pelastussanoman ytimen samalla tavalla ja heillä on tietty henkinen yhteys tai samanlaisuus keskenäänkin. Mutta muut, "nimikristityt", selittävät Raamattua vain omalla järjellään. Helposti vilpitönkin ihminen erehtyy luulemaan omia tai toisen käsityksiä Jumalan opetukseksi ja eksyy jos ei ole varovainen. Varsinkin nykyaikana! Usein eksytyksen syynä on vallanhalu tai rahanhimo. Mutta miten ihmeessä sinä erotat aidon kristinuskon ihmisten käsityksistä kun et ole itse uskovainen? Onko sinulla jokin määritelmä kristinuskosta? Tosin tämä kysymys on jo eri aihetta.
Näin sinä kirjoitit.
"Pyhä Henki on inspiroinut Raamatun eri kirjoittajia ja koska Henki on sama kaikilla, kykenevät he ymmärtämään sen pelastussanoman ytimen samalla tavalla ja heillä on tietty henkinen yhteys tai samanlaisuus keskenäänkin."
Kerro nyt sitten miksi raamatussa on kolme eri versiota siitä mitä jeesus sanoi viimeisiksi sanoikseen ristillä: 1) Se on täytetty 2) Isä sinun käsiisi minä anna henkeni 3) Jumalani jumalani, miksi minut hylkäsit?
Näistä 2) ja 3) ovat toistensa kanssa täysin ristiriitaiset. 2) on rakastava ja luottava sen sijaan 3) on syyttävä ja ateistinen. Jos teksti on pyhän hengen ohjaamaa, niin miksi ihmeessä se henki sitten yhtäkkiä vaihtaa suuntaa 180 astetta?
Miten tässä näkyy se että "kykenevät he ymmärtämään sen pelastussanoman ytimen samalla tavalla ja heillä on tietty henkinen yhteys tai samanlaisuus keskenäänkin."
Ja kun tälläistä teiltä kysyy, niin vastaukseksi saa aina aivan uskomatonta hölynpölyä. Ynnä sitten vielä hyvin "lähimmäisen rakkautta" täynnä olevia uhkausia ja viestejä helvetin polttavasta tulesta.
Koko raamattu on itse asiassa täynnä vastaavia ristiriitoja, mutta teidän porukka ummistaa silmät aina niiltä ja sanoo että "tutkimattomat ovat herran tiet".
Kun tälläisiä vastauksia sitten saa, joissa ei ole päätä eikä häntää, niin ei ole ihme että itsekkin heittää koko homman mielellään leikiksi, sillä sitä kautta paljastuu myös toiselta puolelta se todellinen ihminen. Huumori kun tässä mielessä ovela ase.
Itse olen "vesi kielellä" myös odottanut että koska joku haastaa minut oikeuteen "herjauksesta" johon minun ja monen muun väitetään tällä palstalla syyllistyneen. Jo nyt on aikohin eletty jos ei saa ajatella! Ynnä esittää tämän ajattelun mukana tuomia kysymyksiä.
Valtaosa teidän uskonto-, yhteiskunta- ja tiedekäsityksistä on täysin keskiaikaisia. Peräisin ajalta jolloin ei saanut ajatella toisin. Ja ajatteli toisin niin silloin joutui roviolle. Suurella osalla tänne kirjoittavista uskonnollista heinähatuista ei ole pienintäkään käsitystä siitä mitä tiede on ja mitkä ovat sen tehtävät.
Hyvä esimerkki tästä on se, että täällä jokun ihan tosissaan kyseli, että hänen lapsensa sai joululahjaksi "Da Vinci koodin". Onko tämä kirja lapselle sopivaa luettavaa? Voi jesus, siis joku helvetin kieroutunut uskontolahko haluaa kieltää ihmisiä lukemasta kirjoja ja samalla sivistämästä itseään.
Väkisinkin tulee mieleen, että millaisen kasvatuksen kohteeksi tuollainen lapsi on joutunut? Se on taatusti ollut täynnä helvetillä pelottelua ja joka päiväisten syntien laskemista. Teidänhän mielestä ihminen tekee joka päivä jotain syntiä. Samalla unohdetaan kokonaan se historiallinen totuus, että "siellä missä poltetaan kirjoja, poltetaan kohta myös ihmisiä". Ettekö te sitäkään tienneet...
Terve yökyöpeli täällä toinen yökyöpeli, olihan
varsin tyhjentävää tekstiä, annattelit oikein
sydämmesi pohjasta.
Huomaan sinulla on jonkunlainen ei ehkä vihakaan
mutta jokin sinulla on juuri uskovia kohtaan.
Tämä jonkunlainen patouma koskettaa juuri uskossa
olevia vastaan, siis ei koske helluntalaisuutta.
Ainut järkevä selitys on tämä, sinä tiedät niin
myös minäkin, ainoastaan tällä helluntai palstal-
ta löydät raamatullimmat tosiuskovat.
Minä sanon sinulle suoraan,sinussa on pahahenki
joka laittaa sinut käyttäytymään noin.
Mutta me Jumalan sotilaat emme siitä hätkähdä,
vaan taistelemme sinnikkäästi kohti kotiamme.
Toivon että liityt joukkoomme saisimme riemui-
den matkata taivastiellä.
Siis annä hyvästit paholaiselle pakene Jeesuksen
ristin juurelle ja seuraa häntä.
höh höh höööö
varmaa saalista helvetin hoitajalle.
Se on varmaa se.
Siellä olette miljoonien muiden kanssa kiristelemässä hampaitanne niinkuin pyhä sana sanoo.
Autuaat nauttivat taivaassa ja kuuntelevat tuskanhuutojanne ja ajattelevat kuinka oli hyvä kun tuli elettyä kunnon elämä ilman syntejä ja hairahduksia.
Kaikesta palkintona on ikuinen elämä taivaassa muiden synnittömien kanssa.
sisälle meno Jeesuksen opetuksen mukaan onkin sellainen, että Pietari - tai hänen sijaiselle - on annettu käsky päästää ensiksi ne, jotka luulivat jäävänsä ulkopuolelle ja niille, jotka sinne ovat ensimmäisinä ihtiäsä tungettelemassa, Herra sanoo jotta käykeepä ensin kuumassa löylyssä ja matokuurilla!
Matt. 19:30
"Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja monet viimeiset ensimmäisiksi."
Matt. 20:10
"Ja kun ensimmäiset tulivat, luulivat he saavansa enemmän; mutta hekin saivat kukin denarin."
Matt. 20:16
"Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi."
hingut tietää helvetin ominaisuuksista?
Sillä asiahan on niin,että jos et tee parannusta ja usko evankeliumia,niin suuri vaara on olemassa,että pääset ihan henkilökohtaisesti tutkimaan sen toimintaa ja sisältöä.
Älä vaan nyt sano,että olen tuomitsemassa sinua helvettiin,enhän nyt toki!
Jeesus vaan niin sanoo.
"Joka ei usko,se tuomitaan kadotukseen."
Hakisit sinäkin ennemmin tietoa siitä,miten voisin pelastua tuolta tuomiolta,jonka Jeesus tuossa lausuu.
Hän tarjoaa myös vaihtoehtoa,iankaikkista elämää taivaassa Hänen kanssaan,asia on mustavalkoinen,joko uskot Häneen ja pelastut,tei sitten et usko,ja siitäkin sitten päättää Jeesus,mitä sinulle sitten tapahtuu,kannatta siis uskoa,niin ei tarvitse katua, kun ei uskonut!
eikö se riitä että kuolinvuoteella vasta tekee kääntymyksen? Näin minä olen ymmärtänyt, että silloinkaan ei ole vielä liian myöhäistä. Ehkä minä ennen viimeistä hengenvetoa varmuuden vuoksi sitten lähdenkin jumalan kelkkaan. Mitäs sinä siihen sanot....
Muuten Iivana Julma, Venäjän hirmuhallitsija, jonka rinnalla Stalinkin olis pelkkä pyhäkoulun opettaja, kääntyi hartaaksi uskovaiseksi aiva viime metreillä. Hänelle siis on paikka varattu taivaassa.
Sen sijaan Darwin piti aina kiinni viimeiseen saakka tutkimustensa tuloksesta. Olkootkin että toisinkin on väitetty. Darwin oli oman aikansa uskovaisille melkoinen ongelma, sillä ihmisenä hän oli hyvin lämmin ja empaattinen. Niin mutta tästä huolimatta hän siis joutuu helvettiin ja Iivana Julma taas pääsee taivaaseen. Kummankahan kanssa olisi mukavampi jutella....
Niin löysin tuolta vähän alempaa sinun tekstiäsi ja siinä sinä vapahdat meikäläisen kerralla. Eli sinunkin kirjoituksesi mukaan riittää, että ihan viime tipassa kääntää kelkkansa.
"Ja mitä tulee tekojenkautta pelastumiseen,niin ainut teko on siinä,että uskoo Jumalan lähettäneen Jeesuksen .
""Jeesus vastasi ja sanoi heille: Se on Jumalan teko,että uskotte häneen,jonka Jumala on lähettänyt."
Että sinä enkä minä päätä milloin Jeesus esittää kutsun, muistathan tämän, että niihin häihin ei mennä ilman kutsua.
Sinä et siis päätä kuolin vuoteellasi kutsuuko Herra vai ei.
Joo, ymmärrän yskän. Mutta miksi edes yrität härnätä uskovia (saat kyllä sen tehdä), jos et edes aio uskoa?