On mielenkiintoista seurata demarien käytöstä
Ahteen jupakassa. Silloin kun mies olisi
tarvinnut apua, kaikki olivat hiljaa ja olivat
varmaan tyytyväisiä, että joku hoiti kiusallisen
asian pois päiväjärjestyksestä.
Sitten havaittiin, että ei Ahde vielä
kaatunutkaan kunnolla ja ettei kansan syvien
rivien tuomio olekaan yksiselitteinen.
Tämän jälkeen Ahdetta ruvettiin tukemaan mm
Kalevi Sorsan ja nyt Tellervo Koiviston
lausunnoilla. Lausuntojen periaate näyttää olevan
vanha palokuntalaisperiaate, että väärin
sammutettu.
Missä nämä tukimiehet olivat hädän hetkellä.
Ahteen jupakassa. Silloin kun mies olisi
tarvinnut apua, kaikki olivat hiljaa ja olivat
varmaan tyytyväisiä, että joku hoiti kiusallisen
asian pois päiväjärjestyksestä.
Sitten havaittiin, että ei Ahde vielä
kaatunutkaan kunnolla ja ettei kansan syvien
rivien tuomio olekaan yksiselitteinen.
Tämän jälkeen Ahdetta ruvettiin tukemaan mm
Kalevi Sorsan ja nyt Tellervo Koiviston
lausunnoilla. Lausuntojen periaate näyttää olevan
vanha palokuntalaisperiaate, että väärin
sammutettu.
Missä nämä tukimiehet olivat hädän hetkellä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No tämähän on tyypillistä demaritouhua.
Ylimielisiä sikoja kaikki! Tavja Havosesta
lähtien!
Demarit tukevat Ahdetta kuin naru hirtettyä. Ei
tuettaisi yhtään mutta ainoastaan kun huomattiin,
että Ahdetta ei saatukaan "tapettua" kokonaan
niin tuli tarve varmistaa, että jos Ahteella on
vielä valtaa niin voi sitten tuoda esiin että
"olinhan sitä minäkin tukenasi vaikealla
hetkellä". Tuki annetaan kuitenkin siinä
muodossa, ettei se velvoita itseä mihinkään eikä
ryvetä itseä. Tuodaan vain esiin, että Matti on
ihmistyyppiä, joka tulee "liki" ja että tämä on
kokoomuslaisten operaatio. Onhan se, kun
kokoomuslaiset sattuivat olemaan vastuupaikoilla
eivätkä pakoilleet vastuutaan. Jopa Lindenin
ääliöstä löytyi kykyjä.