SPR boikottiin

RAHAT VUOSIKAUPALLA MYÖHÄSSÄ

Turun Sanomat / Matti Elo Pääkirjoitus 12.12.2005 "Tsunamimiljoonia ei kannata makuuttaa nollakorkotileillä"


...roponsa antaneita varmaan ihmetyttää tieto (TS 9.12.), jonka mukaan tsunamikeräysten tuotosta on käytetty tähän mennessä vasta kolmannes. Yli 20 miljoonaa euroa lojuu suomalaisilla pankkitileillä ja valtion obligaatioissa, vaikka Aasian suurturmasta on kulunut pian vuosi.

Rahaa koonneilla avustusjärjestöillä on viipeeseen sujuva selitys. Enin osa varoista aiotaan kohdentaa Thaimaan, Sri Lankan ja muiden luonnontuhosta kärsineiden alueiden jälleenrakentamiseen, joka pääsee käynnistymään "vasta akuutin kriisin lauettua".

Suomen Punaisen Ristin edustajien mukaan on vain hyvä, että rahaa on näinkin runsaasti jäljellä. Jos miljoonat olisi pantu heti tuulemaan, tuloksena olisi ollut tehotonta auttamista. Nyt jälleenrakennusta voidaan suunnitella pitkäjänteisemmin ja saada aikaan pysyvämpiä tuloksia. SPR:n on tarkoitus viipyä paikan päällä vielä 5-7 vuotta.


Ajatus lahjoitusvarojen solahtamisesta pörssikeinottelun syövereihin on tietysti puistattava. Sellaiseen sortumisesta ei ole kuitenkaan pelkoa, jos sijoitusriskit järkevästi hajautetaan ja hallitaan.

Toisaalta jo prosentin puolentoista vuotuisella tuottoerolla on iso merkitys, kun sijoitettavaa pääomaa on yli 20 miljoonaa euroa. Sillä rahoittaa monta avustuskohdetta lisää.

Lähde: http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-12-12,4:345801,1:0:0:0:0:





SPR HALUAA RAHAT VAIN ITSELLEEN (Iltalehti)

Pääministeri Matti Vanhanen antaisi Thaimaassa ponnistelleille vapaaehtoisille suomalaisauttajille mitalit, SPR:n edustaja pitää heitä tyhminä.

SPR:n Thaimaan hallintodelegaatti Timo Korhonen vihjasi maanantaina, että Khao Lakiin rahakeräystä kaavailleella sukeltajasankari Janne Miikkulaisella, 31, on "näissä keräysasioissa iso sydän, mutta pienet aivot".

Kommentti herätti kummastusta erityisesti siksi, että se lausuttiin pääministeri Matti Vanhasen Phuketissa isännöimässä kahvitilaisuudessa, jossa tuhoalueella suomalaisia auttaneet Raya Divers -yrityksen suomalaissukeltajat olivat kunniavieraina.

Lausunto loukkasi pelastajia, vaikka Korhonen sanoo todenneensa asian vain yleisellä tasolla. Ennen lausahdustaan hän oli esitellyt SPR:n toiminnan perusperiaatteita.

Tilaisuudessa Miikkulaisen seurassa oli Aamulehden toimittaja Petri Ahoniemi, joka kuuli Korhosen kommentin sanasta sanaan. Hänen mukaansa lausunto on erityisen loukkaava, koska se sanottiin ylimielisessä hengessä.

- Yritin vielä varmistaa Korhosen tarkoitusta kysymällä "et kai sentään meitä tarkoita". Tähän Korhonen ei ollut vastannut mitään, Miikkulaisen vieressä seisonut Ahoniemi kertoo.

- Valahdin siinä tilanteessa ihan totaalisesti, että ei voi olla totta. Nyt saisi jokin kokenut järjestö pikaisesti ilmoittautua hoitamaan rahakeräyksen. Jos Janne olisi ollut takuumiehenä, rahat olisivat menneet perille ilman euronkaan hallintokuluja, Ahoniemi uskoo.


SPR:N HÄMÄRÄMIEHET HANKKIVAT PAKOLAISIA SUOMEEN NEUVOSTOLIITOSTA

Muistaako kukaan enää mistä nämä n.6000 somaliamme aikoinaan Suomeen ilmestyivät? Eivät suinkaan Somalian aavikoilta nälkää pakoon, vaan Moskovasta sotilaskoulutuksesta joka loppui kun Moskovan tukema Somalian diktaattori Siad Barre kaatui. Neuvostoliiton kaatuessa kaatui näiden sotilastiedustelu- ja kiduttajaopiskelijoiden leipäpuu ja piti alkaa katsella uutta.

Sopivasti samaan aikaan oli Suomen Punainen Risti menossa konkurssiin 1980-luvun lopun huumassa tehtyjen hullunrohkeiden kiinteistökauppojen takia, ja joku SPR:ssä keksi yllättävän pelastusrenkaan. Otetaan Moskovassa kodittomiksi jäävät somalit Suomeen; SPR hoitaa käytännön alkujärjestelyt ja valtio maksaa. Silloinhan Suomessa ei ollut nykyisen kaltaista vastaanottokeskusten verkostoa, vaan turvapaikanhakijat olivat satunnaisia yksittäistapauksia jotka SPR hoiti.

Näin tehtiinkin, ja massiivisen sekä ammattitaitoisen mediakampanjan avulla asialle masinoitiin kaikki mahdolliset n.s. edistyneet ja suvaitsevat tahot Vihreistä Vasemmistoliittoon. Samalla urkeni mukavia uria aktivisteille, kuten nykyiselle työministeriön päällikölle Mervi Virtaselle ja oikeusministeriössä korkealla pallilla istuskelevalle Johanna Suurpäälle, joka tuolloin istui Georg Otsin laskusillalla pidättelemässä yhden naisen mielenosoituksellaan poliiseja sen aikaa että somalit saivat revittyä passinsa ja muut henkilöpaperinsa ja vedettyä ne laivan vessoista alas.

Kummallisen hiljaa on näistä somalien taustoista Suomessa oltu; paitsi mitä nyt tämä "Vuoden Pakolaiseksi" valittu somalinainen hehkuttaakin ajattelemattomuuksissaan Neuvostoliitossa suorittamaansa kätilöntutkintoa ja mukavaa elämäänsä Moskovassa, joka jostain syystä (jota hän ei mainitse) piti sitten lopettaa ja lähteä Suomeen ilkeiden rasistien kiusattavaksi...=)

Eli kannattaisi vähän seurata millaisilla motiiveilla ja millaisilla katteilla SPR näitä "hallintodelegaatteja" milloin minnekin lähettelee.




SPR HYVÄKSYY IHMISOIKEUSRIKOKSET EUROOPASSA

SPR:n jäsenet tekevät ihmisten kärsimyksestä itsekeskeisen hedonistisen näytelmän jossa he haluavat näytellä pelastavan sankarin pääroolia. Hyväntekeväsyys SPR:n tapaan on "nojatuoli auttamista", omantunnon ostamista veromaksajilta riistetyillä varoilla, ilman todellista älyllistä tai taloudellista panosta, ja ilman henkilökohtaista sitoutumista tai taloudellista riskiä.

Hyväntekeväisyyttä tehdään henkilökohtaisen suosion, poliittisten etujen ja jopa taloudellisista syistä. SPR ei ole voittoa tavoittelematon vapaaehtoisjärjöstö, vaan sen johtajat nostavat suuria palkkiota ja palkkaa. Mitään tulosvastuuta SPR:n työntekijöiden Thaimaan reissuilla ei ole, ja aurinkokohteissa he viihtyvätkin, vuosia sen jälkeen kun katastrofit on ohi. Suuri osa SPR:n tuloista tulee valtion ja valtiollisten instituutioiden ns lahjoituksina jossa virkamiehet leikkivät anteliasta veronmaksajien kustannuksella. SPR on itsekeskeisten hyväksyntää tavoittelevien poliitikkojen yhteisö, sillä ei ole mitään tekemistä todellisen auttamistyön tai lähimmäisestä välittämisen kanssa. Parasta olisikin jos jokainen suomalainen kieltäytyisi antamasta SPR:lle penniäkään.

Samat ihmiset jotka tukevat SPR:rrää ja toimivat SPR:n hyväksi, useinmiten hyväksyvät samalla ihmisoikeusrikokset Suomessa ja Euroopassa. Näitä ihmisoikeusrikoksia ovat mm. sananvapauden loukkaaminen Suomessa ("kiihottaminen kansanryhmää vastaan") ja EU:ssa. Sananvapautta loukkaavan vihalainsäädännön taustavaikuttajina ovat erittäin usein olleet samat henkilöt jotka ovat olleet mukana nk "hyväntekeväisyys" järjästöissä.
181214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Joopa olipa hyvä että en tähän keräykseen roposiani laittanut.
Edelleen kuitenkin ihmettelen että miksi tv:ssä esimerkiksi kokoajan itketään että ei oo peittoo ei telttaa pakistanilaisille eli kuka ne nyt on edes luvannut toimittaa sinne? Olisko ollut punainen risti?

Äänestä
  • Tottakai SPR:n on tehtävä vähän oikeaakin hyväntekeväisyyttä, muutenhan sen uskottavuus menisi täysin. Tietysti suuren osan rahoista se voi pimittää ja käyttää mm matkusteluun. SPR ei julkista tarkkoja tilinpäätöstietoja julkisesti koska se pelkää että johtajien palkat muodostuivat esteeksi lahjoittajille.

    Äänestä

  • kusettajat ry kirjoitti:

    Tottakai SPR:n on tehtävä vähän oikeaakin hyväntekeväisyyttä, muutenhan sen uskottavuus menisi täysin. Tietysti suuren osan rahoista se voi pimittää ja käyttää mm matkusteluun. SPR ei julkista tarkkoja tilinpäätöstietoja julkisesti koska se pelkää että johtajien palkat muodostuivat esteeksi lahjoittajille.

    Eräällä ystävälläni voisi olla tähän asiaan jotain sanottavaa, hän kun oli perijänä tätinsä, entisen SPR:n työntekijän, kuolinpesässä. Mukavasti liikeni yllättäen ystävälläni rahaa upouuteen autoon, hi-fi -laitteisiin ja muuhun mukavaan krääsään. Eikä kuulemma tädin lähimmät perijät jääneet kovinkaan pahasti nuolemaan näppejään; perittäväksi jäi melkoisen komea lukaali, jonka perustuksissa on varmaan nätti summa hyväntekeväisyyteen sijoittaneiden rahoja. Congrats, my mates!

    Äänestä

  • Wazzup! kirjoitti:

    Eräällä ystävälläni voisi olla tähän asiaan jotain sanottavaa, hän kun oli perijänä tätinsä, entisen SPR:n työntekijän, kuolinpesässä. Mukavasti liikeni yllättäen ystävälläni rahaa upouuteen autoon, hi-fi -laitteisiin ja muuhun mukavaan krääsään. Eikä kuulemma tädin lähimmät perijät jääneet kovinkaan pahasti nuolemaan näppejään; perittäväksi jäi melkoisen komea lukaali, jonka perustuksissa on varmaan nätti summa hyväntekeväisyyteen sijoittaneiden rahoja. Congrats, my mates!

    Keräysten kulut näillä yhdistyksillä
    ovat 1,5%, joskus kulut suuremmat kuin
    keräysten tuotto.Aika kiva summa tsunamikeräyksestäkin?
    Vammaisyhdistykset muistavat
    jäseniään ainoastaan maksukehotuksilla vuosittaista
    jäsenmaksusta ja lähettävät arpoja myytäviksi,
    joissa ei suurista lupauksista huolimatta
    muita palkintoja kuin kyniä ym. krääsää.
    Sekä myyntiin joulu-ym kortteja.
    Samaa laillista varainkeräystä saavat harjoittaa
    keuhkovammaliitto, veteraanit,ym."liitot"
    RAY jakelee puoluevetoisille yhdistyksille ja
    Veikkaus yksityisille urheiluseuroille miljoonia.

    Äänestä

  • pohjaton kaivo kirjoitti:

    Keräysten kulut näillä yhdistyksillä
    ovat 1,5%, joskus kulut suuremmat kuin
    keräysten tuotto.Aika kiva summa tsunamikeräyksestäkin?
    Vammaisyhdistykset muistavat
    jäseniään ainoastaan maksukehotuksilla vuosittaista
    jäsenmaksusta ja lähettävät arpoja myytäviksi,
    joissa ei suurista lupauksista huolimatta
    muita palkintoja kuin kyniä ym. krääsää.
    Sekä myyntiin joulu-ym kortteja.
    Samaa laillista varainkeräystä saavat harjoittaa
    keuhkovammaliitto, veteraanit,ym."liitot"
    RAY jakelee puoluevetoisille yhdistyksille ja
    Veikkaus yksityisille urheiluseuroille miljoonia.

    SPR:n tuotua Somalit maahan lopetin heti SPR:n avustamisen.
    Nyttemmin SPR kuuluu oleellisena osana siihen itsensä synnyttäneeseen ja valtionosuutta nauttivaan systeemiin, joka hankkii sosiaalitapauksia maahan. Sen yhteiskunnalta saama tuki kun annetaan toiminnan tehokkuuden perusteella.

    Äänestä

  • Kaxen kirjoitti:

    SPR:n tuotua Somalit maahan lopetin heti SPR:n avustamisen.
    Nyttemmin SPR kuuluu oleellisena osana siihen itsensä synnyttäneeseen ja valtionosuutta nauttivaan systeemiin, joka hankkii sosiaalitapauksia maahan. Sen yhteiskunnalta saama tuki kun annetaan toiminnan tehokkuuden perusteella.

    No mutta, eikö tämä ole juuri se oikea suunta, jolla kaikenlainen köyhienauttaminen ja muu hyvänetekväisyys pitäisikin hoitaa?

    Eikö juuri tämänkaltaiset järjestöt ole esikuvina kun valtio patistaa työttömiä yrittämisen tielle.

    Mitä pahaa on työllistää itse itsensä ja vielä rikastuakin. Olisiko tässä nyt taas kyseessä vain kitkerä kateus. Suomaliset kun eivät hyväksy omalla työllään rikastumista!

    On maamme köyhä ja siksi JÄÄ!

    Äänestä

  • SPR on tehnyt? kirjoitti:

    No mutta, eikö tämä ole juuri se oikea suunta, jolla kaikenlainen köyhienauttaminen ja muu hyvänetekväisyys pitäisikin hoitaa?

    Eikö juuri tämänkaltaiset järjestöt ole esikuvina kun valtio patistaa työttömiä yrittämisen tielle.

    Mitä pahaa on työllistää itse itsensä ja vielä rikastuakin. Olisiko tässä nyt taas kyseessä vain kitkerä kateus. Suomaliset kun eivät hyväksy omalla työllään rikastumista!

    On maamme köyhä ja siksi JÄÄ!

    ettö SPR haalii Suomeen veronmaksajien ylläpidettäväksi ulkomaalaisia sosiaalitapauksia.
    Sen se tekee lisätäkseen "liikevaihtoaan". Jokaisesta uudesta tapauksesta se nimittäin saa suoraan tai mutkan kautta lisää yhteiskunnan avustusta. Samalla tietysti lisää omaa "tarpeellisuuttaan". Kiva mylly.

    Äänestä

  • on siinä kirjoitti:

    ettö SPR haalii Suomeen veronmaksajien ylläpidettäväksi ulkomaalaisia sosiaalitapauksia.
    Sen se tekee lisätäkseen "liikevaihtoaan". Jokaisesta uudesta tapauksesta se nimittäin saa suoraan tai mutkan kautta lisää yhteiskunnan avustusta. Samalla tietysti lisää omaa "tarpeellisuuttaan". Kiva mylly.

    Eikö juuri näin luoda lisää työpaikkoja ja siten paranneta kansallista hyvinvointia ja lisätä yhteiskuntaturvaa? Olisiko kyseessä kuitenkin katkera kateus ja sielun saituus jos ei muille mitään hyvää soisi?

    Äänestä

  • työllä kirjoitti:

    Eikö juuri näin luoda lisää työpaikkoja ja siten paranneta kansallista hyvinvointia ja lisätä yhteiskuntaturvaa? Olisiko kyseessä kuitenkin katkera kateus ja sielun saituus jos ei muille mitään hyvää soisi?

    lisää veroja tuonkaltaisesta "työllistämisestä"!

    Äänestä

  • työllä kirjoitti:

    Eikö juuri näin luoda lisää työpaikkoja ja siten paranneta kansallista hyvinvointia ja lisätä yhteiskuntaturvaa? Olisiko kyseessä kuitenkin katkera kateus ja sielun saituus jos ei muille mitään hyvää soisi?

    miten itse olet ajatellut "lisätä yhteiskuntaturvaa" ihan noin konkreettisesti ja omalla kukkarollasi? Vai oletko itsekin juuri niitä yhteiskunnan parasiitteja, jotka meuhaavat "hyvän asian puolesta" niin kauan kun muut maksavat.
    Ehdottaisin että otapa vaikka joku somali kotiisi siivoamaan pari kertaa viikossa. Maksat kunnon palkkaa, sekä sotumaksut ja eläkemaksut ja vakuutukset ja vielä terveydenhuollon hänelle. Näin voisit esimerkiksi antaa katetta tuolle "työllistetään työllä" vitsillesi.

    Äänestä

  • nyt sitten kirjoitti:

    miten itse olet ajatellut "lisätä yhteiskuntaturvaa" ihan noin konkreettisesti ja omalla kukkarollasi? Vai oletko itsekin juuri niitä yhteiskunnan parasiitteja, jotka meuhaavat "hyvän asian puolesta" niin kauan kun muut maksavat.
    Ehdottaisin että otapa vaikka joku somali kotiisi siivoamaan pari kertaa viikossa. Maksat kunnon palkkaa, sekä sotumaksut ja eläkemaksut ja vakuutukset ja vielä terveydenhuollon hänelle. Näin voisit esimerkiksi antaa katetta tuolle "työllistetään työllä" vitsillesi.

    Maksan kukkarostani, niin osakseni tulevat verot, kuin vapaaehtoiset lahjoitukset hyväntekeväisyyteen. Kotonani en toistaiseksi tarvitse siivoojaa, mutta jos/kun siivoojan tarvitsen ei valitaperusteena ole suinkaan siivoojan syntyperä vaan ammattitaito, minä näet en ole rasisti.

    Valitettavasti et ole ehkä tahallisestikkaan halunut ymmärtää mitä sanon, joten yksinkertaistan sen sinulle.

    Jos avustusjärjestön toiminnassa on kritisoitavaa tai korjattavaa niin silloin toimitaa on muutettava. Kukatahansa voi esittää tutkintapyynnön yleisistä avustusjärjestöistä ministeriölle joka rahoittaa niiden toimintaa.

    Avustusjärjestöjen yksi tarkoitus on estää epäoikeudenmukaisuutta. Ainakin toistaiseksi tämä maailma rakentuu kuitenkin taloudellisiin tosiasioihin joissa joku aina häviää samalla kun toisen hyvinvointi lisääntyy. Tämä saattaa olla vähän iso asia ymmärrettäväksi ihan yhdelläkertaa, mutta suosittelen että mietiskelet sitä edes hetken ennen kuin viet köyhältä viimeisenkin leivän.

    Tosiasia on että suurinosa ns. hyväntekeväisyydestä on pelkkää bisnestä.

    Esimerkiksi amerikkalaiset hyväntekeväisyysjärjestelmät, joissa kerätään kyllä suunnattomia summia rahaa, mutta samalla laaditaan lakikiemuroita joilla estetään avun antaminen sitätarvitseville erinomaisen byrokratian avulla. Kun sitten joskus on saatu byrokratiakiemurat selvitettyä on raha huvennutkin jo erilaisten asianajajien ja lakimiesten palkkioihin yms. sivukuluihin. Tätäkö sinä kaipaat meille Suomeenkin?

    Äänestä

  • perusteita! kirjoitti:

    Maksan kukkarostani, niin osakseni tulevat verot, kuin vapaaehtoiset lahjoitukset hyväntekeväisyyteen. Kotonani en toistaiseksi tarvitse siivoojaa, mutta jos/kun siivoojan tarvitsen ei valitaperusteena ole suinkaan siivoojan syntyperä vaan ammattitaito, minä näet en ole rasisti.

    Valitettavasti et ole ehkä tahallisestikkaan halunut ymmärtää mitä sanon, joten yksinkertaistan sen sinulle.

    Jos avustusjärjestön toiminnassa on kritisoitavaa tai korjattavaa niin silloin toimitaa on muutettava. Kukatahansa voi esittää tutkintapyynnön yleisistä avustusjärjestöistä ministeriölle joka rahoittaa niiden toimintaa.

    Avustusjärjestöjen yksi tarkoitus on estää epäoikeudenmukaisuutta. Ainakin toistaiseksi tämä maailma rakentuu kuitenkin taloudellisiin tosiasioihin joissa joku aina häviää samalla kun toisen hyvinvointi lisääntyy. Tämä saattaa olla vähän iso asia ymmärrettäväksi ihan yhdelläkertaa, mutta suosittelen että mietiskelet sitä edes hetken ennen kuin viet köyhältä viimeisenkin leivän.

    Tosiasia on että suurinosa ns. hyväntekeväisyydestä on pelkkää bisnestä.

    Esimerkiksi amerikkalaiset hyväntekeväisyysjärjestelmät, joissa kerätään kyllä suunnattomia summia rahaa, mutta samalla laaditaan lakikiemuroita joilla estetään avun antaminen sitätarvitseville erinomaisen byrokratian avulla. Kun sitten joskus on saatu byrokratiakiemurat selvitettyä on raha huvennutkin jo erilaisten asianajajien ja lakimiesten palkkioihin yms. sivukuluihin. Tätäkö sinä kaipaat meille Suomeenkin?

    miljoonaa haluat niitä Suomeen "työllistämään"?

    Äänestä

  • Montako kirjoitti:

    miljoonaa haluat niitä Suomeen "työllistämään"?

    Päätän keskustelun omalta osaltani tähän. Olet se sama rasisti jolla ei taida todellakaan olla mitään oikeata asiaa. Ota lääkkees ja rauhoitu!

    Keskustelun päätän koska se on hedelmätöntä.

    Äänestä

  • perusteita! kirjoitti:

    Maksan kukkarostani, niin osakseni tulevat verot, kuin vapaaehtoiset lahjoitukset hyväntekeväisyyteen. Kotonani en toistaiseksi tarvitse siivoojaa, mutta jos/kun siivoojan tarvitsen ei valitaperusteena ole suinkaan siivoojan syntyperä vaan ammattitaito, minä näet en ole rasisti.

    Valitettavasti et ole ehkä tahallisestikkaan halunut ymmärtää mitä sanon, joten yksinkertaistan sen sinulle.

    Jos avustusjärjestön toiminnassa on kritisoitavaa tai korjattavaa niin silloin toimitaa on muutettava. Kukatahansa voi esittää tutkintapyynnön yleisistä avustusjärjestöistä ministeriölle joka rahoittaa niiden toimintaa.

    Avustusjärjestöjen yksi tarkoitus on estää epäoikeudenmukaisuutta. Ainakin toistaiseksi tämä maailma rakentuu kuitenkin taloudellisiin tosiasioihin joissa joku aina häviää samalla kun toisen hyvinvointi lisääntyy. Tämä saattaa olla vähän iso asia ymmärrettäväksi ihan yhdelläkertaa, mutta suosittelen että mietiskelet sitä edes hetken ennen kuin viet köyhältä viimeisenkin leivän.

    Tosiasia on että suurinosa ns. hyväntekeväisyydestä on pelkkää bisnestä.

    Esimerkiksi amerikkalaiset hyväntekeväisyysjärjestelmät, joissa kerätään kyllä suunnattomia summia rahaa, mutta samalla laaditaan lakikiemuroita joilla estetään avun antaminen sitätarvitseville erinomaisen byrokratian avulla. Kun sitten joskus on saatu byrokratiakiemurat selvitettyä on raha huvennutkin jo erilaisten asianajajien ja lakimiesten palkkioihin yms. sivukuluihin. Tätäkö sinä kaipaat meille Suomeenkin?

    "Avustusjärjestöjen yksi tarkoitus on estää epäoikeudenmukaisuutta."

    Onko oikeudenmukaista että avustusjärjestö kilpailee avustusrahojen tukemana yritysmailmassa yksityisten yrittäjien kanssa!? EI OLE, SE ON EPÄOIKEUDENMUKAISTA YRITTÄJIÄ KOHTAAN!!!

    Mitä noihin somaleihin tulee, niin pääkäupunkiseudulla suurin osa ryöstöistä, raiskauksista ja huumeiden myyjistä on juuri näitä somaleita. Jos somali tai joku muu pakolainen syyllistyy Suomessa johonkin rikokseen, niin se pitäisi heti karkoittaa maasta takaisin sinne mistä on tullutkin.

    Äänestä

  • Päätyy kirjoitti:

    Päätän keskustelun omalta osaltani tähän. Olet se sama rasisti jolla ei taida todellakaan olla mitään oikeata asiaa. Ota lääkkees ja rauhoitu!

    Keskustelun päätän koska se on hedelmätöntä.

    keskusteluun osoittivat argumenttien puutteen olleen todellinen syysi vetäytyä keskustelusta.

    Äänestä

  • SPR on tehnyt? kirjoitti:

    No mutta, eikö tämä ole juuri se oikea suunta, jolla kaikenlainen köyhienauttaminen ja muu hyvänetekväisyys pitäisikin hoitaa?

    Eikö juuri tämänkaltaiset järjestöt ole esikuvina kun valtio patistaa työttömiä yrittämisen tielle.

    Mitä pahaa on työllistää itse itsensä ja vielä rikastuakin. Olisiko tässä nyt taas kyseessä vain kitkerä kateus. Suomaliset kun eivät hyväksy omalla työllään rikastumista!

    On maamme köyhä ja siksi JÄÄ!

    Ei se välttämättä ole pahaa, se on moniverroin epäeettistä,torjuttavaa,likaista ja rumaa...

    Jos SPR:n tilityssuhde apua tarvitseville olisi 99:1 eli 99 prossaa niille joille pääasiassa apua kerätään ja yksi prosentti omiin liiveihin asia olisi ymmärrettävissä. KUn jakosuhde on päinvastainen ja ennenkaikkea kun se menee porsasvatsojen luksuselämän ylläpitoon.

    Jos SPR todellakin olisi vilpittömästi ja etikkan linjalla, eikä toimisi "isosydämiset ovat pienaivoisempia", rahoittaisi itse hyväntekeväisyytensä, asia olisi ymmärrettävissä.

    Äänestä

  • Antaisitko suosiolla pankkitilisi numeron Helsingin asematunnelissa tai vilkasliikenteisellä kadulla ventovieraalle ihmiselle?

    Hetken tietysti mietit ja toteat että et varmasti! rahasi ja pankkitilisi ovat yksityisomaisuuttasi.. jos joku niihin kajoaa tai ne riistää astuu poliisi kuvaan!
    Onko sitten sellaisia ihmisiä jotka antavat pankkitilinsä ventovieraitten käyttöön?
    En minä ainakaan!

    Tiesittekö muuten mikä järjestö elää ihmisten pahoinvoinnista,kärsimyksistä ja kuolemasta.
    Se on Suomen Punainen Risti.
    Mahtoi siellä taas eväspussi lihota tsunamista ja mersut vaihtua alla useammalla.

    Ihmisten pahoinvointi ja kärsimykset ovat näköjään kannattavaakin bisnestä. Eräs aikakauslehti käsitteli loistavalla artikkelillaan viime talvena epäilyjä Suomen Punaisen Ristin rehellisyydestä.
    Nämä "SPR:n hyötyjät" jotka ajelevat vilkkaan toimistopäivän jälkeen mersuilla koteihinsa Suomen Punaisen Ristin toimipisteestä,korkkaavat pullon kallista shamppanjaa sekä lusikoivat kaviaaria,
    mitä heidän mielissään tuntuu kun samanaikaisesti maailmassa on todella nälkäisiä,sairaita ja aliravittuja ihmisiä!

    Ainakin minun mielestäni on epärehellistä ja moraalitonta kerätä ylellistä luksuselämää hätää kärsiviä hyväksikäyttäen.
    Kerran pari vuodessa sitten järjestää joku "pelastusoperaatio" missä olla mukana:) että ainakin teonkuvausta saadaan horjutettua!

    Viime vuonna kärähti eräs syöpää kärsivien nimissä tehty toimi. Siinä varainkerääjät niin kaduilla kuin puhelinsoitoilla keräsivät rahaa "liiveihinsä" ja tilittivät ainoastaan prosentin
    pari syöpää kärsivien hyväksi:) asia on prosessissa ja pian pitäisi alkaa kuulua ensimmäiset tuomiot noille "yrittäjille".

    Milloin on Suomen Punaisen ristin vuoro? Milloin tutkinta siitä kuinka suuri osa todellisuudessa kaduilla ja puheluilla soitoista varoista päätyy ambomaalle tai hätää kärsiville käynnistyy?
    Verrataan rahanjakautumista prosenteissa, luvut ovat hävyttömän kieroja, rahastajien eduksi!
    mersut ovat kuitenkin komeita autoja ja samppanja on hyvää!

    Mutta mennäänpäs arkipäivään: sinua lähestyy punaiseen liiviin pukeutunut nuorukainen helsingin asematunnelissa(vastaavanlaisia punaisia liivejä saa euromarketista kympillä tai parilla) hän kerjää sinulta aluksi pienen summan sitten suuremman lopulta vaatii sinulta tilinumeroasi jolta voitaisiin veloittaa sovittu summa kerran kuukaudessa tai useammin! (röyhkeätä)
    Muistettakoon että rahankerääjä ei edusta minkään valtakunnan viranomaista.
    mihin rahat menevät? ylellisten varainkerääjien ylläpitoon ja korkean elintason ylläpitoon!
    Tunnet ehkä hieman hämiltyneeksi, et suostu antamaan tilinumeroasi ventovieraalle koska olet toiminut järjellisesti.
    Mieleesi tulee espanjan lomaosakekaupustelijat, jotka noudattavat samanlaista kaavaa houkutellakseen asiakkaita lomaosake-esittelyyn.

    Olet kenties antanut nuorukaiselle puhelinnumerosi, hänen käytöksensä on ollut niin tunkeileva että et ole voinut sanoa suoraan MENE POIS!

    Päivän parin päästä sinulle tulee soitto:)
    telemarkkinointifirman henkilö tivaa sinulta nyt tilinumeroasi jonka "ehkä unohdit kaikessa kiireessä antaa" mielenkiintosi herää...
    mitä tilinumerosi kuuluu jollekin telemarkkinointifirman naiselle?
    Soitat 118:n ja tarkistat kenelle numero kuuluu? olet ehkä ymmälläsi kun saat tietää että sinulta vaatii nyt vuorostaan tilinumeroasi Helsingin keskustaan rekisteröityneen telemarkkinointifirman edustaja. Asiassa on jotain mätää... kuka taas rahastaa ja missä määrin?

    Valitettavasti tämä on todellista totta nykypäivän Suomessa. faktaa ja tositarinoita jonka kanssa on vain opittava elämään!!!

    Mutta, kyllä ne mersut on sitten upeita autoja, kaviaari kallista ja samppakalja hyvää!!!
    Ambomaan hätää kärsivätkin haluaisivat nauttia kernaasti näitä herkkuja!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


underground resistance! kirjoitti:

RAHAT VUOSIKAUPALLA MYÖHÄSSÄ

Turun Sanomat / Matti Elo Pääkirjoitus 12.12.2005 "Tsunamimiljoonia ei kannata makuuttaa nollakorkotileillä"


...roponsa antaneita varmaan ihmetyttää tieto (TS 9.12.), jonka mukaan tsunamikeräysten tuotosta on käytetty tähän mennessä vasta kolmannes. Yli 20 miljoonaa euroa lojuu suomalaisilla pankkitileillä ja valtion obligaatioissa, vaikka Aasian suurturmasta on kulunut pian vuosi.

Rahaa koonneilla avustusjärjestöillä on viipeeseen sujuva selitys. Enin osa varoista aiotaan kohdentaa Thaimaan, Sri Lankan ja muiden luonnontuhosta kärsineiden alueiden jälleenrakentamiseen, joka pääsee käynnistymään "vasta akuutin kriisin lauettua".

Suomen Punaisen Ristin edustajien mukaan on vain hyvä, että rahaa on näinkin runsaasti jäljellä. Jos miljoonat olisi pantu heti tuulemaan, tuloksena olisi ollut tehotonta auttamista. Nyt jälleenrakennusta voidaan suunnitella pitkäjänteisemmin ja saada aikaan pysyvämpiä tuloksia. SPR:n on tarkoitus viipyä paikan päällä vielä 5-7 vuotta.


Ajatus lahjoitusvarojen solahtamisesta pörssikeinottelun syövereihin on tietysti puistattava. Sellaiseen sortumisesta ei ole kuitenkaan pelkoa, jos sijoitusriskit järkevästi hajautetaan ja hallitaan.

Toisaalta jo prosentin puolentoista vuotuisella tuottoerolla on iso merkitys, kun sijoitettavaa pääomaa on yli 20 miljoonaa euroa. Sillä rahoittaa monta avustuskohdetta lisää.

Lähde: http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-12-12,4:345801,1:0:0:0:0:





SPR HALUAA RAHAT VAIN ITSELLEEN (Iltalehti)

Pääministeri Matti Vanhanen antaisi Thaimaassa ponnistelleille vapaaehtoisille suomalaisauttajille mitalit, SPR:n edustaja pitää heitä tyhminä.

SPR:n Thaimaan hallintodelegaatti Timo Korhonen vihjasi maanantaina, että Khao Lakiin rahakeräystä kaavailleella sukeltajasankari Janne Miikkulaisella, 31, on "näissä keräysasioissa iso sydän, mutta pienet aivot".

Kommentti herätti kummastusta erityisesti siksi, että se lausuttiin pääministeri Matti Vanhasen Phuketissa isännöimässä kahvitilaisuudessa, jossa tuhoalueella suomalaisia auttaneet Raya Divers -yrityksen suomalaissukeltajat olivat kunniavieraina.

Lausunto loukkasi pelastajia, vaikka Korhonen sanoo todenneensa asian vain yleisellä tasolla. Ennen lausahdustaan hän oli esitellyt SPR:n toiminnan perusperiaatteita.

Tilaisuudessa Miikkulaisen seurassa oli Aamulehden toimittaja Petri Ahoniemi, joka kuuli Korhosen kommentin sanasta sanaan. Hänen mukaansa lausunto on erityisen loukkaava, koska se sanottiin ylimielisessä hengessä.

- Yritin vielä varmistaa Korhosen tarkoitusta kysymällä "et kai sentään meitä tarkoita". Tähän Korhonen ei ollut vastannut mitään, Miikkulaisen vieressä seisonut Ahoniemi kertoo.

- Valahdin siinä tilanteessa ihan totaalisesti, että ei voi olla totta. Nyt saisi jokin kokenut järjestö pikaisesti ilmoittautua hoitamaan rahakeräyksen. Jos Janne olisi ollut takuumiehenä, rahat olisivat menneet perille ilman euronkaan hallintokuluja, Ahoniemi uskoo.


SPR:N HÄMÄRÄMIEHET HANKKIVAT PAKOLAISIA SUOMEEN NEUVOSTOLIITOSTA

Muistaako kukaan enää mistä nämä n.6000 somaliamme aikoinaan Suomeen ilmestyivät? Eivät suinkaan Somalian aavikoilta nälkää pakoon, vaan Moskovasta sotilaskoulutuksesta joka loppui kun Moskovan tukema Somalian diktaattori Siad Barre kaatui. Neuvostoliiton kaatuessa kaatui näiden sotilastiedustelu- ja kiduttajaopiskelijoiden leipäpuu ja piti alkaa katsella uutta.

Sopivasti samaan aikaan oli Suomen Punainen Risti menossa konkurssiin 1980-luvun lopun huumassa tehtyjen hullunrohkeiden kiinteistökauppojen takia, ja joku SPR:ssä keksi yllättävän pelastusrenkaan. Otetaan Moskovassa kodittomiksi jäävät somalit Suomeen; SPR hoitaa käytännön alkujärjestelyt ja valtio maksaa. Silloinhan Suomessa ei ollut nykyisen kaltaista vastaanottokeskusten verkostoa, vaan turvapaikanhakijat olivat satunnaisia yksittäistapauksia jotka SPR hoiti.

Näin tehtiinkin, ja massiivisen sekä ammattitaitoisen mediakampanjan avulla asialle masinoitiin kaikki mahdolliset n.s. edistyneet ja suvaitsevat tahot Vihreistä Vasemmistoliittoon. Samalla urkeni mukavia uria aktivisteille, kuten nykyiselle työministeriön päällikölle Mervi Virtaselle ja oikeusministeriössä korkealla pallilla istuskelevalle Johanna Suurpäälle, joka tuolloin istui Georg Otsin laskusillalla pidättelemässä yhden naisen mielenosoituksellaan poliiseja sen aikaa että somalit saivat revittyä passinsa ja muut henkilöpaperinsa ja vedettyä ne laivan vessoista alas.

Kummallisen hiljaa on näistä somalien taustoista Suomessa oltu; paitsi mitä nyt tämä "Vuoden Pakolaiseksi" valittu somalinainen hehkuttaakin ajattelemattomuuksissaan Neuvostoliitossa suorittamaansa kätilöntutkintoa ja mukavaa elämäänsä Moskovassa, joka jostain syystä (jota hän ei mainitse) piti sitten lopettaa ja lähteä Suomeen ilkeiden rasistien kiusattavaksi...=)

Eli kannattaisi vähän seurata millaisilla motiiveilla ja millaisilla katteilla SPR näitä "hallintodelegaatteja" milloin minnekin lähettelee.




SPR HYVÄKSYY IHMISOIKEUSRIKOKSET EUROOPASSA

SPR:n jäsenet tekevät ihmisten kärsimyksestä itsekeskeisen hedonistisen näytelmän jossa he haluavat näytellä pelastavan sankarin pääroolia. Hyväntekeväsyys SPR:n tapaan on "nojatuoli auttamista", omantunnon ostamista veromaksajilta riistetyillä varoilla, ilman todellista älyllistä tai taloudellista panosta, ja ilman henkilökohtaista sitoutumista tai taloudellista riskiä.

Hyväntekeväisyyttä tehdään henkilökohtaisen suosion, poliittisten etujen ja jopa taloudellisista syistä. SPR ei ole voittoa tavoittelematon vapaaehtoisjärjöstö, vaan sen johtajat nostavat suuria palkkiota ja palkkaa. Mitään tulosvastuuta SPR:n työntekijöiden Thaimaan reissuilla ei ole, ja aurinkokohteissa he viihtyvätkin, vuosia sen jälkeen kun katastrofit on ohi. Suuri osa SPR:n tuloista tulee valtion ja valtiollisten instituutioiden ns lahjoituksina jossa virkamiehet leikkivät anteliasta veronmaksajien kustannuksella. SPR on itsekeskeisten hyväksyntää tavoittelevien poliitikkojen yhteisö, sillä ei ole mitään tekemistä todellisen auttamistyön tai lähimmäisestä välittämisen kanssa. Parasta olisikin jos jokainen suomalainen kieltäytyisi antamasta SPR:lle penniäkään.

Samat ihmiset jotka tukevat SPR:rrää ja toimivat SPR:n hyväksi, useinmiten hyväksyvät samalla ihmisoikeusrikokset Suomessa ja Euroopassa. Näitä ihmisoikeusrikoksia ovat mm. sananvapauden loukkaaminen Suomessa ("kiihottaminen kansanryhmää vastaan") ja EU:ssa. Sananvapautta loukkaavan vihalainsäädännön taustavaikuttajina ovat erittäin usein olleet samat henkilöt jotka ovat olleet mukana nk "hyväntekeväisyys" järjästöissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu