Wienin konsertti

Wienin filharmoonikoilla on oikea asenne, miehet soittavat, naiset kuuntelevat. Tämä perinteinen jako, jossa miehet ovat aktiivisia, ja naiset passiivisia kuluttajia ja yleisöä on oikea työnjako. Naiset soveltuvat hyvin musiikin kuuntelijoiksi, ja sivistyneiksikin kuuntelijoiksi, mutta mihen kuuluu olla aktiivinen soittaja ja etenkin säveltäjä, kuten Toivo Kuula ja Sibelius.

Sama pätee tieteeseenki, naiset sopivat opiskelemaan ja lukemaan tieteen ja filosofian saavutuksi, passiviiseksi vastaanottajaksi, kun miesten kuulu tehdä tieteen teoriat ja filosofian rakennelmat. Sekä teknologian laitteet, joita naiset sitten soveltuvat käyttämään.

Myös kuvataiteessa, ym sama kuvio on tuttu, mies taiteilee, nainen katselee.

Talouselämässä sama juttu, miehet tekevät bissneksen, naiset kelpaavat kuluttamaan rahat passiivisina.
Nyt jotkut humpuukifeministit yrittävät väittää, että tämä sama työnjako mies aktiivinen, nainen passiivinen ei pätisi myös seksin alueella. Huomaat itsekin että nainen ei sovi aktiiviseksi seksuaaliseksi toimijaksi. Nainen, joka ei suostu passiiviseksi seksin kuluttajaksi, vaan yrittää jäljitellä miesten aktiivisuutta: tällainen nainen on PORNO. Rakel Liekki yritää tällaista feminismiä. Et kai sinä haluaisi olla samanlainen kuin hän, tai että tyttäresi olisi. Kyllä naisten passiivisuus on pysyttävä kunniassa myös tällä elämänalueella.
22792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kiillottavatkohan nuo musikantit pillinsäkin itse? Entä kuka huoltaa pingviinipuvut?

Äänestä
  • mitä tekemistä puvulla on tulkinnan kanssa? muusikot yleensä huolehtivat instrumentistaan itse.

    Äänestä

  • aatos kirjoitti:

    mitä tekemistä puvulla on tulkinnan kanssa? muusikot yleensä huolehtivat instrumentistaan itse.

    Mitä tekemistä tulkinnalla on miessoittajien kanssa?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mitä tekemistä tulkinnalla on miessoittajien kanssa?

    Nyt ma nauroin aaneen.

    Äänestä

  • Naisten pitää passiivisina seurata vieressä kun mies aktiivisesti pesee, puunaa, kiilottaa, vahaa, ruokkii, hoitaa jne.

    Sohvalle löhöämään naiset ja kaljapullo kouraan. Kyllä aktiivinen mies hoitaa kaiken.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Nyt ma nauroin aaneen.

    Että äidilläni oli tapana "huoltaa" isäni instrumenttia ennen käyttöönottoa. ;)

    Siinä suhteessa kehitystä on tapahtunut sukupolven aikana...

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mitä tekemistä tulkinnalla on miessoittajien kanssa?

    kun ottaa huomioon, ketkä ovat käytännössä musiikin säveltäneet, niin osannee arvata, kuka sitä osaa tulkita. miehen mielestä soinnut, sävelet, tunteet ja tulkinnat.

    riippuu siitä, mitä musiikkia kuuntelet (selvästikin sinä puhut suuremmista orkestereista). kuka yleensä on kapelimestari?

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Naisten pitää passiivisina seurata vieressä kun mies aktiivisesti pesee, puunaa, kiilottaa, vahaa, ruokkii, hoitaa jne.

    Sohvalle löhöämään naiset ja kaljapullo kouraan. Kyllä aktiivinen mies hoitaa kaiken.

    Juuri noin olen pari kertaa itsekin kuvannut parisuhdettani, sillä erolla, että minulla on punaviinilasi...

    Äänestä

  • aatos kirjoitti:

    kun ottaa huomioon, ketkä ovat käytännössä musiikin säveltäneet, niin osannee arvata, kuka sitä osaa tulkita. miehen mielestä soinnut, sävelet, tunteet ja tulkinnat.

    riippuu siitä, mitä musiikkia kuuntelet (selvästikin sinä puhut suuremmista orkestereista). kuka yleensä on kapelimestari?

    No miksi ihmeessä tämän palstan miehet eivät osaa lukea ja tulkita naisten kirjoituksia?

    Äänestä

  • aatos kirjoitti:

    kun ottaa huomioon, ketkä ovat käytännössä musiikin säveltäneet, niin osannee arvata, kuka sitä osaa tulkita. miehen mielestä soinnut, sävelet, tunteet ja tulkinnat.

    riippuu siitä, mitä musiikkia kuuntelet (selvästikin sinä puhut suuremmista orkestereista). kuka yleensä on kapelimestari?

    No mistä johtuu, että suuret säveltäjät ovat olleet miehiä?

    Kyllä isoissakin orkestereissa nykyään on soittajina kumpaakin sukupuolta - suhdetta en nyt ole seurannut. Mieskapellimestari on ilmeisen yleinen vielä nykyäänkin johtuen sukupuolittuneista aloista monissa ammateissa. No naiset tulevat nopeammin kuin ehkä arvaatkaan.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    No mistä johtuu, että suuret säveltäjät ovat olleet miehiä?

    Kyllä isoissakin orkestereissa nykyään on soittajina kumpaakin sukupuolta - suhdetta en nyt ole seurannut. Mieskapellimestari on ilmeisen yleinen vielä nykyäänkin johtuen sukupuolittuneista aloista monissa ammateissa. No naiset tulevat nopeammin kuin ehkä arvaatkaan.

    Ei ilman kiintiöitä, mikä on karhun eikun femakon palvelus musiikille.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Juuri noin olen pari kertaa itsekin kuvannut parisuhdettani, sillä erolla, että minulla on punaviinilasi...

    Mitä muuta omistat kuin yhden punaviinilasin?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    No miksi ihmeessä tämän palstan miehet eivät osaa lukea ja tulkita naisten kirjoituksia?

    no ne eivät varmaankaan ole taiteilijan kirjoittamia. aika tieteellisellä menetelmällä tuotettua.

    "minun mielipiteeni on ylivertainen - perustelemisesta vapaa - koska olen nainen. koska olen nainen, minun on oltava aina oikeassa; muiden mielipiteissä ei ole ikinä MITÄÄN pointtia. juon viiniä (alkoholia), keskustelen asioista omasta näkökulmastani, ja vietän aikaani pikkuporvarille soveliaissa harrastuksissa, koska kuvittelen sen olevan hienoa, ja luulen, että 'niin me fiksut ihmiset teemme'. kuvittelen, että tällä foorumilla on jotain varsinaista merkitystä - edes henkilökohtaista - muillekin kuin itselleni. luulen, että kaikki ihmiset tulevat onnelliseksi kesämökistä ja purjeveneestä" se on tulkintani teistä kirjoitustenne perusteella.

    Äänestä

  • saa mieskin puheenvuoron. Monologin mahdollisuuden.

    Äänestä

Naiset ovat erittäin kovassa nousussa kaikilla elämänalueilla. Turha vedota enää Sibeliuksen aikoihin. Ne ovat jo historiaa.

Ja mitä tulee naisen seksuaalisuuteen niin naisen aktiivisuus on omaehtoista aktiivisuutta eikä miehille nautinnoksi suunnattua kauppatavaraa, kuten viittaamasi porno on.

Äänestä
  • naiset puuhastelevat vanhojen musiikkityylilajien parissa. mitä hienoa siinä on? Sibelius ja kumppanit: rikkaiden harrastelijoiden puuhastelua.

    Äänestä

  • aatos kirjoitti:

    naiset puuhastelevat vanhojen musiikkityylilajien parissa. mitä hienoa siinä on? Sibelius ja kumppanit: rikkaiden harrastelijoiden puuhastelua.

    No kerro, mikä ovat nykyajan tärkeä musiikkisuuntaus?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    No kerro, mikä ovat nykyajan tärkeä musiikkisuuntaus?

    Se on se, että naiset esiintyvät nakupelleinä miehen tekemään musiikkiin.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    No kerro, mikä ovat nykyajan tärkeä musiikkisuuntaus?

    mitä tarkoitat suuntauksella? ei musiikissa enää tarvitse olla suuntausta. tehdään sellaista musiikkia, kuin itse halutaan. tulkinnan voi tehdä itse. tulkitaan juuri niinkuin itse halutaan, ilman suuntausten rajoitteita. kone ja äänentoisto lienevät tärkeimmät työkalut nykyään. todellisen artistin käsissä.

    Äänestä

  • aatos kirjoitti:

    mitä tarkoitat suuntauksella? ei musiikissa enää tarvitse olla suuntausta. tehdään sellaista musiikkia, kuin itse halutaan. tulkinnan voi tehdä itse. tulkitaan juuri niinkuin itse halutaan, ilman suuntausten rajoitteita. kone ja äänentoisto lienevät tärkeimmät työkalut nykyään. todellisen artistin käsissä.

    "Naiset puuhastelevat vanhojen musiikkityylilajien kanssa."

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    "Naiset puuhastelevat vanhojen musiikkityylilajien kanssa."

    "vanhat tyylilajit" == klassista, rokkia, iskelmää, heviä, punkkia,... kaavoja.

    nimeä teos, jota et voi lokeroida. ei klassista, ei mitään. hyvä biisi vaan. siten ne mozart ja kumppanit toimivat: käyttivät parhaita heidän saatavillaan olleita instrumentteja kertoakseen kerrottavansa. ei silloin tehty _klassista musiikkia_. toisin kuin nyt jotkut hölmöt tekevät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukihjärö kirjoitti:

Wienin filharmoonikoilla on oikea asenne, miehet soittavat, naiset kuuntelevat. Tämä perinteinen jako, jossa miehet ovat aktiivisia, ja naiset passiivisia kuluttajia ja yleisöä on oikea työnjako. Naiset soveltuvat hyvin musiikin kuuntelijoiksi, ja sivistyneiksikin kuuntelijoiksi, mutta mihen kuuluu olla aktiivinen soittaja ja etenkin säveltäjä, kuten Toivo Kuula ja Sibelius.

Sama pätee tieteeseenki, naiset sopivat opiskelemaan ja lukemaan tieteen ja filosofian saavutuksi, passiviiseksi vastaanottajaksi, kun miesten kuulu tehdä tieteen teoriat ja filosofian rakennelmat. Sekä teknologian laitteet, joita naiset sitten soveltuvat käyttämään.

Myös kuvataiteessa, ym sama kuvio on tuttu, mies taiteilee, nainen katselee.

Talouselämässä sama juttu, miehet tekevät bissneksen, naiset kelpaavat kuluttamaan rahat passiivisina.
Nyt jotkut humpuukifeministit yrittävät väittää, että tämä sama työnjako mies aktiivinen, nainen passiivinen ei pätisi myös seksin alueella. Huomaat itsekin että nainen ei sovi aktiiviseksi seksuaaliseksi toimijaksi. Nainen, joka ei suostu passiiviseksi seksin kuluttajaksi, vaan yrittää jäljitellä miesten aktiivisuutta: tällainen nainen on PORNO. Rakel Liekki yritää tällaista feminismiä. Et kai sinä haluaisi olla samanlainen kuin hän, tai että tyttäresi olisi. Kyllä naisten passiivisuus on pysyttävä kunniassa myös tällä elämänalueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu