Lähetin noin 3 viikkoa sitten Internetin kautta eroanomuksen maistraattiin, eikä vieläkään ole kuulunut vahvistuskirjettä kotiin! Ja vuosi vaihtui jo. Jos joudun vielä maksamaan ensi vuoden sitä vitun veroa niin ei helvetti! Lähetin kuitenkin sen jo _todella_ ajoissa ottaen huomioon, että ero luvattiin myöntää 5-10 päivän kuluessa. PERKELE!
Todella ärsyttävää!
Toivottavasti eronnut
141329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Toivon että joudut maksamaan koko ensi vuodelta... ja jos pullikoit vastaan, rangaistus tulee... heh heh ... joten paras maksaa kiltisti... sitä patsi hyvään tarkoitukseenhan ne menee ... meidän pappien palkkoihin ... heh heh... ja muista: Jeesus pelastaa
Olisi kyllä pitänyt jo tulla. Uskoisin, että se ero on ehditty jo kirjata viime vuoden puolella, mutta vahvistuksen lähettäminen vain viipyy. Toivotaan ettei kirkko vie rahojasi.
Tarkennanpa vielä eroprosessia esimerkillä:
1. päivä erokirje laitetaan postilaatikkoon.
2. päivä kirje lähtee postin kuljetettavaksi.
5. päivä kirje saapuu maistraattiin.
-- Maistraatti laittaa kirjeen pinoon, pinossa lukee "kirjeet 5. päivältä".
7. päivä maistraatin virkamies käsittelee säkin.
Tässä vaiheessa virkamies naputtaa väestötietokantaan tiedon siitä, että henkilö on eronnut kirkosta 5. päivä. Näin ollen 5. ja 6. päivä väestötietojärjestelmässä on vanhentunut tieto.
Sitten esim. 9. päivä väestörekisterikeskus tulostaa vahvistuskirjeen, jonka posti toimittaa perille vaikkapa 15. päivä.
Kyllä se tietysti mahdollista on, että posti on hukannut kirjeesi. Todennäköisyys sille on niin pieni, että enpä juuri hätäilisi asian kanssa.
Älä kiroile. Miksi muuten haluat erota kirkosta?
Joudut maksamaan kirkollisveroa ensi vuodenkin. Erohakemus pitää tehdä ennen marraskuuta jos ei halua maksaa seuraavana vuonna veroo.
Katumuskuukausi poistui, kun uusi uskonnonvapauslaki astui voimaan 1.8.2003. Uusi UVL on täällä:
http://www.finlex.fi/linkit/ajansd/20030453000
mutta eikö kirkkovuosi enää alakkaan
marraskuun alussa?
Aikaisemmin piti maksaa veroa eroamisvuoden loppuun asti, siis kirkkovuoden.
Onko tämä käytänyö myös muuttunut?
Kiitos jos viitsit vastata kun tunnut asian tietävän.
Verovuosihan on kait ihan sama kuin kalenterivuosi.
Joten jos on eronnut kirkosta vaikka 31.12.2005 niin ei tarvitse maksaa kirkollisveroa vuodelta 2006.
Juurikin näin on asia.
Ei tuo aiemminkaan perustunut mitenkään kirkkovuoteen, joka on vain teologinen käsite (ja alkaa sitäpaitsi 1. adventista, eikä joulukuun alusta), vaan silloiseen uskonnonvapauslakiin. Se määräsi, että uskontokunnasta eroaminen tulee voimaan kuukauden kuluttua eroilmoituksesta, ellei eroaja kuukauden aikana ehdi peruuttaa ilmoitusta.
1889-1922 katumusaika oli kaksi kuukautta, tosin silloinhan kirkon jäsen sai vain siirtyä toiseen protestanttiseen kirkkoon. (Joita oli tasan kaksi, metodistit ja baptistit.)
Näin oli ennen, ainakin vuonna 2003 marraskuussa, kun erosin kirkosta. Jos eroaa marraskuun loppuun mennessä, ei joudu maksamaan veroa seur vuodesta, mutta jos lähetät eroanomuksesi joulukuun puolella, joudut maksamaan seuraavasta vuodesta, koska kirkkovuosi alkaa joulukuun alusta.
Milloin tämä käytäntö on muuttunut?
Muuttui elokuun 2003 alussa. Ks. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030453 ja siinä pykälä 4 sekä 31 §:n voimaantulosäännös, sekä vertailun vuoksi http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/kumotut/1922/19220267 pykälä 5, momentti 3.
Itse kävin viemässä eroilmoituksen maistraattiin ja siellä sanottiin, että ero astuu voimaan heti, vaikka vahvistuskirjeen saapuminen saattaa kestää kolmekin viikkoa. Kaverini taas lähetti netin kautta oman erohakemuksensa perjantaina, ja maistraatista soitettiin perään, että paperi pitäisi tulla paikanpäälle allekirjoittamaan. Allekirjoitus meni maanantain eli vuoden 2006 puolelle, mutta hänelle sanottiin, että koska hakemus on jätetty vuonna 2005, ei veroja tarvitse enää maksella. Mielenkiintoista, jos kaikkia ei pyydetä allekirjoittamaan hakemuksiaan... Toivottavasti homma järjestyy, etkä joudu enää maksamaan pappilan pihatöitä!
Arvannen oikein, että kaveri vaikuttaa joko Helsingissä tai Vakka-Suomen maistraatin alueella.
Tämä vaatii hiukan selvitystä laista. Pitää erottaa kirjallinen muoto ja allekirjoitus.
Uskonnonvapauslaki sanoo näin: "Henkilön, joka tahtoo erota uskonnollisesta yhdyskunnasta, tulee ilmoittaa eroamisesta kirjallisesti - -". Tuo tarkoittaa, että esimerkiksi puhelinsoitto ei riitä, koska se ei ole kirjallinen. Tuossa ei puhuta mitään allekirjoituksessa. Vertailun vuoksi samassa laissa kerrotaan uuden uskontokunnan perustamisesta "Perustamiskirja on päivättävä ja sen allekirjoittavat - -", eli siinä on nimenomainen allekirjoitusvaatimus.
Laki sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa sanoo näin: "Vireillepanossa ja asian muussa käsittelyssä vaatimuksen kirjallisesta muodosta täyttää myös viranomaiselle toimitettu sähköinen asiakirja. Jos asian vireillepanossa tai muussa käsittelyssä edellytetään allekirjoitettua asiakirjaa - -" Eli siis tuossakin sanotaan, että on mahdollista lähettää jokin "sähköinen asiakirja" ilman allekirjoitusta, suomeksi siis normaali sähköposti.
Näistä nyt sitten seuraa normaalijärjellä, että maistraattien valtaosa toimii lain mukaan. Mutta pari maistraattia pullikoi vieläkin vastaan. Tästä on kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle vetämässä.
Helsingin maistraatti tulkitsee, että sähköposti "laittaa vireille" eroamisen. Se paperi on sitten virallisesti "asiakirjan täydentäminen allekirjoituksella". Kun asia on "laitettu vireille" joulukuussa, merkitään eropäiväkin edellisen vuoden puolelle.
Eli huokaus. Toivottavasti oikeusasiamiehen päätös tulee pian, ja toivottavasti sen jälkeen maistraattien linja yhtenäistyy.
Helsingissä kaveri vaikuttaa, kuten minäkin. Sain kumma kyllä jo tänään vahvistuksen omasta eroamisestani. Yllättävän nopeaa toimintaa, vaikka joissain suhteissa ehkä tökkiikin!