kesällä käytiin kiivas keskustelu aiheesta, mutta asiaa ei juuri tullut, joten miten olisi asiallinen keskustelu?
tässä ainakin jotakin
yritteliäs, kaikkea uutta tehdään ja palveluja parannetaan vaikka varoja ei välttämättä olisikaan (koko ajan remontoidaan, korjataan, liitytään, rakennetaan, järjestetään)
kokoisekseen kaupungiksi paljon palveluita ja nopea kasvutahti
maakunnan keskus
todella hyvät liikenneyhteydet muualle
asuminen suhteellisen halpaa, joskin hintoja on alettu vuokrissa ainakin nostaa!
pohjalaisuus
- seinäjoki ei ole etelä-pohjanmaan perinteisin paikka, murretta ei niin paljon puhuta ja perinteitä on unohdettu kun halutaan olla niin kaupunkilaisia
- keskus myös huono puoli, landet tulee meidän " sivistyneitten seinäjokisten" ;) baareihin ja kaupungille riehumaan
- naapurikuntien asukkaat käyttävät meidän palveluja (terveyskeskus, nurmo, teatteri jne...) mutta eivät halua kuntaliitosta, eivätkä siten osallistu veroillaan niiden ylläpitämiseen
- olematon ja kallis paikallisliikenne
- 12-17 vuotiaille ei juuri tekemistä, pikkuhiljaa tosin enemmän, vasta 18 vuotiaana on paremmin
- paljon parjattu ilkka
- ruotsin kieltä ei oikein hallita, vaikka pitäisi, palvlutkin vain suomeksi toisin kuin vaikka vaasassa...
tässä jotain...jatkakaa
Seinäjoen hyvät ja huonot puolet
10
2215
Vastaukset
- kllk
Mielenkiintoinen yhteenveto kotikaupungistasi, jossa en tosin ole koskaan käynyt. Kuitenkin, noihin kuntaliitosasioihin sen verran haluaisin kommentoida, että muistaakseni Nurmo oli taloudellisesti kenties Suomen vakavaraisin kunta, joten ihan helpolla he eivät Seinäjokeen tule liittymään sillä heillä tuskin moisessa järjestelyssä olisi mitään voitettavaa.
Muutenkin, nyt kun on ollut tätä kuntauudistuskeskustelua valloillaan niin ei voi olla ihmettelemättä joissakin puheenvuoroissa esiintyvää hillitöntä vimmaa ja halua hävittää kaikki pienet kunnat, ikään kuin alle 10000 asukkaan kunnilla ei olisi olemassaolon oikeutta laisinkaan, olivat ne sitten taloudellisesti kuinka hyvin toimeentulevia hyvänsä.
Sen lisäksi, maakuntakeskukset kuten esim juuri Seinäjoki kärsivät jonkinlaisesta elefanttitaudista, kaikki asiat nähdään vain omasta näkövinkkelistä. Puhutaan kuntaliitoksista pienempien kanssa ilman että kyseltäisiin niiltä pienemmiltä asiasta yhtään mitään. Tuo on eräänlaista kunnallisimperialismia. Seinäjoen väkiluku on tärkeämpi asia kuin se, että miten nurmolaisille tai ilmajokelaisille järjestettäisiin palvelut.
Aina kun puhutaan kuntaliitoksista, vedetään esiin tämä loiskunta-retoriikka, valitus siitä kuinka naapurikunnat käyttävät isomman kaupungin palveluita ilman että maksavat niistä. Eikö Nurmossa ole mukamas omaa terveyskeskusta? Jokaisella kunnalla on velvoite järjestää peruspalvelut, valitettavasti kaikilla ei resurssit edes niihin riitä ja sellaisissa tapauksissa voidaankin harkita kuntaliitoksia. Sen sijaan valitus, että naapurit käyvät meidän teattereissa, urheiluhalleissa ym, ei ole mielestäni kovinkaan rakentavaa.
Viime yönä yhdistyi Rovaniemen kaupunki ja mlk ja uudella kaupungilla ei ole pinta-alaa kuin vaivaiset 8000 neliökm. Mielestäni se, että samaan kaupunkiin kuuluu taajamia, jotka sijaitsevat keskustasta n100km päässä, on osoitus siitä, että koko kuntakäsite on hämärtynyt täysin.- roijala
"Viime yönä yhdistyi Rovaniemen kaupunki ja mlk ja uudella kaupungilla ei ole pinta-alaa kuin vaivaiset 8000 neliökm. Mielestäni se, että samaan kaupunkiin kuuluu taajamia, jotka sijaitsevat keskustasta n100km päässä, on osoitus siitä, että koko kuntakäsite on hämärtynyt täysin."
Asiasta tekee vaikean se että rovaniemen maalaiskunnassa olisi ollut alueita joiden yhdistäminen rovaniemeen olisi ollut ihan ok, esim. Muurola ja Maalaiskunnan keskustaajama. Näistä taajamista olisi ollut rovaniemelle 15-20km. - paikallinen, syntyperäinen ...
nurmolla terveyskeskusta... jos niitten pitäisi itse järjestää sama määrä palveluita omilleen kun seinäjoen, niin taitaisivat rahat loppua aika äkkiä.
ne vain käyttävät meidän rakentamia antimia, ja mainostavat itseään rikkaksi kunnaksi. toki ovatkin kun ei tarvitse itse järjestää mitään. esimerkiksi uimahalli on toinen juttu. kallis remontti menee seinäjokisten pussista ja nurmosta tullaan uimaan. sama kouluissa, etenkin lukiossa ja ammattipuolella, nurmossa ei ole muuta kuin pieni lukio. ne tulee seinäjoelle mutta eivät osallistu koulujen remontteihin eikä kouluruokaan... :( voin olla väärässäkin, mutta näin olen asian ymmärtänyt.
kuntaliitos toisi oikeudenmukaisuutta. - jaha
Terveyspalvelujen lisäksi kunta paljolti tuottaa/rahoittaa myös muita palveluja. Esim. teatteri, kirjasto, uimahalli, rautatieasema, museot, liikunta- /jäähallit, remontit, tangot, vauhtiajot, hiihtoladut, lenkkipolut, uimarannat, psyk.palvelut, turvakodit jne., jne. Nurmo ei tuota vaan todellakin loisii Sjoen kyljessä.
Nurmon eläkeläiset muuttavat Sjoelle lähemmäs palveluja. Eli Sjoen keski-ikä nousee, palveluja käytetään, mutta veromarkkoja ei kaupungille tule. Eläkeläiset muuttavat palveluasuntoihin Sjoen puolelle, koska Nurmo ei niitä tuota. Myös muut palvelut ovat helpommin saatavilla. Palveluliikenne, eläkeläisten kerhot jne. Nurmon ikärakenne on maan alhaisimpia. Nurmossa on terveysasema ei terveyskeskusta. - tutki ja hutki vasta sitten!!!
paikallinen, syntyperäinen ... kirjoitti:
nurmolla terveyskeskusta... jos niitten pitäisi itse järjestää sama määrä palveluita omilleen kun seinäjoen, niin taitaisivat rahat loppua aika äkkiä.
ne vain käyttävät meidän rakentamia antimia, ja mainostavat itseään rikkaksi kunnaksi. toki ovatkin kun ei tarvitse itse järjestää mitään. esimerkiksi uimahalli on toinen juttu. kallis remontti menee seinäjokisten pussista ja nurmosta tullaan uimaan. sama kouluissa, etenkin lukiossa ja ammattipuolella, nurmossa ei ole muuta kuin pieni lukio. ne tulee seinäjoelle mutta eivät osallistu koulujen remontteihin eikä kouluruokaan... :( voin olla väärässäkin, mutta näin olen asian ymmärtänyt.
kuntaliitos toisi oikeudenmukaisuutta.että voit olla väärässä!!!Nurmolla on oma terveysasema!!!Se sijaitsee Nurmon keskustassa valkiavuorentiellä..keskustassa ja hyllykalliolla sijaitsevat hammashoitolat ja neuvolat..hyllykalliolle rakennetaan lisää terveyspalveluita kun ns. senioriasunot valmistuvat..ovat jo tekeillä!!! ps.entisenä ääsjokisena voin sanoa että terveyspalvelut pelavat nurmossa hienosti..täältä voi jopa saada lääkärille ajan!! uusionurmoolaasena toivon ettemme liittyisi seinäjokeen..ikinä!!! niin ja nurmossa on hieno uudistettu lukio..matemaattis-luonnontieteellinen erikoislukio..johon tulee porukkaa kauempaakin!!
- kllk
jaha kirjoitti:
Terveyspalvelujen lisäksi kunta paljolti tuottaa/rahoittaa myös muita palveluja. Esim. teatteri, kirjasto, uimahalli, rautatieasema, museot, liikunta- /jäähallit, remontit, tangot, vauhtiajot, hiihtoladut, lenkkipolut, uimarannat, psyk.palvelut, turvakodit jne., jne. Nurmo ei tuota vaan todellakin loisii Sjoen kyljessä.
Nurmon eläkeläiset muuttavat Sjoelle lähemmäs palveluja. Eli Sjoen keski-ikä nousee, palveluja käytetään, mutta veromarkkoja ei kaupungille tule. Eläkeläiset muuttavat palveluasuntoihin Sjoen puolelle, koska Nurmo ei niitä tuota. Myös muut palvelut ovat helpommin saatavilla. Palveluliikenne, eläkeläisten kerhot jne. Nurmon ikärakenne on maan alhaisimpia. Nurmossa on terveysasema ei terveyskeskusta.Tyypillistä kunnallisimperialistista ajattelua! Aina vedetään esiin tämä loisimisretoriikka vaikka tuskin sekään lähempää tarkastelua kestäisi.
Kuitenkin, onko koskaan käynyt sellaista mielessä, että nurmolaisilla ja ilmajokisilla on oma identiteettinsä eivätkä he halua olla seinäjokelaisia? Aivan samalla tavalla kuin suomalaiset eivät halua olla ruotsalaisia niin miksi jotkut pitää pakottaa seinäjokelaisiksi vastoin tahtoaan. Pari viikkoa sitten oli hesarissa artikkeli peräseinäjokelaisista ja haastatelluista ihmisistä kukaan ei tuntenut olevansa seinäjokelainen vaan edelleen peräseinäjokelainen kuntaliitoksesta huolimatta.
Tämän takia mielestäni tulisi ennemminkin luoda jonkinlainen maakuntahallinto, jolle osa nykyisin kunnille kuuluvista tehtävistä siirrettäisiin. Seinäjoen seudulla kuitenkin etelä-pohjalaisuus on identiteetti, jonka kaikki hyväksyvät mutta luomalla keinotekoisia suurkuntia ei edistetä muuta kuin maakuntakeskuksen elefanttitautia. Ilmajoella tai nurmossa asuva tuskin koskaan vapaaehtoisesti suostuu liittymään Seinäjokeen. Vastaavia esimerkkejä löytyy muualtakin Suomesta pilvin pimein.
- potilas saarinen
..koska sen omistavat seinäjoki/peräseinäjoki,ylistaro ja nurmo!! ja näin on jatkossakin koska seinäjoella ei ole varaa ostaa muita kuntia terveysyhtymästä ulos..niin ja siihen että seinäjoen rautatieasema..eiköhän sen omista valtio- eli valtion rautatiet!!
- omistaa
Tiedoksesi että kaupunki omistaa terveysyhtymästä noin 70 prosenttia ja ostaisi muut pihalle, mutta kun Nurmo ja Ylistaro hankaa vastaan koska menettävät silloin omat palvelunsa. Eli Seinäjokihan tuonkin lystin maksaa.. Ja Rautatieaseman kiinteistö ei ole valtion omistuksessa. Ja kolmanneksi. Ei Kirkkoakaan omista kaupunki vaan seurakunta jne... Näinhän se pelittää.. Kommentit tuntuu taas niin kepulaisilta että
- yritetään puhua tsadin slan...
Olen joskus käynyt seinäjoella. Yhtä asiaa ihmettelin kauan: Miksi seinäjoella yritetään puhua stadilaisittain? (siinä kuitenkaan onnistumatta) Onko paikallisilla nuorilla huono itseluottamus tai identiteetti hukassa? Samoin täälläkin palstalla naapurikuntien parjaus kielii samasta asiasta. Muissa kaupungeissa nuoriso puhuu paikallisittain.
- nurmoolainen
Seinäjoki haluaa meiltä vaan lisää maita. Heiltä itseltään loppuu tontit eikä kukaan halua 25km:n päähän keskustasta Peräseinäjoelle. Mut jos saavat Nurmon niin täällähän olis asumattomia alueita lähempänä kuin 25km:n pääs keskustasta. Mut totuus on se, et koko ajan Seinäjoen puolelta muuttaa väkeä Nurmoon. Mistähän se johtuu, jos Seinäjoella on kerta niin hyvät oltavat??? Niin ja kaks tärkeää plussaa Nurmolle siitä, et täällä on pienemmät verot ja vakuutusmaksut ja minun alallani kunnan hommissa palkat on paljon paremmat kuin Seinäjoen kaupungin työntekijöillä samalla alalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911661
- 771273
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr1831254Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!55952Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46911- 47898
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38888Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9833- 46822
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35799