Lukekaa kaikki

Hei tuolla tulitauko keskustelussa kaikki tietävä iron mike kirjotti kuinka israel perustettiin 1949. Siis äijä kirjottaa ihan mitä sattuu. Kertokaa nyt sille koska toi tapahtu. Ja nyt on ihan turha puollustella,paljastui yksi paskan jauhaja , jonka tieto on niin ja näin.
27910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No tuolla on muutakin ihan mitä sattuu. Mitenkä israel ajo palestiinalaiset veke, eihän sitä vielä ollutkaan, ja jos oli , oli vain pieniä ryhmiä.Eikä niitä kukaan muu ajanut kuin arabit itse. Minäkin 16 vuotiaana tunnen ton historian paremmin. Mitähän kouluu toi iron mike on käynyt. Kuukausi sitten meillä juuri käsiteltiin tota israelin syntyä, vuosi oli kyllä 1948. Englanti hallitsi siihen asti tota aluetta.Arabit siirsi palestiinalaiset muualle, että saivat hyökätä juuri perustettuun Israelin valtion kimppuun. Siinä kävi kuitenkin niin että turpiin tuli 4-0. Jolloin arabien lupaama paluu palestiinalaisille jäi haaveeksi. En vaan tajua mitenkä israel ajo ne pois. Ehkä meidän ope ei tiedä koko historiaa, tai sitten iron miken tieto pätkii pahan kerran.

Äänestä
  • Israel on muuten hauska kehitysmaa…
    Se saa maailman 14:ta eniten kehitysapua, vaikka on maailman 41:si rikkainvaltio (BKT/asukas-2004).

    Äänestä

  • [][][] kirjoitti:

    Israel on muuten hauska kehitysmaa…
    Se saa maailman 14:ta eniten kehitysapua, vaikka on maailman 41:si rikkainvaltio (BKT/asukas-2004).

    Kävin katsomassa eri maiden jakamia apuja, en löytänyt israelia, muutoin kuin USA avustaa, ei se ole kuitenkaan kehitysapua, koska se menee aseisiin, ja osa avusta annetaan aseina. Annatko linkin missä on toi sun väittämä?

    Äänestä

Jos joku ajoi noita pois , se oli Jordania. Maa kyllästy sieltä tehtyihin iskuihin Israeliin, ja karkotti palestiinalaiset pois. Toi vuosiluku tuli mistähän iron mike sai ton toukokuu 1949.

Äänestä

Pohjois Ruotsissa kiihtelysvaaras oli semmonen ope joka katso pullonpohjien läpi noita kirjoja kun opetti, iron mike on varmaan käynyt koulua siellä.Siellä noi vuosiluvut vähä heittelehti, kun ope näki niin huonosti. Suomessa jo alaste ikäset tietää ton israelin valtion synnyn historian paremmin kuin iron mike.

Äänestä

En taas muista vuotta jolloin suomi itsenäistyi, iron mikellähän ne on muistiossa ylhäällä. Vois kertoo , saatas toi historia uuteen uskoon.

Äänestä
  • Hänhän muistaa senkin kuka suomelle "lahjoitti" itsenäisyyden. Tosin eri päivinä eritavalla mutta sehän kuuluu jakomielitautiin.

    Kuten sekin, että sanoo profiilissan olevansa oikeistolainen ja tänne suoltaa taukoamatta kommunistista propagandaa.

    Äänestä

  • mikko ne muistaa kirjoitti:

    Hänhän muistaa senkin kuka suomelle "lahjoitti" itsenäisyyden. Tosin eri päivinä eritavalla mutta sehän kuuluu jakomielitautiin.

    Kuten sekin, että sanoo profiilissan olevansa oikeistolainen ja tänne suoltaa taukoamatta kommunistista propagandaa.

    Eräässä jutussa Mikesi väitti Tsaarin antaneen Suomelle itsenäisyyden! Nikolai II kai, koska oli Tsaareista viimeisin, mutta kohtasi määränpäänsä Jageterinanburgin soilla kun kommunistit surmasivat koko perheen. Vain Anastasian kohtalo on ollut epäselvää. Ihmeellisiä satuja tää pelle-Mike keksiikin aina Suomen sodista nykyiseen presidenttiin.

    Äänestä

  • Junnu G kirjoitti:

    Eräässä jutussa Mikesi väitti Tsaarin antaneen Suomelle itsenäisyyden! Nikolai II kai, koska oli Tsaareista viimeisin, mutta kohtasi määränpäänsä Jageterinanburgin soilla kun kommunistit surmasivat koko perheen. Vain Anastasian kohtalo on ollut epäselvää. Ihmeellisiä satuja tää pelle-Mike keksiikin aina Suomen sodista nykyiseen presidenttiin.

    Että Venäjän tsaari olisi Suomelle itsenäisyyden antanut, ei Mike ainoa ole, joka näin sanoo. Totuus lienee kuitenkin, että Lenin on vaikuttanut siihen enemmän.

    Äänestä

  • minäkin. kirjoitti:

    Että Venäjän tsaari olisi Suomelle itsenäisyyden antanut, ei Mike ainoa ole, joka näin sanoo. Totuus lienee kuitenkin, että Lenin on vaikuttanut siihen enemmän.

    Venäjä tsaari antoi meille autonomisen tasavallan aseman ei suinkaan itsenäisyyttä.

    Itsenäisyysjulistus annettiin Suomen toimesta myöhemmin, jonka Venäjä kyllä ensimmäisten maiden joukossa tunnusti.

    Kukaan ei meille _antanut_ tai _lahjoittanut_ kuten, mikkihiiri väittää, mitään itsenäisyyttä se otettiin kun Venäjällä oli sekasortoinen poliittinen tilanne, kuten siellä on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaankin.

    Stalin taas puolestaan koetti itsenäisyytemme viedä toisin kuin stalinistipunikki ruostemikkihiiri väittää.

    Mutta mikki kyykkyy jo riittävästi tältäosin joten jatkan kyykyttämistä myöhemmin.

    Äänestä

  • Junnu G kirjoitti:

    Eräässä jutussa Mikesi väitti Tsaarin antaneen Suomelle itsenäisyyden! Nikolai II kai, koska oli Tsaareista viimeisin, mutta kohtasi määränpäänsä Jageterinanburgin soilla kun kommunistit surmasivat koko perheen. Vain Anastasian kohtalo on ollut epäselvää. Ihmeellisiä satuja tää pelle-Mike keksiikin aina Suomen sodista nykyiseen presidenttiin.

    Miken mielestä Halonen ei mahda millekään asialle mitään, eikä hänen puheillaankaan ole mitään vaikutusta, mutta silti (tai ehkä juuri sen vuoksi) mike pitää Halosta hyvänä presidenttinä.

    Äänestä

  • niinkään kirjoitti:

    Venäjä tsaari antoi meille autonomisen tasavallan aseman ei suinkaan itsenäisyyttä.

    Itsenäisyysjulistus annettiin Suomen toimesta myöhemmin, jonka Venäjä kyllä ensimmäisten maiden joukossa tunnusti.

    Kukaan ei meille _antanut_ tai _lahjoittanut_ kuten, mikkihiiri väittää, mitään itsenäisyyttä se otettiin kun Venäjällä oli sekasortoinen poliittinen tilanne, kuten siellä on aina ollut ja tulee varmaan aina olemaankin.

    Stalin taas puolestaan koetti itsenäisyytemme viedä toisin kuin stalinistipunikki ruostemikkihiiri väittää.

    Mutta mikki kyykkyy jo riittävästi tältäosin joten jatkan kyykyttämistä myöhemmin.

    Mike vie sinäkin vain vikiset. Mike heitti vain huulta tsaariasiasta, mutta te tosikot ette sitä tajunneet. Mike on parhaiten perillä Suomen historiasta ja sehän sinuakin riepoo.

    Äänestä

  • Tarkavianen kirjoitti:

    Miken mielestä Halonen ei mahda millekään asialle mitään, eikä hänen puheillaankaan ole mitään vaikutusta, mutta silti (tai ehkä juuri sen vuoksi) mike pitää Halosta hyvänä presidenttinä.

    Vääristely on ominta alaasi, sillä eihän mike noin sanonut, vaan tarkoitti, ettei muillakaan ehdokkailla oli valtaan päästyän sen enempää mahdollisutta vaikuttaa joihinkin asioihin. HYHYHYH! Nolo käry!!!!!

    Äänestä

  • mikko ne muistaa kirjoitti:

    Hänhän muistaa senkin kuka suomelle "lahjoitti" itsenäisyyden. Tosin eri päivinä eritavalla mutta sehän kuuluu jakomielitautiin.

    Kuten sekin, että sanoo profiilissan olevansa oikeistolainen ja tänne suoltaa taukoamatta kommunistista propagandaa.

    saitilla kirjoittavan Mikon ja tuolla maataloustukipalstalla kirjoittavan ruikkarin ajatuselimessä on vingssahtanut samalla tavalla, kumpaisenkin ajatuksessa on vain se yksi asia joka sinne on iskostunut, eikä se muuksi muutu.

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Vääristely on ominta alaasi, sillä eihän mike noin sanonut, vaan tarkoitti, ettei muillakaan ehdokkailla oli valtaan päästyän sen enempää mahdollisutta vaikuttaa joihinkin asioihin. HYHYHYH! Nolo käry!!!!!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000012949439

    "Mitä tulee Halosen puheeseen YK:ssa, niin sillä ei ole MITÄÄN vaikutusta Suomen kauppa- taikka muihinkaan suhtiesiin."

    Onpa kummallista, että mike jaksaa paasata ehdokkaansa erinomaisuutta, mutta kuitenkin vakuuttelee, ettei kyseinen ehdokas kuitenkaan pysty vaikuttamaan mihinkään.

    Äänestä

  • tällä kirjoitti:

    saitilla kirjoittavan Mikon ja tuolla maataloustukipalstalla kirjoittavan ruikkarin ajatuselimessä on vingssahtanut samalla tavalla, kumpaisenkin ajatuksessa on vain se yksi asia joka sinne on iskostunut, eikä se muuksi muutu.

    voi jostain syystä joillekin joskus käydä.
    Meidänkin pitäjässä erään herrasmiehen päähän iskostui sellainen ajatus, että koko pitäjän miehet käyvät naimassa hänen rouvvaansa, hän jopa maatessaan rouvvansa vieressä näki kuinka vieras mies touhus vaimon kanssa.
    Yritä nyt sitten tuollaisen ajatusta muuttaa.

    Äänestä

Israel itsenäistyi v. 1948 ja YK sekä kaikki suurvallat mukaanlukien silloinen Neuvostoliittokin allekirjoitti Israelin itsenäisyysjulistuksen.

Heti itsenäisyysjulistusta seur.päivänä arabimaat hyökkäsivät Israeliin, mutta hävisivät sodan, ja menttivät maa-alueitaan.

Israeliin jäi kuitenkin n. miljoona palestiinalaista, joilla on Israelin kansalaisuus. Nykyään Israelissa elää n.1.5 miljoonaa palestiinalaista Israelin kansalaista.

Juuri perustettuun(suunnitteilla) uuteen Palestiinan valtioon(-kesken vielä) yksikään Israelin palestiinalainen ei ole (-ollut) halukas muuttamaan.

Neuvostoliitto aseisti arabeja, jonka turvin he hyökkäsivät Israeliin useita kertoja - häviten joka aloittamansa sodan huolimatta valtavasta ylivoimastaan.

Israel käsittää vain ent. Uudenmaanläänin kokoisen maapläntin( = 10. osa nyk. Suomen pinta-aalaa), kuntaas arabimaat ovat yhteensä Euroopan kokoinen alue, jossa asukkaita yli 200 miljoonaa.
Israelissa asukkaita n. 6.5 miljoonaa.

Ts. Israel on huomattavasti pienempi kuin ne maa-alueet jotka Neuvostoliitto ryösti Suomelta vuosien -39 - 1944 hyökkäyssodassaan maahamme.

Tämän enempää asiasta, mutta on hyvä kyllä huomata "ironmikesin tieto", ja samalla hänen antisemitisminsäkin sekä patologinen viha Israelia sekä USA:ta kohtaan - tämä johtunee kai yksinomaan pikkupioneereissa saamastaan stalinistisesta aivopesuta sekä luontaisesta tyhmyydestä.

Äänestä
  • lukea faktaakin joskus. Tuota YK:ta eli silloista Kansainyhteisöä ei monasti mainita. Ainakin osasyy tuohon nykyiseen tilanteeseen on YK:lla.

    Mielestäni on vaikea sanoa kuka on oikeassa, kuka väärässä siellä kaukana. Ja aina välillä käväisee mielessä kuinka katkera itse olisi jos on asunut jossain monta tuhatta vuotta ja yhtäkkiä joku sanoo että tämä onkin juutalaisten luvattu maa.

    Äänestä

  • Juhana Herttua kirjoitti:

    lukea faktaakin joskus. Tuota YK:ta eli silloista Kansainyhteisöä ei monasti mainita. Ainakin osasyy tuohon nykyiseen tilanteeseen on YK:lla.

    Mielestäni on vaikea sanoa kuka on oikeassa, kuka väärässä siellä kaukana. Ja aina välillä käväisee mielessä kuinka katkera itse olisi jos on asunut jossain monta tuhatta vuotta ja yhtäkkiä joku sanoo että tämä onkin juutalaisten luvattu maa.

    Että oikein tuhansia vuosia. Voisi olla jo aika muuttaa jonnekin muualle. Vaihtelu virkistää.

    Mikä on muuten pitkän ikäsi salaisuus?

    Äänestä

  • totta noi ,mitä kirjoitit, mutta ironmikes on juutalaisvastainen ja arabi ja siks ei pidä et häntä kyykyttää aina joku täälä ja joka asiassa. annetaa rauha pojalle että oppis näkemää,vai onko liia myöhästä. ku mie lui noita aikaempii juttu nii hää o aika rivo,ku o häviöllä ja sortuu vittuilee siitä että isse on nii tyhmä. hyvä tietenki ku jokut pystyy sanoo suoraa asiat sellaiselle räkättirastaale. mutt rajjaa se teittinkin pitäs pittää. Ei tota onnetonta vähäälystä saa likkaa kiusua.

    Äänestä

  • Renne vm 61 kirjoitti:

    totta noi ,mitä kirjoitit, mutta ironmikes on juutalaisvastainen ja arabi ja siks ei pidä et häntä kyykyttää aina joku täälä ja joka asiassa. annetaa rauha pojalle että oppis näkemää,vai onko liia myöhästä. ku mie lui noita aikaempii juttu nii hää o aika rivo,ku o häviöllä ja sortuu vittuilee siitä että isse on nii tyhmä. hyvä tietenki ku jokut pystyy sanoo suoraa asiat sellaiselle räkättirastaale. mutt rajjaa se teittinkin pitäs pittää. Ei tota onnetonta vähäälystä saa likkaa kiusua.

    Mike kyykyttäjäyrittäjiä on ollut pilvin pimein, mutta kaikki tulokset ovat vain puheen asteella, näytöt puuttuvat. Kateus paistaa läpi sinullakin.

    Äänestä

  • Savommiäsj kirjoitti:

    Että oikein tuhansia vuosia. Voisi olla jo aika muuttaa jonnekin muualle. Vaihtelu virkistää.

    Mikä on muuten pitkän ikäsi salaisuus?

    Tuo on ihan totta mitä sanoit, jos itse asuisin 3000 vuotta samassa paikassa niin naapurit tuntisi tosi hyvin ja samat kulmat alkaisi kyllästyttää....

    Äänestä

  • No ei meidän ope sittenkään puhunut puppua, ethän vaan ole meidän ope, sanoit just kuten se. iron maiden jotenkin on vaimee tänään, kiva kyykyttää sitä , kun on muka tietävinään jostakin.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Mike kyykyttäjäyrittäjiä on ollut pilvin pimein, mutta kaikki tulokset ovat vain puheen asteella, näytöt puuttuvat. Kateus paistaa läpi sinullakin.

    Eikö toi Israelin itsenäisyysvuosi oo jo aika vahva näyttö. Löydät sen oikeen vuoden kun klikkaat googlea kun oot ensin kirjottanut siihen vaikka Israel.

    Äänestä

  • Miksi olet sitten kyykkinyt ironmikesin kynsissä? Olet siis tyhmä jos kuka. Olen huvittuneena seurannut, kuinka sinua viedään kuin pässiä narussa ironmikesin toimesta. Olet kuin vastaantulija Miken suhteen. Surkean naurettava nikkisi kertoonkin loputkin sinusta. Olet säälittävä paskanjauhajanatsi.

    Äänestä

Tuo oli ironmikesin töppäilyissä sieltä lievimmästä päästä!

Johan hänet on kyykytetty täällä mm. tsetseenikansan alueen tietämättömyydestä, Bushin uudelleenvalinnan epäonnistumisveikkailuista, Suomen itsenäisyyden venäläisosapuolen tunnustajien erehtymisistä, Suomen sotien alkamissyiden sekoiluista sun muista suurista erehdyksistään!

Koska Israelin itsenäistymisvuosi heitti vain yhdellä vuodella, on se tälle Israelin vihaajalle aika hyvä suoritus aikaisempiin virheisiin verrattuna.

Äänestä
  • Yksikään mainitsemasi asioista ei pidä paikkaansa. Mike on todistanut valheesi jo moneen otteeseen, joten vaihda välillä levyä.
    Kurioseettinä olekoon Tsehtsenia, jossa juuri sinä otit pattiisi Mikeltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aaron mike kirjoitti:

Hei tuolla tulitauko keskustelussa kaikki tietävä iron mike kirjotti kuinka israel perustettiin 1949. Siis äijä kirjottaa ihan mitä sattuu. Kertokaa nyt sille koska toi tapahtu. Ja nyt on ihan turha puollustella,paljastui yksi paskan jauhaja , jonka tieto on niin ja näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu