tasa-arvo koetuksella

tutkimusten mukaan suomen oikeuslaitoksissa naiset saavat samoista rikoksista selvästi pienempiä rangaistuksia. mistä tämä johtuu????
samoin on naisus etu huoltajuus oikeudenkäynneissä,ym ym. miehiä selvästi sorretaan.
19579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kun on kyse huoltajuusriidasta,niin on täysin selvää että miehen asema on huonompi kuin naisen,vaikka tasa-arvosta pitäisi lähteä varsinkin oikeudessa. Olet tässä asiassa täysin oikeassa. Muista ei ole kokemusta,mutta pesänjaossa on ilmennyt samaa puolueellisuutta jossa mies on sorretussa asemassa.

Äänestä
  • No osaapas ne miehetkin ruikuttaa somasti.

    Äänestä

  • maire kirjoitti:

    No osaapas ne miehetkin ruikuttaa somasti.

    olen itse Yh-isi, ja jouduin taistelemaan kauan ja hartaasti saadakseni pojan huoltajuuden, vaikka biologinen äitikin ilmoitti haluavansa jättää lapsensa huolamisen minun vastuulleni. Kun yksi naissosiaalitantta ei pärjännyt neuvonpidossa kanssani, hän pyysi toisesta piiristä toisen naistantan suostuttelemaan minua luopumaan vaateistani. Minulle todettiin vain, että jos oikeuden päätöksen saat, he eivät enää sen jälkeen puutu asiaan, muuten ei käy! Perusteluja EI tullut koskaan, vaikka mies ja nainen ovat ko. tilanteessa lain mukaan 100% tasa-arvoisia, mutta näin EI käytännössä ole!
    Mitä ruikuttamista edellsten kirjoittajien mielipiteet olivat- ai niin, sori, kirjoittajat olivat MIEHIÄ!
    Häpeä, emakko!

    Äänestä

  • Mairelle!!! kirjoitti:

    olen itse Yh-isi, ja jouduin taistelemaan kauan ja hartaasti saadakseni pojan huoltajuuden, vaikka biologinen äitikin ilmoitti haluavansa jättää lapsensa huolamisen minun vastuulleni. Kun yksi naissosiaalitantta ei pärjännyt neuvonpidossa kanssani, hän pyysi toisesta piiristä toisen naistantan suostuttelemaan minua luopumaan vaateistani. Minulle todettiin vain, että jos oikeuden päätöksen saat, he eivät enää sen jälkeen puutu asiaan, muuten ei käy! Perusteluja EI tullut koskaan, vaikka mies ja nainen ovat ko. tilanteessa lain mukaan 100% tasa-arvoisia, mutta näin EI käytännössä ole!
    Mitä ruikuttamista edellsten kirjoittajien mielipiteet olivat- ai niin, sori, kirjoittajat olivat MIEHIÄ!
    Häpeä, emakko!

    Miehelle, joka lopettaa naiselle puhumisen sanoin: Häpeä emakko, ei missään tapauksessa saa antaa lapsen huoltajuutta, niin sopimaton hän kasvattajaksi on.

    Äänestä

  • Mairelle!!! kirjoitti:

    olen itse Yh-isi, ja jouduin taistelemaan kauan ja hartaasti saadakseni pojan huoltajuuden, vaikka biologinen äitikin ilmoitti haluavansa jättää lapsensa huolamisen minun vastuulleni. Kun yksi naissosiaalitantta ei pärjännyt neuvonpidossa kanssani, hän pyysi toisesta piiristä toisen naistantan suostuttelemaan minua luopumaan vaateistani. Minulle todettiin vain, että jos oikeuden päätöksen saat, he eivät enää sen jälkeen puutu asiaan, muuten ei käy! Perusteluja EI tullut koskaan, vaikka mies ja nainen ovat ko. tilanteessa lain mukaan 100% tasa-arvoisia, mutta näin EI käytännössä ole!
    Mitä ruikuttamista edellsten kirjoittajien mielipiteet olivat- ai niin, sori, kirjoittajat olivat MIEHIÄ!
    Häpeä, emakko!

    Vaikea sanoa tuosta tilanteesta näin ulkopuolisena.Mutta varo kiusaamasta tytärtäsi feminismivihalla.

    Äänestä

Sille olevan pätevä selitys, jos tuo pitää paikkansa.Osallistuisivat miehetkin enemmän lastenhoitoon, ettei naisten tarvitse kantaa vastuuta kaikesta.Muistutan yhä että nainen se lapset synnyttää, eikä mies.Isä ei ole läheskään aina yhtä läheinen kuin äiti.

Äänestä
  • ja läheisempi, näin myös monilla ystävilläni...

    Äänestä

  • tulee äärifeministien PERSEESTÄ!

    Äänestä

  • Ujo mies kirjoitti:

    tulee äärifeministien PERSEESTÄ!

    Olitpas ujonoloinen?

    Äänestä

  • Nainen24v kirjoitti:

    ja läheisempi, näin myös monilla ystävilläni...

    Meillä isä-tytärsuhde on reilu ja puhdas henkinen.
    Isä on niin hyvä mies.

    Äänestä

  • Ujo mies kirjoitti:

    tulee äärifeministien PERSEESTÄ!

    Joopa, oliko tuo sinun todellinen kannanottosi asiasta?Tai joku häiriintynyt provo?

    Äänestä

  • tulinen nainen kirjoitti:

    Joopa, oliko tuo sinun todellinen kannanottosi asiasta?Tai joku häiriintynyt provo?

    "Joopa, oliko tuo sinun todellinen kannanottosi asiasta?"

    Todellinen kannanotto.

    Äänestä

kumpi niiden kasvatukseen, vaippojen vaihtoon, ruoan laittoon ja tarhaan vientiin on ennemmän osallistunut ja lastensa kanssa leikkinyt.

Äänestä

Kokemuksien mukaan naiset ovat yhteiskunnassa heikomilla. Mistähän tämä johtuu?

Kokumuksien mukaan yhteiskunnassa ei vallitse tasa-arvo, vaan poliitikot ylläpitävät epätasa-arvoa sätämällä lakeja, joiden perusoletuksena on epätasa-arvo.

Poliitikot esim eivät pidä minään sitä, että naiset saavat 70 prosenttia siitä, mitä miehet, vaan se on Heille täysin vallitseva asiaintila, joka menee kuulemma lainrikkomikseksi, jos se tippuu alle tuon.

Äänestä

Marilyn French ottaa asian tällä tavoin esille kirjassaan " Ikuinen sota naista vastaan":

"Ainoa oikeus mikä naisella on ollut länsimaissa koskemattomana on ollut oikeus omiin lapsiinsa, mutta nyt ovat miehet alkaneet säätää lakeja, jotta tämä viimeinenkin oikeus on uhanalaisena.
Nyt naiselta yritetään viedään lapsetkin."

Äänestä
  • Jos on,soita sosiaalitoimistoon. Ne on saatava turvaan sun miesvihaltasi. Kasvavat kieroon muuten, kun sun juttujasi kuuntelevat.

    Äänestä

  • Jaahas kirjoitti:

    Jos on,soita sosiaalitoimistoon. Ne on saatava turvaan sun miesvihaltasi. Kasvavat kieroon muuten, kun sun juttujasi kuuntelevat.

    Lainasin vain yhtä maailman johtavista feministeistä Marilyn Frenchiä.
    En voi ottaa tekstistä ja mielipiteestä täten kunniaa itselleni, vaikka olen kyllä hänen kanssaan samaa mieltä.

    Äänestä

Nyttemmin olen alkanut olla tätä mieltä:


Jos miehissä on kovinkin paljon tätä "Pieruhuumorin ystävät" -luokkaa, niin lastensuojelullisesti on parempi määrätä lapset peräti automaattisesti naispuolisen vanhemman yksinhuoltajuuteen.

Äänestä

Muuten, voisitko antaa linkin, josta voin tarkistaa mainitsemasi tutkimuksen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DE SADE kirjoitti:

tutkimusten mukaan suomen oikeuslaitoksissa naiset saavat samoista rikoksista selvästi pienempiä rangaistuksia. mistä tämä johtuu????
samoin on naisus etu huoltajuus oikeudenkäynneissä,ym ym. miehiä selvästi sorretaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu