Suomalaisten Internet-operaattorien palvelimilta on jo vuosia jaettu lapsipornoa, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Lehden mukaan lapsipornokuvia ja -videoita välitetään niin sanotuissa usenet-keskusteluryhmissä.
HS seurasi kahden viikon ajan Soneran usenet-palvelimen keskustelupalstoja ja havaitsi niillä välitettävän satoja lapsiseksikuvia.
Keskusrikospoliisin mukaan operaattorit eivät kuitenkaan riko lakia, jos eivät tiedä mitä tiedostoja niiden palvelimilla on.
Lue uutinen Helsingin Sanomista:
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Suomalaisoperaattorien palvelimilla levitetään lapsipornoa/1135218177727
Rikollisen aineiston välittäjät löytävät netissä koko ajan uusia keinoja. Onko nettirikollisuuden vastainen työ taistelua tuulimyllyjä vastaan?
HS seurasi kahden viikon ajan Soneran usenet-palvelimen keskustelupalstoja ja havaitsi niillä välitettävän satoja lapsiseksikuvia.
Keskusrikospoliisin mukaan operaattorit eivät kuitenkaan riko lakia, jos eivät tiedä mitä tiedostoja niiden palvelimilla on.
Lue uutinen Helsingin Sanomista:
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Suomalaisoperaattorien palvelimilla levitetään lapsipornoa/1135218177727
Rikollisen aineiston välittäjät löytävät netissä koko ajan uusia keinoja. Onko nettirikollisuuden vastainen työ taistelua tuulimyllyjä vastaan?
Vastaukset 133
Vanhimmat
tätttäräää haluun lapsipornoo
sulta ulkonäön uuteen muotoon,ai perkeleen palli naama,kerro missä vois tavata?
Pooika
Nythän Suomesta jo loppui prostituutio kokonaan uuden lain myötä.Samoin kuin piratismi.Eli ei täällä ole pedofiileja eikä laitonta materiaalia levittäviä ihmisiä!!!Kaikki on vain kuvitelmaa.Suomi on puhdas oikeusvaltion ja vailla rikollisuutta.
Hesari on kyennyt jo toistamiseen paljastamaan Soneran arveluttavan moraalin.
Ensin journalistisesti erittäin korkeatasoinen juttusarja Soneran johtajien harjoittamasta teleurkinnasta ja nyt paljastus siitä, että Soneran palvelimilta välitetään lapsipornoa.
Merkillinen yhtiö.
Kaj - Erik on jo palkannut Arvelan ja Manne Lampelan Täriskää HS!
lääke löytyy!
mitä vittuä sönkötät? ÄO:si 68?
Sitä vain, että otsan taakse ja nappi saunahan!
Titanic-laivakin on kuulemma uponnut ja lentokone törmännyt WTC-torniin!
Amerikka on löytynyt ja JFK on ammuttu. Tämä Soneran uutinen oli samaa luokkaa, kuin jos sanottaisiin, että Suomen poliittinen johto on korruptoitunut, oravat asuu puussa ja taivaalta sataa ajoittain räntää ja että Windows ei olekaan 100% turvallinen - kiinnostaa ihan kybällä.
Olen ollut 3 vuotta netissä, enkä ole tarvinnut tuollaisia pornosivuja. Ihmettelen , kuka ja miksi sellaisia tarvitsee. Vaikuttaa että tämä yhteiskunta on päivä päivältä yhä vain sairaampaa.
Miten voit tuomita koko kansan joidenkin sekopäiden vuoksi?
ole muuta tekemistä,
3 vuotta netissä huh huh.
Tyttö kuvassa on todella söde, nam nam
Tuo tyttö ei ole edes teini vaan tod näk. vähintään 18. Lapsiporno on sairasta mutta ei siihen ainakaan vahingossa törmää. Onko HS toimittajat sairaita perverssejä...Mielestäni kyllä
*HS seurasi kahden viikon ajan Soneran usenet-palvelimen keskustelupalstoja ja havaitsi niillä välitettävän satoja lapsiseksikuvia.*
Eikös lapsiseksikuvien lataaminen ja katsominen ole laitonta?
Eikö toimittajia koska samat lait?
Hallituksen likaisen työn osastot saavat palvelimille lapsipornoa vaivattomasti perusteeksi kattavalle nettisensuurille.
Keskustelupalstat ovat vallanpitäjille kiusallisia, sillä niissä leviää hallitukselle epäedullista informaatiota. Hallitus haluaa tiukkaa sensuuria palstoille, sillä jos rahvas ryhtyy omalla päällään ajattelemaan ja keskustelemaan voi poliittisille nilkeille tulla tukalat oltavat.
Pornosivut sekoitetaan suotimilla, sivussa sekoaa koko nettiliikenne...
Hallitus toimittaa haluamansa "poliittiset lapsipornosivut" poliisille...
Lista on salainen joten listalle voi laittaa mitä vain.
Tämä "pillunkuvien bongausoperaatio" on vain huono sumuverho netin kiinalaistamispyrkimyksille.
Asialla tietysti SDP, kuinkas muuten!
Toimittaja (varsinkin Hesarin) on Jumalsata seuraava ylöspäin. Pedofiilitoimittaja saa imuttaa kyseitä kamaa nin paljon kuin sairas mieli haluaa. Laki koskee vain rahvasta.
Omasta puolestani teen ilmoituksen välittömästi kun ilmaantuu tälläiseen viittaavia juttuja.
Lasten pelastukseksi taitaa lopulta koitua se, että hakkerit kaatavat internetin.
Nyt kun ssavolaiset on hävitetty maanpäältä ja Kuussa käyty ja Kekkosen aikakausi päättynyt, niin kyllähän nämä ihmiset keksivät jotain uutta ja masentaava, eli loppupeleissä Internetitä ei ole kuin haittaa
Mutta tästä ei voi kuin jatkaa ja mielummin ylöspäin
Tätä ei olisi yhtään, jos...
... Jos kuningas vision omannut Adolf HITLER oolisi voimissaan! Kiitosta vain Jenkit!!!
Tätäkö se sanan vapaus on?
Mistä näitä pedofiileja edes tulee? Tuntuu olevan joka paikassa nykyään. Pelottaa vaan, että jos omat lapset törmää tällaisiin. Olen kertonut lapsille, että on olemassa aikuisia, jotka tekevät tällaista pahaa lapsille ja että pitää heti kertoa äidille vaikka kuinka pelottelisivat.
Vitusta, jos et oo ennen tienny,
Säkin olet saattanut synnyttää sellaisen, aika näyttää.
Riippuu vähä miten niistä jutusta lapsille kertoo, saattaa niistä lapsista tulla vainoharhaisiakin, niinku on jossain tapauksissa tullu huomattua.
Juu, mutta varo vain ylilyöntejä. Ei tämä maailma varmaan lapsille muutenkaan tunnu kovin turvalliselta, joten älä säikyttele liikaa. Ei ole mitään järkeä pelätä jo ennalta kaikkia. Miehiä tästä pedofiilijutusta on haukuttu ja syyllistetty jo niin paljon, että itse pelkään jo kohta ajatusta jonkun lapsen kanssa kahdestaan jäämisestä. Kun joku voi väittää pedofiiliksi, jos huonosti käy! Ei tarvitse kuin jonkun kusipään ilkeä pila, niin maine voi olla iäksi mennyttä ja täysin aiheetta.
Aina on tervettä olla hieman vainoharhainen. Taitaa vaan harmittaa, jos lapsille uskalletaan puhua asioista. Nykyajan lapset on valistuneita ja näin lapselle jo pienestä pitäen valistetaan, että miten normaali aikuinen käyttäytyy. Eli ei mitään halauksia enempää lasten kanssa.
Eikä uhreja tule, jos vanhemmat tietäisi missä lapset liikkuu.
No niin. Älkää sitten ihmetelkö, miksi ne kadulla kuolemaa tekevät ihmiset jäävät ilman apua. Näinhän ei normaali terve ihminen menettele (makaa rautatientorilla). Äkkiä pois. Suomalainen nainen on vainoharhainen jo muutenkin, ja taas tuli yksi henkinen taakka miehille lisää. Aina saa pelätä tulevansa väärin leimatuksi!
Että lapset ovat herkkiä ja liioittelevat ja paisuttelevat mielessään asioita ja se saattaa sekoittaa lapsen täydellisesti, jos niitä pelotellaan liikaa.
Eli riippuu vähän, miten niitä asioita lapsille kerrotaan.
Mikä ja miks mua harmittais ?
Mun lapset on jo aikuisia ja kyllä niille kerrottiin ja keskusteltiin asioista, HUOM !!! Ei peloteltu.
Ainahan niistä omista lapsista tulee terveitä kansalaisia, ainoastaan muitten lapsista tulee sairaita.
Eikä niitä pedofiileja tulisi, jos vanhammat osais kasvattais lapsensa oikein, eivätkä itse käyttäis niitä lapsiaan hyväksi.
Tiedätkö, että suurin osa lasten hyväksikäyttäjistä on heidän omat vanhempansa ja lähisukulaisensa ?
aivan mahdollista että oma poikasi on vielä joskus pedofiili...ihmisen psyyke on aika monimutkainen eikä sitä voi täällä toukohousujen avulla selittää.Ja kun ainoa rtakaisu näyttää olevan kuoleman tuomio/kastraatio,ei paljon kiinnosta edes lukea näitä juttuja.
Mutta ei meillä, siitä olen varma ettei lapsistanikaan sellaisia tule. Yksinhuoltajana toki minun täytyy olla varuillaan sen suhteen, että joku pedofiili voi ujuttautua perheeseeni.
"Miehiä tästä pedofiilijutusta on haukuttu ja
syyllistetty jo niin paljon, että itse pelkään jo
kohta ajatusta jonkun lapsen kanssa kahdestaan
jäämisestä."
Kyllähän monet naisetkin käyttävät lapsia
hyväksi, minulla on omakohtaista kokemusta.
Traumat eivät kylläkään koskaan unohdu...
On hyvä että asioista keskustellaan ja ihmiset
tietävät varoa! Pitää vain välttää turhaa
hysteriaa, sekä ylireagointia. Muutenkin
miehillä on vaikeuksia lasten hoitamisessa sekä
tunteidensa näyttämisessä lapsille!
lapsipornoa..hyi helvetti ne ihmiset jotka sitä tukee sais ampua!! ei mitään moraalia..palakoot helvetissä.
Onhan tuo nyt hyvänen aika törkeää.
Miettikää jos teitä kuvattaisiin ihan pentuna, ja aikuisena saisitte nuo kuvat käsiinne.
Tiedän myös tapauksia(en tosin Suomesta)joissa on nuoria huumattu, raiskattu ja otettu siitä toimituksesta kuvia.
Sairasta.
Mutta jotkut miehet vaan on niin puutteessa että ne runkatessaan katselee aivan samanlailla 10v. tyttöjen kuvia ku 20v.
Törkeää.
Kyllä ne kuule etsii juuri sitä lapsiosastoa jotka sitä pornoa katselee. Normaalin pornon katsoja ei halua sellaista edes nähdä. Ja puutteella ei tuossa ole paljoakaan tekemistä, vaan jollakin kummallisella kieroutumisella. Ja muistakaahan tämä: usein pedofiilit ovat itse olleet nuorempana pedofilian kohteita. Ja tuo se on kaikkein käsittämättömintä. Ja sieltä korvesta, tyttö, josta sinäkin olet niin kuin minäkin, löytyy samanlaisia tapauksia ihan yhtä paljon kuin kaupungistakin. Yleensä ne vain vaietaan lähipiiriin niin, että kukaan ei saa koskaan tietää. Usein tulevat vasta kymmenien vuosien jälkeen päivänvaloon. Ja vaikka muutkin sen tietäisivät, niin asia on niin käsittämätön ja kiusallinen ettei niistä puhuta senkään takia ja taas jäi tuomiot antamatta.
"Tiedän myös tapauksia(en tosin Suomesta)joissa on nuoria huumattu, raiskattu ja otettu siitä toimituksesta kuvia"
Jos tiedät, kai teit asiasta ilmoituksen poliisille ?
Jos luit uutisen lehdestä, tai näit töllöstä, nii et sä silloin mitään tiedä.
Viime aikoina on rajusti lisääntynyt alle 10-vuotiaita lapsia käsittelevä porno...Liikkeellä on jopa vauvapornoa. Kyllä maailma on sairas!
Paljon on myös liikkeellä varhaismurrosikäisten lasten kuvia ja videoita. Voisitteko miehet kertoa, että mikä on niin kiihottavaa esimerkiksi joissain 10-13-v. tytöissä?
En tiedä, vaikka suodattimia tulisikin, saan tätä kamaa parissa minuutissa...
Sä olet vasta 18v.
Miten ja mistä sä voit tämmosen tietää ??? "Viime aikoina on rajusti lisääntynyt alle 10-vuotiaita lapsia käsittelevä porno...Liikkeellä on jopa vauvapornoa." ?????
"Paljon on myös liikkeellä varhaismurrosikäisten lasten kuvia ja videoita" ???????
Taidat olla itse melkoinen asiantuntija ja alan harrastaja...
Niissä teinitytöissä niitä tyyppejä kiihottaa viattomuus. Niin ainakin jotkut väittäneet näistä.
En ole lapsipornon harrastaja, tiedän noi jutut uutisista ja aikakauslehdistä.
Joo, oon kans kuullut että se viattomuus on yks mikä kiihottaa...
Eli silloinhan sä et tiedä niistä mitään...
sä oot vaan kuullu ja lukenu "uutisia", ja niihin "uutisiin" suomalaiset uskoo vahvemmin kuin jumalaan.
Varsinkin iltasanomat yms on täyttä faktaa täynnä.
yhtään järkevää vastausta. Minäkin kerran ihmettelin kuinka paljon netissä on alle 18 vuoitaita tyttöjä.. tai ainakin ne minusta siltä näyttivät, kun lähes rinnattomia ja laihoja ruipeloit, mutta kyllä ne kaikki miesten mukaan oli vähintään 18 vuotiaita, vaikka eivät olleet edes kuvia nähneetkään. Ei tässä maailmassa voi kait muuta kuin hyväksyä se että maailmassa on kaikenmaailman hulluja eikä tästä muutu. Onneksi rajan takana on tuomari joka laittaa kaikki vastuuseen teoistaan. Ainkakin niin toivon.. Eihän se tietystikään ketään enää auta, mutta kuitenkin. Ei kukaan päättäjistä ole tosissaan haluamassa lapsipornoa pois, sillä se ja kaikki muukin saasta olisi jo saatu pois jos tahtoa olisi.
Kun katselee irc-gallerioita, peilikuvia muita niin ihmekkään jos jotku viattomuudesta kiihottuvat etsivät alle 14-vuotiaiden kuvia.
teit siis usean eri fetissin kattavan nettietsinnän? vai menitkö suoraan näille pedo-sivuille? mitä siinä tapauksessa jos jossain maassa on ikäraja 14 tai vaikka pienempikin? pistetäänkö piuhat poikki maahan? itse olisin valmis siihen mutta eipä taida riittää selkäranka päättäjillä. jos kerta tiedetään että jossain neuvostoblokin alueella sitä tehtaillaan niin kaikki yhteydet poikki siis taloudelliset sun muut ja homma jatkuu vasta kun on pedojen päät vadilla. sensuurin kannalla en ole. ei lisää salaisuuksia.
niistä irkkallerioiden ja kuvakkeiden tissiheruttelijoista on kyllä viattomuus kaukana.
Lapsiporno... Jokainen vähänkään tajuava ihminen ymmärtää, että pääkopassa on oltava vikaa, jos rupeaa 10-vuotiaat ja todellakin jopa vauvat kiinnostaan seksuaalisesti aikuista ihmistä. Mielenkiintoseks tän homman tekee se, että löytyy paljon ihmisiä, jotka puolustelee sitä leikinvarjolla. Väännetään vitsiä jne. jne. Toinen mielenkiintonen asia on se, että ns. lapsipornon suurkuluttajat on keskitasoo rikkaampia ihmisiä useimmiten. Jossain tutkimuksessa oli tutkittu, että esim. lääkäreissä on paljon lapsipornon kuluttajia... Mutta missä sitten vika? Miks näin on? No ensimmäisenä tulee mieleen, että näillä ihmisillä on oltava helvetin huono itsetunto, tai joku todella suuri tarve alistaa heikompaa. Mut ei se selitä koko ongelman juurta. Maailman yks suurimmista bisneksistä on porno. Siitä suurimmat rahat tehdään lapsipornolla. Onko syy siinä, että sillä tehdään hyvin rahaa...? En usko. Kun tällä nyt tuntuu olevan noita lapsipornon kannattajiakin,kertokaa mikä on se syy? Miks lapset kiinnostaa?
Mikä helvetin tutkimus kertoo lapsipornon suurkuluttajien olevan rikkaammista yhteiskuntaluokista?! Typerää mustamaalaamista. Korkeintaan se voi johtua siitä, että näillä parempituloisilla on enemmän internetyhteyksiä käytettävissä kuin köyhemmillä! Ne porukassa laitonta pornoa katselevat ja sille naureskelevat ovat oman kokemukseni mukaan aina olleet kaikkea muuta kuin hyvätuloisia. Ja kun porukkaan menee, siitä poikkeavasti eivät edes uskalla käyttäytyä. Eiköhän tämä edellinen juttukin mene vaalipropagandan piikkiin. Me "tavalliset" olemme "normaalituloisia" ja katsomme vain "normaalia" pornoakin. "Ne muut" katsovat sitä "sairasta" pornoa. Emme me.
Näillä ei elukka muuten seiso.
Pääkopan lisäksi on kyrvässä vikaa.
Luusereita pääasiassa, eikä sen enempää rikkaita kuin köyhiä.
Munattomuus on yhdistävä tekijä.
eikös niille lääkäreille etc muodostu se jumalkompleksi joillekkin, kaippa ne saa siitä jotain helvetin kieroutunutta mielihyvää.. tollanen on vaan niin helvetin kuvottavaa.. jos aikuiset on sairaita ja sekopäitä, ni ei lasten tartte siitä kärsiä, ja pienestä pitäen ku opetetaa kameralle poseeraamaa etc. ni ei kai ne nää siinä mitn väärää..
mun etee tulee yksiki tollanen sairas pervessi ni lataan kyllä tuutin täydeltä nyrkkiä nenää..
Etkö sä enää psaa täydellisesti suomea etc, vai ootko oppinu ennklantia ???
"mun etee tulee yksiki tollanen sairas pervessi ni lataan kyllä tuutin täydeltä nyrkkiä nenää"
Kai tiedät, että artisti maksaa ?
ja lain ottaminen omiin käsiin on laitonta ?
Etkö sä_ enää psaa_ täydellisesti suomea etc, vai ootko_ oppinu_ ennklantia_ ???_
"mun_ etee_ tulee yksiki_ tollanen_ sairas pervessi_ ni_ lataan kyllä tuutin täydeltä nyrkkiä nenää_"_
Kai tiedät, että artisti maksaa ?_
ja_ lain ottaminen omiin käsiin on laitonta_
SINÄ - OSAA - OLETKO - OPPINUT - ENGLANTIA - ??? (HETI SANAN JÄLKEEN)
MINUN - ETEENI - YKSIKIN - TUOLLAINEN - PERVERSSI - NIIN - NENÄÄN - .
? (LAUSEEN PERÄÄN VÄLITTÖMÄSTI) - JA (ISOLLA LAUSEEN ALUSSA) - .
VOINETTE KUMMATKIN OPETELLA KIRJOITTAMAAN JA VAIN 20% LAUSEISTA OLI TÄYSIN RELEVANTTEJA JA RELEVANTISTI KIRJOITETTUJA!
ja mitenköhän noi sun kommentit nyt sitten millään tavalla liittyy asiaan??
toi mun kommentti on vaan ja ainoastaan mun mielipide, ja joo tiedetään.
tästä tuli nyt joku kielioppikeskustelu? Voitte mennä jonnekki kielioppi palstalle jakamaa ohjeita, ei mua kiinnosta kirjotanko oikein vai väärin. Mä toin vaan mielipiteeni julki. En pyytäny ketää kommentoimaa mun kielioppi virheitä...
HALOO!!
siis aivan käsittämätöntä... Siis tuollaset ihmiset jotka kajoaa lapsiin ja jopa vauvoihin pistäs hirttää omasta kalustaan ja oikein kiduttaa... MÄ en voi käsittää tollasta hommaa.. Sairasta!!!!!!!!
"sairasta ja käsittämätöntä". No kerro mikä siinä sinusta on sitten niin kauheaa??? Osaatko perustella kunnolla? Minä osaan, mutta osaatko sinä. Johonkinhan mielipide pitää perustaa. Kerropa ensin, niin minä täsmennän. Kovin monet ihmiset vain huutavat ja meuhkaavat täällä, vaikka eivät todellakaan olisi kykeneviä toisille oikeutta jakamaan.
Mikä saa sinut tlipäänsä kysymään asiaa? Tämä on se mistä saa "huutaa ja meuhkata"!
Jokaisessa aikuisessa tulee olla sisäänrakennettuna halu suojella lasta. Kaikkia lapsia.
Se joka lasta vahingoittaa on sairas ja käsittämätön.
Minusta jokaisessa ihmisessä tulee olla sisäänrakennettu halu suojella kaikkia ihmisiä. Siis ihan kaikkia.
Eikö se tullut jo edellisestä sinulle selväksi, miksi haluan kysyä asiaa. Jos joku on kauheeta ja kamalaa, niin perustella se täytyy että miksi. Ilman ihmisiä, jotka perustelevat asioita yhteiskunta joutuu aivan tuuliajolle. Kamalaa ja kauheaa ilman näitä ajattelevia ihmisiä voi silloin olla kohta mikä vain. Jopa nekin asiat, joita me nyt pitäisimme hyvinä.
Lapsiin kohdistuva seksi on mielestäni hyvin tuomittavaa. Tätä PERUSTELEN seuraavalla tavalla. Lapsi EI OLE AIKUINEN. Varsinkaan pienimpien osalta hän ei ole fyysisesti kypsä seksiin. Lapsen mieli ei ole kehittynyt aikuisen tasolle. Hän ei ole aikuinen tässäkään mielessä, sillä hänellä ei ole täyttä oikeutta päättää omista asioistaan. Ja tämä johtuu siitä, että hänen ei katsota olevan vielä päätösten tekemiseen edellyttävällä tasolla. Nyt kun aikuinen pedofiili ahdistelee lasta, tilanne on se, että aikuisen oikeudet ja vallan omaava ihminen käy puolustuskyvyttömän, seksiin usein fyysisesti vielä sopimattoman, täyttä aikuisen itsemäärämisoikeutta vailla olevan ihmisen kimppuun. Kyse on pakottamisesta. Lisäksi kyse on esineellistämisestä. Räikeimmin tämä näkyy aivan pienten lasten kohdalla. Ei kukaan voisi edes kuvitella näiden saavan tällaisesta seksistä jotain hyvää. Päinvastoin he voivat saada jopa vammoja. Meidän aikanamme pidämme seksiä asiana, jonka tulisi tuottaa molemmille osapuolille iloa ja hyvää. Tämä ei pedofiilien toimissa todellakaan täyty.
Pedofiilisen teon tekijä ei myöskään ajattele tekojensa seurauksia uhrinsa henkiselle kehitykselle. Ensinnäkin luottamus aikuiseen ihmiseen kärsii yleensä. Voi syntyä pelkotiloja. Lisäksi lapsen ollessa kyseessä hänen henkinen tilansa ei ole vielä seksin kokemisen tasolla. Näin fyysisen seksin kokemus on raju ja täysin sopimaton. Lapsen MIELI ei ole tällaiseen vielä sopiva. Eikä ihme, sillä lapsihan on normaalisti aikuisen suhteessa saava, suojeltava osapuoli ja hänelle annetaan ymmärtää hänen olevan tärkeä. Mutta nyt hänestä pedofilian tilanteessa tuleekin vain aikuisen kieroutumien välikappale. Henkinen kriisihän tällaisesta tilanteesta lapselle tulee. Ja näiden traumojen seurauksena itse lapsena hyväksikäytetyt sitten sortuvat aikuisena samaan rikokseen. Harppaus lapsen leikeistä aikuisen maailmaan on ollut niin raju. Jokaiseen ikäkauteen liittyy omat tehtävänsä, joiden tulisi täyttyä. Lapsuusajan tulisi olla läheisyyden, turvallisuuden ja yhdessäolon opettelemisen aikaa. Lapsi ei ole tyhmä tai turha, vaan hän on jo valmis ihminen, joka opettelee hitaasti maailmassa elämiseen kuuluvia asioita. Ja opittavien asioiden järjestyksen tulee olla oikea. Rankka pakottaminen/johdattaminen seksiin pistää kyllä tämän kehityskulun aivan sekaisin.Ja jos pedofiili on ollut lähiympäristöstä, sen pahemmin luottamus ihmisiin kärsii. Suojaava lähiympäristö ei olekaan enää samanlainen kuin tekoa ennen. Lisäksi insesti , tai lähisukulaisten seksi on jo alunpitäen ollut luonnonkansoilla ja monilla kulttuureilla tabu. Tästä on poikkeuksia, mutta ne ovat yleensä erikoisia tapauksia.
Se, että usein pedofiilit ovat lapsena/nuorena joutuneet ahdistelluiksi ja itse sortuvat samaan aikuisena, on kuvion kaikkein käsittämättömin osa. On aivan kuin he yrittäisivät tällä tavalla käsitellä aikoinaan itselleen saamaansa traumaa. Mitä he oikein ajattelevat??? En ole missään nähnyt tähän vastausta. Ehkä he yrittävät jotenkin todistaa itselleen pedofiliaan taipuessaan, että asia ei ole vakava tai sairas tai kamala tai jotain. Onko tuo seuraus siitä, kun näistä asioista ei juuri voi julkisesti puhua. Usein he eivät ole voineet käsitellä muiden kanssa itse kokemaansa rikosta.
Eli summa summarum. Alistamista, pakottamista, henkisen kehityksen vaarantamista, vammauttamista, jopa insestiä, määräysvallan väärinkäyttöä. Lisäksi vielä lapsipornon, eli videoiden, kuvien ja vaikkapa lapsipornosivujen ollessa kyseessä hyväksikäyttöä rahallisessakin mielessä. Tuossa alkaa olla mielestäni lista siitä, mikä on pedofiliassa väärin.
Ja nyt, hyvä lukija, toivon että lopetat lukemisen mikäli et halua menettää yöuniasi. Yllä kirjoittamani kumpuaa näkemyksistä, jotka ovat minun, 1900-luvun lopulla syntyneen ihmisen. Olen lukenut teologiaa (siihen lukien kirkkohistoriaa, filosofiaa ja psykologiaa), kasvatustieteitä ja lisäksi aivan tavallista historiaa. Vaikka vilpitön näkemykseni ylläolevasta aiheesta on yllä mainitsemani kaltainen, niin tiedän että aina ei maailmassa näkemykset ole olleet samanlaisia. Näyttää siltä, että maailman eri aikakausina eri asiat ovat tuomittuja kuin toisina aikoina. Eikä tämän voi sanoa vain perustuvan siihen, että vanhempina aikoina ihmiset olivat sivistymättömiä barbaareja. Riippumatta aikakausista ja ihmisyhteiskuntien kehityksen tilasta näkemyksissä on ollut eroja. Niin pedofiliankin osalta. Insestinkin tiedämme kuuluneen esimerkiksi Egyptin hallitsijasukujen elämään (vaikutti huonosti pitkällä tähtäimellä). Kreikassa biseksuaalisuus miesten kesken oli yleistä ja hyväksyttyä. Korkeintaan vanhojen miesten nuorille kumppaneille vain hieman hymyiltiin. Emme tosin tiedä, liittyikö näihin suhteisiin aina välttämättä seksiä. Rooman valtakunnassa kaikki erilaisen seksin lajit olivat edustettuina. Kaupungeissa oli huorataloja, joista löytyi tyydykkeitä niin eläimistä, erilaisista naisista, nuorista miehistä tai lapsista pitäville. Mitään näiden sulkemiseksi ei tehty. Itse asiassa monet Rooman keisareistakin harrastivat tällaisia meidän näkökulmasta käsittämättömiä kokeiluja ja perversioita. Osa näistä käytti tyydytyksekseen myös pieniä lapsia. Mielenkiintoisesti roomalainen ihanne oli kautta valtakunnan keston yksinkertainen miehen ja vaimon perhe.Ehkä hekin käsittivät sen lujaksi ja pysyväksi, yhteiskunnan perustaksi. Kuitenkaan noita edellä mainittuja perversioita ei kielletty, tosin ehkä pidettiin jollakin tapaa erikoisena. Hyväksynnällä oli kuitenkin rajansa. Väkivallan ei katsottu olevan hyväksyttyä seksissä, eikä siis toisen vammauttamisenkaan. Kieltämättä tunsin pahoinvointia, kun luin ensimmäisen kerran eräästä keisarista, joka uiskenteli omassa yksityisessä uima-altaassaan pikkupoikien ympäröimänä...
Nyt tietysti joku kirjoitta siitä, miten kristittyjen toimittama lempeä Rooman valloittaminen muutti tämän kaiken. Kieltämättä tällä oli ennen pitkää pedofilian, homouden, sodomian ynnä muun tuomitseva vaikutus. Mutta itse asiassa kristityt kielsivät esimerkiksi sodomian vasta melko myöhään. Ja tällöinkin sanamuoto oli lähinnä "ei suotava". Silti näin, vaikka Vanha testamentti antaa selvät ohjeet seksuaalisuhteista. Ehkä he eivät vain Vanhasta testamentista kaikki piitanneet.
Pelottava asia minun mielestäni tässä kaikessa on se, että eri aikojen ihmisillä näyttää olleen erilaisia näkemyksiä tästäkin asiasta. Pelottavaa nimenomaan siksi, koska mistä voisin varmasti tietää, etteikö esimerkiksi jossain vaiheessa pedofilia voisi olla vielä hyväksyttyä! Kamala ajatus, mutta mahdollinen. Tulevaisuus riippuu niin monista asioista. Meidän oma aikamme varmasti tullaan tuntemaan pedofiliaan vihamielisesti suhtautuvana aikana, mistä olen kyllä iloinen. Ainakin se osoittaa meidän kyenneen pohtimaan asiaa ja sen kielteisiä puolia. Ja tämä negatiivinen mielipiteemme on niin vahva ja laajalla pohjalla, että se varmasti tulee jäämään historian sivuillekin. Jos ei muuksi, niin esimerkiksi tuleville sukupolville.
näyttävästi olet niiden kannalla jotka semmosta harrastaa!!! Hyi saatana. Aattele nyt jos ite oot vauva ja sua alettas panna... minkäköhän laiset traumat sulle jäis?? mieti sitä... Voin sanoa että mun kaveria on hyväksi käytetty ku se oli 10 ja se ei oo vieläkään toipunu siitä ja se on nyt 22... että älä tuu mulle selittään mitään... huh huh LOL
.........no sittenhän sä voit yrittää panna sen kuntoo!
Et ehkä ymmärrä kaikkea, mitä luet Jansu. Mutta olkoon syntisi sinulle anteeksiannettuja. Pyydämme anteeksi edellisen kirjoittajan puolesta.... Olipa ruma repliikki.
Pyydämme anteeksi edellisen kirjoittajan puolesta.... Olipa ruma repliikki
homot ja lesbot oli ennen sairaita mutta nykyään mukamas muodikasta olla sellanen sairas paska.pian meidän pervo pressa hyväksyy lain missä pedofiilien pitää saada harrastaa sitä mitä haluaa ettei tuu paha mieli kellekään.kielletään tupakointi ravintolassa ja samalla sallitaan kaikenmaailman perverssit.raiskaukset tuntuu jo olevan ihan ok juttu kunhan sen tekee musta niin ei mitään silitellään päätä mutta valkoisia sentään muistetaan tästä sakottaa tai antaa ehdollista.
Siitä vaan äänestämään populisteja, juntti.
Vapaamielisyys lisääntyy. Kohta kai lasketaan suojaikärajaa. Sitten tulee kai eläinrakastajat muotiin.
soini pitää kiinni ja halme mättää!
sitä päivää odotellessa.
Muuttuisko mielipide siinä vaiheessa, kun vaikka sun oma poikas, tai tyttös olis joutumassa sinne mielisairaalaan ?
Vaikka homma olisi kuin kiinassa niin porno lisääntyy ja on sitä makeampaa mitä kielletympää seksi on.
Ihme puritaaneja suomalaiset lainsäätäjät.
KAIKKI VAPAAKSI!!!!!!
pilata vauvan/lapsen ruumis ja tulevaisuus.
Jokaisen keho on heidän omansa, sitä ei saa koskea jos toinen ei halua.
Kukaan ei ikinä koske minuun lapsiini niin kuin minuun on koskettu.
Oma serkkuni joka on minua 10v vanhempi, käytti minua ja 3v nuorempaa serkkuani hyväksi lapsena.
Tarkkaa ikääni en muista, mutta ajattele 6-8v lapsi joutuu ottamaan suihin yms. Hän ei ole ikinä joutunut vastuuseen teostaan eikä joudu. Rikos on vanhentunut, eikä suku uskonut.
Ei ole päivää jotten muistaisi niitä tapahtumia, en ikinä päästä lapsiani hänen lähelleen. En halua häntä edes nähdä.
Aina on pelko, että jos joku muu tekee jotain omille lapsilleni tai muiden lapsille.
Ei päivääkään jotten muistaisi mitä minulle tapahtu. Kyllä usein tulee katsottua miehiä lastensa kanssa, onko tuossa jotain, vaikka olisin täysin väärässä.
Minulta EI saa yksikään lapsiin sekaantuva armoa, ei sääliä, ei ymmärrystä.
Minulla ei ole lapsuutta, ruumiini häväisty ja likainen, usko verisuhteisiin mennyt, sielussa ikuiset arvet.
Kirves! Moottorisaha! niillä loppuu tämän maailman pedofilismi paha! Kurkku auki leviää! Koulema pedofilistit kalheihinsa telkeää! Sukuelimet pois terällä! Putsaan mailmaa pedofilistien verellä! Suolet irti kerralaan! nytkäyt, vitun pedofiili kuolemaan! WAAAAAAAAAAAAAAAGH! örkit rulaa!
Kaikki lapset ovat Neuvostoliiton ja isäaurinkoisen Stalinin omaisuutta!
mihin se sinun lapsuus muka katosi?!?Tuo ikuinen fraasi alkaa jo vituttaa...siskoni kuoli 4-vuotiaana,HÄNELLÄ EI OLLUT LAPSUUTTA!
Saatana lopeta tuo vikinä ja yritä edes aikuisuudestasi tajuta jotain.
jos tätä kirjoittajaa on käytetty hyväksi niinkuin sanoo, niin sinun sanomasi "Saatana lopeta tuo vikinä ja yritä edes aikuisuudestasi tajuta jotain" on täysin epärelevantti ja osoittaa sinun olevan jonkin asteinen pelsu!
häpeä SIKA!
tuollaisten häiriintyineden ihmisten puheita ei kannata kuunnella. Kuolema on luonnollinen asia (minun veljeni kuoli 18 vuotiaana ja monesti olen miettinyt että mitä kaikkea paitsi hän jäi) ja tietysi toivoisin että eläisi vielä, mutta ei niin ei.. Mutta kyllä toisen ihmisen pilaaminen on paljon vakavapi asia kuin kuolema. Vähemmistäkin asioista saa ikuisia haavoja saatika tuollaisesta. Minuakin on ikäni kiusattu syystä sun toisesta enkä ole siitä vieläkään yli päässyt vaikka ikää alkaa olemaan. Kuinkahan suuria arpia tulisi jos joku vielä olisi käyttänyt seksuallisesti hyväksi.
No yhtä kaikki.. tuollaisilla Sioilla on liian helppo elämä eivätkä osaa ajatella toisten ihmisten tunteita. Maristaan pikkuasioista eikä nautita elämästä. Toista se on meillä joiden elämä on pilattu. Iloitseminen on vaikeaa jopa silloin kun aihetta olisi. Itse en usko hyppiväni onnesta edes silloin jos voittaisin lotossa miljoonan.
Ja voin sanoa että olen yrittänyt muuttaa elämääni tuhansia kertoja, mutta vieläkään se ei ole onnistunut. Ei vaikka minulla on kaikki niin hyvin kuin olla voi, niin siltikään mikään ei ole hyvin. Sisäisesti..
Sääliksi käy niitä, joita on tuhottu vielä enemmän kuin minua.
Minä kävisin ampumassa kyseisen hyväksikäyttäjän jos kerran rikos on muka vanhentunut.
Ei sellaisella ole oikeutta elää.
Miksi hyväksyt moisen kiltisti?????????????
mitä te täällä ja itseksenne jupisette ja mukisette?Painukaa lääkäriin ja hakekaa jotain terapiaa tms.Vittuako se siitä muuttuu jos täällä vaan jakelette kuolemantuomioita ja väkivaltatuomioita?!?Tuo jo osoittaa ettei teillä ole edes halua päästä kaunastanne eroon.
Ei täällä saa yllyttää muita tekemään rikoksia.
Sinäkö se päätät kellä on oikeus elää?
Kyllä päätän, että näillä olioilla ei ole asiaa ihmisten pariin. Kuten ei muillakaan ihmiskuntaa uhkaavilla hirviöillä!
Pedofiili pitää lopettaa heti kun se saadaan kiinni teostaan!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tästä ei pitäisi edes keskustella. Kyse ei ole moraalista eikä varsinkaan ihmisoikeuksista. Kyse on elämän suojelemisesta mikä on ihmiskunnan ensimmäinen velvollisuus ennen muita!
jos jotain tietäisit niin hoidoilla ei saa aina tuloksia aikaan. Muutenhan ei olisi edes petofiilejäkään. Lieköhän yksikään parantunut missään hoidossa. Ja ihan vain huomautan, että minä en jaellut kenellekään mitään. Sanoin vain miten asiat on. Minä ainakin pystyn vielä totuuden kestämään, mutta sinulla näyttää olevan siinä jotain vaikeuksia. Olisko hoito tarpeen?
niitä orpojen lasten määrää. Täytyy aina muistaa, että suurin osa hyväksikäytöstä tapahtuu ihan perhepiirissä. Kaikista epäilyttävimpiä ovat ne suurimmat meuhkaajat ja ihmiskunnan suojelijat täällä, jotka vain yrittävät kääntää huomiota itsestää muualle, TURHAAN !
Suurin ongelma kuitenkin on nämä jeesustelijat jotka haluavat ymmärtää näitä elukoita ja hoivata heitä.
Äidinvaiston kun pitäisi kohdistua pieniin lapsiin ja vauvoihin, mutta eräillä se näyttää kohdistuvan näihin lapsenraiskaajiin.
Mitäs sit, kun sun oma poikas, tai tyttös todetaan syylliseksi? ? ?
Tukeeko lieventäviä asianhaarija? ? ?
en todellakaan ymmärrä äidinvaistoilla varustettuja lapsenraiskaajia, jotka elävät muina miehinä perhepiirissä.
http://www.helsinginsanomat.fi/kuvat/iso_webkuva/1135218177513.jpeg
Tuossa linkin screenshotissa tiedostonimet on lapsipornoon viittaavia, mutta tuskimpa ne oikeasti edes on lapsipornoa. Veikkaisimpa että oikeata lapsipornoa ei kovin helpolla löydy ja se liikkuu cryptatuissa verkoissa. Enhän minä mikään lapsipornon asiantuntia ole, mutta on sen verran kokemusta internetin käytöstä että ymmärrän että tiedostoille voi antaa ihan minkä nimen vaan.
KUN HS:N TOIMITTAJAT OVAT KIELIPITKÄLLÄÄN NIITÄ TUTKINEET! JA NIIN SANOIVAT!
Ihmisen on paha mennä sanomaan onko kuvassa 16 vai 18 vuotias. Jotkut 25 vuotiaatkin on alaikäisen näköisiä. Pointtina on se että onhan se sairasta katsella kuvia missä on jotain 13 vuotiaita, mutta esim sana lolita tiedoston nimessä ei tarkoita että se olisi lapsipornoa.
kyllä mullakkin lapsiporno kelpaa :D
OTAN OSAA
Onko sinulla lisää noita kuolemattomia kommenttejasi, jotka ihan pursuavat asiaa ja aikuismaista keskustelutaitoa? :D
Jokaisella on mielestäni oikeus onnelliseen ja turvalliseen lapsuuteen. Vanhemmat ovat kyllä ahkerasti lapsiaan varolitelleet ja suojelleet, kiitos heille. Mutta etenkin teini-ikäisillä on omakin vastuu asiasta. On käytettävä omaa järkeään.
Kuitenkin, vanhempien selän takana tapahtuu paljon asioita, joita ei toivottaisi tapahtuvan.
Ymmärrän vanhempien vastuun taakan, mutta jotkut ovat kai sitten horjahtaneet polulta ojaan.
Nykyajan lapset ovat muuttuneet paljon viime sukupolvilta. Kuten myöskin aikuiset.
Kuten tuossa on jo äsken mainittu, pedofiilien pääkopassa on oltava jokin vika, kun alistuvat tuollaiselle kuvottavuudelle.
Jokaisessa on toki hyvät ja huonot puolensa.
EI SIINÄ MINKÄÄN SETAN TARVII AUKOA PÄÄTÄNSÄ JOHAN SEN TIEDE TODISTAA!
Emme me homot ainakaan sairastele sen enempää kuin te heterotkaan. Taisi viime talvena viimeksi olla flunssanpoikasta, mutta parissa päivässä parani.
Olet vain kateellinen, koska itse sairastelet useasti :)
Turha tästä on jauhaa ja päätään vaivata.
Jos yhteiskunta ei kykene suojelemaan lapsiamme, niin vanhempien on itse ryhdyttävä kitkemään tätä saastaa pois.
Eikä näitä löysämunaisia runkkareita mihinkään hoitoon pidä laittaa vaan nirri pois. Mieluiten iin, että kärsivät. Ne löysät elimet voi panna näytille rikosmuseoon.
jengiltä se tosiasia,että pedofiilejä on myös naisissa,ei ainoastaan miehissä?
Ei mutta tarjalandiassa siitä ei saa puhua.
naurettavaa väittää että operaattorit eivät tietäisi mitä heidän palvelimillaan on. aina niitä joku selailee, ei vain kerro.
Mä luulin, että tää on joku aikuisten palsta, mut ku näit juttuja lukee...
Ja mikä näitte kirjoittajien ÄO on...
Pakko olla alle 10 vuotiaita kaikkien...
Vastaan näin, enkä ollenkaan itse kysymykseen.
Tai no... ei niitä kuriin saa, niitä levittäjiä. Ja katsojia löytyy. Yllättävän paljon ja yllättävän läheltä itse kutakin. Siitä vaan nappia naamaan ja kolaamaan polkua saunan peräseinälle!
saunantaa ja niskalaukaus
Suurin osa tiekkarin käyttäjistä ei ollut ennen kuullutkaan mistä sitä löytyy, nyt joka lehti kertoo mistä.
Kukahan niitä sieltä on esiin tonkinut ja jos ei kiinnosta, miksi niitä piti tonkia ?
Tämähän on ollut tiedossa jo vuosikaudet (ainakin niiden kesken jotka nettiä paljon käyttävät) joten miksi vasta nyt tästä nousee hirveä hälinä? Tämä olisi pitänyt nähdä etukäteen jo 90 luvulla kun internettiin oli yleinen pääsy suomessa. Turha se on nyt alkaa ruikuttamaan kun vahinko on jo tapahtunut.
Siksi, että 90-luvulla ei eletty samanlaisessa poliisivaltiossa kuin nykyään; silloinen tekniikka ja lait eivät antaneet samanlaisia mahdollisuuksia kansalaisten valvontaan. Toiseksi, 90-luvun loppu ja 2000-luvun alku ovat uuskonservatiivisuuden aikaa; porukka jaksaa hassata vaikka miljoonia euroja jonkin yksittäisen nettipedofiilin jahtaamiseen ja poliisille annettaviin voimavaroihin samalla, kun tuhansissa perheissä kärsitään kotiväkivallasta, rahaa ei ole naisten turvakoteihin, lapsilisiä leikataan... Joillakin se todellisuudentaju on aikoja sitten kadonnut sinne jonnekin. Vähän sama kuin USA:ssa, jossa kyllä jaksetaan riekkua "lasten edusta" aborteista puhuttaessa, mutta kun lapsi on syntynyt, kiinnostus lakkaa kokonaan - tietysti jos asialla sitten ei ole taas joku PEDOFIILI. Ai kauheeta.
Pejkele, hyvin sanottu!
Makunsa kullakin. Toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä.
Eipä paljoa kiinnosta, mitä kuvia jakavat. Meitä on moneen junaan.
Jotkut väittävät, että netissä oleva elokuvakirjani olisi LAPSIPORNOA! Useissa kirjastoissa olevan idänuskontokirjani "Pyhimysten planeetta" pohjalta tekemäni elokuvan still-kuvatallenteet ovat nyt Internetissä osoitteessa:
http://www.kronikkani.com/
Klikatkaa ylläolevaa linkkiä. Hitaammissa Internet-liittymissä kirjan avautuminen saattaa kestää yli minuutinkin, mutta kun ensimmäisen avauskerran jälkeen saatte sivuston näkyviin ja sen jälkeen avaatte ja suljette tuota nettiosoitetta yhä uudelleen, niin kirja alkaa avautua nopeammin.
lävitse. Eikö sitä olisi mitenkään voinut lyhyemmin kertoa?
En jaksanut lukea koko juttua, kun oli niin hirmu pitkä, mutta sehän perustuikin elokuvaan, jotka yleensä ovat aika pitkiä. Mielenkiintoiselta ja ironiselta vaikutti. Toivottavasti pian sen voisi ladata elokuvana netistä. Ei ota kuitenkaan mikään tv-kanava sitä esitettäväkseen, vaikka se ihan vastaa vintiöiden tai Kummeli-porukoiden tuotantoa. Hyvät jatkot sulle taistelussasi tekopyhyyttä ja viranomaisten epäloogisuuksia vastaan.
Palvelun käyttäjät ei liene vastuussa mitä palvemileilla on? Eikö asiallinen operaattori sulje nämä?
Hah! ISPeen ongelma kun verkossa on vaikka mitä?
Tai jos vaan ite kannat vastuus mitä sieltä netistä haet? Joskus vois hajottaa tollaset uusvastuuttomat ääliöt.
Sensuuri on perseestä, vaikka kuinka oltas hyvällä asialla.
Kun aletaan rajoittamaan ihmisten pääsyä
"arveluttaville" nettisivuille kerran, niin mihin kiellot loppuu?
Ei kai tässäkin asiassa uskota siihen että kun on kielletty/estetty pääsy johonkin niin sen jälkeen ongelmaa ei enää ole?
PS:Lapsipornoilijat on sairaita hoitoon moiset.
Tiedän että minut kivitetään tästä puheenvuorosta, mutta.. Niin väärin kuin lapsiporno onkin, on nettiliikenteen filtteröinnissä yksi paha pulma. Jos hallitus haluaa, ettei esimerkiksi joillekin poliittisille sivuille sovi päästä, kerrotaan sen olevan lapsipornosivu ja lisätään filtteriin. Jos filtteröintiä aletaan käyttämään näin, se tekee Suomesta taas askeleen enemmän pohjoiskoreamaisen.
Ja tuo Soneran serveri on tosiaan usenet-serveri eli sinne kopioidaan viestejä muilta usenet-servereiltä. Joku israelilainen esimerkiksi lähettää usenet-keskusteluryhmään lapsipornokuvan ja viimeistään parissa tunnissa se on kopioitunut Soneran serverille - usenet-serverit peilaavat toisiaan. Eli kyseessä ei ole mikään www-sivu.
Ja lisätään vielä, että vaikka tunnettuja lapsipornopalvelimia filtteröitäisiin Suomesta, aineistoa levitettäisiin muilla keinoin. Voidaan esimerkiksi lähettää aineistoa jonkin koti-adsl-liittymän kautta. Eli varsinaisia pedofiilejä estot eivät edes hidastaisi. Eikä www toimi kuin tv - ei niille sivuille vahingossa voi joutua jos ei liiku muuten epäilyttävillä sivuilla. Suomalaislapsiakaan ei siis estoilla ja filtteröinnillä pelasteta.
Olen koonnut nettikirjaani satoja todistusaineistoja siitä, kuinka suuret mediajätit levittävät lapsipornoa elokuvissa, kirjoissa ja lehtiartikkeleissa. Klikkaa allaolevaa linkkiä:
http://www.angelfire.com/folk/kauhea/skandaali.htm
Tiedoston suuren koon takia sivuston avautuminen saattaa kestää yli minuutinkin hitaammilla modeemiyhteyksillä.
Olen paljastanut nettikirjassani
http://www.angelfire.com/folk/kauhea/skandaali.htm
satoja lapsipornoaineistoja, joita suuret mediajätit levittävät, mutta mikset siis tee jotakin lopettaaksesi suurten mediajättien lapsipornon valmistamisessa tapahtuvaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja estä myös näistä hyväksikäytöistä valmistettujen lapsipornoelokuvien, kirjojen ja lehtijuttujen levitystä kaikkialle Suomeen myös lasten vähin toimin saataville? Mikset lähetä nettikirjani osoitetta kaikille eduskunnan kahdellesadalle kansanedustajalla, osoitekaava on tässä:
[email protected]
Jos et lähetä kansanedustajille lapsipornoskandaaleita paljastavan nettikirjani osoitetta www.kronikkani.com, niin sinä siis hyväksyt sen, että suuret mediajätit jatkavat lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja tästä toiminnasta valmistamiensa lapsipornoaineistojen levittämistä. Sinä silloin puolustat pikkupoikien jahtaamista ja nussimista, koska et täytä kansalaisvelvollisuuttasi informoimalla eduskuntaa kaikkien suomalaisten edessä medioissa tapahtuvia lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä.
Siis osoite on: (Kansanedustajan) [email protected]
Suomen TV 1 esitti pitkäperjantaina 2005 klo 20.50 Martin Scorsesen ohjaaman elokuvan "Kristuksen viimeinen kiusaus" ("The Last Temptation of Christ"), jossa alaikäisetkin suomalaiset TV-katsojat näkivät kautta koko valtakunnan, kuinka Kristus teki sängyssä kiihkeää seksiä prostituoitu Magdalan Marian kanssa, kun tuossa elokuvan kohtauksessa samassa huoneessa istui noin 12-vuotias pikkutyttö katselemassa tätä sekstailua. Suomen hallituksen esityksessä 6 / 1997, sivuilla 180 - 183 sanotaan, että lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä on lapsen houkutteleminen katsomaan masturbaatiota tai yhdyntää kuvaavia filmejä. Elokuvan tekijät siis käyttivät seksuaalisesti hyväkseen tätä 12-vuotiasta tyttöä elokuvassa, ja Suomen TV 1 käytti seksuaalisesti hyväkseen satojatuhansia alaikäisiä lapsia Suomessa esittämällä tuon elokuvan kaiken kansan nähtäväksi.
Suomen TV-kanavat ovat näyttäneet useaan kertaan vuosien kuluessa elokuvan "Manaaja", jossa noin 12-vuotias pikkutyttö masturboi krusifiksillä, kristinuskon kaikkein pyhimmällä symbolilla.
Minun nettikirjani ilmiantaa nämä suurten mediajättien tekemät lasten seksuaaliset hyväksikäytöt, ja olen jättänyt kirjani Jyväskylän poliisille massarikosilmoituksen ominaisuudessa 13. 7. 2005, mutta mitään ei ole tapahtunut, jotta tällaisten elokuvien valmistajat ja niiden TV-kanavalevittäjät joutuisivat rikoksistaan vastuuseen, koska poliisi ei puutu asiaan, syyttäjät eivät nosta syytteitä eivätkä tuomarit tuomitse. Olen lähettänyt nettikirjani osoitteen myös kansanedustajille, Valtakunnansyyttäjävirastoon ja Vaasan Hovioikeuteen, Sisäministeriöön, Oikeusministeriöön, Suojelupoliisille ja kymmenille muille viranomaistahoille. Kukaan viranomainen ei tee asialle yhtään mitään, vaikka nettikirjani paljastaa vielä rajumpiakin lapsipornoskandaaleita useine satoine todistusaineistoineen TV-elokuvista, kirjastojen kirjoista ja valtavirtalehdistä.
Ensin ihmiset meuhkaavat forumeissa, kuinka pedofiilit sekä lapsipornon valmistajat ja levittäjät pitää jäljittää ja saada kiinni ja tuomita vankilaan. Sitten kun minä ilmiannan satoja lapsipornotodistusaineistoja, jotka vyöryvät suurten mediajättien levittäminä kaikkien suomalaisten silmien eteen, niin minua paheksutaan "vasikkana". Toisin sanoen ne, jotka eivät halua suurten mediajättien valmistamaa ja levittämää lapsipornoa saattaa viranomaisten tietoon lähettämällä heille minun nettikirjani osoitteen www.kronikkani.com niin he paljastavat omasta itsestään selvästi sen, kuinka he ovat lapsipornon salaajia ja suojelijoita, eli fanaattisia pedofiilejä itse. Elikkä kun he forumeilla meuhkaavat lapsipornoa vastaan kirjoituksissaan, niin he todellisuudessa VALEHTELEVAT jutuissaan olevansa lapsipornon vastustajia, koska eivät halua ilmiantaa nettikirjassani paljastamiani satoja lapsipornon todistusaineistoja viranomaisille.
Voisin huijata idioottijuntteja tällä tavoin: Kutsun heidät jonnekin AV-auditorioon salamyhkäisissä tunnelmissa ja laitan pyörimään DVD-tykiltä videovalkokankaalle Bernardo Bertoluccin ohjaaman elokuvan nimeltä "1900", mutta hyppään pikakelauksella leffan alkutekstit yli ja väitän leffaa minun itseni tekemäksi. Kun elokuvassa "1900" tulee sitten vastaan se kohtaus, jossa kaksi 11-vuotiasta poikaa esittelevät toisilleen paljaiden pippeleidensä erektioita ja masturboivat keskenään ladon ylisillä, niin nämä idioottijunttimaiset katsojani saavat raivokohtauksen ja alkavat huutaa minulle: "Sinä senkin Pedofiili-Puustinen! Etkö tiedä, että Suomen rikoslaissa sanotaan, että se, joka saa alle 16-vuotiaan lapsen ryhtymään seksuaaliseen tekoon, syyllistyy lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön! Lisäksi olet KUVANNUT ELOKUVANAUHALLE nuo hirveät tapahtumat! Olet siis syyllistynyt LAPSIPORNON VALMISTUKSEEN, HALLUSSAPITOON JA LEVITTÄMISEEN!"
Sitten yhtäkkiä pikakelaan elokuvan alkutekstit näkyviin ja paljastan näille idioottijunteille, että kyseessä on Bertoluccin elokuva "1900", joka on myynnissä kaikissa Anttila-tavarataloissa kautta maan. Tämän jälkeen idioottijuntit peruvat puheensa ja sanovat: "Ooooh, pyydämme nöyrimmästi anteeksi suurilta mediajäteiltä! Eihän tuon elokuvan tekijät TOKI syyllistyneet MIHINKÄÄN LAITTOMAAN, eikä TIETENKÄÄN myöskään Anttila-tavarataloketju laittaessaan tuon leffan myyntiin kaikkialle Suomeen tavaratalojensa leffaosastoille! Sehän on vain fiiniä KYLDYYRIÄ JA TAIDETTA, L´art de les Francoises, oui, monsieur, naturellement!"
Allaoleva tarinani on fiktiivinen, mutta sen sisältämä maassamme vallitseva yleinen asenneilmapiiri on kyllä totta.
Sanon: "11-vuotias David Bennent imee 14-vuotiaan alastoman tytön vaginaa eräässä elokuvassa. 11-vuotias David Bennent tekee alasti seksiä aikuisen kääpiönaisen kanssa sängyssä."
Juntti-idiootti vastaa minulle: "VOI JUMALAUTA, VITUN PEDOFIILI-PUUSTINEN! Sinä siis olet kehottanut alaikäisiä lapsia tuollaisiin seksuaalisiin tekoihin keskenään ja vielä aikuisen kääpiönaisen kanssa! Sitten olet taltioinut nuo kaikki rikolliset toiminnot elokuvanauhalle ja levität tuota lapsipornoelokuvaa! Soitan heti poliisille sinusta ja voit olla varma, että saat vuosien vankilatuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä!"
Poliisi tulee paikalle ja laittaa minut käsirautoihin ja huutaa minulle: "SINÄ SENKIN LAPSIPORNOELOKUVAN VALMISTAJA JA LEVITTÄJÄ!"
Sitten osoitan sormella poliisille, että lapsipornoelokuva on tuossa pöydällä, sopii katsoa. Poliisi ja idioottijuntti katsovat elokuvan kansia ja poliisi sanoo: "MITÄ IHMETTÄ??? Tuo lapsipornoelokuvahan on hintalapun logon mukaan myynnissä maamme kaikissa ANTTILA-TAVARATALOISSA! Ja kannessa lukee, että tuon elokuvan nimi on PELTIRUMPU ja se on saanut parhaan ulkomaisen elokuvan OSCAR-PALKINNON USA:ssa vuonna 1980! Entäs mikäs lehtileike se tässä on??? Tämähän on HELSINGIN SANOMIEN TV-ohjelmasivu päivämäärällä 1. 7. 2005! Katsotaanpa... tuo sama elokuva "Peltirumpuhan on tullut Suomen TV 2:sta 1. 7. 2005 klo 22.50! Mutta nyt kyllä laitetaan leffan DVD-levy pyörimään sun DVD-videolaitteeseesi, Puustinen, jotta voimme olla vakuuttuneita, ettet huijaa meitä!"
Sitten minä, poliisi ja idioottijuntti katsomme kaikki yhdessä koko tuon Peltirumpu-elokuvan alusta loppuun televisiostani. Elokuvan loputtua idioottijuntti sanoo minulle: "Voih, pyydän nöyrimmästi anteeksi suurilta mediajäteiltä, kun syytin aikaisemmin tuota leffaa lapsipornoelokuvaksi! Ei TOKI se, että 11-vuotias uima-asuinen poika nuolee alastoman 14-vuotiaan tytön pimppiä suullaan, ole MINKÄÄNLAINEN LAPSISEKSUAALINEN TEKO! Eikä TOKI se, että tuo sama poika teki alasti seksiä sängyssä aikuisen kääpiönaisen kanssa! Eikä TOKI se, että aikuinen mies nussi sohvalla oikein olan takaa 14 vuotiasta tyttöä tuossa leffassa!"
Poliisi kommentoi: "Heh heh, no tuo Peltirumpu-leffahan on ilmiselvää TAIDETTA JA KULTTUURIA, ei toki MISSÄÄN TAPAUKSESSA lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, ja siksi TOKIHAN Peltirumpu-leffaa saa näyttää alaikäisillekin televisiossa ja laittaa se kenen tahansa saataville MYYNTIIN kaikkiin maamme Anttila-tavarataloihin. Nyt me poliisit ja sinä, idioottijuntti, hautaamme yhteistuumin koko Puustisen ilmiannon tästä täysin LAILLISESTA ELOKUVASTA!!! Älkäämme kirjoittako enää yhtään mitään suomi24-forumillekaan, ettei se Puustinen provosoidu taas paljastamaan suurten mediajättien tekemiä rikoks... tarkoitan... ööh... laillisia toimintoja!"
tai muu mömmö, niin helpottaa
avatko noita Puustisen linkkejä. Kysykää siltä mielummin miksi se sai Virossa 2v10kk tuomion..
Löytyy googlettamalla ko henkilön nimi.
Kyseessä on siis tosiaan nyyssipalvelu. Nimenomaan kaikki maailmalla kirjoitetut viestit voivat teoriassa kopioitua paikalliselle serverille tietyksi aikaa. Paikallinen operaattori voi sitten vaikuttaa tilanteeseen blokkaamalla haluamansa ryhmät, olivat binäärejä tai eivät. Jotenka veikkaisin että nyt poistetaan varmuuden vuoksi muutama binääriryhmä ja toivotaan parasta?
Kaikkihan sen tietää, että Hesari haluaa rajoittaa nettiä keinolla millä hyvänsä. Onko Suomi24:n toimitus täynnä femakoita?
..femakoilla on tämän asian kanssa tekemistä?
tässä parikuukautta sitten tuli dokumentti led zeppelin yhtyeestä.
bändin kitaristi jimmy page seurusteli 14 vuotiaan mallin kanssa.
mitä mieltä olette tästä tuo tyttöhän oli selvästi alaikäinen eli lapsi. mutta kukaan ei paheksunut tuota pagen suhdetta alaikäiseen 14 vuotiaaseen tyttöön.
vai oliko tuolloin suojaikäraja alempi kuin nykyään.
Ihan normaalia, Espanjassa saa jo 13-vuotiaan kanssa synnyttää lapsen, Suomi on vielä takapajula kehityksen suhteen, ei ihme jos väki vähenee ja vanhukset lisääntyy, ei mene kauaa lakimuutokseen, kun alle 50 vuotiaat eivät saa harrastaa seksiä.
ei muuta kuin nappi saunaan ja otsa taakse ! Sen ne ansaitsee noi petoviilit !
Voisiko saada linkin niille pornosivuille????
Ai se olikin lapsipornoa. Otan sanani takaisin..
paljastaa suomessa muhivan kaikenkattavan korruption. On sallittua että palvelimilla kihisevälle lapsipornolle ummistetaan silmät, eikä edes haluta tietää että sitä siellä on tulevien lapsenraiskaajien ladattavana. Mutta huomatkaapa että jos joku asiaan tarttuva kansalainen saa palvelimella olevasta lapsipornosta tietoa ja ilmoittaa siitä poliisille.. niin poliisin on virantoimituksessa pakko aloittaa lapsipornon ilmiantajasta rikostutkinta.
Tähän laintulkintaan on valtakunnansyyttäjän virastosta tuki ja ehdoton pakko, sillä kansalainen joka kertoo tietävänsä jossakin olevan lapsipornoa, on siis itse pakostikin nähnyt asian näin olevan, eli on syyllistynyt lapsipornon lataamiseen. Tuosta tutkiminen ja syyttäminen on viranomaisen kohdalla tahtokysymys. Mutta huomattavaa on, että lapsipornon ilmiantajien kohdalla viranomaisen tahto syyttää kummasti aktivoituu, vaikka varsinaiset pedofiilit lapsipornonjakajat ja lataajat, niin kuin lasten raiskaajatkaan eivät viranomaiskoneistoa suuremmin kiinnosta.
seksissä on niin vaarallista? 11-vuotiaasta lähtien ryyppäävät ja polttavat tupakkaa, käyttävät huumeita, lääkkeitä, sieniä, ties mitä saadakseen pään sekaisin, mutta luonnollinen asia seksi tuntuu olevan se kaikkein vaarallisin asia .
Monet aloittavat seksinkin jo 11-vuotiaana ja 16-vuotiaana jo suurin osa harrastanut, niin ihmekös tuo jos niitä kuviakin nettiin päätyy. Monissa maissa suojaikäraja 14-vuotta ja niiden väkiluku yhteensä satoja miljoonia, joten väkisinhän tuollaista materiaalia syntyy, itsekin kuvaavat ja lähettävät nettiin. USA:ssa sitten alaikäisetkin tuomitaan seksirikolliseksi sellaisesta mitä suurin osa joka tapauksessa tekee.
Parempihan se olisi jättää myöhemmäksi tai käyttää ainakin ehkäisyä, mutta kun vietit vetävät, niin kannattaako sitä vastaan taistella, kunhan ei väkivaltaa tee. Eläimetkin aloittavat heti kun kynnelle kykenevät eivätkä ikiä kysele.
Tahtoo linkit noille servereille. Eikö median tehtävä ole kertoa kansalle tietoa maailmasta?
Tässä tietoa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10838818
Mä luulin että tää Antti Puustinen on jonkun taiteilijanimi mutta äijähän onkin olemassa
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5847&sid=a0376a7449f63ce289036a8cf03ba191
aikanaan laillistaa.
https://www.google.fi/search?num=10&hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1266&bih=619&q=lapsia kuvissa&oq=lapsia kuvissa&gs_l=img.12...2456.9506.0.11832.16.6.0.10.0.0.48.230.6.6.0...0.0...1ac.1.wSN34kXfEjE#hl=fi&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=lapsien kuvat netissä&oq=lapsien kuvat netissä&gs_l=img.12...23921.31512.0.33700.25.23.0.0.0.1.62.842.23.23.0...0.0...1c.1._oWPWAeFvPg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=378ce6901fb39033&biw=1266&bih=619
HUII KUHEETA LAPSEN KUVIA NETTI TÄYNNÄ! ILMOITA lapsiporno asiamies Forssille se saa orkut ties mitä?!
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/poliisi-varoittaa-nuoria-ala-julkaise-liian-paljastavia-kuvia-netissa/2012/01/1483596
Kalju varoittaakin, lapsi älä julkaise liian paljasta pintaa ... hän voi siitä kiihottua jos vaikka?!
Siis katsoja! :DDD
Voi helebetti.... ettei tässäkin käy lopulta kuiten epäillään siis kuten Ruotsin nettikytän kanssa on uutisoitu?!