Kertokaas nyt miksi tällä feministipalstalla keskusteluja tuppaa tulemaan joka tunti ja suuri osa on ilmiliekeissä, kun vastavoima, eli sovinistien palsta torkkuu näemmä loputonta Ruususen untaan. Miksi näin? Miksi feministien vastustajat -useat heistä "sovinisteja"- ovat tunkeutuneet tänne? Miksei feministejä näy sovinistien palstalla? Miksi sovinistien yms kirjoituksia ja mielipiteitä ei kyseenalaisteta?
Feminismi/Sovinismipalsta
nain-en
12715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän nyt miehet sinne mene aseveljiään ampumaan.
Nyt on vallattu vihollisen palsta, täällä se sota käydään.
Niinhän miehet ovat sotineet aina.
ja naiset ihastuneet pelastajiin, sankareihin ja komeisiin virkapukuihin.
Niihin hyvän puolen ritareihin.
että suurin osa miehistä pitää sovinisteja (= aataminaikaisia sukupuolirooleja ja yhteiskunnallista eriarvoisuutta kannattavia ihmisiä) täysinä jurpoina - samaan tapaan kuin rasisteja, kiihkouskovaisia tai muita bigotteja.
Mutta miehille ei ole yhdentekevää se, miten heitä itseään kohdellaan ja mikä on heidän yhteiskunnallinen ja oikeudellinen asemansa.
Ja useampaa kuin yhtä miestä nyppii se, että naisille annetaan helpotuksia, etuoikeuksia, kiintiöitä ja muita vastikkeettomia etuisuuksia pelkän sukupuolensa takia, se että yhteiskunta kiinnittää huomionsa ainoastaan naisten ongelmiin ja jättää miehet oman onnensa nojaan ja kohtelee miehiä ja naisia eri tavoin (esim. televisiossa ja elokuvissa naiset esitetään vahvoina ja miehet esitetään heikkoina, saamattomina luusereina, vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa tuodaan esiin, äitimyytin pönkittäminen, naisten väkivallasta vaikeaminen jne.) Miehet ovat kautta aikojen joutuneet itse taistelemaan ja ansaitsemaan paikkansa yhteiskunnassa omilla teoillaan ja omilla ansioillaan, kun taas naiset ovat perinteisesti astuneet valmiiseen pöytään esimerkiksi avioliiton kautta. Nyt vaikka miehiset etuoikeudet onkin romutettu, näitä naisellisia etuoikeuksia pönkitetään väkisin ja miehille sälytetään velvollisuuksia, joita naisilla ei ole (vaikkapa asevelvollisuus), eli miehet ja naiset pannaan eriarvoiseen asemaan, ja feministit pyrkivät koko ajan leventämään näitä eroja ja kähmimään etuoikeuksia naisille. Siksi useammalla kuin yhdellä miehellä alkaa kiehumaan, kun he kuulevatkin sanan "feministi".
Kun lisäksi tunnen viholliseni ja tiedä, mistä feminismissä on kyse - dialektisesta ideologiasta, joka pyrkii yhden sukupuolen ylivaltaan toisen yli ja joka levittää miesvihaa, seksuaalisuusfobioita ja vihaa perheitä ja lapsia kohtaan - katson velvollisuudekseni asettua poikkiteloin tätä ideologiaa eli feminismiä vastaan. Tiedän, mitä feminismin profeetat kirjoittavat, ja olen lainannut heitä ahkerasti. Vihollista vastaan voidaan taistella sen omilla ajatuksilla.
Lisäksi olen libertaristi, eli olen sitä mieltä, että yhteiskunta toimii tehokkaimmin silloin, kun se puuttuu mahdollisimman vähän ihmisten elämään. Olen sitä mieltä, että vapaan kilpailun pitäisi ratkaista nokkimisjärjestyksen, jokaisen tulee pärjätä omilla kyvyillään ja ansioillaan eikä kenellekään saa antaa mitään etuoikeuksia eikä ylimääräisiä velvollisuuksia sukupuolensa takia. Jos sukupuolten välillä on eroja, ne kyllä tulevat itsestään esiin, eikä niitä tarvitse keinotekoisesti luoda eikä tasoittaa vaikkapa kiintiöillä. Ja jos ihminen, mies tai nainen, ei pärjää olemassaolon taistelussa, minun puolestaan vetäköön itsensä jojoon. Ei kenenkään ole pakko elää, enkä koe mitään empatiaa sen enempää pummeja kuin ruikuttajiakaan kohtaan.
Minussa ei ole tippaakaan herrasmiesmäisyyttä. Herrasmiesmäisyys kuuluu eriarvoisuuden aikaan, ja nykyään elämme tasa-arvon aikaa. Olen siis täsmälleen yhtä tyly kaikille kilpailijoilleni, riippumatta siitä, mitä heillä on jalkojensa välissä. Ja täsmälleen yhtä mukava ystävilleni, riippumatta sukupuolesta. Jos joku hyökkää kimppuuni, annan takaisin, olipa hän mies tai nainen, eikä naisen kyynelillä ole minuun mitään vaikutusta. Tämä elämä on kova peli, ja vain parhaat selviävät. Luonnollisen olemassaolon taistelun ja heikkojen yksilöiden karsiutumiseen ei pidä puuttua. Luonto toimii tehokkaimmin sen toimiessa mahdollisimman suoraviivaisesti ja siihen puuttumatta.
Siksi esimerkiksi syrjinnän kieltävä laki on erinomainen idea (se estää epäluonnollisten tekijöiden, kuten sukupuolen, puuttumista luonnolliseen valintaan työpaikoista jne), mutta kiintiöitä vastustan henkeen ja vereen (sillä kiintiöt ovat keinotekoista luonnonvalintaan kajoamista).
Tämän tyyppiset kirjoitukset ovat hyviä.
Olisi vielä parempi, jos niitä julkaistaisiin
suurimpien sanomalehtien mielipidesivuilla
vaikka nimimerkillä, jos ei muuten.
"Minussa ei ole tippaakaan herrasmiesmäisyyttä."
Pitäisikö sitä herrasmiesmäisyyttä sitten mielestäsi olla?
Se on epärehellisyyttä sekä muita kohtaan että itseäni kohtaan. Mieluummin olen tasapuolinen kaikille kuin kohtelen naisia kuin jotain pikkuprinsessoja ja olen heidän palvelijansa ja orjansa.
Lady is a woman who thinks her shit doesn't stink. Sama pätee myös kääntäen. Herrasmieskäytös ja sovinismi ovat saman asian eli miesten ja naisten eriarvoisen kohtelun kaksi kääntöpuolta.
Miten naiset suomessa (pohjoismaissa) nykyaikana, kaiken miehiin kohdistuvan solvaamisen, nyöryyttämisen ja loanheiton jälkeen voivat edes olettaa että heihin suhtauduttaisiin herrasmiesmäisesti? Olin jokunen vuosi sitten venäjällä työasioissa useamman kuukauden. Huomasin automaattisesti auttavani naisille takit päälle, auttavani tuolin alle ravintolassa, avasin ovet jne. Johtuiko se siitä että naiset venäjällä ovat kauniimpia tms? Ei, se ei johtunut siitä, vaan syynä oli heidän asiallinen, ystävällinen ja kunnioittava käytöksensä minua kohtaan ( ja ylipäätään kaikkia miehiä). Ei olisi tullut mieleenkään suhtautua heihin jotenkin epäkunnioittavasti, päinvastoin, suorastaan tunsin suojelun halua ja suurta kunnioitusta heitä kohtaan, riippumatta esim. siitä olivatko he vapaita tai varattuja (eli ei ollut takaajatuksia).
Kun tulin takaisin suomeen, ei tullut mieleenkään osoittaa arvostusta vihan täyttämille suominaisille, miksi olisi, eiväthän hekään arvosta minua?
..ilmeisesti et ole myöskään sivistyneen yhteiskunnan jäsen, koska kannatat vapaata kilpailua, elät varmaan jossakin viidakossa yhdessä apinoiden kanssa ja kilpailet olemassaolosta siinä missä kengurit, kirahvit,leijonat,sakaalit ja muut paviaanit..??
..ja koska vastustat myös vuoropuhelua, dialektiikkaa, niin ilmeisesti sinulla on myös yksisuuntainen tapa kommunikoida, jos nyt yleensä kommunikoit muutoin kuin kausaalisilla syy-seuraussuhteilla..
Olen senverran varma itsestäni, että en mene sovinismi-palstalle, enkä tunge minnekään miesasiapalstalle härnäämään miehiä.
Onko tästä ketjusta kadonnut viestejä tai jotain?