Astianpesukoneen tulovesi suoraan hanasta?

hana, niin varsi alkaa vuotamaan melko pian.

On se muutenkin laiton viritelmä. Kutsu huoltomies apuun, niin neito ei ole enää pulassa.

jahas..

käykös noin oikeasti ?

oletko ihan 100% varma ettei esim hanassa ole joku vikaventtiili tms häkkyrä joka estää juuri tällaista tapahtumasta ?

vaikuttaa tosi oudolta jos näin olisi ?

Jep, toi alkaa olla paras vaihtoehto toi välihanan laittaminen seinän ja sekoittajan väliin, mutta osaako sen tehdä itse ?

Sekoittajassa on mitä ilmeisimmin sulkuventtiilit, eli ne pienet "ruuvit" kylmän ja kuuman liitosten alla, ne vaan kiinni ja sekoittaja pois, välihana väliin ja sekoittaja takas kiinni.

Mutta osaako tuon tehdä normaali-ihminen vai tartteeko putkimiehen ?

=)

Neito kirjoitti:

Jep, toi alkaa olla paras vaihtoehto toi välihanan laittaminen seinän ja sekoittajan väliin, mutta osaako sen tehdä itse ?

Sekoittajassa on mitä ilmeisimmin sulkuventtiilit, eli ne pienet "ruuvit" kylmän ja kuuman liitosten alla, ne vaan kiinni ja sekoittaja pois, välihana väliin ja sekoittaja takas kiinni.

Mutta osaako tuon tehdä normaali-ihminen vai tartteeko putkimiehen ?

=)

Lue lisää

Työssä tarvitaan vain 30 mm kiintoavain tai jakoavain ja ruuvimeisseli, sulkuventtiilit kiinni, sekoittajasta hana auki, jotta näkee ovatko sulut varmasti kiinni, sekoittaja pois. Välihana toiseen putkeen ja jatkopala toiseen, riippuen tiskikoneesta, kylmää vai kuumaa vettä. Välihanassa on samanlainen tiiviste kuin sekoittajassakin, joten ei pitäisi olla mikään ongelma asentaa itse. Välihana ja jatkopala myydään samassa paketissa. Työkaluiksi en suosittele putkitonkeja tai siirtopihtejä, sillä ne tekevät rumat jäljet muttereihin.

Neito kirjoitti:

Jep, toi alkaa olla paras vaihtoehto toi välihanan laittaminen seinän ja sekoittajan väliin, mutta osaako sen tehdä itse ?

Sekoittajassa on mitä ilmeisimmin sulkuventtiilit, eli ne pienet "ruuvit" kylmän ja kuuman liitosten alla, ne vaan kiinni ja sekoittaja pois, välihana väliin ja sekoittaja takas kiinni.

Mutta osaako tuon tehdä normaali-ihminen vai tartteeko putkimiehen ?

=)

Lue lisää

Ota suosiolla vaan putkimies paikalle, vaikka niitä on vaikea löytää. Kysy talonyhtiön huoltomiehiltä jos joku niistä olis putkimies ja tekee keikkaa.

Mulla kävi köpelösti vesivaurion kanssa. Oli itse asennettu edellisen asukkaan toimesta tiskikone, joka kivitalossa sitten ruikki seinille pikkuhiljaa kaappien takana. Koko kämppä revittiin auki ja kuivattiin. Vakuutus ei maksanut kuin osan, kun oli itse tehty asennus. Ja edelliseltä asukkaalta ei jaksa lähteä vaatimaan saatavia. Palkkasin juristinkin selvittämään edellisen asukkaan, vakuutusyhtiön ja talonyhtiön vastuuta. Ei auttanut.

Lasku oli yhteensä n. 20 000 €, josta kiinteistövakuutus makso neuvottelujen jälkeen n. 7 000 € (-omavastuu 20 %) ja kotivakuutus säälistä n. 1 000 €. Ja eiku pankkiin hakemaan remonttilainaa. Tosin nyt on koti just sellanen kun olen halunnutkin. Sähkölaskua kuivattimien käytöstä ei oo vielä tullut, mutta lienee sellainen 400 € n. 5 viikon ajalta.

Viisastunut kirjoitti:

Ota suosiolla vaan putkimies paikalle, vaikka niitä on vaikea löytää. Kysy talonyhtiön huoltomiehiltä jos joku niistä olis putkimies ja tekee keikkaa.

Mulla kävi köpelösti vesivaurion kanssa. Oli itse asennettu edellisen asukkaan toimesta tiskikone, joka kivitalossa sitten ruikki seinille pikkuhiljaa kaappien takana. Koko kämppä revittiin auki ja kuivattiin. Vakuutus ei maksanut kuin osan, kun oli itse tehty asennus. Ja edelliseltä asukkaalta ei jaksa lähteä vaatimaan saatavia. Palkkasin juristinkin selvittämään edellisen asukkaan, vakuutusyhtiön ja talonyhtiön vastuuta. Ei auttanut.

Lasku oli yhteensä n. 20 000 €, josta kiinteistövakuutus makso neuvottelujen jälkeen n. 7 000 € (-omavastuu 20 %) ja kotivakuutus säälistä n. 1 000 €. Ja eiku pankkiin hakemaan remonttilainaa. Tosin nyt on koti just sellanen kun olen halunnutkin. Sähkölaskua kuivattimien käytöstä ei oo vielä tullut, mutta lienee sellainen 400 € n. 5 viikon ajalta.

Lue lisää

Tais olla provo, tai sitten ei todellakaan ole pikkurahan puutetetta, jos 20 tonnin takia ei "jaksa" vaivata entistä omistjaa.

Mitähän kaikkea muuta edellinen asukas on tehnyt itse ja vahingon sattuessa vakuutus ei korvaa?

Sami_ kirjoitti:

Tais olla provo, tai sitten ei todellakaan ole pikkurahan puutetetta, jos 20 tonnin takia ei "jaksa" vaivata entistä omistjaa.

Mitähän kaikkea muuta edellinen asukas on tehnyt itse ja vahingon sattuessa vakuutus ei korvaa?

Lue lisää

Asunto on ostettu 90-luvun puolella ja osakkeissa myyjän vastuu on vain 2 v. Tohon remontin kokonaishintaan sen verran, että kaikki jotka on joskus joutanut kuivattamaan tietää että se on aika kallista puuhaa, n. 70 m2 parkettia jouduttiin repimään pois, yksi seinä oli märkä ja se piti jyrsiä ja pinnoittaa uudestaan jne. Pelkkä uusi parketti ja pohjatyöt nieli yli 10 % koko summasta, tiskipöytä, hanat ym. jouduttiin uusimaan, seinät maalaamaan jne. Lämpimät varastointikustannukset 2 kk:ksi pk-seudulla maksaa maltaita 100 m2:n irtaimistolle. Kuten sanoin, juristi selvitti vastuukysymyksiä ja sieltä löytyi se porsaanreikä jolla saatiin tuo pieni korvaus kiinteistön vakuutuksesta. Jos olis viittinyt, niin olishan se juristi voinu ruveta hakemaan korvauksia myyjältä laittomista asennuksista, mutta se olis maksanu oikeudenkäyntikuluja enemmän kuin sieltä olis saanu, puhumattakaan siitä mitä se yhteiskunnalle olis maksanut kun tapellaan tällasesta asiasta ensin KO:ssa ja sitten mahdollisesti hovissa.
Samalla sähkömies tarkisti sitten mm. sähkövedot ja oli siellä se edellinen asukas asentanut sähköpistokkeita, tai niitä ei ainakaan löytynyt sähköpiirrustuksista.
Eipä mulla ollut tollasia rahoja taskun pohjalla ja siksipä hainkin remonttilainaa. Ei tästä vielä konkkaan menny, mutta jatkossa tulen olemaan tarkempi jos/kun asuntoja ostelen.

Viisastunut kirjoitti:

Ota suosiolla vaan putkimies paikalle, vaikka niitä on vaikea löytää. Kysy talonyhtiön huoltomiehiltä jos joku niistä olis putkimies ja tekee keikkaa.

Mulla kävi köpelösti vesivaurion kanssa. Oli itse asennettu edellisen asukkaan toimesta tiskikone, joka kivitalossa sitten ruikki seinille pikkuhiljaa kaappien takana. Koko kämppä revittiin auki ja kuivattiin. Vakuutus ei maksanut kuin osan, kun oli itse tehty asennus. Ja edelliseltä asukkaalta ei jaksa lähteä vaatimaan saatavia. Palkkasin juristinkin selvittämään edellisen asukkaan, vakuutusyhtiön ja talonyhtiön vastuuta. Ei auttanut.

Lasku oli yhteensä n. 20 000 €, josta kiinteistövakuutus makso neuvottelujen jälkeen n. 7 000 € (-omavastuu 20 %) ja kotivakuutus säälistä n. 1 000 €. Ja eiku pankkiin hakemaan remonttilainaa. Tosin nyt on koti just sellanen kun olen halunnutkin. Sähkölaskua kuivattimien käytöstä ei oo vielä tullut, mutta lienee sellainen 400 € n. 5 viikon ajalta.

Lue lisää

On aivan eri asia jos liitäntä on tehty jossakin piilossa, kuin tiskipöydän päällä. Pöydän päällä oleva vuoto havaitaan heti, eikä se ehdi tehdä vahinkoja.

Viisastunut kirjoitti:

Asunto on ostettu 90-luvun puolella ja osakkeissa myyjän vastuu on vain 2 v. Tohon remontin kokonaishintaan sen verran, että kaikki jotka on joskus joutanut kuivattamaan tietää että se on aika kallista puuhaa, n. 70 m2 parkettia jouduttiin repimään pois, yksi seinä oli märkä ja se piti jyrsiä ja pinnoittaa uudestaan jne. Pelkkä uusi parketti ja pohjatyöt nieli yli 10 % koko summasta, tiskipöytä, hanat ym. jouduttiin uusimaan, seinät maalaamaan jne. Lämpimät varastointikustannukset 2 kk:ksi pk-seudulla maksaa maltaita 100 m2:n irtaimistolle. Kuten sanoin, juristi selvitti vastuukysymyksiä ja sieltä löytyi se porsaanreikä jolla saatiin tuo pieni korvaus kiinteistön vakuutuksesta. Jos olis viittinyt, niin olishan se juristi voinu ruveta hakemaan korvauksia myyjältä laittomista asennuksista, mutta se olis maksanu oikeudenkäyntikuluja enemmän kuin sieltä olis saanu, puhumattakaan siitä mitä se yhteiskunnalle olis maksanut kun tapellaan tällasesta asiasta ensin KO:ssa ja sitten mahdollisesti hovissa.
Samalla sähkömies tarkisti sitten mm. sähkövedot ja oli siellä se edellinen asukas asentanut sähköpistokkeita, tai niitä ei ainakaan löytynyt sähköpiirrustuksista.
Eipä mulla ollut tollasia rahoja taskun pohjalla ja siksipä hainkin remonttilainaa. Ei tästä vielä konkkaan menny, mutta jatkossa tulen olemaan tarkempi jos/kun asuntoja ostelen.

Lue lisää

Ei lisättyjä pistorasioita yleensä merkitä kuviin teki sen luvaton asentaja tai sähköliike.
Hyvä olisi tietenkin lisätä ne kuviin, mutta mistä löytyy alkuperäiset kuvat ja mihin ne korjatut talletetaan, tämä on ongelma.

merkitä kuviin kirjoitti:

Ei lisättyjä pistorasioita yleensä merkitä kuviin teki sen luvaton asentaja tai sähköliike.
Hyvä olisi tietenkin lisätä ne kuviin, mutta mistä löytyy alkuperäiset kuvat ja mihin ne korjatut talletetaan, tämä on ongelma.

Lue lisää

Asuntoa ostaessa sähköpiirrustukset löytyivät, mutta enpä mä niitä osannut lukea. Ja nämä uudet vedot merkittiin siihen ja se on tallella "talonkirjassa". Tosin monet ei taida tällaista vaivaa nähdä. Sain myös tältä sähkäriltä sellaisen tiedon, että pistorasioita ei saa "jakaa" muuta kuin sähkäri, eli asukas ei itse saa vetää uutta töpseliä olemassa olevasta töpselistä, kuten tässä tapauksessa (kutsutaanko niitä jaoiksi vai pintavedoiksi vai mikä se oikea termi onkaan kun töpseli avataan ja sähköpiuhasta vedetään sähköt toiseen rasiaan). Vai lieneekö lainsäädäntö muuttunut siinäkin.

Viisastunut kirjoitti:

Asuntoa ostaessa sähköpiirrustukset löytyivät, mutta enpä mä niitä osannut lukea. Ja nämä uudet vedot merkittiin siihen ja se on tallella "talonkirjassa". Tosin monet ei taida tällaista vaivaa nähdä. Sain myös tältä sähkäriltä sellaisen tiedon, että pistorasioita ei saa "jakaa" muuta kuin sähkäri, eli asukas ei itse saa vetää uutta töpseliä olemassa olevasta töpselistä, kuten tässä tapauksessa (kutsutaanko niitä jaoiksi vai pintavedoiksi vai mikä se oikea termi onkaan kun töpseli avataan ja sähköpiuhasta vedetään sähköt toiseen rasiaan). Vai lieneekö lainsäädäntö muuttunut siinäkin.

Lue lisää

Sähkötyöt ovat aina olleet luvanvaraisia, mutta oikein tehdystä työstä ei myöhemmin kukaan pysty sanomaan kuka sen on tehnyt, jos kuvia ei ole korjattu, korjatuista kuvista voi löytyä tekijän nimi. Mutta jos vääri tehty aiheuttaa onnettomuuden, silloin poliisi kyllä selvittää kuka teki.