On jokseenkin huvittavaa lukea tälläkin palstalla aktiivitodistajiin oletettavasti lukeutuvien ihmisten todistelua siitä, kuinka erotettuja kohdellaan heidän mielestä jotenkin oikeutetusti ja ihmisarvoja kunnioittaen. Sen lisäksi että itse tiedotuspäällikkö on julkisesti todennut tuon karttamisen koskevan ainoastaan luopioksi osoittautuvia kohtaan. Paljonpa omasta opistaan tiesi.
Sen lisäksi vähätteleviä kirjoituksia on esiintynyt (ja tulee esiintymään) eronneiden kokemuksista todistajana ollessaan aina eroon asti. Henkilöt, jotka eivät ole hetkeäkään välttämättä kokeneet erotettuna olon "suurenmoista" (koskien äärimmäisyyksiin menevää karttelua) tunnetta, rientävät kirjoituksillaan rakkauden uljaalla keppihevosella lyöden kokemuksistaan raunioina olevia ihmisiä vähättelevillä ja piinaavilla lauseillaan. "Ei noin voi käydä", "Ei seura tuollaista ole käskenyt tekemään", "pötypuhetta, kaikki tyynni"- tyylisiä mielipiteitä on lausuttu sinisin silmin ja "todellisen tietoisina" asioista.
Mutta kuten Valtakunnan palveluksemme loppulauseikseen herran vuonna 2002 lausuu:
"Kuultuaan erään puheen kierroskonventissa muuan veli ja hänen lihallinen sisarensa tajusivat, että heidän olisi oikaistava suhtautumistaan äitiinsä, joka asui muualla ja oli ollut erotettuna kuusi vuotta. Heti konventin jälkeen tuo mies soitti äidilleen, ja vakuuteltuaan hänelle, että he rakastivat häntä, hän selitti etteivät he enää voisi jutella hänen kanssaan, elleivät tärkeät perheasiat sitä välttämättä vaatisi. Pian tämän jälkeen äiti alkoi käydä kokouksissa ja myöhemmin hänet otettiin takaisin. Myös hänen ei-uskova alkoi tutkia ja meni aikanaan kasteelle."
Rakkaudellisuus?
Silkkaa kiristystä.
Sen lisäksi vähätteleviä kirjoituksia on esiintynyt (ja tulee esiintymään) eronneiden kokemuksista todistajana ollessaan aina eroon asti. Henkilöt, jotka eivät ole hetkeäkään välttämättä kokeneet erotettuna olon "suurenmoista" (koskien äärimmäisyyksiin menevää karttelua) tunnetta, rientävät kirjoituksillaan rakkauden uljaalla keppihevosella lyöden kokemuksistaan raunioina olevia ihmisiä vähättelevillä ja piinaavilla lauseillaan. "Ei noin voi käydä", "Ei seura tuollaista ole käskenyt tekemään", "pötypuhetta, kaikki tyynni"- tyylisiä mielipiteitä on lausuttu sinisin silmin ja "todellisen tietoisina" asioista.
Mutta kuten Valtakunnan palveluksemme loppulauseikseen herran vuonna 2002 lausuu:
"Kuultuaan erään puheen kierroskonventissa muuan veli ja hänen lihallinen sisarensa tajusivat, että heidän olisi oikaistava suhtautumistaan äitiinsä, joka asui muualla ja oli ollut erotettuna kuusi vuotta. Heti konventin jälkeen tuo mies soitti äidilleen, ja vakuuteltuaan hänelle, että he rakastivat häntä, hän selitti etteivät he enää voisi jutella hänen kanssaan, elleivät tärkeät perheasiat sitä välttämättä vaatisi. Pian tämän jälkeen äiti alkoi käydä kokouksissa ja myöhemmin hänet otettiin takaisin. Myös hänen ei-uskova alkoi tutkia ja meni aikanaan kasteelle."
Rakkaudellisuus?
Silkkaa kiristystä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Läpinäkyvintä tuo vähättely on silloin kun oma suhtautuminen asiaan otetaan mittapuuksi. Virallinen näkemys on selvä. Tosin karttaminen lienee laajimmin rikottu Vartiotorniseuran erotusperustainen sääntö.
Tuo vähättely tulee myös esille vuoden 1975 todellisen olemuksen suhteen. Muutama päivä sitten sain puhelun nuoruusseurakunnasta tuntemaltani henkilöltä, jonka kanssa en ollut keskustellut 40 vuoteen. Eräs asia, joka häntä vihoittaa on forumeilla näkyvä vuoden 1975 tapahtumien kuuluisa vierittäminen "eräiden" tai "joidenkin harteille" tai julistajien yli-innokkuudeksi.
>>Eräs asia, joka häntä vihoittaa on forumeilla näkyvä vuoden 1975 tapahtumien kuuluisa vierittäminen "eräiden" tai "joidenkin harteille" tai julistajien yli-innokkuudeksi.
>>
Tuota olen ennenkin nauranut itsekseni, että julistajathan ne nuo vartiotornin sisällön ja kirjoitukset laativat.
Totta kai!
"Lukijoiden kysymyksiä"-palstan nimi viitannee siihen, että myös oppimuutoksia sitä kautta vuodattavat lukevat Vartiotorni-lehteä?
että yhtään varsinaista vastalausetta ei ole ilmentynyt...
Tai tarkemmin ajateltuna ei se nyt niin ihmeellistä olekaan.
JT järjestö ei tajua tai ei halua ymmärtää, että se rakkaus mistä he puhuvat ei näy normaali srk elämässä.He luulevat kun menevät seurakuntiin ja saavat STARA, HUIPPUARTISTI, SOLISTI kohtelun että se olis sitä paljon puhuttua rakkautta.Srk henkilökemioiden takia tehdään jo jakoa sen mukaan miten oot messissä. Vaivainen tervehdys tai ei ollenkaan"veljelle"rakkaudellla?Kuinka he voivat arvostaa erotettuja kun ei edes omiaan.
LÄHTEKÄÄ POIS!!