EU:n-Köyhät kansalaiset

Eu-suomi ei ole kiinnostunut korjaamaan mitenkään köyhien kansalaistensa elinolojen kurjuutta.

Työttömyyspäivärahalla ei todellakaan eletä, vaan se pakottaa ottamaan lainaa pimeiltä koronkiskureilta, joille on annetava oma pankkikortti ja sen tunnusnumerot. Tämä puolestaan tekee työttömästä ihmisestä täysin riippuvaisen velkahelvetissä koronkiskureiden armoilla elävän ihmisen. Kuinka monta sataa tai tuhatta ihmistä elää tälläkin hetkellä näiden koronkiskureiden pihdeissä ja armoilla täsä niin vauraassa ja rahakkaassa Eu-Suomessa, pitäisi selvittää heti!

Ei siis ihme jos ihmisen rikollisuus alkaa tästä velkahevetistä, jossa koronkiskurit pitävät vallassaan ja pihdeissään tuhansia pienituloisia köyhiä ihmisiä Suomessa!

Tähän erittäin pahaan ongelmaan ei ole tullut korjausta miltään taholta eikä ole edes lupaustakaan kukaan kuullut näiltä Eu- isänmaallisilta valtuutetuilta, joilla itsellään on elämä elitististä korkeaa palkkaa verovaroista nauttivaa joukkoa!
17655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ketään ei kiinnosta niinkauan omat tulot ovat luokkaa 1 000 000 000 000€. Kun itsellä on tulot 1 000 000 000€, kaikki on mukamas hyvin ja mitään ei tarvitse tehdä. Ja ne mummot ja muut eivät tajua, että sama ahneus ajaa näitä Liliuksia sun muita kuin Pohjois-Korean presidenttiä. Ja näitä ne palvoo silmät sokeana - uskoo kaikki ne tyhjät lupaukset, mitä ne suoltaa.

Äänestä
  • sitä sanotaan markkinataloudeksi/kapitalismiksi, sen kerrotaan olevan parasta mitä ihminen on koskaan keksinyt, nauti siitä.

    Äänestä

  • järjestelmää kirjoitti:

    sitä sanotaan markkinataloudeksi/kapitalismiksi, sen kerrotaan olevan parasta mitä ihminen on koskaan keksinyt, nauti siitä.

    Silloin ei ketään nauti...

    Äänestä

Työttömyyskorvauksen olet ymmärtänyt väärin: sen varassa ei ole tarkoituskaan elellä vaan se on tarkoitettu tueksi, jolla pääsee pahemman yli.

Ja kyllä sillä korvauksella elelee siihen nähden rehvakkaasti, kun ei tarvitse tehdä mitään. Yksinkertaisesti menot on vain saatava tulojen tasolle, kuka hullu lainaa rahaa joltain koronkiskureilta..?

Äänestä
  • Pääsis pois jo,vanhat mummotkin toisinaan sanovat.

    Äänestä

Koronkiskonta on rikos, tee rikosilmoitus heti, loppuu kiskonta varmasti.

Työttömyyteen on ratkaisu, mee töihin. Jos kotipaikallasi ei ole niin muuta. Jos sinunalallasi ei ole töitä niin mee kouluun tai edes kurssille. Hitsaleille on Länsi-Suomessa töitä enemmän kuin tekijöitä, hitsauskurssi ei kestä pitkään.

Ehkä ongelmasi onkin se, ettei työnantajat halua juuri sinua avoimeen työpaikkaansa. Korjaa syy miksei halua. Juotko liikaa? ei kukaan halua juoppoa duuniin. Lopeta se heti. Jos olet sairas niin yritä hoitaa itsesi kuntoon äläkä syytä työttömyyttä ongelmistasi jos ongelmasi on esim sairaus. Työhaluiselle ja kykyiselle työntekijälle on nyt oikeasti aikahyvin töitä.

Tunnen monia, jotka syyttävät kurjasta jamastaan työttömyyttä mutta tosiasiassa ongelmana on se, että he ovat alkoholisteja. Ei heitä kukaan voi auttaa ennenkuin he huomaavat oikean ongelmansa.

Äänestä
  • Valtaosa työttömistä ei ole alkoholisteja ja yhä useammilla heistä, varsinkin nuoremmista on jo hyvä koulutus, jopa useampia tutkintoja. Valmistuin itse kuuden vuoden yliopisto-opintojen jälkeen yhteiskuntatieteiden maisteriksi, mutta töitä ei ole. Pelkästään Helsingissä on 800 työtöntä valtiotieteen maisteria, jotka odottavat, että suurten ikäluokkien pitkään esillä ollut eläköityminen viimein avaisi heillekin mahdollisuuden päästä oikeisiin ansiotöihin. Nyt monet joutuvat tyytymään työelämävalmennukseen - tekemään työnantajalle ilmaiseksi töitä - Kelan 370 €:n nettomääräisellä kuukausiavustuksella ja 8 €:n päivärahalla. Korkeasti koulutettujen työllisyystilanne on heikentynyt jatkuvasti lamasta lähtien; syynä ovat mm. julkishallinnon leikkaukset ja tehokkuusajattelu.

    TOIVON SYDÄMENI POHJASTA, ETTÄ JÄISIT ITSE TYÖTTÖMÄKSI!

    Äänestä

  • Koulutettu työtön kirjoitti:

    Valtaosa työttömistä ei ole alkoholisteja ja yhä useammilla heistä, varsinkin nuoremmista on jo hyvä koulutus, jopa useampia tutkintoja. Valmistuin itse kuuden vuoden yliopisto-opintojen jälkeen yhteiskuntatieteiden maisteriksi, mutta töitä ei ole. Pelkästään Helsingissä on 800 työtöntä valtiotieteen maisteria, jotka odottavat, että suurten ikäluokkien pitkään esillä ollut eläköityminen viimein avaisi heillekin mahdollisuuden päästä oikeisiin ansiotöihin. Nyt monet joutuvat tyytymään työelämävalmennukseen - tekemään työnantajalle ilmaiseksi töitä - Kelan 370 €:n nettomääräisellä kuukausiavustuksella ja 8 €:n päivärahalla. Korkeasti koulutettujen työllisyystilanne on heikentynyt jatkuvasti lamasta lähtien; syynä ovat mm. julkishallinnon leikkaukset ja tehokkuusajattelu.

    TOIVON SYDÄMENI POHJASTA, ETTÄ JÄISIT ITSE TYÖTTÖMÄKSI!

    tarkastaa tutkinnon suorittaneiden työllisyys tilanne ennen opiskelujen aloittamista? Helpottaa elämää huomattavasti, kun saa heti valmistuttua työtä. Mee opettelemaan putkimieheks hyvä palkka töitä varmasti, eikä siellä enää nykypäivänä rämmitä paskasissa putkissa niin ku kaikki luulee.

    Äänestä

  • Machiavelli kirjoitti:

    tarkastaa tutkinnon suorittaneiden työllisyys tilanne ennen opiskelujen aloittamista? Helpottaa elämää huomattavasti, kun saa heti valmistuttua työtä. Mee opettelemaan putkimieheks hyvä palkka töitä varmasti, eikä siellä enää nykypäivänä rämmitä paskasissa putkissa niin ku kaikki luulee.

    Kun aloitin tutkinnon suorittamisen, minulle vakuutettiin, että työtilanne tulee valmistumiseni aikaan olemaan erittäin hyvä. Suurten ikäluokkien eläköitymisen luvattiin ja luvataan edelleen vapauttavan runsaasti koulutustani vastaavia työpaikkoja "muutaman vuoden kuluessa". Vasta äskettäin paljastettu tosiasia kuitenkin on, että vanhusten suojatyöpaikat lakkautetaan sitä mukaa, kun he siirtyvät eläkkeelle.

    Huomaa myös, että ihmisillä on erilaisia taipu-muksia ja toivomuksia ammattinsa suhteen.

    Äänestä

  • Koulutettu työtön kirjoitti:

    Valtaosa työttömistä ei ole alkoholisteja ja yhä useammilla heistä, varsinkin nuoremmista on jo hyvä koulutus, jopa useampia tutkintoja. Valmistuin itse kuuden vuoden yliopisto-opintojen jälkeen yhteiskuntatieteiden maisteriksi, mutta töitä ei ole. Pelkästään Helsingissä on 800 työtöntä valtiotieteen maisteria, jotka odottavat, että suurten ikäluokkien pitkään esillä ollut eläköityminen viimein avaisi heillekin mahdollisuuden päästä oikeisiin ansiotöihin. Nyt monet joutuvat tyytymään työelämävalmennukseen - tekemään työnantajalle ilmaiseksi töitä - Kelan 370 €:n nettomääräisellä kuukausiavustuksella ja 8 €:n päivärahalla. Korkeasti koulutettujen työllisyystilanne on heikentynyt jatkuvasti lamasta lähtien; syynä ovat mm. julkishallinnon leikkaukset ja tehokkuusajattelu.

    TOIVON SYDÄMENI POHJASTA, ETTÄ JÄISIT ITSE TYÖTTÖMÄKSI!

    Edelleen ratkaisuni toimii edlleen. Mene kurssille ja kouluttaudu vaikka hitsariksi. Töitä on, kurssi on lyhyt, palkka asiallinen, jopa erinomainen jos tulet hyväksi hitsariksi. Haittana on se, että on oikeasti tehtävä jotain.

    Valita vaan vaikeuksiasi vaikka maailmantappiin jos käytännön realismi puuttuu niin siitävaan. Olisit opiskellut jotain sellaista, josta on jotain hyötyä. Kuka tarvitsee yhteiskuntatieteilijöitä tai valtiotieteilijöitä, oikeasti ei kukaan. Kuudessa vuodessa olisit valmistunut lääkäriksi DI:ksi tai joksikin, joka osaa tehdä jotain tarpeellista.

    Enkä tule jäämään työttömäksi, töitä on rajatta. Jos vanhat loppuu niin tehdään lisää.

    Äänestä

  • Koulutettu työtön kirjoitti:

    Kun aloitin tutkinnon suorittamisen, minulle vakuutettiin, että työtilanne tulee valmistumiseni aikaan olemaan erittäin hyvä. Suurten ikäluokkien eläköitymisen luvattiin ja luvataan edelleen vapauttavan runsaasti koulutustani vastaavia työpaikkoja "muutaman vuoden kuluessa". Vasta äskettäin paljastettu tosiasia kuitenkin on, että vanhusten suojatyöpaikat lakkautetaan sitä mukaa, kun he siirtyvät eläkkeelle.

    Huomaa myös, että ihmisillä on erilaisia taipu-muksia ja toivomuksia ammattinsa suhteen.

    Niitä suojatyöpaikkoja. On aivan oikein, että ne lopetetaan.

    Sitten niistä taipumuksista. Jos oikeasti alat lainaileen noilta koronkiskureilta rahaa niin se osoittaa kyllä henkisestä tasostasi jo aika paljon.

    Mutta vieläkin toistan, hanki jokin oikea ammatti ja tee itsestäsi siinä hyvä, töitä on ja palkka kohtalainen.

    Vai yhteiskuntatieteilijä, älä nyt vaan jää odottamaan, että joku sellaisen työllistäisi.

    Äänestä

  • Jönssi kirjoitti:

    Niitä suojatyöpaikkoja. On aivan oikein, että ne lopetetaan.

    Sitten niistä taipumuksista. Jos oikeasti alat lainaileen noilta koronkiskureilta rahaa niin se osoittaa kyllä henkisestä tasostasi jo aika paljon.

    Mutta vieläkin toistan, hanki jokin oikea ammatti ja tee itsestäsi siinä hyvä, töitä on ja palkka kohtalainen.

    Vai yhteiskuntatieteilijä, älä nyt vaan jää odottamaan, että joku sellaisen työllistäisi.

    ENSIKSIKIN!

    Yliopisto-opinnoillani halusin ensijaisesti laajentaa yleissivistystäni ja etsiä vastauksia mieltäni askarruttaviin, mm. yhteiskunnallisia rakenteita, ongelmia ja kulttuurieroja koskeviin kysymyksiin. En missään tapauksessa ole pettynyt koulutukseeni, jonka tärkeimpänä antina pidän sosiologista mielikuvitusta ja yhteiskunta-kriittisyyttä.

    Valtionhallinnon henkilöstöpolitiikka ja -rakennekin tulivat minulle tutuiksi vasta yhteiskuntatieteellisten opintojeni kuluessa. En yliopistoon pyrkiessäni tavoitel-lut "suojatyöpaikkaa", koska en silloin -ylioppilaaksi juuri kirjoittaneena sinisilmäisenä ja nuorena - vielä tiennyt, että monet valtion viroista perustettiin hyvinvointivaltion laajenemiskaudella 1970-1980-luvuilla suurten ikäluokkien työllistämisek-si. Jo hieman ennen 1990-luvun lamaa alkanut, Suomeen rantautuneen uusliberalistisen eetoksen mukainen universaalin hyvinvointivaltion rakentamisen lopettaminen ja asteittain kiihtyvä purkaminen, samoin kuin väestölliset ja tietoyhteiskuntaan liittyvät seikat sen sijaan ovat vähentäneet virkamiesten tarvetta.

    Markkinoiden ja itsekkään voitontavoittelun asemaa yhteiskunnan ja ihmisten ohjaamisessa korostavaan uusliberalismin aatteeseen liittyvät konkreettisella tasolla näennäisen tehokkuuden, hyödyn (laadun heikkeneminen) ja taloudellisten voittojen tavoittelu (ilmenemismuotoja mm. liian vähäisistä henkilöstöreseursseista johtuva työuupumus, tulospalkkiot ja "passiivisten" työttömien aktivointi) ja pätkätyöt sekä yhteisöllisten riskien ja ongelmien siirtäminen yksilöllisiksi (==> sosiaaliturvan heikentäminen, ihmisten jättäminen oman onnensa nojaan).

    EU tukee uusliberalistista talous- ja sosiaalipolitiikkaa. Ajatus pääomien ja ihmisten (työvoiman) vapaasta liikkuvuudesta, globaali maailmantalous varmistaa, ettei uusliberalistinen yhteiskuntamalli missään tapauksessa toimi niin, kuten sen esikuvana ja legitimaationa oleva, kansallisvaltioon rajoittuva klassisen liberalismin (Mandeville, Adam Smith)utopia esittää (yksilön itsekkyys kääntyy yhteiskunnan eduksi; ajatus näkymättömästä kädestä). Uusliberalismi ajatuksena syntyi vastareaktiona USA:n 30-40-lukujen talouspolitiikalle ja kommunismille. 2000-luvulla sen keskeisten periaatteiden noudattaminen, valtion taloutta ohjaavan ja tuloeroja tasapainottavan roolin hylkääminen johtaa vakaviin yksilöllisiin - ja lopulta myös yhteiskunnallisiin ongelmiin (mm. alkoholismi, rikollisuus, vihoviimeisenä sisällissota).

    Jönssikin alkaa varmasti ymmärtää asian paremmin sitten, kun loputkin hitsaustyöt menevät Kiinaan (jälleen tänään Outokumpu irtisanoi satamäärin duunareita) ja putkityöt Suomeen tuleville kiinalaisille. Työvoiman ulkomainen tarjonta ja maassa vallitseva suurtyöttömyys - pääoman kanssa liiton tehneiden poliitikkojen puheet työvoimapulasta ovat vain keino oikeuttaa kiinalaisten ja intialaisten maahanmuutto ja alhainen palkkataso - varmistavat, että aina löytyy joku, joka tekee työt sinua halvemmalla. Suurtyönantajat ja osakkeenomistajat rikastuvat, köyhät köyhtyvät - näin Suomessakin on tapahtunut jo laman päättymisestä lähtien. Haluatkohan vielä tehdä niitä putkitöitä, kun tulosi ovat 400 euroa kuussa ja pelkästään asumiskuluihisi menee 500 euroa?

    TOISEKSI! En ole vielä koskaan ottanut lainaa, eikä minulla sellaiseen ole taipumustakaan. Ehkä itselläsi sen sijaan on puutteellisen koulutuk-sesi vuoksi taipumus ymmärtää asioita väärin.

    Äänestä

  • Koulutettu työtön kirjoitti:

    ENSIKSIKIN!

    Yliopisto-opinnoillani halusin ensijaisesti laajentaa yleissivistystäni ja etsiä vastauksia mieltäni askarruttaviin, mm. yhteiskunnallisia rakenteita, ongelmia ja kulttuurieroja koskeviin kysymyksiin. En missään tapauksessa ole pettynyt koulutukseeni, jonka tärkeimpänä antina pidän sosiologista mielikuvitusta ja yhteiskunta-kriittisyyttä.

    Valtionhallinnon henkilöstöpolitiikka ja -rakennekin tulivat minulle tutuiksi vasta yhteiskuntatieteellisten opintojeni kuluessa. En yliopistoon pyrkiessäni tavoitel-lut "suojatyöpaikkaa", koska en silloin -ylioppilaaksi juuri kirjoittaneena sinisilmäisenä ja nuorena - vielä tiennyt, että monet valtion viroista perustettiin hyvinvointivaltion laajenemiskaudella 1970-1980-luvuilla suurten ikäluokkien työllistämisek-si. Jo hieman ennen 1990-luvun lamaa alkanut, Suomeen rantautuneen uusliberalistisen eetoksen mukainen universaalin hyvinvointivaltion rakentamisen lopettaminen ja asteittain kiihtyvä purkaminen, samoin kuin väestölliset ja tietoyhteiskuntaan liittyvät seikat sen sijaan ovat vähentäneet virkamiesten tarvetta.

    Markkinoiden ja itsekkään voitontavoittelun asemaa yhteiskunnan ja ihmisten ohjaamisessa korostavaan uusliberalismin aatteeseen liittyvät konkreettisella tasolla näennäisen tehokkuuden, hyödyn (laadun heikkeneminen) ja taloudellisten voittojen tavoittelu (ilmenemismuotoja mm. liian vähäisistä henkilöstöreseursseista johtuva työuupumus, tulospalkkiot ja "passiivisten" työttömien aktivointi) ja pätkätyöt sekä yhteisöllisten riskien ja ongelmien siirtäminen yksilöllisiksi (==> sosiaaliturvan heikentäminen, ihmisten jättäminen oman onnensa nojaan).

    EU tukee uusliberalistista talous- ja sosiaalipolitiikkaa. Ajatus pääomien ja ihmisten (työvoiman) vapaasta liikkuvuudesta, globaali maailmantalous varmistaa, ettei uusliberalistinen yhteiskuntamalli missään tapauksessa toimi niin, kuten sen esikuvana ja legitimaationa oleva, kansallisvaltioon rajoittuva klassisen liberalismin (Mandeville, Adam Smith)utopia esittää (yksilön itsekkyys kääntyy yhteiskunnan eduksi; ajatus näkymättömästä kädestä). Uusliberalismi ajatuksena syntyi vastareaktiona USA:n 30-40-lukujen talouspolitiikalle ja kommunismille. 2000-luvulla sen keskeisten periaatteiden noudattaminen, valtion taloutta ohjaavan ja tuloeroja tasapainottavan roolin hylkääminen johtaa vakaviin yksilöllisiin - ja lopulta myös yhteiskunnallisiin ongelmiin (mm. alkoholismi, rikollisuus, vihoviimeisenä sisällissota).

    Jönssikin alkaa varmasti ymmärtää asian paremmin sitten, kun loputkin hitsaustyöt menevät Kiinaan (jälleen tänään Outokumpu irtisanoi satamäärin duunareita) ja putkityöt Suomeen tuleville kiinalaisille. Työvoiman ulkomainen tarjonta ja maassa vallitseva suurtyöttömyys - pääoman kanssa liiton tehneiden poliitikkojen puheet työvoimapulasta ovat vain keino oikeuttaa kiinalaisten ja intialaisten maahanmuutto ja alhainen palkkataso - varmistavat, että aina löytyy joku, joka tekee työt sinua halvemmalla. Suurtyönantajat ja osakkeenomistajat rikastuvat, köyhät köyhtyvät - näin Suomessakin on tapahtunut jo laman päättymisestä lähtien. Haluatkohan vielä tehdä niitä putkitöitä, kun tulosi ovat 400 euroa kuussa ja pelkästään asumiskuluihisi menee 500 euroa?

    TOISEKSI! En ole vielä koskaan ottanut lainaa, eikä minulla sellaiseen ole taipumustakaan. Ehkä itselläsi sen sijaan on puutteellisen koulutuk-sesi vuoksi taipumus ymmärtää asioita väärin.

    Hait siis yleissivistystä koulutuksestasi ja olit tyytyväinen koulutuksesi antiin. Ehkä sitten olisikin jo aika hankkia itselleen ammatti, jos yleissivistys ei elätä.

    En ole hitsari, tai olenhan minä sitäkin (parin muun ammatin lisäksi) mutta en tee enää niitä töitä. Sen sijaan tarvitsen mm. hitsareita töihin. Koulutuksestani voisin sanoa sen, etten koe sitä mitenkään puutteelliseksi, vaikka yleissivistäviä opintoja ei kuutta vuotta olekkaan. Olen oikean työn ohessa opiskellut lähes koko ikäni, korkeakoulututkinto on minullakin, oikeiden töiden ohessa hankittu.

    Alkuperäiseen viestiisi vielä palaisin senvarran, että etkö ihan oikeasti ole kuudessa vuodessa saanut sitä yleissivistystä niin paljoa, että tietäisit koronkiskonnan olevan laitonta ja poliisin hoitavan moiset rikolliset. Jos sitä pitää kysellä netistä niin aika vähän opit kuudessa vuodessa. No tuo oli kyllä väärin sanottu, varmaan opit tosi paljon mutta et kuitenkaan riittävästi.

    Minä olen ottanut lainaa, paljonkin. Ja myös maksanut ne. Ehkä minulla on sitten taipumuksia sellaiseen.

    Äänestä

  • Jönssi kirjoitti:

    Hait siis yleissivistystä koulutuksestasi ja olit tyytyväinen koulutuksesi antiin. Ehkä sitten olisikin jo aika hankkia itselleen ammatti, jos yleissivistys ei elätä.

    En ole hitsari, tai olenhan minä sitäkin (parin muun ammatin lisäksi) mutta en tee enää niitä töitä. Sen sijaan tarvitsen mm. hitsareita töihin. Koulutuksestani voisin sanoa sen, etten koe sitä mitenkään puutteelliseksi, vaikka yleissivistäviä opintoja ei kuutta vuotta olekkaan. Olen oikean työn ohessa opiskellut lähes koko ikäni, korkeakoulututkinto on minullakin, oikeiden töiden ohessa hankittu.

    Alkuperäiseen viestiisi vielä palaisin senvarran, että etkö ihan oikeasti ole kuudessa vuodessa saanut sitä yleissivistystä niin paljoa, että tietäisit koronkiskonnan olevan laitonta ja poliisin hoitavan moiset rikolliset. Jos sitä pitää kysellä netistä niin aika vähän opit kuudessa vuodessa. No tuo oli kyllä väärin sanottu, varmaan opit tosi paljon mutta et kuitenkaan riittävästi.

    Minä olen ottanut lainaa, paljonkin. Ja myös maksanut ne. Ehkä minulla on sitten taipumuksia sellaiseen.

    Mikäköhän korkeakoulututkinto sinulla mahtaa olla, kun edes yksinkertaisimmat oikeinkirjoitussäännöt eivät vaikuta olevan hanskassa.

    JA HUOMAA NYT JO VIIMEIN TÄMÄ! EN OLE TÄMÄN KETJUN ALOITTAJA, ENKÄ OLE KIRJOITTANUT TÄNNE SANAAKAAN KORONKISKUNNASTA. Syvennyin opinnoissani ja opinnäytteissäni kriminologiaan ja rikollisuuden sosiologiaan, joten tiedän laeista ja rikoksista aivan varmasti enemmän kuin sinä.

    Äänestä

Ei niin mitään tekemistä jäsenyyden kanssa. Aina kun änkyrä valittaa jostain asiasta, se muistaa pistää kirjaimet EU sanan eteen. Surkuhupaisaa!

Äänestä
  • ihmeellistä siinä on , EU ajaa uusliberaalia markkinafundalistista politiikkaa ja (Suomikin seuraa tyhmänä esimerkkiä) ,täystyöllisyys on tuolle ideologialle kauhistus, joten kyllä tämä tilanne on täysin ideologinen valinta! Jossarian ota perusasioista selko!

    Äänestä

kohta Suomen nettomaksut lähes viisinkertaistuvat, eli Lidlin ovi käy kohta monella niin että saranat paukkuu.
Paitsi tietysti "Talollisen", hän kun saa lobbausrahaa Brysselistä ja ostaa sinisimpukoita stockmannilta, sekä juo ranskalaista punaviiniä demareitten kanssa hesan älymystökuppiloissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koronkiskureiden riistettäv... kirjoitti:

Eu-suomi ei ole kiinnostunut korjaamaan mitenkään köyhien kansalaistensa elinolojen kurjuutta.

Työttömyyspäivärahalla ei todellakaan eletä, vaan se pakottaa ottamaan lainaa pimeiltä koronkiskureilta, joille on annetava oma pankkikortti ja sen tunnusnumerot. Tämä puolestaan tekee työttömästä ihmisestä täysin riippuvaisen velkahelvetissä koronkiskureiden armoilla elävän ihmisen. Kuinka monta sataa tai tuhatta ihmistä elää tälläkin hetkellä näiden koronkiskureiden pihdeissä ja armoilla täsä niin vauraassa ja rahakkaassa Eu-Suomessa, pitäisi selvittää heti!

Ei siis ihme jos ihmisen rikollisuus alkaa tästä velkahevetistä, jossa koronkiskurit pitävät vallassaan ja pihdeissään tuhansia pienituloisia köyhiä ihmisiä Suomessa!

Tähän erittäin pahaan ongelmaan ei ole tullut korjausta miltään taholta eikä ole edes lupaustakaan kukaan kuullut näiltä Eu- isänmaallisilta valtuutetuilta, joilla itsellään on elämä elitististä korkeaa palkkaa verovaroista nauttivaa joukkoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu