Eräillä maallikoilla (Ari ym) täällä näyttää olevan aukkoja tiedoissa ja koitan paikata niitä nyt.
On kyse jobbari sanan merkityksestä.
Tietosanakirja fakta 2000 ilmoittaa, että jobbari on KEINOTTELIJA, eikä siis välttämättä autokauppias lainkaan.
Jobbareita on siis muissakin ammattiryhmissä kuin autokauppiaissa, vaikka toisin täälläkin luullaan.
Mikäli autokaupiaalla on kiinteä toimipiste ja hän hoitaa kaikki asiansa ja noudattaa lakeja , sekä maksaa veronsa, hän EI OLE jobbari lainkaan. Menikö jakeluun pikku Ari?
Jos autokauppiaiden joukosta on väkisin haettava jobbari nimikkeen alle tyyppejä, niin tässä on muutama esimerkki: Keinottelijalla (jobbarilla) ei ole useinkaan kiinteää toimipistettä. Hän ei maksa veroja, eikä muitakaan yhteiskunnalle kuuluvia velvoitteita.
Hänellä ei ole useinkaan edes yritystä, jonka nimissä toimii.
Hänellä on usein salainen numero, jossa hän ilmoittelee. Häntä ei saa siis kiinni mistään, ellei hän itse sitä halua. (Useinkaan ei halua)
Näitä ovat mm. mustalaiset, jotka tekevät paljon pimeää kauppaa, sekä kaduilla autojaan myyvät yksityiset kauppurit.
Kannattaa siis hieman harkita mitä suustaan päästelee, ettei näytä tietämättömyyttään joka käänteessä. Ellei oma tieto riitä, niin tietosanakirjojakin on olemassa.
On kyse jobbari sanan merkityksestä.
Tietosanakirja fakta 2000 ilmoittaa, että jobbari on KEINOTTELIJA, eikä siis välttämättä autokauppias lainkaan.
Jobbareita on siis muissakin ammattiryhmissä kuin autokauppiaissa, vaikka toisin täälläkin luullaan.
Mikäli autokaupiaalla on kiinteä toimipiste ja hän hoitaa kaikki asiansa ja noudattaa lakeja , sekä maksaa veronsa, hän EI OLE jobbari lainkaan. Menikö jakeluun pikku Ari?
Jos autokauppiaiden joukosta on väkisin haettava jobbari nimikkeen alle tyyppejä, niin tässä on muutama esimerkki: Keinottelijalla (jobbarilla) ei ole useinkaan kiinteää toimipistettä. Hän ei maksa veroja, eikä muitakaan yhteiskunnalle kuuluvia velvoitteita.
Hänellä ei ole useinkaan edes yritystä, jonka nimissä toimii.
Hänellä on usein salainen numero, jossa hän ilmoittelee. Häntä ei saa siis kiinni mistään, ellei hän itse sitä halua. (Useinkaan ei halua)
Näitä ovat mm. mustalaiset, jotka tekevät paljon pimeää kauppaa, sekä kaduilla autojaan myyvät yksityiset kauppurit.
Kannattaa siis hieman harkita mitä suustaan päästelee, ettei näytä tietämättömyyttään joka käänteessä. Ellei oma tieto riitä, niin tietosanakirjojakin on olemassa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Selkis. Asiasta onkin ollut täällä väärää tietoa.
löytyy määritelmä siitä, että kuka / mikä on keinottelija ja millä määreillä tuo rajataan.
Ei kai esim. osakkeilla keinottelu vaadi verojen maksamatta jättämistä, kiinteän toimipisteen puuttumistä yms. velvotteiden laiminlyömistä vai vaatiiko?
Edelliseen viitaten, onko keinottelija siis rikollinen, tällaisen kuvan tekstistäsi saa, koska hän ei hoida lakisääteisiä velvoitteitaan?
Ei osakkeilla voi keinotella normaalissa kaupanteossa. Niitä ostetaan ja myydään, eikä se ole keinottelua, vaan voiton tavoittelua ja tavanomaista osakekauppaa. Jos taas tehdään esim. sisäpiirikauppoja, niin se on rikollista keinottelua.
ja sisäpiirikauppa ovat kuitenkin hieman eri asia, sisäpiirikauppa ei ole keinottelua vaan selkeä arvopaperimarkkinarikos.
Ote oikeuspoliittisesta lausunnosta, jossa käsitellään velkajärjestelytuomioita.
http://www.om.fi/optula/4495.htm
"Keinottelun tyypillinen piirre tarkasteltujen tuomioiden perusteella on sen kohteen arvon taikka hinnan nopean ja huomattavan nousun odotus."
Moitittavaa, mutta ei rikollista toimintaa.
Juurihan minä sanoin, että sisäpiirikauppa on rikos. Jos on keinottelusta velkajärjestelyjen kohdalla on annettu tuomioita, joiden perusteita on tarkasteltu, niin eikö se ole ollutkaan mielestäsi rikollista toimintaa ,vaan pelkästäään moitittavaa!!! Sinä puhuit nyt itsesi pussiin.
ei ole myönnetty keinottelusta aiheutuneista tappioista, ei niistä tuomioita ole annettu, on vain katsottu toiminnan olleen niin holtitonta, että velkajärjestelyyn ei ole perusteita, siellä ei puhuta sisäpiirikaupoista.
Sisäpiiririkokset kuuluvat rikosoikeuden piiriin, niissä tulleita tappioita ei varmasti käsitellä velkajärjestelyssä.
Toisekseen johdannaismarkkinoilla keinotellaan jatkuvasti lainarahalla, eikä se ole rikollista toimintaa vaan ihan normaalia kauppaa, joskin riskialtista ja kyseenalaista kylläkin.
Pikavoittojen saalistaminen on keinottelemista, pidempiaikainen osakesijoittaminen onkin sitten toinen juttu.
Sisäpiirikauppa EI ole keinottelemista, se on rikollista toimintaa.
Miksi toistat minun juttujani? Olen alunpenrinkin sanonut, että sisäpiirikaupat ovat rikollista toimintaa? Oikeusistuimen päätös on aina tuomio, olipa se vapauttava taikka rangaistukseen johtava.
Lainarahasta on lainanottaja tietenkin vastuussa ja hän siis "keinottelee" omilla rahoillaan.
mainitsit, että sisäpiirikauppa on rikos, mutta sanoit myös samassa lauseessa, että
"Jos taas tehdään esim. sisäpiirikauppoja, niin se on rikollista keinottelua.".
Alunperin oli puhe keinottelusta, mutta sinä otit esille tässä yhteydessä siäpiirikaupan, ja olen noiden kahden asian välistä eroa tässä tuonut esille ja siksi tuosta sisäpiirikaupasta on pitänyt mainita, vertailua kun noiden kesken on vaikea muutoin tehdä.
Saivartelua tämäkin, oikeusistuin voi myös antaa päätöksiä ja määräyksiä ei välttämättä tuomioita, olivat ne sitten langettavia tai vapauttavia.
Eihän oikeus anna mitään määryksiä. Se antaa tuomiolauselmia, joko vapauttavia , taikka tuomioon langettavia. Rikollisesta keinottelusta on juuri kyse sisäpiirikaupoissa.
ovat sitten tehneet kirjoitusvirheen esim. tässä:
DnoYVI: 7432/643/1997
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KOSKIEN LIGNO TECH FINLAND OY:N VALITUSTA HÄMEEN YMPÄRISTÖKESKUKSEN TEKEMÄSTÄ PÄÄTÖKSESTÄ
Ei löydy sanoja tuomio tai tuomiolauselma, ovat varmaan ne hukanneet.
http://www.tampere.fi/kokous/yla/2000/11011600.0/14.htm
Eihän sisäpiirikauppa mitään keinottelua ole, edes rikollista sellaista, sehän on ihan selvää huijausta, riskitkin ovat ihan jossain muualla, kuin osakekursseissa.
Ketä kiinnostaa? Sulla on jäänyt näköjään toi yks ja sama asia kaivelemaan. Miten se Ari on noin päässyt sua loukkaamaan?
Mike opettaa teitä tietämättömiä jobbari sanan merkityksestä.
Kerro nyt se sinun jobbari liikkeesi nimi niin minä pääsen näkemään millainen jobbari-liike sinulla oikein on.
Mikko yrittää huonolla menestyksellä puhdistaa täällä jobbareitten mainetta.
Jobbari on täydellinen kusettaja jollaisia on kehäkolmosen ja hyrylässä sulantien liikkeet pois lukien siellä olevat merkkiliikkeet.
Ihan näin henkilökohtaisesti: SYÖPPÄ PERSE!
Kaikki muut paitsi merkkiliikkeet siis kusettavat !! Hoh, hoijjaa!! Kyllä täällä tiedetään, että olet tyhmä kuin saapas, mutta älä näytä sitä joka kääntessä.
en tiedä mikä on oikea luokitus ( niinkuin mike antoi kuvan)
en ole ollut kertaakaa samaa mieltä "iron-miken" kanssa ja kysynytkin häneltä asioita (ei tosin ole vastaillut ) mutta tällä kertaa täytyy myöntää että sinä "ari" olet enemmän väärässä kuin "iron-mike" !
ei kaikki automyyjät/-liikkeet (esim . hyrylä ja kehä-III) tosin erottaahan niitä ketä/mikä on kukin on sit eri asia ja vaikka yksi myyjä onkin huijari, voi samassa liikkeessä olla toinen rehellinen myyjä ja myös merkkiliikkeissä voi olla huijaavia myyjiä joten eikö ne sillion ole myös jobbareita ?????
älkää aina yleistäkö !!!!
Miellän sellaiset autoliikkeet jobbareiksi, joilla ei ole omaa korjaamo/huoltotoimintaa. Pelkkä pesu/vaha ei riitä tuomaan lisäarvoa asiakkaalle.
Jobbarin merkitys tuli melkeinpä selväksi.
Mutta toisesta sanastollisesta asiasta kysyisin.
Olen silloin tällöin seuraillut näitä kirjoituksia ja huomannut, että nimimerkki Iron Mike väliin aika asiattomissa viesteissään käyttää omituisessa kontekstissa mm. sanaa "pahvi".
Mitäköhän tämä Teräsmies sillä tarkoittaa.
Suomen kielen perussanakirja kun antaa sanalle merkitykset:
1. kartonkia paksumpi paperituote.
2. Leikillisesti todistuksista, asiapapereista tms.
Mikä on tuo uusi 3. merkitys?
varmaankin sanoja ääliö, järjenköyhä, tollo, idiootti yms...näin luulisin. =)
Se on se mistä sun pääsi on tehty. Vituttaako?
Kysymykseesi löytyy vastaus:
eli
Suomen kielen perussanakirja kun antaa sanalle merkitykset:
1. kartonkia paksumpi paperituote.
2. Leikillisesti todistuksista, asiapapereista tms.
Mikä on tuo uusi 3. merkitys?
VASTAUS: no se 3. merkitys on se asiakirja jonka kyseinen ironmike antaa asiakkaalleen. (3. merkitys tarkoittaa: katso kohdat 1. ja 2.)
Taannoin Esko Aho kuljeskeli kylillä värväämässä isäntiä puoilelleen. Väyrysen mielestä Ahon jutut olivat helvetin kuivia. Paavo kertoi lehdistölle että Aho kulkee kylillä retostelemassa että se ei ole peseytynyt kolmeen viikkoon, niin kuiva mies se on. Aho puolestaan nimitti Väyrystä Pahvi-Paavoksi.
yhtään.
Sainpahan tietää tuonkin uuden merkityksen.
Hyvät päivän jatkot sulle.
Muista joskus levätäkin työn raatamisesta.