onko kukaan

käyny tallinnassa korjauttaan itseään?löytyykö nettisivuja?
422688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

henkilökoht. menisi ulkomaille leikkauttamaan itseäni. Hygieniataso on mielestäni Suomessa laatuluokkaa verrattuna ulkomaihin. Maksan mielelläni enemmän laadusta, jonka saa vain täältä Suomen kamaralta. Hyvillä mielin voi olla, kun tietää, että osaava ja kokenut lääkäri leikkaa. Ja paljon merkitsee sairaalaympäristö ja tietenkin leikkaussali, jotka täällä Suomessa on laatuluokkaa puhtaudessaan. Osansa tekee myös hyväkäytöksinen henkilökunta, jota tuskin löytyy ulkomailta.

Äänestä
  • ***Minä en vaan henkilökoht. menisi ulkomaille leikkauttamaan itseäni. Osansa tekee myös hyväkäytöksinen henkilökunta, jota tuskin löytyy ulkomailta.***

    No eipäs yleistetä.
    On niitä ulkomaita muitakin kuin Viro. Varmasti jos menee vaikka USAan niin saa parempaa hoitoa ja ystävällisempää palvelua kuin täällä päin maailmaa voi edes teoriassa saada.

    Tietysti jos ajatellaan kustannuksia niin pelkästään USAn matkan hinnalla taitaa saada pari hoitokertaa Virossa. Mutta minä ainakin menisin ehdottomasti ulkomaille, jos olisi rahaa, saamaan parasta mahdollista hoitoa.
    Viroon en kylläkään menisi vaikka ilmaiseksi pääsisin. Suomessa voisin harkita yhtä tai kahta paikkaa.

    Äänestä

olla se että jos jotain meneekin pieleen, sulla ei ole mitään vakuutusturvaa, oikeuksia vaatia korvauksia tms koska on ulkomailla suoritettu leikkaus. Ennemmin maksa ylimääräistä ja käy tämän maan kamaralla leikkauksessa. Laadusta kannattaa todella maksaa!

Äänestä
  • Suomen maan kamara turvallinen ja paras. Omaan maahan sitä rahaa kannattaa laittaa eikä ulkomaille. Laatu se on, joka sen määrää. Se on kuin vertais Mersua ja Ladaa tehdäkö leikkaus kotomaassa vai ulkomailla siis esim. Virossa. Mitä sitä merta edemmäs kalaan...

    Äänestä

  • on, kirjoitti:

    Suomen maan kamara turvallinen ja paras. Omaan maahan sitä rahaa kannattaa laittaa eikä ulkomaille. Laatu se on, joka sen määrää. Se on kuin vertais Mersua ja Ladaa tehdäkö leikkaus kotomaassa vai ulkomailla siis esim. Virossa. Mitä sitä merta edemmäs kalaan...

    ***Suomen maan kamara turvallinen ja paras. Omaan maahan sitä rahaa kannattaa laittaa eikä ulkomaille. Laatu se on, joka sen määrää.***

    Jos näin on, niin kannattaa heti kättelyssä lähteä merta edemmäs kalaan.
    Itse olisin menossa ainakin kahteen eri operaatioon, joista toista Suomessa ei osata tehdä uusimmalla tekniikalla ja toisen harjoittaminenkin on todellista amatööripuuhastelua.
    Totuus nyt vaan on se että Suomeen tulee esteettisen kirurgian niksit jälkijunassa, jos ollenkaan. Ja täällä ei edes opeteta esteettistä, vaan rekonstruktiivista kirurgiaa. Tätä hokee itse Nordströmkin (jättää tosin mainitsematta ettei itsekään osaa alan uusimpia tekniikoita...).


    ***Se on kuin vertais Mersua ja Ladaa tehdäkö leikkaus kotomaassa vai ulkomailla siis esim. Virossa.***

    Joopa joo.
    Sitten tietysti voi tehdä radikaalin päätöksen ja hankkia Ferrarin, jos jatketaan tätä samaa symboliikkaa. Mersu on luksusta vain niille, joille ei ole Ferraria tarjolla.

    Äänestä

  • kotimaahan... kirjoitti:

    ***Suomen maan kamara turvallinen ja paras. Omaan maahan sitä rahaa kannattaa laittaa eikä ulkomaille. Laatu se on, joka sen määrää.***

    Jos näin on, niin kannattaa heti kättelyssä lähteä merta edemmäs kalaan.
    Itse olisin menossa ainakin kahteen eri operaatioon, joista toista Suomessa ei osata tehdä uusimmalla tekniikalla ja toisen harjoittaminenkin on todellista amatööripuuhastelua.
    Totuus nyt vaan on se että Suomeen tulee esteettisen kirurgian niksit jälkijunassa, jos ollenkaan. Ja täällä ei edes opeteta esteettistä, vaan rekonstruktiivista kirurgiaa. Tätä hokee itse Nordströmkin (jättää tosin mainitsematta ettei itsekään osaa alan uusimpia tekniikoita...).


    ***Se on kuin vertais Mersua ja Ladaa tehdäkö leikkaus kotomaassa vai ulkomailla siis esim. Virossa.***

    Joopa joo.
    Sitten tietysti voi tehdä radikaalin päätöksen ja hankkia Ferrarin, jos jatketaan tätä samaa symboliikkaa. Mersu on luksusta vain niille, joille ei ole Ferraria tarjolla.

    mene ulkomaille leikkoittaa jos kerta on rahaa

    Äänestä

  • siinä valitat kirjoitti:

    mene ulkomaille leikkoittaa jos kerta on rahaa

    rentukka

    Äänestä

  • on, kirjoitti:

    Suomen maan kamara turvallinen ja paras. Omaan maahan sitä rahaa kannattaa laittaa eikä ulkomaille. Laatu se on, joka sen määrää. Se on kuin vertais Mersua ja Ladaa tehdäkö leikkaus kotomaassa vai ulkomailla siis esim. Virossa. Mitä sitä merta edemmäs kalaan...

    Suomessa tehdyillä leikkauksilla on huonompi tyytyväisyys kuin Virossa tehdyillä. Selvitäpä tämä ihan tutkijoiden kautta, äläkä huutele täällä perättömiä. Suomessa plastiikkakirurgiksi valmistunut kirurgi on tehnyt koulutusaikanaan vain kaksi rintojen suurennusta. Onko se muka riittävä määrä? Voin sanoa ettei ole. Toi lada mersu vertaus on erään suomalaisen plastiikkakirurgin suusta, jonka leikkauksia on jouduttu korjailemaan useaan kertaan muiden plastiikkakirurgien toimesta. Selvittäkää oikeita lukuja ennen kuin esitätte asiantuntijaa. Ammattitaitoiset suomalaiset kauneusalan toimittajat ovat olleet hyvin hiljaa sen jälkeen kun Suomessa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni Virossa käyneiden asiakkaiden olleen tyytyväisempiä kuin Suomessa käyneiden. Nordstöm ei pärjännyt tutkimuksessa hyvin, vaikka kovasti antaa kuvaa itsestään.

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    Suomessa tehdyillä leikkauksilla on huonompi tyytyväisyys kuin Virossa tehdyillä. Selvitäpä tämä ihan tutkijoiden kautta, äläkä huutele täällä perättömiä. Suomessa plastiikkakirurgiksi valmistunut kirurgi on tehnyt koulutusaikanaan vain kaksi rintojen suurennusta. Onko se muka riittävä määrä? Voin sanoa ettei ole. Toi lada mersu vertaus on erään suomalaisen plastiikkakirurgin suusta, jonka leikkauksia on jouduttu korjailemaan useaan kertaan muiden plastiikkakirurgien toimesta. Selvittäkää oikeita lukuja ennen kuin esitätte asiantuntijaa. Ammattitaitoiset suomalaiset kauneusalan toimittajat ovat olleet hyvin hiljaa sen jälkeen kun Suomessa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni Virossa käyneiden asiakkaiden olleen tyytyväisempiä kuin Suomessa käyneiden. Nordstöm ei pärjännyt tutkimuksessa hyvin, vaikka kovasti antaa kuvaa itsestään.

    en heti tuomitsisi viroa. sieläkin löytyy varmasti hyviä ja huonoja paikkoja niin kuin suomessakin. ei voi sanoa että suomessa saa parempaa kuin virossa. itse kävin suomessa leikkauttamassa ja sain p*****, virosta ei kokemusta.

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    Suomessa tehdyillä leikkauksilla on huonompi tyytyväisyys kuin Virossa tehdyillä. Selvitäpä tämä ihan tutkijoiden kautta, äläkä huutele täällä perättömiä. Suomessa plastiikkakirurgiksi valmistunut kirurgi on tehnyt koulutusaikanaan vain kaksi rintojen suurennusta. Onko se muka riittävä määrä? Voin sanoa ettei ole. Toi lada mersu vertaus on erään suomalaisen plastiikkakirurgin suusta, jonka leikkauksia on jouduttu korjailemaan useaan kertaan muiden plastiikkakirurgien toimesta. Selvittäkää oikeita lukuja ennen kuin esitätte asiantuntijaa. Ammattitaitoiset suomalaiset kauneusalan toimittajat ovat olleet hyvin hiljaa sen jälkeen kun Suomessa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni Virossa käyneiden asiakkaiden olleen tyytyväisempiä kuin Suomessa käyneiden. Nordstöm ei pärjännyt tutkimuksessa hyvin, vaikka kovasti antaa kuvaa itsestään.

    on tietoa. Mieti, nyt onko Virossa hygieniataso sellaista kuin täällä. Ja eihän siellä lääkäri edes ymmärrä mitä asiakas haluaa täytyy olla tulkki välissä ymmärtääkseen mitä kohtaa ehkä leikataan. Leikkauksesta herättyään tuleekin aivan väärän kokoiset silarit tai on leikattu aivan toisesta kohdasta mistä piti. Täällä ei voi sattua tuollaista. Onhan niillä tietotekniikkakin jälkijunassa. Eihän meillä huippuluokan kirurgi edes mainosta itseään niin kuin Viron perällä.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    on tietoa. Mieti, nyt onko Virossa hygieniataso sellaista kuin täällä. Ja eihän siellä lääkäri edes ymmärrä mitä asiakas haluaa täytyy olla tulkki välissä ymmärtääkseen mitä kohtaa ehkä leikataan. Leikkauksesta herättyään tuleekin aivan väärän kokoiset silarit tai on leikattu aivan toisesta kohdasta mistä piti. Täällä ei voi sattua tuollaista. Onhan niillä tietotekniikkakin jälkijunassa. Eihän meillä huippuluokan kirurgi edes mainosta itseään niin kuin Viron perällä.

    on huippuluokan kirurgi? Suomessakin osataan laittaa väärän kokoiset silikonit, väärästä kohtaan leikataan yms.

    Äänestä

  • Tarkka kirjoitti:

    Suomessa tehdyillä leikkauksilla on huonompi tyytyväisyys kuin Virossa tehdyillä. Selvitäpä tämä ihan tutkijoiden kautta, äläkä huutele täällä perättömiä. Suomessa plastiikkakirurgiksi valmistunut kirurgi on tehnyt koulutusaikanaan vain kaksi rintojen suurennusta. Onko se muka riittävä määrä? Voin sanoa ettei ole. Toi lada mersu vertaus on erään suomalaisen plastiikkakirurgin suusta, jonka leikkauksia on jouduttu korjailemaan useaan kertaan muiden plastiikkakirurgien toimesta. Selvittäkää oikeita lukuja ennen kuin esitätte asiantuntijaa. Ammattitaitoiset suomalaiset kauneusalan toimittajat ovat olleet hyvin hiljaa sen jälkeen kun Suomessa tehdyssä tutkimuksessa ilmeni Virossa käyneiden asiakkaiden olleen tyytyväisempiä kuin Suomessa käyneiden. Nordstöm ei pärjännyt tutkimuksessa hyvin, vaikka kovasti antaa kuvaa itsestään.

    viittaat? Jos siihen Taina Kinnusen tekemään niin sitä nyt ei voi tutkimuksena pitää...

    Minäkään en Viroon lähtisi. Ja syynä hygieniapuoli, vastuupuoli, kirurgien koulutus.
    Tartostahan esim. saa yliopistosta opiskelupaikan muutamalla kymmenellä eurolla. Näin moni suomalainen opiskelija on tehnyt kun eivät SUOMALAISIIN YLIOPISTOIHIN PÄÄSE. Siinä siis koulutuksen taso tulee mitattua aika hyvin.

    Ja onhan se kuitenkin tosiasia että Viro on vasta muutaman vuoden kuulunut "länsimaihin" ja opit on pitkälti venäjän vallan aikana saatuja. Ei kai sitä nyt kukaan voi kieltää. Mutta kuka pelaa venäläistä rulettia niin onnea vaan!

    Äänestä

  • tutkimukseen kirjoitti:

    viittaat? Jos siihen Taina Kinnusen tekemään niin sitä nyt ei voi tutkimuksena pitää...

    Minäkään en Viroon lähtisi. Ja syynä hygieniapuoli, vastuupuoli, kirurgien koulutus.
    Tartostahan esim. saa yliopistosta opiskelupaikan muutamalla kymmenellä eurolla. Näin moni suomalainen opiskelija on tehnyt kun eivät SUOMALAISIIN YLIOPISTOIHIN PÄÄSE. Siinä siis koulutuksen taso tulee mitattua aika hyvin.

    Ja onhan se kuitenkin tosiasia että Viro on vasta muutaman vuoden kuulunut "länsimaihin" ja opit on pitkälti venäjän vallan aikana saatuja. Ei kai sitä nyt kukaan voi kieltää. Mutta kuka pelaa venäläistä rulettia niin onnea vaan!

    "Jos siihen Taina Kinnusen tekemään niin sitä nyt ei voi tutkimuksena pitää..."

    Tainan tutkimus on puolueeton. Siksi se on luotettava. Siinä ei kysytä suomalaiselta plastiikkakirurgilta kannattaako mennä tämän kilpailijalle.

    Taina osaa Suomen akatemian tutkijatohtorina tehdä tutkimuksen, vai eikö suomalaiset tutkijat olekaan sitten hyviä? Eihän akatemian tohtoriksi pääse kymmenellä eurolla. Kumma kun suomalaiset kirurgit ovat mielestäsi päteviä mutta puolueettomat tutkijat eivät. Tohtoritason akateemisen osaa tehdä luotettavan tutkimuksen, vaikka oletkin eri mieltä.

    Koulutuksen tasosta et taida tietää mitään. Suomessa ei edes opeteta esteellistä kirurgiaan vaan rekonstruktiivista kirurgiaa. Kaikki esteettisen kirurgian koulutus käydään ulkomailla, opiskellaan sitten Virossa tai Suomessa. Kertomukset hygieeniaeroista ovat epätosia. Menepä tutustumaan Siluetin tai Nordströmin leikkaussaleihin. Ne eivät ole uudenaikaisia ja laitteet ovat paljon vanhempia kuin Virossa. Tasoero suomalaisten salien ja virolaisten salien kesken on huima virolaisten eduksi. Tunnen sairaalalaitteistot kuin omat taskuni. Ne eivät vakuuta Suomessa. Suomalaiset kirurgit eivät halua kertoa laitteidensa olevan vanhoja, koska ymmärtävät suomalaisten muuten vaihtavan paikkaa. Suomessa koitetaan ratsastaa suomalaisella laadulla, joka on jäänyt jälkeen virolaisten leikkaussalien tasosta jo pari vuotta sitten. Tehkääpä rehellinen vertailu asiasta, älkääkä uskoko epätosia mitä teille koitetaan uskotella.

    By the way asun itse pääosin Dubaissa ja täällä on maailman korkein lääketieteellinen osaaminen yhdessä kaupungissa. Öljyrahalla saa ostettu parhaat ihmiset yhteen.

    Äänestä

  • Lääketieteen ammattitutkija kirjoitti:

    "Jos siihen Taina Kinnusen tekemään niin sitä nyt ei voi tutkimuksena pitää..."

    Tainan tutkimus on puolueeton. Siksi se on luotettava. Siinä ei kysytä suomalaiselta plastiikkakirurgilta kannattaako mennä tämän kilpailijalle.

    Taina osaa Suomen akatemian tutkijatohtorina tehdä tutkimuksen, vai eikö suomalaiset tutkijat olekaan sitten hyviä? Eihän akatemian tohtoriksi pääse kymmenellä eurolla. Kumma kun suomalaiset kirurgit ovat mielestäsi päteviä mutta puolueettomat tutkijat eivät. Tohtoritason akateemisen osaa tehdä luotettavan tutkimuksen, vaikka oletkin eri mieltä.

    Koulutuksen tasosta et taida tietää mitään. Suomessa ei edes opeteta esteellistä kirurgiaan vaan rekonstruktiivista kirurgiaa. Kaikki esteettisen kirurgian koulutus käydään ulkomailla, opiskellaan sitten Virossa tai Suomessa. Kertomukset hygieeniaeroista ovat epätosia. Menepä tutustumaan Siluetin tai Nordströmin leikkaussaleihin. Ne eivät ole uudenaikaisia ja laitteet ovat paljon vanhempia kuin Virossa. Tasoero suomalaisten salien ja virolaisten salien kesken on huima virolaisten eduksi. Tunnen sairaalalaitteistot kuin omat taskuni. Ne eivät vakuuta Suomessa. Suomalaiset kirurgit eivät halua kertoa laitteidensa olevan vanhoja, koska ymmärtävät suomalaisten muuten vaihtavan paikkaa. Suomessa koitetaan ratsastaa suomalaisella laadulla, joka on jäänyt jälkeen virolaisten leikkaussalien tasosta jo pari vuotta sitten. Tehkääpä rehellinen vertailu asiasta, älkääkä uskoko epätosia mitä teille koitetaan uskotella.

    By the way asun itse pääosin Dubaissa ja täällä on maailman korkein lääketieteellinen osaaminen yhdessä kaupungissa. Öljyrahalla saa ostettu parhaat ihmiset yhteen.

    Kerropa nyt kaikille sitten moniko siihen tutkimukseen vastasi!!! Naurettava tutkimus.

    Äänestä

  • meillä kirjoitti:

    on huippuluokan kirurgi? Suomessakin osataan laittaa väärän kokoiset silikonit, väärästä kohtaan leikataan yms.

    ei saanut tällä palstalla mainostaa, etkös ole ehtoihin tutustunut eli luettua saa ymmärtää. Huippuluokan kirurgin kyllä tietää, jos on asioista todellakin selvillä, niin et taida olla, kun niin mainostat ulkomaita.

    Äänestä

  • Lääketieteen ammattitutkija kirjoitti:

    "Jos siihen Taina Kinnusen tekemään niin sitä nyt ei voi tutkimuksena pitää..."

    Tainan tutkimus on puolueeton. Siksi se on luotettava. Siinä ei kysytä suomalaiselta plastiikkakirurgilta kannattaako mennä tämän kilpailijalle.

    Taina osaa Suomen akatemian tutkijatohtorina tehdä tutkimuksen, vai eikö suomalaiset tutkijat olekaan sitten hyviä? Eihän akatemian tohtoriksi pääse kymmenellä eurolla. Kumma kun suomalaiset kirurgit ovat mielestäsi päteviä mutta puolueettomat tutkijat eivät. Tohtoritason akateemisen osaa tehdä luotettavan tutkimuksen, vaikka oletkin eri mieltä.

    Koulutuksen tasosta et taida tietää mitään. Suomessa ei edes opeteta esteellistä kirurgiaan vaan rekonstruktiivista kirurgiaa. Kaikki esteettisen kirurgian koulutus käydään ulkomailla, opiskellaan sitten Virossa tai Suomessa. Kertomukset hygieeniaeroista ovat epätosia. Menepä tutustumaan Siluetin tai Nordströmin leikkaussaleihin. Ne eivät ole uudenaikaisia ja laitteet ovat paljon vanhempia kuin Virossa. Tasoero suomalaisten salien ja virolaisten salien kesken on huima virolaisten eduksi. Tunnen sairaalalaitteistot kuin omat taskuni. Ne eivät vakuuta Suomessa. Suomalaiset kirurgit eivät halua kertoa laitteidensa olevan vanhoja, koska ymmärtävät suomalaisten muuten vaihtavan paikkaa. Suomessa koitetaan ratsastaa suomalaisella laadulla, joka on jäänyt jälkeen virolaisten leikkaussalien tasosta jo pari vuotta sitten. Tehkääpä rehellinen vertailu asiasta, älkääkä uskoko epätosia mitä teille koitetaan uskotella.

    By the way asun itse pääosin Dubaissa ja täällä on maailman korkein lääketieteellinen osaaminen yhdessä kaupungissa. Öljyrahalla saa ostettu parhaat ihmiset yhteen.

    voidaan olla eri mieltä. Sinä niin kehut Viroa, ja meitä on monta, jotka ovat Suomen kannalla. Et taida todellakaan tietää siitä hygienia tasosta siellä Viron perällä. Kokemuksella voin sanoa, että hyi olkoon, en laskisi kotieläintänikään sinne leikattavaksi, jos sellainen mulla olisi. Onhan se siellä "Dubaissakin" vähän sama asia, leikkaussaliin pääsee ulkopuolisiakin katselemaan mitä tehdään mut eihän täällä tehdä niin. Eilen just samanlainen tuli tv:stä, jossa kaksi blondia pääsi leikkaussaliin katsomaan, kun tehtiin implantin laittoa, rasvaimua ja yläluomileikkausta. Täällä oman maan kamaralla ei olla niin typeriä, että saliin päästetään ulkopuolisia bakteereita levittelemään...

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    voidaan olla eri mieltä. Sinä niin kehut Viroa, ja meitä on monta, jotka ovat Suomen kannalla. Et taida todellakaan tietää siitä hygienia tasosta siellä Viron perällä. Kokemuksella voin sanoa, että hyi olkoon, en laskisi kotieläintänikään sinne leikattavaksi, jos sellainen mulla olisi. Onhan se siellä "Dubaissakin" vähän sama asia, leikkaussaliin pääsee ulkopuolisiakin katselemaan mitä tehdään mut eihän täällä tehdä niin. Eilen just samanlainen tuli tv:stä, jossa kaksi blondia pääsi leikkaussaliin katsomaan, kun tehtiin implantin laittoa, rasvaimua ja yläluomileikkausta. Täällä oman maan kamaralla ei olla niin typeriä, että saliin päästetään ulkopuolisia bakteereita levittelemään...

    täältä suomessa tehdyistä omista leikkauskokemuksista: Laitettiin implantit ja vieressä oli nuori opiskelija tyttö katsomassa leikkaustani. Toisessa paikassa kun ne implantit poistettiin niin vierestä käveli toinen potilas. Mulla oli koko yläosa paljaana ja "rintoja revittiin". Näin siis lyhykäisyydessään suomessakin.

    Äänestä

  • minäkin. kirjoitti:

    täältä suomessa tehdyistä omista leikkauskokemuksista: Laitettiin implantit ja vieressä oli nuori opiskelija tyttö katsomassa leikkaustani. Toisessa paikassa kun ne implantit poistettiin niin vierestä käveli toinen potilas. Mulla oli koko yläosa paljaana ja "rintoja revittiin". Näin siis lyhykäisyydessään suomessakin.

    leikkaussalissa olla opiskelija, joka aikoo alalle. Mutta, että toinen potilas leikkaussalissa kulkisi leikattavan vieritse on jo liian paksua ollakseen totta. Taidat sekoittaa Viron ja Suomen keskenään. Eihän samassa leikkaussalissa voi olla enempiä potilaita kuin yksi krl, eihän täällä tehdä sarjatyönä tuollaisia vaan yksi potilas per leikkaus kerta.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    voidaan olla eri mieltä. Sinä niin kehut Viroa, ja meitä on monta, jotka ovat Suomen kannalla. Et taida todellakaan tietää siitä hygienia tasosta siellä Viron perällä. Kokemuksella voin sanoa, että hyi olkoon, en laskisi kotieläintänikään sinne leikattavaksi, jos sellainen mulla olisi. Onhan se siellä "Dubaissakin" vähän sama asia, leikkaussaliin pääsee ulkopuolisiakin katselemaan mitä tehdään mut eihän täällä tehdä niin. Eilen just samanlainen tuli tv:stä, jossa kaksi blondia pääsi leikkaussaliin katsomaan, kun tehtiin implantin laittoa, rasvaimua ja yläluomileikkausta. Täällä oman maan kamaralla ei olla niin typeriä, että saliin päästetään ulkopuolisia bakteereita levittelemään...

    Olin ns. ainoassa stadin plastiikkakirurgisessa sairaalassa leikkauksessa. Kyseessä iso leikkaus, kesti tunteja. Tehtiin paikallispuudutuksella. Jopa kanslian puhelintyttö, rahastaja tuli kesken toimenpiteen saliin juttelemaan, josko pääsis ruokapaussille. Itse siinä olin noin puolen metrin matkalta haavaa auki ja siinä vaan pörrättiin sisään ja ulos kuin markkinoilla ikään. Olen itsekin aika tietoinen näistä hygienia-asioista ja ei kyllä voi kovin korkeasta sellaisesta Suomessakaan ns.kuuluisalla klinikalla puhua, että silleen!!
    Seuraavalla kerralla harkitsenkin jo ulkomaita vakavasti.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    leikkaussalissa olla opiskelija, joka aikoo alalle. Mutta, että toinen potilas leikkaussalissa kulkisi leikattavan vieritse on jo liian paksua ollakseen totta. Taidat sekoittaa Viron ja Suomen keskenään. Eihän samassa leikkaussalissa voi olla enempiä potilaita kuin yksi krl, eihän täällä tehdä sarjatyönä tuollaisia vaan yksi potilas per leikkaus kerta.

    Totta se on ja vielä annankadun klinikalla. Itse en sitä edes leikkaussaliksi kutsuisi. Kyllä sielä voidaan leikata samaan aikaan. Kirurgeja on siis useampi kuin yksi. Sielä on sellaisia "lokeroita". Tämänkin olisi saanut liukuovilla kiinni, mutta se jätettiin kumminkin auki. Puudutuksessa tehtiin eli olin koko ajan tietoinen tapahtumista. Hoitsut ja kirurgi vain katsoivat toisiin kun siitä mentiin ohi. Mutta eivät sanoneet mitään.

    Äänestä

  • siihenkö tosiaan? kirjoitti:

    Kerropa nyt kaikille sitten moniko siihen tutkimukseen vastasi!!! Naurettava tutkimus.

    :))

    Äänestä

  • Lääketieteen ammattitutkija kirjoitti:

    "Jos siihen Taina Kinnusen tekemään niin sitä nyt ei voi tutkimuksena pitää..."

    Tainan tutkimus on puolueeton. Siksi se on luotettava. Siinä ei kysytä suomalaiselta plastiikkakirurgilta kannattaako mennä tämän kilpailijalle.

    Taina osaa Suomen akatemian tutkijatohtorina tehdä tutkimuksen, vai eikö suomalaiset tutkijat olekaan sitten hyviä? Eihän akatemian tohtoriksi pääse kymmenellä eurolla. Kumma kun suomalaiset kirurgit ovat mielestäsi päteviä mutta puolueettomat tutkijat eivät. Tohtoritason akateemisen osaa tehdä luotettavan tutkimuksen, vaikka oletkin eri mieltä.

    Koulutuksen tasosta et taida tietää mitään. Suomessa ei edes opeteta esteellistä kirurgiaan vaan rekonstruktiivista kirurgiaa. Kaikki esteettisen kirurgian koulutus käydään ulkomailla, opiskellaan sitten Virossa tai Suomessa. Kertomukset hygieeniaeroista ovat epätosia. Menepä tutustumaan Siluetin tai Nordströmin leikkaussaleihin. Ne eivät ole uudenaikaisia ja laitteet ovat paljon vanhempia kuin Virossa. Tasoero suomalaisten salien ja virolaisten salien kesken on huima virolaisten eduksi. Tunnen sairaalalaitteistot kuin omat taskuni. Ne eivät vakuuta Suomessa. Suomalaiset kirurgit eivät halua kertoa laitteidensa olevan vanhoja, koska ymmärtävät suomalaisten muuten vaihtavan paikkaa. Suomessa koitetaan ratsastaa suomalaisella laadulla, joka on jäänyt jälkeen virolaisten leikkaussalien tasosta jo pari vuotta sitten. Tehkääpä rehellinen vertailu asiasta, älkääkä uskoko epätosia mitä teille koitetaan uskotella.

    By the way asun itse pääosin Dubaissa ja täällä on maailman korkein lääketieteellinen osaaminen yhdessä kaupungissa. Öljyrahalla saa ostettu parhaat ihmiset yhteen.

    on kärpäsiä katossa

    Äänestä

  • viron saleissa kirjoitti:

    on kärpäsiä katossa

    katossa kuin vieressä pörrääviä ihmisiä.

    Äänestä

  • minäkin!!! kirjoitti:

    Olin ns. ainoassa stadin plastiikkakirurgisessa sairaalassa leikkauksessa. Kyseessä iso leikkaus, kesti tunteja. Tehtiin paikallispuudutuksella. Jopa kanslian puhelintyttö, rahastaja tuli kesken toimenpiteen saliin juttelemaan, josko pääsis ruokapaussille. Itse siinä olin noin puolen metrin matkalta haavaa auki ja siinä vaan pörrättiin sisään ja ulos kuin markkinoilla ikään. Olen itsekin aika tietoinen näistä hygienia-asioista ja ei kyllä voi kovin korkeasta sellaisesta Suomessakaan ns.kuuluisalla klinikalla puhua, että silleen!!
    Seuraavalla kerralla harkitsenkin jo ulkomaita vakavasti.

    tämä "vastaanotto täti" kävi moikkaamassa ns. leikkaussalissa kun työvuoro loppui. Tosi mukava ihminen kyllä muuten, sopii siihen virkaan.

    Äänestä

  • Lääketieteen ammattitutkija kirjoitti:

    "Jos siihen Taina Kinnusen tekemään niin sitä nyt ei voi tutkimuksena pitää..."

    Tainan tutkimus on puolueeton. Siksi se on luotettava. Siinä ei kysytä suomalaiselta plastiikkakirurgilta kannattaako mennä tämän kilpailijalle.

    Taina osaa Suomen akatemian tutkijatohtorina tehdä tutkimuksen, vai eikö suomalaiset tutkijat olekaan sitten hyviä? Eihän akatemian tohtoriksi pääse kymmenellä eurolla. Kumma kun suomalaiset kirurgit ovat mielestäsi päteviä mutta puolueettomat tutkijat eivät. Tohtoritason akateemisen osaa tehdä luotettavan tutkimuksen, vaikka oletkin eri mieltä.

    Koulutuksen tasosta et taida tietää mitään. Suomessa ei edes opeteta esteellistä kirurgiaan vaan rekonstruktiivista kirurgiaa. Kaikki esteettisen kirurgian koulutus käydään ulkomailla, opiskellaan sitten Virossa tai Suomessa. Kertomukset hygieeniaeroista ovat epätosia. Menepä tutustumaan Siluetin tai Nordströmin leikkaussaleihin. Ne eivät ole uudenaikaisia ja laitteet ovat paljon vanhempia kuin Virossa. Tasoero suomalaisten salien ja virolaisten salien kesken on huima virolaisten eduksi. Tunnen sairaalalaitteistot kuin omat taskuni. Ne eivät vakuuta Suomessa. Suomalaiset kirurgit eivät halua kertoa laitteidensa olevan vanhoja, koska ymmärtävät suomalaisten muuten vaihtavan paikkaa. Suomessa koitetaan ratsastaa suomalaisella laadulla, joka on jäänyt jälkeen virolaisten leikkaussalien tasosta jo pari vuotta sitten. Tehkääpä rehellinen vertailu asiasta, älkääkä uskoko epätosia mitä teille koitetaan uskotella.

    By the way asun itse pääosin Dubaissa ja täällä on maailman korkein lääketieteellinen osaaminen yhdessä kaupungissa. Öljyrahalla saa ostettu parhaat ihmiset yhteen.

    Leikkauksia ei tehdä laitteilla vaan kirurgin ammattitaidolla. Virossa ei ole yhtä ainutta plastiikkakirurgisen koulutuksen saanutta kirurgia.

    Siluetti on ainoana suomalaisena hyväksytty jenkkien plastiikkakirurgisten sairaaloiden yhdistykseen. Nordström puolestaan kouluttaa ulkomaillakin (länsimaissa) plastiikkakirurgeja.

    Äänestä

  • tutkimukseen kirjoitti:

    viittaat? Jos siihen Taina Kinnusen tekemään niin sitä nyt ei voi tutkimuksena pitää...

    Minäkään en Viroon lähtisi. Ja syynä hygieniapuoli, vastuupuoli, kirurgien koulutus.
    Tartostahan esim. saa yliopistosta opiskelupaikan muutamalla kymmenellä eurolla. Näin moni suomalainen opiskelija on tehnyt kun eivät SUOMALAISIIN YLIOPISTOIHIN PÄÄSE. Siinä siis koulutuksen taso tulee mitattua aika hyvin.

    Ja onhan se kuitenkin tosiasia että Viro on vasta muutaman vuoden kuulunut "länsimaihin" ja opit on pitkälti venäjän vallan aikana saatuja. Ei kai sitä nyt kukaan voi kieltää. Mutta kuka pelaa venäläistä rulettia niin onnea vaan!

    Taina Kinnunen on kulttuuriantropologi. Hänellä ei siis ole mitään välineitä tutkia lääketieteellisten toimenpiteiden paremmuutta missään maassa. Eikä hän sellaista väitä tekevänsäkään! Hänen tutkimuksensa käsittelee ruumiinkuvaa (kuten edellinen bodaritutkimuksensakin) käyttäen Pierre Bourdieun kulttuurintutkimusmetodeja.

    Olen ennenkin törmännyt netissä siihen, että asioista mitään tietämättömät käyttävät Kinnusen tutkimusta eri plastiikkakirurgisten sairaaloiden rankingiin. Tutkimus ei ole lainkaan siltä puolelta, eikä Kinnusen koulutus ao. asiaan riitä (vaikka hän voikin olla erinomainen kulttuuriantropologi).

    Äänestä

  • kärpäsiä kirjoitti:

    katossa kuin vieressä pörrääviä ihmisiä.

    levittävät kaikenlaisia inhottavia tauteja...hyi...ja kakkaavat katossa, voi böböt lentää auki oleviin haavoihin. Jestas, ihan puistattaa.

    Äänestä

  • Hmmm kirjoitti:

    Taina Kinnunen on kulttuuriantropologi. Hänellä ei siis ole mitään välineitä tutkia lääketieteellisten toimenpiteiden paremmuutta missään maassa. Eikä hän sellaista väitä tekevänsäkään! Hänen tutkimuksensa käsittelee ruumiinkuvaa (kuten edellinen bodaritutkimuksensakin) käyttäen Pierre Bourdieun kulttuurintutkimusmetodeja.

    Olen ennenkin törmännyt netissä siihen, että asioista mitään tietämättömät käyttävät Kinnusen tutkimusta eri plastiikkakirurgisten sairaaloiden rankingiin. Tutkimus ei ole lainkaan siltä puolelta, eikä Kinnusen koulutus ao. asiaan riitä (vaikka hän voikin olla erinomainen kulttuuriantropologi).

    Ei tarvitse olla edes tutkijatohtori ammatiltaan osatakseen tehdä kyselyn, johon ihmiset vastaavat tiettyjen normien mukaan. Kyseisen tutkimuksen mittarit ovat täysin validit ja vastaajat ovat aito otosryhmä. Tutkijan tehtäväksi jää vain tulosten laskenta. Kyseisen tutkimuksen tulos on kiistaton ja se on tehty puolueettomasti. Jos kuluttajille tehdään tutkimus ja tutkimustulos on tehty laskemalla annettuja lukuja, niin se ei vaadi edes tohtorin tutkintoa, vaan jokainen akateeminen ihminen osaa tehdä vastaavan. Tuloksia koitetaan vähätellä sillä, että kyseessä on muu kuin lääketieteen tohtori on vähän sama kuin vähätellään ettei muut poliisit osaisi ratkaista rikoksia kuin poliisiylijohtajat. Muiden poliisien ratkaisemia rikoksia ei voitaisi pitää pätevinä?

    Riittää että ihmisellä on ammatillinen pätevyys tehdä töitään ja tässä tapauksessa tutkijatohtorilla on ollut ammatillinen pätevyys tehdä moinen tutkimus. Se on vaan vaikea joidenkin sulattaa. Virossa on tutkitusti Suomea parempi onnistumisprosentti. Sen on selvittänyt suomalainen akateeminen ihminen, jonka ammattitaito riittää roimasti vaativimpiinkin tutkimuksiin.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ei tarvitse olla edes tutkijatohtori ammatiltaan osatakseen tehdä kyselyn, johon ihmiset vastaavat tiettyjen normien mukaan. Kyseisen tutkimuksen mittarit ovat täysin validit ja vastaajat ovat aito otosryhmä. Tutkijan tehtäväksi jää vain tulosten laskenta. Kyseisen tutkimuksen tulos on kiistaton ja se on tehty puolueettomasti. Jos kuluttajille tehdään tutkimus ja tutkimustulos on tehty laskemalla annettuja lukuja, niin se ei vaadi edes tohtorin tutkintoa, vaan jokainen akateeminen ihminen osaa tehdä vastaavan. Tuloksia koitetaan vähätellä sillä, että kyseessä on muu kuin lääketieteen tohtori on vähän sama kuin vähätellään ettei muut poliisit osaisi ratkaista rikoksia kuin poliisiylijohtajat. Muiden poliisien ratkaisemia rikoksia ei voitaisi pitää pätevinä?

    Riittää että ihmisellä on ammatillinen pätevyys tehdä töitään ja tässä tapauksessa tutkijatohtorilla on ollut ammatillinen pätevyys tehdä moinen tutkimus. Se on vaan vaikea joidenkin sulattaa. Virossa on tutkitusti Suomea parempi onnistumisprosentti. Sen on selvittänyt suomalainen akateeminen ihminen, jonka ammattitaito riittää roimasti vaativimpiinkin tutkimuksiin.

    vastauksia oli muistaakseni 10. Väitätkö että se on siis kovin kattava?

    Äänestä

  • Kröhm kirjoitti:

    vastauksia oli muistaakseni 10. Väitätkö että se on siis kovin kattava?

    Et ole edes lukenut tutkimusta. Et edes tiedä kuinka monta tutkimukseen osallistui. Arvasit vain kymmenen, koska ei ole parempaa tietoa.

    Kirjoittajien taso on tällä palstalla ala-arvoista. Esitetään tietävää ja tiedon taso masentavan huonoa.

    Tutkimukseen osallistui kymmeniä henkilöitä ja useita heistä haastateltiin perusteellisesti. Sitten täällä joku tietämätön neropatti ilmoittaa haastateltavia olleen kymmenen. Ei voi liiasta järjenjuoksusta kehua.

    Äänestä

  • Ja sinäkö tiedät jotain? kirjoitti:

    Et ole edes lukenut tutkimusta. Et edes tiedä kuinka monta tutkimukseen osallistui. Arvasit vain kymmenen, koska ei ole parempaa tietoa.

    Kirjoittajien taso on tällä palstalla ala-arvoista. Esitetään tietävää ja tiedon taso masentavan huonoa.

    Tutkimukseen osallistui kymmeniä henkilöitä ja useita heistä haastateltiin perusteellisesti. Sitten täällä joku tietämätön neropatti ilmoittaa haastateltavia olleen kymmenen. Ei voi liiasta järjenjuoksusta kehua.

    linkki ja se kyselykaavake löytyy ihan sivun alalaidasta :)))
    http://www.laatukirurgia.fi/Laatukirurgia.doc
    miksi käyt täällä jos me ollaan niin "ala-arvoisia"

    Äänestä

  • sulle kirjoitti:

    linkki ja se kyselykaavake löytyy ihan sivun alalaidasta :)))
    http://www.laatukirurgia.fi/Laatukirurgia.doc
    miksi käyt täällä jos me ollaan niin "ala-arvoisia"

    Tuo linkki on hyvin pieni murto-osa tutkimusta. Tutkimukseen osallistui kymmeniä henkilöitä. Suosittelen sen lukemista, koska se helpottaa ymmärtämään kuinka laajasta tutkimuksesta oli kyse. Se sisälsi useita perusteellisia haastatteluja ja paljon materiaalia. Tuollainen pieni linkki ei anna kattavaa kuvaa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Ei tarvitse olla edes tutkijatohtori ammatiltaan osatakseen tehdä kyselyn, johon ihmiset vastaavat tiettyjen normien mukaan. Kyseisen tutkimuksen mittarit ovat täysin validit ja vastaajat ovat aito otosryhmä. Tutkijan tehtäväksi jää vain tulosten laskenta. Kyseisen tutkimuksen tulos on kiistaton ja se on tehty puolueettomasti. Jos kuluttajille tehdään tutkimus ja tutkimustulos on tehty laskemalla annettuja lukuja, niin se ei vaadi edes tohtorin tutkintoa, vaan jokainen akateeminen ihminen osaa tehdä vastaavan. Tuloksia koitetaan vähätellä sillä, että kyseessä on muu kuin lääketieteen tohtori on vähän sama kuin vähätellään ettei muut poliisit osaisi ratkaista rikoksia kuin poliisiylijohtajat. Muiden poliisien ratkaisemia rikoksia ei voitaisi pitää pätevinä?

    Riittää että ihmisellä on ammatillinen pätevyys tehdä töitään ja tässä tapauksessa tutkijatohtorilla on ollut ammatillinen pätevyys tehdä moinen tutkimus. Se on vaan vaikea joidenkin sulattaa. Virossa on tutkitusti Suomea parempi onnistumisprosentti. Sen on selvittänyt suomalainen akateeminen ihminen, jonka ammattitaito riittää roimasti vaativimpiinkin tutkimuksiin.

    Koska itse tässä väännän väitöskirjaa, eli minustakin on tulossa tohtori, pystyn juuri sanomaan, että Kinnunen ei ole itsekään edes halunnut mitata lääkärinpavelujen paremmuutta eri maissa. Luulen, että koska itselläsi ei ole tutkijankoulutusta, et kykene arvioimaan, mitä tutkimuksella on pyritty tutkimaan, ja mitä tutkija väittää tekevänsä.

    Kinnusen ammattitaitoa en ole HÄNEN OMALLA ALALLAAN missään vaiheessa väheksynyt. Mutta lääketieteen ammattilainen hän ei ole eikä sellainen edes väitä olevansa.

    Äänestä

  • Ja sinäkö tiedät jotain? kirjoitti:

    Tuo linkki on hyvin pieni murto-osa tutkimusta. Tutkimukseen osallistui kymmeniä henkilöitä. Suosittelen sen lukemista, koska se helpottaa ymmärtämään kuinka laajasta tutkimuksesta oli kyse. Se sisälsi useita perusteellisia haastatteluja ja paljon materiaalia. Tuollainen pieni linkki ei anna kattavaa kuvaa.

    Kun se Kinnusen tutkimus ei missään vaiheessa mitannut plastiikkakirurginpalvelujen paremmuutta eri maissa. Koeta nyt ymmärtää tämä perusasia.

    Äänestä

  • aiempi jatkaa kirjoitti:

    Koska itse tässä väännän väitöskirjaa, eli minustakin on tulossa tohtori, pystyn juuri sanomaan, että Kinnunen ei ole itsekään edes halunnut mitata lääkärinpavelujen paremmuutta eri maissa. Luulen, että koska itselläsi ei ole tutkijankoulutusta, et kykene arvioimaan, mitä tutkimuksella on pyritty tutkimaan, ja mitä tutkija väittää tekevänsä.

    Kinnusen ammattitaitoa en ole HÄNEN OMALLA ALALLAAN missään vaiheessa väheksynyt. Mutta lääketieteen ammattilainen hän ei ole eikä sellainen edes väitä olevansa.

    Sitten voit varmaan kertoa nimesi ja väitöskirjasi aiheen, jotta voimme tarkistaa asian. Muussa tapauksessa sanon sinun valehtelevan.

    Äänestä

kyselet nettisivuja, osasithan löytää tämänkin sivun. Todella tyhmää kysellä tuollaisia, jos sulla kerta on selvät sävelet mikä paras paikka. Ilmaistiin vain OMA mielipiteemme. Ajelehan sillä ferrarilla jenkkeihin silareita ostaan, hasta la vista, beibe.

Äänestä
  • Tai siis Viroon, minne en menisi ikinä vaikka joku lahjoittaisi leikkauksen.

    Äänestä

  • 1. sekoitat alkuperäisen kysyjän ja minut
    2. sanoinko jotain silareista?
    3. minäkin vain ilmaisen oman mielipiteeni, joten stfu.

    Äänestä

  • hah-hah kirjoitti:

    1. sekoitat alkuperäisen kysyjän ja minut
    2. sanoinko jotain silareista?
    3. minäkin vain ilmaisen oman mielipiteeni, joten stfu.

    sielläkin päässä.

    Äänestä

  • hah-hah kirjoitti:

    1. sekoitat alkuperäisen kysyjän ja minut
    2. sanoinko jotain silareista?
    3. minäkin vain ilmaisen oman mielipiteeni, joten stfu.

    lukenut keskustelu ehdot. Kannattaisi!

    Äänestä

  • hah-hah kirjoitti:

    1. sekoitat alkuperäisen kysyjän ja minut
    2. sanoinko jotain silareista?
    3. minäkin vain ilmaisen oman mielipiteeni, joten stfu.

    myös, jokaisella täällä on sananvapaus ilmaista oma mielipiteensä. Eihän sitä tarvitse massapostittaa toisen puheenvuoroja lainatakseni keskustelun ehtoja. Lapsellista touhua tuollainen käytös, hyi olkoon. Jos joku haluaa mersun niin sillä hyvä, toinen tyytyy ladaan ja kolmas ferrriin niin jokaisen oma asia. Mielipide tämäkin.

    Äänestä

miksi kukaan ei vastaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


........ kirjoitti:

käyny tallinnassa korjauttaan itseään?löytyykö nettisivuja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu