IDtä tai evoluutiota, hällä väliä, sillä lopullinen kysymys (tällä tietoa) kuuluu: mitä oli ENNEN Big Bangia? Siinä menee kädet ristiin niin fyysikoilla kuin piispoillakin.
Mykistävä kysymys
Hurtta
8676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika-avaruus alkoi maailmankaikkeuden nk 0-kohdassa johon edellinen maailmankaikkeus oli pysähtynyt.
Yritä muistaa, että aika-avaruus on suhteellista ja ensimmäisen ja viimeisen sekunnin suhteen ajan käsite esim. sekunti saattaisi olla ikuisuus meidän näkökulmastamme mutta ei tietenkään sen, joka on tapahtumain keskellä, hän ei huomaisi sekuntiin kuluvaa ikuisuutta.
Tyhjästä ei voi tietenkään syntyä mitään, eli universumi on ollut olemassa jossain muodossa ikuisesti.
Tätä tukee energian häviämättömyys laki, jonka mukaan energia ei tuhoudu koskaan vaan se muuttaa ainoastaan muotoaan.
Ja energiaa ei voi luoda lisää energian avulla.
käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mitään 'ajan alkupistettä' ei ole olemassa.
Universumin joka ei syntynyt mistään vaan on ollut olemassa aina nieleminen voi olla hieman vaikeaa kuiviltaan, mutta se on ainoa vaihtoehto, koska kuten sanottu: mitään ei voi syntyä tyhjästä.
Iänkaikkisuushan on ainoa asia johon uskoo niin teistit kuin ateistitkin.
Toiset jumalaan, toiset maailmankaikkeuteen...
>>Tyhjästä ei voi tietenkään syntyä mitään, eli universumi on ollut olemassa jossain muodossa ikuisesti.
Tätä tukee energian häviämättömyys laki, jonka mukaan energia ei tuhoudu koskaan vaan se muuttaa ainoastaan muotoaan.
Mutta se ensimmäinen hiukkanen tuskin on ilmestynyt tyhjästä, joten sen on täytynyt olla aina olemassa?
Vai jäikö minulta jotain tajuamatta?
Se esimerkkini yhdestä hiukkasesta oli tarkoitettu vain havainnollistamaan periaatetta. Ei maailmankaikkeus syntynyt hiukkanen kerrallaan.
Tarkoitin, että mikä tahansa maailmankaikkeus, jossa massan sisältämä energia aiheuttaa vastaavan kaareutumisen painovoimakentässä, eli negatiivisen potentiaalienergian nollatasoon (ei painovoimakenttää, kun ei hiukkasiakaan) verrattuna, voisi syntyä tyhjästä rikkomatta energian säilymisen lakia, riippumatta kyseisen maailmankaikkeuden koosta.
Kokonaan eri kysymys on sitten se, miksi maailmankaikkeus syntyi, ja miksi se oli juuri tällainen. Ehkä se, että se oli mahdollista luonnonlakeja rikkomatta, riittää?
Jos/kun aika on maailmankaikkeuden ominaisuus siinä kuin ulottuvuudetkin, sai se alkunsa Big Bangissä. Sellaista hetkeä kuin 'ennen Big Bangiä' ei siis ollut olemassa. On olemassa vain hetkiä jälkeen Big Bangin.
Kysymyksesi siitä, mitä oli ennen Big Bangiä, on täysin rinnastettavissa kysymykseen siitä, mikä on pohjoisempana kuin pohjoisnapa. Ei sellaista olekaan.
mitä sydämmessa tapahtuu jatkuvasti,-niin se sykki eli pompottaa,-mistä saanut alkunsa??
Kai se big bangi popoilee.