Takuun hinta?

Koska nykyautot ovat poikkeuksetta kaikkine elektroniikkahimmeleineen niin monimutkaisia, että niiden korjaaminen ilman tietokoneita ja erikoisvehkeitä on lähes mahdotonta. Jotain tietysti voi tehdä, mutta moni juttu jää tekemättä. Esimerkiksi meillä -03 malliseen autoon pelkkä vilkkuviiksen vaihto olisi maksanut 383 euroa (takuuaika ummessa) - onneksi maahantuoja maksoi koko laskun (kuluttajasuojalaki tosin olisi taannut, että me ei ois maksettu koko laskua kuitenkaan).

Onneksi on kuluttajasuojalaki. Jos auton kanssa tulee isompia ongelmia, niin voi vedota siihen. Liike ei voi kuluttajan kanssa tehdä sellaisia sopimuksia, jotka rikkovat lakia. Jos tekevät, on oma häpiänsä. Eli jos tulee isompi vika, niin ei kun kuluttajaneuvojan puheille. Tosin sinun asemaasi heikentää tuo tehty sopimus, mutta takuu on myyjän asiakkaalle antama ylimääräinen etu, eikä se/sen puuttuminen syrjäytä kuluttajasuojalakia. Voi tosin tulla aika hankalat jälkiselvittelyt...

ainakaan ei oo ikinä rauennu takuu vaikka huollankin muualla takuuaikana.kiltisti on korjattu aina jos takuu vain voimassa.

Se takuu on EU:n direktiiveissään määrittelemä homma. 2 vuotta ja sillä sipuli.

miettiä meneekö takuuseen vaiko ei. Mutta kuten jo on todettu, ei se poista valmistusvikojen korjausvelvollisuutta mihinkään. Huvittaa lukea aina näitä takuuehtoja, missä yhdellä rivillä vakuutellaan ettei yritetä supistaa kuluttajan oikeuksia ja toisella että takuu kattaa lähinnä valmistusviat.

noin tekisin minäkin. Ei tarvitse viedä takuuhuoltoonkaan, jää sekin vaiva pois. En ymmärrä mitä takuulla tekee etenkin jos pystyy itse huoltamaan auton.

Nyt harkitsen minäkin uuden ostoa jos noin voi tehdä.