Uskonnonvapauslaki (2003/453)"luku 7§2.mom. sanoo ajatuksen:
"Uskonnollisen yhdyskunnan tulee toteuttaa toiminnassaan perus-ja ihmisoikeuksia kunnioittamalla."
Tai jotenkin sinnepäin.
Nyt kysyisinkin.
Miten lainsäädäntövalta valvoo tämän lainkohdan toteutumista?
Jotkin uskontokunnat eivät noudata tätä lakia.
Esim. seuraavanlaisesti:
Kun jostain uskontokunnasta lähtee pois joutuu läheistensä,perheenjäsentensä jopa lapsiensa tai vanhempiensa syrjimäksi.Perustelu voi olla sille m.m."hän on alkanut vastustajaksi".
Kun kysytään millä tavoin hän vastustaa on vastaus yleensä hyvin epämääräinen,"kun hän sanoi niin tai näin oppejamme vastaan".
Miksi yleensä joku lähtee lahkoista pois jos ne on hyviä tai mukavia.Ei siis voi olla olematta enemmän tai vähemmän vastustava luopuessaan lahkosta.
Tilanne on johtanut useisiin tapauksiin jossa lähisukulaisia on "painostettu"puhumattomuudella ja kanssakäymättömyydellä vuosia ja vuosia.
Tällä painostuksella he pyrkivät saamaan sukulaisensa/perheenjäsenensä takaisin lahkoonsa.
Perheitä on hajonnut.Eräässä tapauksessa eronnut lapsi joutui käymään salaa katsomassa kuolevaa äitiään lahkolais-sukulaisiltaan.He olivat kieltäneet häntä menemästä sairaalaan.
Mitä räikeämpiä ihmisoikeusrikkomuksia voi löytää.
Olkoonpa että on vapaaehtoista mennä mihinkään lahkoon,mutta entäpä lapset jotka sinne viedään pienestä pitäen?
Mutta mitä jos tuollainen lapsi myöhemmällä iällä katuu tuollaisessa lahkossa oloaan?
Hän joutuu samaan oravanpyörään.
Asiasta lisää "suomi24 uskonto-palstoilla.
"Uskonnollisen yhdyskunnan tulee toteuttaa toiminnassaan perus-ja ihmisoikeuksia kunnioittamalla."
Tai jotenkin sinnepäin.
Nyt kysyisinkin.
Miten lainsäädäntövalta valvoo tämän lainkohdan toteutumista?
Jotkin uskontokunnat eivät noudata tätä lakia.
Esim. seuraavanlaisesti:
Kun jostain uskontokunnasta lähtee pois joutuu läheistensä,perheenjäsentensä jopa lapsiensa tai vanhempiensa syrjimäksi.Perustelu voi olla sille m.m."hän on alkanut vastustajaksi".
Kun kysytään millä tavoin hän vastustaa on vastaus yleensä hyvin epämääräinen,"kun hän sanoi niin tai näin oppejamme vastaan".
Miksi yleensä joku lähtee lahkoista pois jos ne on hyviä tai mukavia.Ei siis voi olla olematta enemmän tai vähemmän vastustava luopuessaan lahkosta.
Tilanne on johtanut useisiin tapauksiin jossa lähisukulaisia on "painostettu"puhumattomuudella ja kanssakäymättömyydellä vuosia ja vuosia.
Tällä painostuksella he pyrkivät saamaan sukulaisensa/perheenjäsenensä takaisin lahkoonsa.
Perheitä on hajonnut.Eräässä tapauksessa eronnut lapsi joutui käymään salaa katsomassa kuolevaa äitiään lahkolais-sukulaisiltaan.He olivat kieltäneet häntä menemästä sairaalaan.
Mitä räikeämpiä ihmisoikeusrikkomuksia voi löytää.
Olkoonpa että on vapaaehtoista mennä mihinkään lahkoon,mutta entäpä lapset jotka sinne viedään pienestä pitäen?
Mutta mitä jos tuollainen lapsi myöhemmällä iällä katuu tuollaisessa lahkossa oloaan?
Hän joutuu samaan oravanpyörään.
Asiasta lisää "suomi24 uskonto-palstoilla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.