Eino Makusen mukaan nykyään missit ovat röyhkeitä käytökseltään. Säännöt kuulemma ei ole nykymisseille enään niin oleellisia kuin ennen ja onhan tuo kyllä tottakin jos muistelee mitä muutamana vuotena nyt on missit tehneetkin. Mielestäni jo tupakointi on asia mikä ei sovi missin tyyliin eikä kyllä kenenkään muunkaan.
Tarkemmin Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/2006/01/03/200601023917268_vi.shtml
Tarkemmin Iltalehdessä
http://www.iltalehti.fi/2006/01/03/200601023917268_vi.shtml
Vastaukset 26
Vanhimmat
on VAIN liiketoiminta ja siinä pärjätään VAIN olemalla 'röyhkeä'.
Voi kun missikisat oliski bisnestä, niin silloin ne olis kunnolla järjestetty,
olis kunnon sponsorit ja kilpailijat sais kunnolla keikkaa eli työtä,
ettei tartte roikkua jourulehtien kannessa lisätienestien takia.
Monella ex-missillä on hyviä ideoita miten karjamarkkinoista sais upeat kisat,
mutta se on unta niin kauan kuin noi vanhat ällöttävät homekorvat on pilaamassa koko homman.
Jenni
Se kirjoitetaan "ENÄÄ". Kiitos!
Se tosiaan kirjoitetaan enää.
Enää!
Ärsyttää kaikki tuollaiset sanoihin lisäilemiset!
Toinen asia on kun kysyt että: kuka?
Niin vastaus on: ei ketään.
Ärrrsyttävää!!
Jallusta
Se on aivan sama mitä Eino Makunen sanoo se on täysin turha äijä.Aina valittamassa jostain eikös
se meinannu jo viedä joltain missiltä sen tittelin pois kun kyseinen missi kieltäytyi osallistumasta
johonkin kisaan.Ja kun mulle selvis mitä niissä kisoissa oikein tapahtuu niin empäs yhtään ihmetellyt että se missi kieltäytyi.
No mitä siellä tapahtui? En ole seurannut missiasioita yhtään, mutta nyt alkoi kiinnostamaan.
on vanha perverssi ja likainen äijä!
Eikö tuota vanhaa pukkia saada pihalle noista hommista!Pitäis varmaan järjerstää eläkeläis kisat johon Makunen sopisi paremmin ja ala ikäraja 70v!
Makunen ei tykkää kun missit ossavat tänäpäivänä sanoa EI! Eikö se Makunen ole juuri niitä miehiä jotka tekivät kaikenlaisia ehdotuksia?
Missi- ja kaikenlaiset kauneuskisat ovat ponnahduslauta julkisuuteen. Julkisuus tuo tullessaan juontotehtäviä, joka on huomattavasti kiinnostavampi tavoite kuin mallikuningattaruus.
Ensimmäiset vihjeet suomalaisten mannekiinipiirien huumeiden käytöstä tulivat julkisuuteen jo 70-luvulla. Minusta tupakointi on aika vähäpätöinen juttu ja Makunen kuuluu menneisyyteen. Kuka kertoisi sen hänelle?
MILLÄLAILLA RÖYHKEITÄ..ONKO ESIM JANETTE BROMAN. ELINA NURMI JA MIRA SALO RÖYHKEITÄ. VAI MITÄ TÄMÄ EIKKA MAKUNEN AJAA TAKAA NÄILLÄ LAUSUNNOILLAAN. MUN MIELESTÄ MISSITKIN OVAT PIRISTYS ILTAPÄIVÄMASSALEHDISTÖN KESKELLÄ, JA NÄITTEN MASSAJULKKISTEN KESKELLÄ
Nämä missit eivät olekaan röyhkeitä. Karsintoja on aivan hirveä määrä. Te, jotka ette itse ole ikinä kisanneet, ette tiedä tästä yhtään mitään. Teette itse päätelmänne.
BROMAN. NURMI JA SALO.. ELI JANETTE BROMAN. ELINA NURMI JA MIRA SALO MITEN NE NYT ON NIIN RÖYHKEITA. MISSIT ON IHAN NÄTTEJÄ
Makunen elää vielä 50-lukua, eikä huomaa ajan muuttumista. Hän haluaa että saisi pompottaa missejä oman mielensä mukaan. Kun se ei onnistu enää kuten ennen vanhaan niin sitten hän kiukuttelee. Ehkä hän ei huomaa, että olisi aika luopua ja jättää ne muiden hoidettavaksi.
Suomalaiset ämmät ovat nykyään röyhkeitä... Ei tarvitse kuin mennä suomenlahden toiselle puolen niin on aivan eri meininki.
...Viron, Latvian vai Liettuan maksullisia rakkauden ammattilaisia?
Muista suojautua.
En puhu huarista...
tarkentaisin tähän että stadin muijat on niitä röyhkeitä. muualla ihan erimeininki
Kyllä suomen kansan ja makusen täytyy ymmärtää kiukuttelevia missejä ja antaa heille täysi tuki ja kannustus suoritukseensa. Kauniina oleminen ja pysyminen vaatii työtä ja keskittymistä. On turha lisätä paineita mukavuus-vaatimuksilla. Pääasiahan on kauneus ja tarkoituksena erittäin tarkan sekä objektiivisen katselmuksen jälkeen valita Suomen KAUNEIN nainen. Ei siis MUKAVIN.
Jos makunen haluaa löytää Suomen sekä kauneimman että myös mukavan naisen, täytyisi säntöjä muuttaa ja seuloa kilpailijoista jo alkutaipaleella pois epämukavat kandidaatit. Mutta sehän taas sumentaisi missikisojen perusideaa. Kaunein yksilö saattaisi tulla seuloutuneeksi jo tässä vaiheessa, jolloin missikisoissa valittua ei voisi enää tituleerata suomen kauneimmaksi. Mitä järkeä sellaisessa kauneuskilpailussa olisi, missä ei valita kauneinta, vaan esim. "yksi tosi kaunis"? Sittenhän olisi periaatteessa sama vaikka valintaa ei tehtäisi lainkaan, sillä ovathan kaikki kandidaatit tosi kauniita.
Missikisojen tulevaisuuden kannalta meidän on siis kirkastettava mieliimme tämän jalon kilpailun perusidea: Kisoissa on ehdottomasti päästävä valitsemaan kaikista KAUNEIN tyttö.
olenko ihan väärässä, mutta missikisojen lähtökohta on tuoda esiin paitsi nättejä ihmisiä, myös roolimallia teinitytöille. eikä röyhkeys ole muutenkaan ihmiselle puolusteltavaa. eikä missin tarvitse ollakaan mukava koska kaikki ei tykkää kaikista, mutta hyväkäytöksinen pitäisi olla.
Arvaas vaan miksi ovat röyhkeitä?? Kun tämä maailma opettaa, että jos olet kaunis sinulla on oikeus sanoa ja käyttäytyä miten sattuu, kaiken saa anteeksi vain olemalla kaunis. Eli kusi on noussut missiehdokkailla päähän jo ennen kuin ovat päässeet salarakkaiksi,juontajiksi tai vaikkapa jäkispelaajan sussuksi.
Lähtökohtaisesti millä perusteella missistä tehdään roolimalli?
Niinkö että katsokaa tytöt, noin kauniiksi teidänkin kannattaa tulla kun olette isoja. Onko kaunis jotenkin automaattisesti roolimalliksi nostettavan arvoinen? Jos olet kaikkein kaunein, niin sinusta tulee hyvä roolimalli, ei väliä millainen olet muuten, mitä osaat, mitä olet tehnyt tai mitä ajattelet, liimataan päälle vain vähän hyvää käytöstä ja miellyttävyyttä. Kauneuden ja täydellisen ulkokuoren tavoittelu on jo muutenkin niin voimakkaasti läsnä nuorten elämässä, että tarvitseeko kauneus-roolimallia erikseen nostaa jalustalle?
Jos haetaan roolimallia, niin miksi se pitää tehdä kauneudella kilpailemisen kautta? Miksei haeta ihmistä, joka on oikeasti tehnyt jotakin mitä kannattaa ihailla tai mistä kannattaa ottaa mallia? Idols-voittajat osaavat nyt ainakin laulaa… siinäkin on jo vähän enemmän ajatusta
Kertoo meistä ihmisistä aika paljon, kenet haluamme nostaa ylitse muiden. Kuka on roolimalliksi nostamisen arvoinen ja millä perusteilla? Mikä on tavoiteltavaa? Mikä on tärkeää?
E. Makunen on vanha likainen namusetä! Yök! Hyi hitto ja ne aurinkolasit! Heh heh luuleeko äijä olevansa joku maailman omistaja? Häh! Sitä pitää tempasta kuokkaan heti kun näkee ja kunnolla!
Miksi tämä kansa sietää sellaista, että kansallista missikisaa saa vuodesta toiseen pyörittää joku mennyttä maailmaan edustava elostelijapapparainen?
Eikö yhteistyökumppaneiden olisi jo korkea aika vetää pois kaikki tuki Finnartistilta? Kansallinen kauneuskuningatar saadaan toki selville ilman makusiakin.