http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Ostovoima kasvaa 40 euroa kuukaudessa/1135218193922
Vuosina 1995–2006 keskituloisen palkansaajan veroprosentti on alentunut 37,5:stä 30,7:ään.
Samana aikana ostovoima on kasvanut nelisenkymmentä prosenttia.
Vuosina 1995–2006 keskituloisen palkansaajan veroprosentti on alentunut 37,5:stä 30,7:ään.
Samana aikana ostovoima on kasvanut nelisenkymmentä prosenttia.
Vastaukset 44
Vanhimmat
kun en ole keskituloinen, jää ostovoima kasvamatta. Jos vähän kasvoikin, vuokranantaja kuittasi sen jo etukäteen 5€ kuukausikorotuksella.
Unohdit mainita syyn eli EU-jäsenyyden. Negatiivisessa uutisessa jonossa olisi jo 10 vastustajaa syyttämässä.
ja paljon "Pääoman lähtö: Suomalaisten yritysten kansainvälistyminen ja tulopolitiikka."
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Suomalaisyritysten investoinnit ulkomaille lisääntyneet/1135218195440
johtui alv:stä, yleis-eurooppalaisesta työn tuplaverotuksesta. Lisäksi laman vaikutuksen seurauksena kasvaneesta verokannasta on purkamatta vielä n. puolet. Tavallinen kansa on köyhtynyt samassa suhteessa
jos lasketaan keskimääräisesti, niin se voi sitä olla,meinaan ansiontason nousu keskittyy lähinnä sinne yläpäähän ja kun lasketaan keskiarvo ...hyvältähän se saadaan näyttämään.Sitten vielä ,ostovoimaahan ylläpidetään erilaisten kulutusluottojen oton helppoudella...kuten USA:ssa joka on historiansa pahimmassa velkakriisissä....tokihan onhan niitä muitakin esimerkkejä mutta yleensä tuota ko. maata ihannoidaan.
En vain tee mielivaltaisia kytkentöjä, niinkuin täälä on tapana. Halusin vain tuoda esiin että ei täälä nyt ihan niin huonosti mene kuin ammattivalittajat haluaisivat esittää.
Ihmisten ostovoima on lisääntynyt, ei siitä pääse yli eikä ympäri, se ei ole tilasto harha.
Ja se että suomalaisyritykset investoivat ulkomaille on huono koska?
vastaus, väritettynä>
”Investointipula aiheuttaa työttömyyttä”.
http://66.102.9.104/search?q=cache:uhKIRAs2mT0J:www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/aikakausi/tak/TAK_2004_1_1.pdf suomeen ei investoida&hl=fi&lr=lang_fi
Milläs tavoin se on EU:n ansiota? Entä onko syvimmän laman pohjan ja EU.hun liittymisen välillä tapahtunut talouskasvukin EU:n ansiota?
Tarkoitan siis tätä
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
se on hyvä asia, mutta kenelle?
Suomalaisyritykset työllistävät lähemmäs 30 000 venäläistä"
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=535056
ole ainakaan köyhtynyt eu aikana,vaikka olenkin tavallinen duunari.
vaimon kanssa kaydään töissä,neljää lasta kasvatetaan , omakotitalo,uuhdehko asuntoauto ja
pikkuauto velkaa vielä pari vuotta,ei tosiaan
mene huonosti.
Oletko minä minä miehiä, kannattaa katsoa kokonaisuutta ,jos sulla on maallista mammonaa,niin hyvä, mutta se on valitettava tosiasia että suomalaiset keskimääräisesti köyhtyvät, jos ei keskiarvoon lasketa 10% eliitin tuloja jotka ovat huimasti nousseet viimeaikoina!
melkein kaikki duunarikaverit rakentaneet omakotitalon, rahaa on kunnon lomareissuille,
ei mene huonosti meillä.
No ,ei kaikilla huonosti menekkään.....nyt olikin kyse, niistä jotka ovat syystä tai toisesta toimeentulo loukkoon tippuneet ! Tiesitkö että vaikka käy töissä sillä ei nykypäivänä välttämättä "elä"(varsinkin kasvukeskuksissa).Tästä on hyviä esimerkkejä ns.matalapalkka-alat,esim: osa julkisensektorin työntekijöistä,palvelualoilla työskentelevät,yms friilanseri/pätkähommia tekevät työttömistä puhumattakaan!Mitä tekevätkään "maahanmuttajat" palkkatasollemme jatkossa, varsinkin ed. mainituille aloille! Joo rakentakaa vaan omakotitaloja, nyt on laina halpaa ja omaarahaakaan ei tarvi olla jemmas....tommonen mummon miljuuna ei paina missään...näillä koroila ...mutta mutta kun korot tekee PAM! Mitens suut sitten laitetaan! Voin sanoa että itselläni on sama tilanne kuin sinulla...mutta, kannattaa tutkia/ihmetellä mitä/miten miten maa oikein makaa!
työtä tekevillä täällä ksvukeskuksessa .
sitäpaitsi ennen ne korot teki pam, nyt 450 miljoonan ihmisen taloudessa jyrkkä nousu ei niin helposti tapahdu.
loppu onkin sitten sisäpolitiikkaa eikä eu:n
hoidossa.
niinkuin aiemmin kirjoitin eu netto maksut on viidesosa kirkollisverosta,tai puolet
kehitysyhteistyörahoista,joten sen pikkiin on turha yrittää kaikkea laitaa.
mutta,viimekkin vuonna Suomen pudjetoidut EU menot olivat n.1 miljardia€=(6 miljardia mummoo), mitähän se on tuon korotuksen ja tukien menetyksen jälkeen oikeasti ovat. Meinaan loppuvuonna hävisimme
-70milj€ aluetukija
-150milj€ maataloustukija
-400milj€ EU: suoraa tukea
Revi siitä!
Jännää on se,että mainitaan vaan tuo 400milj menoerä.
lainoista, ihmiset ottavat nykyään mahtavia lainoja verrattuna entiseen,elikä jo muutamankin %:in korotus korkoihin on jo joillekkin katastroofi, kun lasketaan vielä kulutusluotot päälle. Onhan esim:Erkki Liikanen varoitellut koronnostosta jo pitkään, tuskin ihan turhaan? Uskon että se tulee äkkiä ja ennalta-arvaamattomasti, kuin eräälle lyhyaikaiselle entiselle ministerille faxit ;)
Euroopankeskuspankki ei ole mitenkään sidottu seuraamaan euroopanmaiden taloutta, vaan voi tehdä täysin itsenäisiä päätöksiä,vaikka vaarantamalla osan EU maiden talouksista,EKP:llä on vain yksi päämäärä eli ,pitää inflaatio mahdollisimman alhaalla!
Ihmekkös tuo, kun se ostovoima 90-luvun alkupuolen laman aikoina romahti. Kasvu selittynee suureksi osaksi sillä, että ostovoima on palannut tasolle, jolla se oli ennen markan ECU-kytkentää ja sitä seuranneita jättikorkoja ja devalvaatiota.
Veroprosenttikin on voinut pikkuhiljaa laskea, kun työllisten määrä on lisääntynyt.
Ilman Suomen EU-kuntoon laittoa lähtötasokin olisi ollut korkeammalla.
tai siis ei Suomalainen, vaan tyhmä lobbari.
Halpaan menee vaan liian vanhat, tai liian nuoret.
Onko Sinulla arvoisa eu-friikki käsitystäkään paljonko kaikki hinnat nousivat vuodenvaihteessa ?
Voit työntää ton 40 e vaikka sinne .... täyttä paskaa kirjoitat. Toivottavasti Sinullakin on sähkölämmitys, tai öljylämmitys, auto, lapsia
ja vaikkapa oma kiinteistö, sekä maksat tv-lupaa !
Herää hei ! Lista on loputon. Ei kukaan noin tyhmään halpaan mene, sossutrolli.
Paljonko hinnat nousivat vuoden vaihteessa? Lähit sitten perstuntumalla tilastoja vastaan? Mutullahan ne tosiväittelyt tietty käydäänkin..
ja kuuntelet uutisia ?
Katsoppa sieltä ja mieti sitten.
Ja sanomattakin selvää mitä teettää Suomen nousevat nettomaksut ( eläkeläisille 5 e / kk lisää ) Lisää kouluja ja päiväkoteja suljetaan.
Monet kunnat joutuvat nostamaan veroäyriä. Poliiseja vähennetään. Tiestö huonossa kunnossa. Paperiteollisuus kriisissä. Leikkausjonot kasvaa kun ei rahaa lääkäreihin. Opiskellut työväestö karkaa muihin maihin. Sinä vaan puhut 40:stä kuussa. Aika heikko peruste keskusteluun ! Inflaatio ?
Euron arvo maahantuojille / maastaviennille ?
Kyllä niitä faktoja löytyisi, mutta kun housut ja näppis kuluu liikaa sunlaisten kanssa ! Sorry vaan :)
Nyt kun vielä kerrot miten nuo ongelmat liittyvät EUhn?
Ettäs tuo yksi kehtaakin postittaa hyviä uutisia...
Jep, pesunkestävä ammattivalittaja.
joka ymmärtää mitä pahaa eu ja sossut ovat tehneet meille. Nyt sitten korjataan tilannetta seuraavat 5 vuotta, vähintään. Niin, älä lue lehtiä jottei totuus satu. Kannattaa vaan tuudittautua siihen uskoon mitä ylhäältä annetaan, niinkö ?
Olen muuten varma että olet "talollinen" incognito.
Sinä mikään realisti ole. Jollain tapaa ilmeisesti epäonnistunut häviäjä joka etsii syitä kaikkialta toisaalta paitsi itsestään..
Sovitaan sitten niin. Paska suomi, paska eurooppa.. ennnen oli kelitkin paljon paremmat.
Mutta en mä Suomea paskaksi sanonut. Ja tervetuloa palmut tännekkin, Kiotosta viis.
Hyvää jatkoa Sinullekkin ! Luusereita oomme kaikki, oomme kaikki, oomme kaikki ..... ;)
Koetahan kestää.
http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html
Jos talouskasvumme ja sitä myötä ostovoimamme kasvu on EU:n ansiota, niin minkähän ansiota tuo kuvassa näkyvä ennen jäsenyyttä tapahtunut kasvu sitten on?
Entä minkä ansiota esim. USA:ssa samaan aikaan tapahtunut kasvu oli?
Entä miksi EU ja varsinkin EMU-alue on jo pidempään ollut teollisuusmaiden hitaiten kasvava talousalue?
EU-alueen kasvuhitaus johtuu maiden vanhanaikaisista rakenteista. Ne olisivat vielä vanhemmat ilman unionia.
"Jos talouskasvumme ja sitä myötä ostovoimamme kasvu on EU:n ansiota, niin minkähän ansiota tuo kuvassa näkyvä ennen jäsenyyttä tapahtunut kasvu sitten on? "
=> Eikös sitä Suomea "EU-sopeutettu" jo ennen varsinaista jäsenyyttä? Tuon kasvun täytyy johtua siitä!
Minusta se sopeutus=julkisten menojen leikkaus pikemminkin hidasti kasvua, mutta samalla tervehdytti talouden rakennetta. Tämä sopeutus olisi jouduttu tekemään ja myös tehty ilman EU-jäsenyyttäkin. EU-sopeutuksena se oli vain helpompi myydä kansalle.
Talouskasvuun taas vaikutti ihan muut tekijät. Näitä olivat ainakin
-Yleinen suhdannekäänne
-Nokiavetoisen teknosektorin hurja kasvu
-Markan vapauttaminen kellumaan ja siitä johtunut vientiteollisuuden hurja kasvu
kallistunut vuodenvaihteessa oli kossupullo.
10 e on aivan liian halpa hinta perheväkivallasta, muusta väkivallasta, katkaisuhoidoista tai jopa kuolemista.
SDP on maailman tekopyhin puolue, ja miksi ? koska kossupullon hinnassa on edelleen varmaan 90% veroa valtiolle. Kaikki muu nousi noin 10% vuodenvaihteessa; inflaatio mitä lienee ja palkat "jäähdytetty". Kaikki vaan eu-nuolija sdp:n pohjattomaan kirstuun, ei kansalaisille.
Ja ennen kuin arvoisa Talollinen tai ProjectX vastaavat kertoen jostakin "Viron viinarallista" niin kerron vaihtoehdon:
on hyvin helppo laatia laki jossa sanotaan: "vähintään 5 vuorokautta Viron maaperällä ennenkuin voi tuoda mitään viinatuliaisia" ?
Kossun, ja muun viinan hinnat pitäisi kertoa vähintään neljällä, vastaavasti ottaa ruoasta alv pois. Molempi pahempi ?
Tässä vaan yksi esimerkki.
Tuo 40 e ostovoimaa lisää kuussa on aika surkuhupaisaa, varsinkin omakotiasujan näkökannasta.
Kiinteistöverokin nousi vaivihkaa 22 e = nyt 76 e ??
Tai bussilla ja junalla kulkevat ihmiset. Tai eu-nettomaksu ennen 20 e nyt kohta 100 e per asukas / vuosi.
Tai sdp tv:n lupamaksu nyt yli 200 e
Tai ......
Lisäksi: SDP on jo ajanut läpi korotuksen päivähoidon kattomaksuun: ennen 200 e, nyt 250 e, eli 300 mk lisää kuussa.
Ovat vaan niin selkärangattomia, etteivät laita sitä voimaan ennen vaaleja. Kun luulevat meitä tyhmiksi.
Mistä puolueesta on Valtionvarainministeri ?
Mistä puolueesta on istuva presidentti joka vahvistaa lain ?
Mistä puolueesta vahvistettiin Fortum-optiot, ja "pohjoimainen sähköpörssi" ?
Bensan hinta ?
Moni lapsiperhe jättää varmasti äänestämättä tavja havosta, "köyhien ja vähäosaisten auttajaa" !!
Rahaa löytyy vaikka Uganda Burundaan muttei Suomeen. Ja tavjalle uusi panssaroitu auto.
Minun laskuoppini mukaan homma menee pieleen; selitäs nyt Sinä "Talollinen" miten tämä kaava menee.
Minä ei ymmärrä. Minä tyhmä.
Miten se on noin hankalaa lukea asiaan keskittyneen laitoksen raporttia? Osto voima ennustetaan kasvavan tänä vuonna 2,4 prosenttia, ja sinä vain intät ja intät miten tämäkin ja tämäkin maksaa tämän verran.
Mitäs maksaa nykyään matkapuhelut? Entäpä internet?
Entäpä kodinelektroniikka? Entäpä halpalennot?
Bemsa kallistuu, ja energia muutenkin, mutta siitä edes sinä et voi syyttää EUta.
http://www.vm.fi/vm/liston/print.lsp?r=42158&l=fi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inflaatio
http://www.investori.com/cgi-bin/read.pl?a01/s010102.htm
Sitten: 10% korotus yleisiin normaalikansalaisiin kohdistuviin hintoihin. Siis normaaliin elämään.
Älä unohda että ostovoima tulee "kansalaisista", ei niistä yrityksistä jotka karkaavat Kiinaan ja muihin maihin.
Miksi Räikkönen asuu Monacossa ? Mieti sitä. Suomessa on vieläkin ryöstöverotus.
Miksi Nokia teettää akkunsa Bulgariassa ja Unkarissa ? Mieti sitäkin.
SAK: isoa uhittelua ennen "tupoa" - neuvottelujen jälkeen tuli turpiin ja saatiin n. 2% lisää palkkoihin.
Köyhät oikein pihikyykkyyn.
Eli vuosi vuodelta Suomalaisen ostovoima vähenee." Palkankorotusta " ei oikeasti ole.
Onko Sinulla tietoa, paljonko jokainen Suomalainen maksaa vuodessa EU:lle jo nyt ?
Kerro jos tiedät.
Paljonko "Kioton sopimus" maksaa Suomalaisille ? Jo nyt ?
Emme me täällä saastuta maapalloa: ne on nuo suuret teollisuusmaat, mutta Suomalaistenkin tulisi maksaa, niinkö ?
Ei edes Suomalaisten lehmien pierut aiheuta kasvihuoneilmiötä, haloo.
Se on luonnollista ja tulee jatkumaan: jääkausi, "normaalikausi", kasvihuoneilmiö. Mutta maksaa.
Henkilökohtaisella tasolla uskon että olet älykäs Sinäkin, ja ymmärrät että meitä Suomalaisia kusetetaan joka puolelta. Meille nauraa jo kaikki.
USA vetää koko eu:n vessanpöntöstö koska haluaa. Kun Greenspan ( siis hänen seuraajansa ? kuka se olikaan ? ) taas yskäisee niin koko eurooppa saa flunssan.
VIENTI JA TUONTI ON AVAINSANA. Venäjä ja Kiina, sekä USA ovat tärkeämpiä meille kuin EU, sanon minä rohkeasti.
Sitten vielä VIRO. Sinne menee kaikki. Jopa kaikkein "isänmaallisemmat" ostaa mieluummin "RAINBOW" tuotteita kuin Suomalaisia.
Junat ostetaan mieluummin ulkomailta kuin Suomesta. Perustelusi "hinnasta" on ihan ääliömäinen. Kaikki kotimaasta ostettu työllistää ! Haloo !
Perustele kantasi, jos pystyt.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/25.elokuu/infl3400.htm
Bemsa kallistuu, ja energia muutenkin, mutta siitä edes sinä et voi syyttää EUta.
Kyllä voi,nimittäin EU on sallinut monikansallisten suuryritysten tulon markkinoille,muistatkos kun meille sanottiin ,että se on kuluttajan etu ,mutta kuinkas on käynytkään esim:sähkönhinnan...optioita vaan tähyillään.... pörssisähkön vauhdittamana!Tämähän on sitä globalisaatiota, niin, siinäkin EU ja USA on suurimpia "moottoreita", ilman näiden toimia globalisaatio ei olisi mikään ongelma! Vaikka sanotan että EU on vastavoima globalisaatiolle,mutta se onkin kuten jo mainitsin globalisaation suuri vauhdittaja !
Tuota.. Onko tuo sinusta jotenkin paha inflaatio? ~1%? Luuletko että inflaatiosta on mahdollista päästä eroon. Ja miten tämä karkaa taas näin kauas perus EU-keskustelusta. Norjassahan ei tietty mitään inflaatiota edes tunneta...?
Mitä EU jäsenyys maksaa? Asia kävi ilmi uudesta budjettisopimuksesta jonka tulokset pastesin foorumille aiemmin.
Miten minusta tuntuu että ihan kaikki, siis ihan kaikki mikä yhteiskunnassamme vain on ikinä pielessä menee tuon kahden kirjamine alle? EU.
Kun se nyt kuitenkin on palstan aihe niin?
meillä ei.
Me kuulumme eu:hun ( valitettavasti ) mutta Norja ei. Ilmeisesti Sinulla on paljon säästöjä tallessa kun ei Sinua kauheasti haittaa maksaa muitten "eu-maitten" tukiaisia. Syötkin varmaan ulkomaista leipää ja juot ulkomaista maitoa. Ja vielä hyvällä omallatunnolla. Sitten kun kossukin myydään ulkomaalaisille Sinä vasta heräät. Haloo !
Olet varmaan tarpeeksi järkevä käsittämään että ensin pidetään omista huoli. Sinulle outo käsite ?
Ei kiinnosta. Ei pätkääkään vaikka joku helvetin turun sinappi tai kossu myydään ulkomaalaisille. Ainut, ja ainoastaan vain minua kiinnostaa että suomessa asuvilla ihmisillä on keskimäärin asiat kunnossa. Kaikki muu on toissijaista.
Omat ensin, Omat ensin.. no mites solidaarisuus? Virolaisen minimipalkka on alle 200e /kk. Ja sinä se vaan jaksat kitistä kun ei mene meillä "tarpeeksi" hyvin. Ja niinkuin sanoin, minusta naapurikansat on tasan yhtä 'omia' kuin naapurikuntalaisetkin.
"naapurikansat" ? No ne meille jo nauraakin, sinunlaistesi pettureiden ja epäisänmaallisten lobbareiden takia joilla silmät on sinisemmät kuin taivas aurinkoisena päivänä.
Sovitaanko yksi juttu: en halua keskustella enempää kanssasi, ainakaan politiikasta. Joku muu aihe kävisi, mutta en halua keskustella isänmaanpettureiden kanssa, ihan aikuisten oikeesti. Morjens !
Ei piä paikkaansa. V, 2000 sai HK:n sinisen 5-6 markkaan, nyt maksat ainakin 12-13 mk. Pahus, en o päässy markasta eroon enkä aio päästäkään! Safka ja vaatteet sikahintaisia, viina vaan halpeni EU:n myötä ja nyt "kansalaisten rappiokäyttäytymistä tulisi rajoittaa nostamalla alkoholiVEROA" (!!!!!) tässä armaassa isänmaassamme, jonka herrat myi maailmalle.
Eihän se voi pitää paikkaansa, ei sitten mitenkään.. Miksi? No kun mulla on vähän sellanen perstuntuma..
ja ajatteleeko joku oikeasti asiat vielä markoissa. Sellaista valuuttaa ei ole enää olemassakaan, ei ole noteerattu sitten 1999.
vielä markoissa. Monet lapset, ja varsinkin vanhukset ovat niitä eniten kusetettuja euron tulon myötä. Kaikki isot päätökset pitää ajatella vieläkin markoissa että tajuaa mitä maksaa ( joka muuten palaa takaisin jo lyhyellä aikavälillä ).
Ennen kahvikuppi maksoi 6 mk ja kirottiin; nyt se maksaa noin 12 mk ja "ihmetellään".
Auton katsastushintakin kolminkertaistui EU-säännösten myötä. Löytyisi niin paljon sanottavaa jos vaan jaksaisi kirjoittaa.Markka muuten on vielä olemassa, ja kelpaa Suomen Pankkiin vuoteen 2010 ? saakka. Olen niitäkin säästänyt itsekin. Tiedoksi Projektille. Ja perustelusi ovat muuten huonoja, ja ilman mitään argumenttia, please.
Mitenniin pitää ajatella markoissa? Kyllä minulla ainakin autojen ja asuntojen mm. hinnat selvillä euromääräisinä. Kahvikuppi muuten maksaa keskimäärin
1,5e.. Tuosta lähikahvilasta saa ainakin 2e jo erikoiskahvin tarjoiltuna 2-3dl pressopannusta.
Ja jos maksat pannussa seisoneesta huoltoasemakahvisa 2e, niin olisiko aika katsoa peiliin?
Tarkoitin sillä että sitä ei ole olemassa että sitä ei ole noteerattu vuosiin. Sidottiin aikanaan siihen 5,95 ja siihen se jäi ja kuoli pois.
mutta monet vanhukset, juntit ja lapset kun ei ole. Joten ajattelevat edelleen markoissa, ettei sumuteta. Isänmaallisuus on Sinusta aika kaukana.
Saatko palkkaa tuosta lobbarikirjoittamisesta ?