jymäyttämään! Piru, sielujemme vihollinen on ovelasti jymäyttänyt ateisteiksi itseään kutsuvia ihmisiä.Nämä kyseiset ihmiset luulevat että kun tunnustavat julkisesti etteivät usko Jumalan olemassa oloon he sillä pääsevät pakoon Jumalan tuomiota joka kohtaa jokaista epäuskoista, siis Jumalan kieltäjää, sekä heitä jotka eivät suostu täällä ajassa ottamaan vastaa JEESUKSEN KRISTUKSEN valmistamaa pelastusta! Ja PELASTUS OHJEET LÖYTYVÄT, Jumalan sanasta RAAAMATUSTA, niin ettei ihminen voi millään itseään puolustaa:minä en tiennyt!
Tuo edellä mainittu on se pirun ovela juoni!
Mutta kuule:SILLÄ NIIN ON JUMALA MAAILMAA RAKASTANUT ETTÄ ANTOI AINOAN POIKANSA, ETTEI YKSIKÄÄN JOKA HÄNEEN USKOO HUKKUISI VAAN SAISI IANKAIKKISEN ELÄMÄN.
Tuo edellä mainittu on se pirun ovela juoni!
Mutta kuule:SILLÄ NIIN ON JUMALA MAAILMAA RAKASTANUT ETTÄ ANTOI AINOAN POIKANSA, ETTEI YKSIKÄÄN JOKA HÄNEEN USKOO HUKKUISI VAAN SAISI IANKAIKKISEN ELÄMÄN.
Vastaukset 60
Vanhimmat
"Ja PELASTUS OHJEET LÖYTYVÄT, Jumalan sanasta RAAAMATUSTA, niin ettei ihminen voi millään itseään puolustaa:minä en tiennyt! "
-Eikö? Entä, jos joku ei ole koskaan nähnytkään raamattua?
sanomaa?Siitä Raamatussa sanotaan, että heidät Jumala tuomitsee heidän omantuntonsa mukaan, siis miten ovat omantunnon äänen kuultuuan toimineet.Löytyy Paavalin selitys ko. aiheesta Uudentestamentin puolelta.Kaikillahan on omatunto, eikö?
jk. luonnonkansojakin tutkittaessa, vaikeivat ole kuulleet Jumalasta, Jeesuksesta jne. heillä on kuitenkin tietoisuus itseään korkeammasta, eikö?
Eiväthän he muuten olisi rakentaneet palvontapaikkoja, kiviä jne. missä käyvät uhraamassa jne.Eli Jumalan luomana heillä on se jumalkaipuu sydämessä.Ja meidän tehtävä on viedä se evankeliumi heille.Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille....
Miksi hyvä Jumala antaa Saatanan riehua noin?
Kauttasi. Piru on saanut sinutkin koukkuunsa,ja se panee sinut vastustamaan sanomaa Jeesuksesta,ja silloin sinä olet yksi tekijä maailman pahoissa ongelmissa.
Ja piru on saanut sinut koukkuunsa niin lujasti,että sinä kiellät sen.
Mutta totuus ei erehdy,ja sinä tiedät sen,mutta kun nukut synnin unta,sinä kiellät totuuden.
Jospa ottaisit Jeesuksen vastaan,Hän herättäisi sinut,ja sen jälkeen sinä et enää kyselisi tuommoisia,koska sinä tietäisit.
Miksi 'rakastava' jumala sitten sallii kaiken tämän?
Sinä puhut piruista ja Jeesuksista, mutta puheesi on tyhjää täynnä! Näytä minulle pirusi, näytä minulle Jeesuksesi.
Sinä, akk., olet iljetys. Sinä haluat alistaa koko maailman älylliseen pimeyteen sekä idiotismin ja suvaitsemattomuuden kulttuuriin. Mutta sinulla on miljoonat vastassasi. Me vastustamme sinua ja sinun kuolemankulttiasi!
The reverend* has spoken.
*Kyllä, kyllä, minä olen virallinen pastori.
http://www.ulc.org/
pahankin palvelemaan omia tarkoituksiaan, tietäisit sen jos lukisit Raamattua, siellä se on perusteellisesti kerrottu.Siks
ajatuksensa on meidän ajatuksista yhtä kaukana kuin itä on lännestä! fundeeraa......
Me pyrimme luulemaan että Jumala ajattelee kuten me asioista , noup
Jumalan, Jeesuksen olemassa olonn.Miks? JoS HEITÄ EI OIS MIKS KOLAHTAIS, olematon....
Luitko sinä edes viestiäni? Eihän tuo ollut vastaus kysymykseeni. Eli M-I-K-S-I Jumala antaa Saatanan riehua?
Raamatun mukaan haluaa, ainakin joidenkin jakeiden mukaan. Siitä herääkin kysymys: miksi ihmeessä Jumala antaa sitten Saatanan harhauttaa ihmisiä? Kuinka se edistää kaikkien pelastumista? Kuinka pahakin muka palvelee Jumalaa? Ymmärrätkö edes mitä kirjoitat?
Miksi kristityt jaksavat sitten räyhätä ateistien kanssa? Koska he tietävät, ettei Jumalaa ole? Miksi muuten kolahtaisi?
Uskislogiikan helmiä...
on siis Jumalan asialla? Laitatko vielä Raamatun kohdan, missä niin sanotaan...
ja voin kertoa sen toisella tapaa.
Raamattuhan selvittää,kuinka Jumala on antanut ihmiselle vastuun.
Jumalan tahto on ollut alusta asti,että ihmiskunta pysyisi puhe-etäisyydellä(uskossa Häneen).
Silloin Jumala vastaa ihmisen kysymyksiin,ja auttaa,sekä varjelee.
Mutta koska ihmiset halusivat tehdä oman tahtonsa mukaan,eikä kuunnelleet Jumalan neuvoja,ongelmia alkoi tulla.
Ja sitten ongelmien tullessa ihmiset etsivät syyllistä,ja syyttävät toisiaan.Ja syylliset väittävät,että ei he oo mitään tehny, Ja jotkut syyttävät jopa Jumalaakin.
Ja Jumala Huokaa tuskastuneena,että mitä minä sanoin.
Ja niin monta kertaa Jumala on auttanut ihmiskuntaa selviämään eteenpäin,mutta aina ihmiset sotkevat hommat,kun ovat niin typeriä,ja omahyväisiä.
Lopulta Jumalan on annettava opetus. Siis vaikeuksien kautta,ihmiset vasta oppivat elämään oikein. Jos sittenkään.
Pahuus ja saatanan palvonta on ihmisten syytä.
Koko ajan on jeesus odottanut,että ihmiset kääntyisivät Hänen puoleensa,niin apu tulisi.
Mutta on vielä niin paljon epäuskossa ja raukkamaisessa omahyväisyydessä olevia ihmisiä,että ne pystyvät sotkemaan asiat.
esim. Ajattelehan tilannetta,jos maailmassa ei olisi poliisia ollenkaan.Eikä sitä ammattikuntaa otettaisi käyttöön ongelmien pahentuessakaan.
Kuinka kävisi?
Ja mikä porukka mielestäsi pistäisi asiat täysin sekaisin?
Minä väitän,ettei ne sekopäiset ainakaan olisi Jeesukseen uskossa olevia ihmisiä.
Siis Jumala ei tule synnintekoon mukaan,vaan Hän odottaa,että ihmiset palaisivat Hänen luokseen,että Hän voisi auttaa meitä.
Ja Hänen apunsa ei lopu,eikä käsivartensa ole liian lyhyt auttamaan.
Siis Jumala on suuressa viisaudessaan niin päättänyt,että ihmisten täytyy olla yhteistyössä Hänen kanssaan,niin Hän auttaa.
Et sinä voi vaatia pelkästään Jumalaa tekemään sinun puolestasi joitakin asioita,niin,että sinä saisit laiskotella sen ajan,ja esim. katsella videoita.
Jumala sanoo sinullekin tullessaan mukaan,että lähde liikkeelle! Siis tekemään vaikeuksille jotain,niin Hän tekee oman osansa.
mutta paskaa.
Jumala antaa siis Saatanan eksyttää ihmisiä, koska Jumala tahtoo, että kaikki pelastuvat? Ei mitään järkeä!
Kaikkivaltiaana Jumala voisi tehdä kaikki uskovaisiksi tai ainakin auttaa sitä poistamalla Saatanan.
Sinunkin kohdalla,että sinä haluat mennä neuvomaan Jumalaa,vaikka sinun kuuluisi mennä kysymään syntejäsi anteeksi,ja että Hän ottaisi sinut opetuslapsekseen,ja näyttäisi asiat oikeasta suunnasta.
Sinun täytyisi oppia näkemään asiat Jeesuksesta katsoen,eikä jeesuksen sinusta katsoen. Ymmärrätkö.
Et sinä usko sittenkään,vaikka joku nousisi kuolleista,ja kertoisi asiat sinulle.
Näin Raamatussa Jeesus sanoo!
Ei vastata kysymyksiin, vaan hihhuloidaan asian sivusta. Hyvin tehty.
Älä anna uskonnollisen kultin tai mytologisen taruston ajatella puolestasi.
Senpä tähden minun pitikin ottaa asiasta selvää.
Mielestäni mikään kultti,eikä mytologia pysty vastaamaan rukouksiin,niinkuin ylösnoussut Jeesus tekee.
Miten sen selität,että pyydettäessä alkaa kesken rukouksen tapahtua se asia.jota on pyydetty,ja niin on tapahtunut monia kertoja,ja mitä moninaisimmissa asioissa.
Eihän se silloin voi olla mitään mytologiaa.
se palvelee Jumalaa.............Hänen sallimuksestaan.Tää on sulle niin korkeeta matematiikkaa, ett sun täytyy tulla sisäpuolelle pelastuseen ett snaijaat sen.
kun esim. juoppo oikeen rypee juoppoudessa ja synnissä, saatanan vaikuttaessa tuohon, himon=synti=tottelemattomuus Jumalaa kohtaan.Niin se "viinapiru" ajaa ajan pitkään Jeesuksen luo!
Synti voi olla riippuvuus tms. mutta kaiken synninharjoittamisen takana on saatana, ja vai Jeesus Kristus voi vapauttaa saatanan orjuudesta.
No niin, sehän on lohduttavaa. Jumala siis haluaa että ihmiset päätyvät pelastukseen, ja yksi keino on ajaa heitä saatanan valtaan. Sitten rypemisen jälkeen he näkevät valon. Vähän nastaa.
Mutta 'kohtuukäyttäjän' eli vain hieman syntisen ihmisen osa on aika kurja.
No, itse olen sitä mieltä että dogmaattinen uskonnonharjoitus, sanoissa ja harhanäyissä kieriskely, on suuri "synti" itse elämää kohtaan.
ei loppupelissä paina mitään, Raamatun, Jumalan sanan rinnalla.....ett sillee
Kuinka Saatana palvelee Jumalaa? Vastaa nyt jo, äläkä kiertele.
Kiitos. Kommenttisi kertoo hyvin asenteestasi ihmisiä ja heidän ajatteluaan kohtaan.
Asioita ei siis kannata ajatella pidemmälle. Hyvä kysymys onkin, kenen sana sitten painaa. "Jumalan sanasta" kun on niin monia keskenään ristiriitaisia tulkintoja.
Minun sanani ei paina mitään jumalan sanan rinnalla, olenhan ihminen. Mutta en usko että jumalan sanaa on missään kirjassa. Se sana on tämä elämä, jota elämme, jota kirjoitamme joka päivä (no, kuulostaapas pateettiselta ;)
On kysymys ihmisen omasta vapaasta valinnasta, sen voi tehdä Jumalan avulla tai oman päänsä mukaan - valinta on vapaa. Eikös olekin viisasta? Jumala antaa sinun itsesi valita - ole hyvä ja valitse ...
Elikkäs kysymykseeni ei tarvitse vastata, koska en kuitenkaan ymmärtäisi vastausta? Pah!
Tuo tuntuu olevan uskovaisten vastaus kaikkeen. Ja sitten vielä ihmetellään, että kuinka joku voi olla ateisti/agnostikko. Jos jollakin on aivot, niin ei suostu tuollaista pas*aa nielemään.
sekä ateistien piirissä!!!
Ja minulle on turha yrittää syöttää jo alkujaan omaan mahdottomuuteensa törmäävää oppia saatanasta, valkoisesta ja mustasta magiasta, sun muusta roskasta!!
Herätkää 2000-luvulle! Jonain päivänä henkiparantaminen on yhtä varteenotettava keino, nykyisen lääketieteen rinnalla!!
Eikä siinä ole mitään tekemistä uskontojen kanssa, vaan kysymys on kaikessa yksinkertaisuudessaan energian siirtämisestä!!
Ps. Tämä parantajan kyky on meissä kaikissa piilevänä, kaikki vain eivät ole sitä tiedostaneet/ oppineet käyttäämään, niin kuin en minäkään, VIELÄ, VALITETTAVASTI :)
Peace.
"jotka eivät suostu täällä ajassa ottamaan vastaa JEESUKSEN KRISTUKSEN valmistamaa pelastusta! Ja PELASTUS OHJEET LÖYTYVÄT, Jumalan sanasta RAAAMATUSTA, niin ettei ihminen voi millään itseään puolustaa:minä en tiennyt!"
Muista, ystävä hyvä, että sinulle on annettu kaikki mahdollisuudet lukea Koraani, tunnustaa Muhammed Jumalan tosi profeetaksi, hylätä Jeesuksen palvonta joka on epäjumalanpalvelusta, hylätä väärät evankeliumikirjat ja alkaa vihdoin ja viimein noudattaa Jumalan lakeja, jotka kristityt ovat hylänneet muka pelkkinä Kristuksen ja evankeliumin vertauskuvina. Millään et voi viimeisenä päivänä Allahin edessä itseäsi puolustaa: minä en tiennyt islamista ja totuudesta joka Koraaniin oli kirjoitettu! Aikamoisen riskin otat, kun et heittäydy just eikä kohta Allahin armollisiin käsiin :)
Ja totta vie, sinulle on annettu kaikki mahdollisuudet myös Mormonin kirjassa olevien totuuksien vastaanottamiseen.
Pakkohan näitä erilaisia "totuuksia" on tutkailla kriittisesti, koska kaikki eivät voi yhtä aikaa olla totta. Jos yksikään niistä ei kritiikkiä kestä, niin enpä koe syytä niille elämääni omistaa. Sori vaan.
Ei saa unohtaa Suurta Spagettihirviötä !
Ainoan pelastajan. Älä valehtele itsellesi,koska sinä tuommoisilla tekosyillä petät itseäsi,ja yksinomaan itseäsi.
Sinuakin Jeesus katsoi,ristillä riippuessaan,ja odotti,että sinun sydämesi kääntyisi Hänen puoleensa,että Hän antaisi sulle totuuden tiedon.
Mikä niin panee ihmispelon sinun sieluusi,ettet uskalla käydä ristin juurelle?
ei ole muuta TOTUUTTA:Jeesus Kristus sanoo itsestään:MINÄ OLEN TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ.
Totisesti hän on peto ja väärä kristus jonka tahdon laskuistani unohtaa.
Uuden Testamentin totuudellisuuden perusteluksi ei riitä se, että siellä sanotaan sen olevan totta. Samaa hoetaan Koraanissa ja Mormonin kirjassa.
En löydä Vanhasta testamentista ennustusta siitä, että messias on kuoleva ja nouseva kolmantena päivänä ylös. Siispä Uuden testamentin jutut, kuten lause "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista," (Luuk.24:46) ovat harhaoppista tavaraa. Ja tämä nyt on vain pisara epäuskoni meressä.
Käsittääkseni kolmantena päivänä tapahtuvan ylösnousemuksen ennustuksina pidetään jakeita Ps.16:9-10, Hoos.6:1-3, Joona 2:1. Jos tiedät muita niin kerro toki. Vaaditaan jotain salaista tietoa ja sisäpiirin ymmärrystä henkimaailmasta, jotta noista jakeista saa väännettyä ennustuksia Jeesuksesta. Mutta sitäpä opetuslapset kai sitten saivatkin. (Luuk.24:45)
"Älä valehtele itsellesi,koska sinä tuommoisilla tekosyillä petät itseäsi,ja yksinomaan itseäsi."
Olen uskovasta kodista ja tahdon nimenomaan olla itselleni rehellinen. Minulla ei ole mitään periaatteellista syytä esim. kieltää Jumalan olemassaoloa. Kuitenkin minulla on nykyään mielestäni hyvät syyt pitää sekä Uutta että Vanhaa testamenttia samanarvoisena petoksena kuin Koraaniakin. Jos minunlaiseni rehellinen totuudenetsijä kuitenkin laitetaan helvettiin kiehumaan, niin ei mahda mitään. Todella oikeudenmukaista sanon vaan. :/
"Mikä niin panee ihmispelon sinun sieluusi,ettet uskalla käydä ristin juurelle?"
Voin kuule vakuuttaa sulle, ettei kyse ole ihmispelosta - ei todellakaan. Mutta ennen kuin vastaan kysymykseesi, niin kerro sinä ensin, että mikä saa sinut hylkäämään Koraanin ja siten paikkasi paratiisissa.
Niin,että oikein vastaisin.
Koraanin opit eivät vie paratiisiin.Se on aivan varma,koska Koraani on syntynyt apinoimalla Raamattua,ja silloin se on toinen evankeliumi,joka kuitenkaan ei ole mikään toinen.
Ja raamatussahan varoitetaan erittäin vakavasti semmoisista.
Ja koska Koraanissa ei opeteta muslimeita ottamaan Jeesusta vastaan,vaan käsketään uskoa vain muhammettia.Ja muhametti tappoi ihmisiä omin käsin,niinkuin murhamies.
Ja muhametti käski seuraajiaankin tappamaan esim. Kristittyjä.
Ja Jeesus ei koskaan siihen kehoita ketään.
Ja sitäpaitsi Jeesus vastaa rukouksiin,niin minullekin on vastannut.
Mutta muhametti ei oo pukahtanu yhtään mitään kellekään täältä lähtönsä jälkeen.
Eikä tule pukahtamaankaan,se on varma.
Mutta ota huomioon, että muslimit nimenomaan uskovat Raamatun joutuneen vääristelyn kohteeksi, tai jopa niin, että oikeat Raamatun kirjat on korvattu valheellisilla. Siten muslimien käsitystä Raamatusta ei voi kumota Raamatulla. Muslimit uskovat, että ensimmäiset kristityt noudattivat Jumalan lakeja ja pitivät Jeesusta profeettana, eivät Jumalan Poikana. Kristinuskon kannalta asian tekee hankalaksi se, että sentapaisia kristillisperäisiä lahkoja todellakin oli olemassa. En väitä, että muslimien käsitys olisi oikea, mutta tämä jää kuitenkin aikamoiseksi arpapeliksi ja uskonasiaksi.
"Ja raamatussahan varoitetaan erittäin vakavasti semmoisista."
Samaa voi soveltaa Uuteen Testamenttiin, sillä Vanhassa Testamentissa varoitetaan kuolemanrangaistuksen uhalla, ettei sapattia saa jättää vietämättä (2Moos.31:14) eikä ympärileikkausta tekemättä (1Moos.17:14). Pakankansoistakin peräisin olevat ihmiset, jotka halusivat liittyä juutalaisten ja Herran seurakuntaan, piti ympärileikata (2Moos.12:48). Ei ole siksi mitään järkevää syytä sille, miksi kaikkien kristittyjenkin ei pitäisi ympärileikata itseään - paitsi Paavalin mielipide! Tutut sanat "Kirottu olkoon se, joka ei pidä tämän lain sanoja eikä täytä niitä" (5Moos.27:26) eivät mielestäni millään tavalla ilmaise sitä Paavalin ajatusta, että koska ihmisen on mahdoton lakia täyttää, sitä ei Kristuksen tulon jälkeen enää tarvitsisikaan sellaisenaan pitää. Päinvastoin sanat ovat vakava kehotus noudattaa Mooseksen lakia. Siinäkään ei tunnu olevan mitään järkeä, että ensin VT kieltää tiettyjen ns. saastaisten elukoitten syömisen, ja sitten Jeesus miltei ylimielisen oloisena toteaa, että "Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?" (Mark.7:18)
Piste iin päälle ovat jakeet 5Moos.13:1-5. Vaikka mikä ihmeiden tekijä tulisi, niin jos hänen mukaansa käskyjä ei ole tarvis pitää, tai jos hän kehottaa palvelemaan toista jumalaa, niin semmoista ei pidä kuunnella. Tämän valossa on aika julkeaa UT:n kirjoittajien väittää Mooseksen lain olevan pelkkä esikuva Kristuksesta, joka uuden liiton myötä on lakannut olemasta velvoittava. Niinikään Jeesuksen nostaminen Jumalan rinnalle ylistyksen, avuksi huutamisen ja jopa palvonnan kohteeksi täyttää mielestäni uuden jumalan palvelemisen kriteerit.
Muiden kritittyjen lailla torjut Koraanin ja Mormonin kirjan UT:n varoitusten perusteella, mutta kun sama tulisi tehdä Uudelle Testamentille Vanhan Testamentin varoitusten perusteella, niin jostain syystä käytäntöä ei noudatetakaan. rehellisyden nimissä en itse voi sillä tavalla menetellä. Uutta Testamenttia on arvosteltava samalla lailla kuin muitakin jumalallisiksi itseään väittäviä kirjoituksia.
"Mutta muhametti ei oo pukahtanu yhtään mitään kellekään täältä lähtönsä jälkeen."
Tietääkseni islamilaiset suufimystikot ovat nähneet näkyjä Muhammedista. Hinduguruillakin on kaikenlaisia näkyjä ja kokemuksia.
Ei hän ole kristus lainkaan.
No mutta onhan. Nyt sinä yrität eksyttää minua.
Ei. Hän on Spagettihirviö. Etkö muka ole lukenut hänen opetuksiaan ? Voi sinä valaistumaton !
Itsehän sinä yrität eksyttää minua
Niin. Jos historian käänteet olisivat menneet toisin, suomalaiset keskivertouskovat pitäisivät nyt UT:a harhaoppisena sekoiluna, joka eksyttää totuudesta.
Kyllä uskonnollisista teksteistä saa aivan vapaasti nauttia ja etsiä jumalallista kokemusta ja neuvoa elämään, jos kokee niistä sellaista saavansa. Sen sijaan on hyvä muistaa, että tekstit, niiden tulkinta ja keskinäinen arvostus on kulttuurisesti muokkaantunutta. Tällainen kriittisyys tietysti ärsyttää valtavasti kiihkeimpiä uskovaisia.
Totisesti jo pyhäin apostolein pyhitettyin suiden uumenista kajahtivat peljättäwät varoituksen sanat, notta totellinen ja jumalainen oppi oli joutuva kaltaistesi perkeleen lasten väärentämäksi. Ja katso, nuo profetian sanat owat totehen käyneet, josta sinä olet eläväinen todiste ja muistutus hänen vihastaan. Voi sinua, joka luulet tietäväsi, vaikka sydämesi on täynnä pimeyttä ja harot sinne tänne löytämättä valoa. Niin; voi sinua, joka tahdot minutkin vetää samaan iljetyksen verkkoon. Voi sinua %¤#&%!§* joka vihjaat, että minä voisin erehtyä. Katso, näen perkeleen kieriskelevän pääsi sisällä ja helewetin höyryjen kutittavan silmiäsi. Jos Suomessa ei olisi uskonnon vapautta, ja jos minulla olisi pienintäkään käsitystä siitä, kuka olet, et totisesti totisesti aamen presiis huomispäivää näkisi.
Hyvin pohdittu !
Sinä taidatkin olla se (erehtymätön) Spagettihirviö :o)
Sait yhden ihailijan lisää
Oi, nöyrtymisestäsi sydämeni iloitsee ja sieluni riemuitsee. Mutta huomaa toki, etten minä suinkaan ole hän, vaan olen hänen edellänsä lähetetty. Tai siis äh, noh, oijoi. Voi kuule nämä ovat sellaisia salaisuuksia, että vasta parin tuhannen euron lahjoitus lahkoni tilille (Totinen Määrättömän Totisuuden Totuuden Kirkko ry) voi avata silmiäsi enemmän.
Vain parin tuhannen euron lahjoitus ? Pikkujuttu !
*rahan kilinää*
Laitoin TMTTK Ry:n tilille pyytämäsi rahasumman, ja hieman enemmänkin. Kaupanpäällisiksi tinkaisin *huoh* syntieni anteeksiantoa.
*syyllinen olo, katse maassa*
Tässä yksi: Söin eilen nauhapastaa, eih !
Eikä siinä vielä kaikki. Lisäksi päässäni olen ajatellut pahoja tekoja, kuten ketshuppipurkin lyömistä. Huokaus, onko mitään tehtävissä vai onko pelini pelattu ?
Nimim. löysänäkö loppuelämäni
"*rahan kilinää*"
Ahhhhh. Tämä on paras puoli uskonnossa (hykertelee).
"Kaupanpäällisiksi tinkaisin *huoh* syntieni anteeksiantoa."
Tsssssshh. Ei ollut puhetta sellaisesta. Puhuin yksinomaan salaisuuksien paljastamisesta. Ja sen lupaukseni toki pidän. Totuus voi joskus kirpaista, mutta vapautuminen kultista on sen arvoista. Katsos ei sitä spagettiolentoa ole edes olemassa. Se on mytologinen tarukuvajainen vähän niinkuin Mauno Koivisto. Ei sitä ole eikä ole koskaan ollutkaan. Se on pelkkää oman pääsi sisäisiä höyryjä. Sori.
"Tässä yksi: Söin eilen nauhapastaa, eih !"
Järkyttävää. Ei meillä mitään syntisiä hyysätä, mun pyhässä kirkossa.
"Lisäksi päässäni olen ajatellut pahoja tekoja, kuten ketshuppipurkin lyömistä."
Ei hyvänen aika. Mikä ihmeen piru sinä olet? %#!#¤%%½§ !!!! Katso, näen vuohensarvien kiemurtelevan esiin silmästäsi ja mursun kavioiden huutavan vasemmassa maksassasi.
"Huokaus, onko mitään tehtävissä vai onko pelini pelattu ?"
Ei ole kerrassaan mitään tehtävissä. Muaaahahahahhahahahaaaaahahahahahaaahahahahhah köh kröhöh. Hihihihiii.
Tterrve ! (heilauttaa nopeasti käden pystyyn)
iankaikkista elämää. Koko ajatus ikuisesta elämästä on täysin typerä, tarpeeton ja absurdi. Onneksi toki vain satua.
Niin. Kyllähän tuo ikuinen elämä saattaisi ihan alkuun ( ehkä noin 100 miljardia vuotta ) kuulostaa ihan hyvältä, mutta luulempa, että kyllä se sitten alkaisi ketuttamaan sen ihan alun loppupuolella. Voisihan sitä aina lohduttaa itseään miettimällä, että enää ikuisuus jäljellä kärsittävänä. : )
sitten kadotuksessa, vaivassa, IANKAIKEN, ja siellä ei enää sinulta kysytä mitä tahdot!!!
Empä usko, että siellä kadotuksessa on sen tuskallisempaa ikuisuutta viettää. Se, että joutuu olemaan olemassa ikuisesti on jo niin paha rangaistus, että ei sitä voi tehdä enää pahemmaksi. "Kivusta nautintoon on matkaa Pelottavan vähän - jos edes sitäkään" : )
Voi pirulainen, ovelan juonen on kyhännyt. Minäkin tässä vain yritän elää elämääni tietämättä että olen tuon juonen sokaisema. Onneksi on ylläolevan kaltaisia huippuviisaita näkijöitä jotka avaavat silmämme.
Eli nyt äkkiä Raamattua lukemaan (niitä kohtia mitkä tuntuvat parhailta) ja sanaa levittämään (sitä tulkintaa jota naapurin uskovainen harrastaa). Kiitos vinkistä! Me pelastutaan! On tämä Jumala luonut nerokkaan systeemin.
anna Jeesuksen ensin pelastaa, itsesi.Se on alku ..
Johanneksen evankeliumi. 3:3
Selvä, hommaan tuon pelastuksen kun se on niin upea juttu. Sitten voi elää huoletta tämän maanpäällisen elämän kun tietää että pääsee taivasklubiin.
Hmm. Ei kiitos.
Aivan näin se on. Paholainen nauraa kun saa ihmiset höynäytettyä sillä tavalla etteivät he usko.
Kukaan ei pääse Jumalan tuomiota pakoon. Ei kukaan! Onneksi aikojen lopussa kuitenkin tapahtuu se, että jokaisen (ateistinkin) on polvistuttava Jeesuksen edessä ja jokaisen kielen on tunnustettava, että JEESUS KRISTUS ON HERRA. Totisesti, amen!
Onneksi-sanan käyttösi paljastaa sen, miten kieli pitkällä odotat kuoleman jälkeistä parasta palkintoasi: saat nähdä ateistien käristyvän helvetissä.
Valitettavasti vain odotat turhaan, sillä ei ole olemassa mitään toista elämää kuoleman jälkeen. Nautipa siis nyt tästä ainokaisestasi niin kauan kuin voit!
..tai lue sitä ensimmäisen kerran ihan "aikuisten oikeesti itse". Ja voit huomata, ettei siellä ole mitään helvettiä. Helvetti muun muassa on kirkon omaksi hyödykseen ja ihmisten pelotteluksi keksimää hapatusta.
Toinen kannaltasi ikävä juttu on, ettei raamattu lupaa sielulle kuolemattomuutta ja taivaaseen pääsyä enkeliksi tms. Siinäkin kirkko taas keksi omiaan etujensa ajamiseksi.
Eli kun minä en pääse taivaaseen, niin et muuten sinäkään ;-D
Jokaisella uskonnolla on eri tapa tuomita kaikki tervejärkiset ihmiset. Saapi nähdä minkälaiseen myllytykseen sitä kuoltuaan joutuu, vai joutuuko mihinkään. Sitä ennen on hyvää aikaa nauttia elämästä.
kun sinne joutuu, jos ei täällä ajassa ota PELASTUSTA VASTAAN JUMALALTA , JEESUKSESSA KRISTUKSESSA KUN JUMALA SITÄ TARJOO, VIELÄ, niin so. siellä enää myöhäistä.......ja sielläkin se on ikuista, aikaa ei enää ole!
pelotella kaikenlaisilla ikävillä paikoilla kuoleman jälkeen, jos ei tee sitä tai tätä herran mieliksi.
Tähän maailmaan mahtuu jos jonkinlaista fantasiatarinaa.