Lotta-elokuva

Kävin katsomassa lottaelokuvan Lupaus. Oli ihan hyvä elokuva, joka totuudenmukaisesti kertoi lotista, puhdisti heidän maineensa muka "fasistisena" järjestönä ja myöskin aivan oikein näki sen, että imperialistinen N:liitto oli Suomelle todellinen uhka molemmissa sodissa.
8492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

leffassa. Oli näköjään "imperialistinen" kokemus sekä kuvallisesti, että äänellisesti...

Äänestä
  • Ei tarvitse olla Juhani, että voi todellakin todeta Neuvostoliiton olleen imerialistinen suurvalta tuona aikana.

    PS. Lottakuvan kävin minäkin katsomassa. Hyvä kuva. ja isänmaallinen.

    Äänestä

  • Juhani.. kirjoitti:

    Ei tarvitse olla Juhani, että voi todellakin todeta Neuvostoliiton olleen imerialistinen suurvalta tuona aikana.

    PS. Lottakuvan kävin minäkin katsomassa. Hyvä kuva. ja isänmaallinen.

    Nyt täytyy muistaa, että Venäjä on alueellinen suurvalta ja se on aina ollut ja tulee myös olemaan expansiivinen. Meillä on vain huonoa tuuria, ettei meidän ja Venäjän välissä ole esimerkiksi Suomea - noin niinkuin ruotsalaisittain ajatellen.

    Äänestä

Lupaus elokuvan tähti Mona (Laura Birn) kysyttiin että lähtisikkö hän lotaksi niin hän sanoi ettei pysty vastaamaan siihen koska ei tiedä miltä lotista on oikeasti tuntunut. Hän kertoi ettei ole nähnyt koskan kuolemaa eikä osaa sanoa miten siihen reagoisi.

Elokuvat on elokuvia. Kuitenkin Lottajärjestö tuki omalla työllään suomalaista fasismia silloin muinoin. Minun mielestäni Lottajärjestö on ollut osa suomalaista oikeistodiktatuuria ja fasismia.

Nykyisin Lotat saa olla järjestönäkin mutta sehän on samanlaista kuin autonkorjaajat saavat olla vaikka ei ole autojakaan. Mitä sillä autonkorjaajalla (lotalla) sitten tänään tehdään?

Äänestä
  • "Nykyisin Lotat saa olla järjestönäkin mutta sehän on samanlaista kuin autonkorjaajat saavat olla vaikka ei ole autojakaan. Mitä sillä autonkorjaajalla (lotalla) sitten tänään tehdään?"

    Kevyenä kenttäpatjana kapiaisten mettäkeikoilla?

    Äänestä

  • "Elokuvat on elokuvia. Kuitenkin Lottajärjestö tuki omalla työllään suomalaista fasismia silloin muinoin. Minun mielestäni Lottajärjestö on ollut osa suomalaista oikeistodiktatuuria ja fasismia. "

    Elokuva kertoi totuudenmukaisesti Lotta-järjestöstä.
    Voittajavaltio NL vaati järjestön lakkauttamista "fasistisena". Näköjään vielä löytyy niitä, jotka nielevät neuvostopropagandaa isoina suupaloina.

    Lotat eivät tukeneet mitään fasismia Suomessa eikä muualla! Lotat olivat suomalaisten naisten osuus maanpuolustuksessa, he tekivät erittäin arvokasta työtä rintamalla, hoitivat haavoittuneita, muonittivat, ja tähystivät vihollisen lentokoneita. Ilman heidän korvaamatonta panostaan ei Suomikaan olisi itsenäinen.

    Hyvä, että Lupaus elokuva tehtiin, se puhdisti lotat naurettavista fasistiväitteistä.

    Taitaa joitain ottaa kovasti päähän, että NL ei miehittänyt Suomea ja tehnyt maasta punikkilaa.

    Äänestä

  • kuin ennenkin kirjoitti:

    "Nykyisin Lotat saa olla järjestönäkin mutta sehän on samanlaista kuin autonkorjaajat saavat olla vaikka ei ole autojakaan. Mitä sillä autonkorjaajalla (lotalla) sitten tänään tehdään?"

    Kevyenä kenttäpatjana kapiaisten mettäkeikoilla?

    Vai että SEMMOINEN patja....!

    Äänestä

  • Lottajärjestö saisi olla olemassa nykyään, kunhan se on syvästi vapaaehtoinen, epäpoliittinen ja epäuskonnollinen, ja sen toimintaa valvotaan. Vähän ikään kuin Punainen risti, Lentävät lääkärit yms. Eihän pikkutarkkoja sääntöjä, kuten hameenhalmeen pituus, tarvita nykyään, sillä agraari-Suomea ei enää ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsoin kirjoitti:

Kävin katsomassa lottaelokuvan Lupaus. Oli ihan hyvä elokuva, joka totuudenmukaisesti kertoi lotista, puhdisti heidän maineensa muka "fasistisena" järjestönä ja myöskin aivan oikein näki sen, että imperialistinen N:liitto oli Suomelle todellinen uhka molemmissa sodissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu