Pornosta

kysymys..

Eli onko tosiaan näin, että naiset eivät hyväksy miesten pornonkatselua? Enkä kysy tätä naisilta, vaan miehiltä. Mikä on teidän kokemuksenne, hyväksyvätkö naiset? Entä mitä porno teille merkitsee?

Itse olen nainen ja jopa saatan joskus katsoa pornoa, enkä näe siinä mitään pahaa, jos miehenikin katsoo..

Ihmetyttää, kun tuolla joillain palstoilla naiset suurinpiirtein "huutavat" suhteen olevan ohi, kun ovat saaneet miehensä kiinni pornosta.. Tähän voisi sitten naisetkin vastata: Mikä siinä pornossa on niin kamalaa? Itse rinnastan sen lähinnä seksivälineisiin..

Vaikka kyllähän tuolla joku aikaisemmin rinnasti itsetyydytyksenkin pettämiseen, että miksei joku sitten myös pornoa. Minä vaan en ymmärrä, miksi se on niin kamala asia joillekin naisille.

85

5917

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nainen.

      Porno ei ole mielestäni mitenkään kamalaa, itsekin sitä katson joskus. Eiköhän se, että jotkut naiset eivät hyväksy pornoa, johdu siitä että inhoavat kuinka mies katselee muita naisia. Pelko että itse ei enää kiinnostaisi niiden pornotähtien rinnalla yhtä paljon..? Who knows..

      • .....................

        Kyllä sitten varsinkin kiinostat miestäsi just tuon pornon katselun takia sitten varsinkin miehen tekee mieli paneskella sua mutta,vain koska mies ajattelee teidän aktin aikana niitä super kauniita komeita täydellisen näköisiä porno-bimboja,tossa syy miks se on niin kiihottunut sust,kiva häh???? :D

        joo,et pelkää suotta kuule ;)


      • nainen.
        ..................... kirjoitti:

        Kyllä sitten varsinkin kiinostat miestäsi just tuon pornon katselun takia sitten varsinkin miehen tekee mieli paneskella sua mutta,vain koska mies ajattelee teidän aktin aikana niitä super kauniita komeita täydellisen näköisiä porno-bimboja,tossa syy miks se on niin kiihottunut sust,kiva häh???? :D

        joo,et pelkää suotta kuule ;)

        Siis enhän minä pelkää, arvelin vain sen olevan niin ja juuri jotain tuon tapaista. Enhän minäkään katsottuani pornoa kuvittele miehen pärstän tilalle aikuisviihteessä esiintyneen pärstää. Mutta herranjumala, onhan se outoa jos ottaa eteen tai alkaa himottamaan pornoa katseltua! ;D Tärkeintähän on se, ettei se porno hallitse elämää niinkuin joillakin näyttää käyneen.Ja jos mies ei osaa suhteuttaa oikeaan elämään niitä ja porno on pakko eikä vain mukava lisä, niin sellaiset tapaukset eivät ansaitse murehtimista.


    • jokea

      Kai se on vähän niin kuin joka asiassa. Itse tunnen sekä naisia, joita pornon katselu haittaa ja niitä, joita se ei haittaa. Keskustelupalstoilla tietenkin suurinta ääntä pitävät naiset, jotka eivät pornoa siedä. Siksi saattaa saada kuvan, että naiset eivät voi sietää pornoa. Toki ymmärrän, että pornosta tulee ongelma, jos mies sillä korvaa seksielämää eikä nainen tämän takia saa tarpeeksi seksiä, mutta totta, täällä suurin osa vauhkoaa pornosta aivan turhaan.

      Itse en ole kertaakaan seurustellut pornoa vihaavan naisen kanssa. Tämä johtuu siitäkin, etten salaa pornon katselua enkä aio salailla vain sen takia, että muuten kiva nainen ei sallisi sitä. Nykyisen kanssa katselemme pornoa myös yhdessä ja tämä on piristänyt seksielämäämme.

      Todennäköisesti naisen pornovihan taustalla on sama asia kuin miehillä, jotka eivät voi sietää ajatusta siitä, että naisella on vanhoja seksikumppaneita. Tämä legendaarinen ongelmien aiheuttaja on lapsellisen heikko itsetunto.

      • luuviis

        Tähän itsekkin vähän viittasit, mutta tarkennan silti. Eli on myös mieheiä, jotka pornon myötä alkavat odottaa, että naisen pitäisi reaalielämässä käyttäytyä kuin pornotähden. Siskoni mies oli juuri tällainen. Hän latasi koneelle pornoa ja yökaudet katseli sitä maksullisilta kanavilta TV:stä. Samalla hän harjoitti seksiä siskoni kanssa, kuin filmeissä: pelkkää jyystämistä ja levittelyä. Jos siskoni ei ollut kuin ne tähtöset (=täyttä huutoa orgasmin kourissa saman tien kun mies astuu huoneeseen ja siitä viisi tuntia putkeen) alkoi mökötys ja huonosta seksistä valittaminen. Kaikkeen olisi pitänyt suostua ja olla helvetin onnellinen, että saa ottaa esim melaa perseeseen. Jokainen nainenhan siitä tietysti tykkää! Tykkäähän ne pornohilmeissäkin!

        Kolmen vuoden suhteen aikana kävi lopulta niin, että siskoni tunsi itsensä lihanpalaksi. Hän ei edes kostunut seksissä, koska se tuntui niin vastenmieliseltä. Arvatkaa oliko sillä merkitystä miesystävälle?


      • luuviis
        luuviis kirjoitti:

        Tähän itsekkin vähän viittasit, mutta tarkennan silti. Eli on myös mieheiä, jotka pornon myötä alkavat odottaa, että naisen pitäisi reaalielämässä käyttäytyä kuin pornotähden. Siskoni mies oli juuri tällainen. Hän latasi koneelle pornoa ja yökaudet katseli sitä maksullisilta kanavilta TV:stä. Samalla hän harjoitti seksiä siskoni kanssa, kuin filmeissä: pelkkää jyystämistä ja levittelyä. Jos siskoni ei ollut kuin ne tähtöset (=täyttä huutoa orgasmin kourissa saman tien kun mies astuu huoneeseen ja siitä viisi tuntia putkeen) alkoi mökötys ja huonosta seksistä valittaminen. Kaikkeen olisi pitänyt suostua ja olla helvetin onnellinen, että saa ottaa esim melaa perseeseen. Jokainen nainenhan siitä tietysti tykkää! Tykkäähän ne pornohilmeissäkin!

        Kolmen vuoden suhteen aikana kävi lopulta niin, että siskoni tunsi itsensä lihanpalaksi. Hän ei edes kostunut seksissä, koska se tuntui niin vastenmieliseltä. Arvatkaa oliko sillä merkitystä miesystävälle?

        Nyt kun tuli mieleen, niin yksi nuoruuden poikaystävistäni oli saman tyylinen...Todellisista naisista ei ollut mitään intoakkaan ottaa selvää.

        Joten moinen käytös ei kovinkaan harvinaista? Varsinkaan nuorempien miesten keskuudessa, jolloin tunneälyä ei ole kehittynyt nimeksikään (välttämättä) ja opit on otettu niistä filmeistä. Olisiko siinä syy monien nuorten tyttöjen negattiiviseen suhtautumiseen? Onhan se ikävää, jos oma poikaystävä käyttäytyy yhteisessä sängyssä kuin idiootti.


      • jokea
        luuviis kirjoitti:

        Nyt kun tuli mieleen, niin yksi nuoruuden poikaystävistäni oli saman tyylinen...Todellisista naisista ei ollut mitään intoakkaan ottaa selvää.

        Joten moinen käytös ei kovinkaan harvinaista? Varsinkaan nuorempien miesten keskuudessa, jolloin tunneälyä ei ole kehittynyt nimeksikään (välttämättä) ja opit on otettu niistä filmeistä. Olisiko siinä syy monien nuorten tyttöjen negattiiviseen suhtautumiseen? Onhan se ikävää, jos oma poikaystävä käyttäytyy yhteisessä sängyssä kuin idiootti.

        Olette vaan molemmat törmänneet harvinaisen debiileihin miehiin, tekisi mieli sanoa, että kannattaisi vähentää amiksen bileissä käyntiä :)

        No ei, mutta kyllä sanon, että noin pahasti pornon todelliseen elämään rinnastavat miehet ovat harvinaisuuksia. Mulla on paljon miespuolisia kavereita, joiden kanssa joskus puhutaan seksistäkin eikä kukaan vertaa sitä reaalielämään. Eli sulla on käyny huono tuuri.

        Enkä sitä paitsi usko, että nuori nainen osaisi olla noin päättelevä.


      • milla
        luuviis kirjoitti:

        Nyt kun tuli mieleen, niin yksi nuoruuden poikaystävistäni oli saman tyylinen...Todellisista naisista ei ollut mitään intoakkaan ottaa selvää.

        Joten moinen käytös ei kovinkaan harvinaista? Varsinkaan nuorempien miesten keskuudessa, jolloin tunneälyä ei ole kehittynyt nimeksikään (välttämättä) ja opit on otettu niistä filmeistä. Olisiko siinä syy monien nuorten tyttöjen negattiiviseen suhtautumiseen? Onhan se ikävää, jos oma poikaystävä käyttäytyy yhteisessä sängyssä kuin idiootti.

        Miksi mun kämpästä, sekä sängystä, löytyy juuri tuollainen mies.
        Tuntuu iäisyydeltä odottaa sitä omaa asuntoa.
        En voi sanoa ettei aina tunkisi sormea mun perseeseen koska muuten sillä ei seisoisi.

        Joten enköhän lähe jonkun toisen sänkyyn kokeilemaan jos sais ihan oikeeta seksiä.


      • luuviis
        milla kirjoitti:

        Miksi mun kämpästä, sekä sängystä, löytyy juuri tuollainen mies.
        Tuntuu iäisyydeltä odottaa sitä omaa asuntoa.
        En voi sanoa ettei aina tunkisi sormea mun perseeseen koska muuten sillä ei seisoisi.

        Joten enköhän lähe jonkun toisen sänkyyn kokeilemaan jos sais ihan oikeeta seksiä.

        Suosittelen. Onnekseni täytyy sanoa, että miehet taitaa viisastua tässä asiassa iän myötä; tai sitten mulla on vaan miesmaku parantunut (..tarkemmin ajatellen se voikin olla just sitä).


    • ne 'naiset' jotka ei hyväksy pornoa oo niitä alta 18v cosmopolitan fantasioissa eleleviä teiniprinsessoja.Tostapas tulikin mieleen et jotku mun kaverit ns. 'ihastuu' joihinkin pornotähtiin ja mm. hamstraavat kys. näyttelijän kaiken tuotannon ja vahtaavat aamusta iltaan samaa eukkoa touhuissa kun taas ite en jaksa innostua samasta jo kertaalleen nähdystä eukosta enää toista kertaa vaikka kyseessä ois kuinka kisuli muija,esim. jos sama nainen on jossain toisessa leffassa meikäläisen sormi hakeutuu automaattisesti next nappulalle.Tuli vaan mieleen et oiskohan tolla jtn. tekemistä ns. oikean elämän kanssa koska ne edellämainitut tyypit pakkaavat olemaan myös niitä jotka ihastuvat suunnilleen jokaiseen naiseen jotka sattuvat edes vilkaisemaan heihin päin.

      • riihkis

        Ei ainakaan kukaan minun tyttöystäväni ole vastustanut pornoa. Yhdessä ollaan katseltu, ja erikseenkin.

        Tästä aiheesta sivuhuomautus: Tiettävästi monet naiset pitävät loukkaavana, että mies katselee pornoa. Harva mies kuitenkaan pitää loukkaavana sitä, että vaimo käyttää hieromasauvaa. Eikö tässä ole kuitenkin kyse vähän samasta asiasta?


      • riihkis kirjoitti:

        Ei ainakaan kukaan minun tyttöystäväni ole vastustanut pornoa. Yhdessä ollaan katseltu, ja erikseenkin.

        Tästä aiheesta sivuhuomautus: Tiettävästi monet naiset pitävät loukkaavana, että mies katselee pornoa. Harva mies kuitenkaan pitää loukkaavana sitä, että vaimo käyttää hieromasauvaa. Eikö tässä ole kuitenkin kyse vähän samasta asiasta?

        tasa-arvo,ei sellasta ole länsimaisessa nyky-yhteiskunnassa.Mietippä vaikka sitä että melkein jokaisella naisella on jonku sortin värinävääpeli yöpöydän laatikossa ja kukaan nainen ei ujostele edes myöntää moista juttua,itseasiassa naisille järjestetään oikein kutsuja ala´ tuppeware joilla esitellään uusimpia värkkejä ja kapistuksia.Sen jälkeen voitkin miettiä kuinka monta sellaista miestä tiedät jotka omistaa jonku sortin tekopimperon tai kuminuken,mä en ainakaan tiedä yhtään ja vaikka sellainen kapistus jollain raukalla oiskin niin se ois piilotettu talon alle 'lepakkoluolaan' metrin paksuiseen kassakaappiin ja avain kulkis mukana omassa hanurissa,sen verran ylevä tilanne se ois jos joku tuttu tai edes tuntematon sen sattuis vahingossa löytämään/näkemään.


      • ...
        riihkis kirjoitti:

        Ei ainakaan kukaan minun tyttöystäväni ole vastustanut pornoa. Yhdessä ollaan katseltu, ja erikseenkin.

        Tästä aiheesta sivuhuomautus: Tiettävästi monet naiset pitävät loukkaavana, että mies katselee pornoa. Harva mies kuitenkaan pitää loukkaavana sitä, että vaimo käyttää hieromasauvaa. Eikö tässä ole kuitenkin kyse vähän samasta asiasta?

        Eräs mies oli vähän mustasukkainen hieromasauvastani. Mutta sekin juuri muuttaa paljon suhtautumista jos hieromasauvasta/pornoelokuvista tehdään "yhteinen juttu" missä kummatkin mukana toimimassa ja katselemassa. Tuli vain mieleen, että olisikohan nämä naiset, joita haittaa miehen pornonkatselu, enää niin mustasukkaisia jos elokuvassa hinkattaisiin kahta pumpattua barbaraa (eihän se dildokaan ole elävä penis) toisiinsa tai leikittäisiin jollain tekovaginalla ja hieromasauvalla? ;) Juu aika väsynyttä ajatuksenkulkua, tiedetään.


      • ... kirjoitti:

        Eräs mies oli vähän mustasukkainen hieromasauvastani. Mutta sekin juuri muuttaa paljon suhtautumista jos hieromasauvasta/pornoelokuvista tehdään "yhteinen juttu" missä kummatkin mukana toimimassa ja katselemassa. Tuli vain mieleen, että olisikohan nämä naiset, joita haittaa miehen pornonkatselu, enää niin mustasukkaisia jos elokuvassa hinkattaisiin kahta pumpattua barbaraa (eihän se dildokaan ole elävä penis) toisiinsa tai leikittäisiin jollain tekovaginalla ja hieromasauvalla? ;) Juu aika väsynyttä ajatuksenkulkua, tiedetään.

        silleen et sun miehelläs ois thaikkutyttö-replica tekopimpero yönpöydän laatikossa,eikö vittutais yhtään :-) Nuo saatanan tekojormat on kaiken muun pahan lisäksi vielä melkeinpä poikkeuksetta järjettömiä 3 kilon 'termoskannuja',siinä ko sit vertailet sitä Voyager 4:sta omaan kukkupilliin niin kyllähän se herättää niin sanottua peeeniskateutta :-)


      • ...
        yrmio kirjoitti:

        silleen et sun miehelläs ois thaikkutyttö-replica tekopimpero yönpöydän laatikossa,eikö vittutais yhtään :-) Nuo saatanan tekojormat on kaiken muun pahan lisäksi vielä melkeinpä poikkeuksetta järjettömiä 3 kilon 'termoskannuja',siinä ko sit vertailet sitä Voyager 4:sta omaan kukkupilliin niin kyllähän se herättää niin sanottua peeeniskateutta :-)

        höh!Nyt sun vähäs niinkuin asiantuntijana pitäs tietää ettei ne kaikki sellasia järkäleitä ole, normaaleja sekä pieniä ja söpöjäkin on. Mu mites ajattelit et sellanen tekopimppa olis yhteisesti hyödykäs? Mies tumputtais siihen ja nainen katsois täpinöissään. Omalla kohdalla kyl varmaan olis pokassa pitelemistä. Sitäpaitsi eihän se thai nyt mitenkään normaalista eroa. No mu toi on joku miesten harhaluulo et koko mitenkään merkkais, eihän se aito tärise samalla tavalla mutta kyllä siitä aidosta kuitenkin enemmän plussapuolia löytyy. Mutta ero noissa am. asioissahan on se, että toisessa kyse kumista (tai mistä materiaalista nyt koostuukin) ja toisessa oikeista ihmisistä. Se varmaan asia mikä pornonvastustajapuoliskoita pännii.


      • ... kirjoitti:

        höh!Nyt sun vähäs niinkuin asiantuntijana pitäs tietää ettei ne kaikki sellasia järkäleitä ole, normaaleja sekä pieniä ja söpöjäkin on. Mu mites ajattelit et sellanen tekopimppa olis yhteisesti hyödykäs? Mies tumputtais siihen ja nainen katsois täpinöissään. Omalla kohdalla kyl varmaan olis pokassa pitelemistä. Sitäpaitsi eihän se thai nyt mitenkään normaalista eroa. No mu toi on joku miesten harhaluulo et koko mitenkään merkkais, eihän se aito tärise samalla tavalla mutta kyllä siitä aidosta kuitenkin enemmän plussapuolia löytyy. Mutta ero noissa am. asioissahan on se, että toisessa kyse kumista (tai mistä materiaalista nyt koostuukin) ja toisessa oikeista ihmisistä. Se varmaan asia mikä pornonvastustajapuoliskoita pännii.

        edes kysyä mitä iloa siitä sun termoskannusta on miehelle (älä vain sano että meinaat tunkea sen jätkän hanuriin) :-) Siis sen voin myöntää että itekkin kuolisin varmaan nauruun jos pitäis nylkeä jtn. kumista tekopimppaa tai lateksi-Liisaa mut that's not the point,jos naisella saa olla sängyssä termoskannu et hän saa paremmat kicksit niin mäkin haluan sit selailla saatana vaikka pornolehteä pepun päällä päästäkseni parempaan fiilikseen.Tässä tulee taas tämä iänikuinen asetelma missä koko vitun homma menee täysin naisen ehdoilla / mielihalujen mukaan ja mies nyt sit saa siinä 'siivellä' vetaista säälistä sen minsan maratoninsa.

        ps. kyllä se thai muutaman kaverin mielestä eroaa perinteisestä pohjoismaalaisesta.


      • ajook
        yrmio kirjoitti:

        edes kysyä mitä iloa siitä sun termoskannusta on miehelle (älä vain sano että meinaat tunkea sen jätkän hanuriin) :-) Siis sen voin myöntää että itekkin kuolisin varmaan nauruun jos pitäis nylkeä jtn. kumista tekopimppaa tai lateksi-Liisaa mut that's not the point,jos naisella saa olla sängyssä termoskannu et hän saa paremmat kicksit niin mäkin haluan sit selailla saatana vaikka pornolehteä pepun päällä päästäkseni parempaan fiilikseen.Tässä tulee taas tämä iänikuinen asetelma missä koko vitun homma menee täysin naisen ehdoilla / mielihalujen mukaan ja mies nyt sit saa siinä 'siivellä' vetaista säälistä sen minsan maratoninsa.

        ps. kyllä se thai muutaman kaverin mielestä eroaa perinteisestä pohjoismaalaisesta.

        Kyllä siitä "termoskannusta" voi olla iloa miehellekin. Itse ainakin nautin suuresti näystä kun pääsen sillä tyttöäni luikauttelemaan ja sen jälkeen saa vielä (jälki)liukkaat :)

        ja toisaalta tollasta värinää voi käyttää samalla kun itse käyttää patukkaansa.


      • yrmio kirjoitti:

        silleen et sun miehelläs ois thaikkutyttö-replica tekopimpero yönpöydän laatikossa,eikö vittutais yhtään :-) Nuo saatanan tekojormat on kaiken muun pahan lisäksi vielä melkeinpä poikkeuksetta järjettömiä 3 kilon 'termoskannuja',siinä ko sit vertailet sitä Voyager 4:sta omaan kukkupilliin niin kyllähän se herättää niin sanottua peeeniskateutta :-)

        "vertailet sitä Voyager 4:sta omaan kukkupilliin..." Meinasin tukehtua kahviini :)


      • ...
        yrmio kirjoitti:

        edes kysyä mitä iloa siitä sun termoskannusta on miehelle (älä vain sano että meinaat tunkea sen jätkän hanuriin) :-) Siis sen voin myöntää että itekkin kuolisin varmaan nauruun jos pitäis nylkeä jtn. kumista tekopimppaa tai lateksi-Liisaa mut that's not the point,jos naisella saa olla sängyssä termoskannu et hän saa paremmat kicksit niin mäkin haluan sit selailla saatana vaikka pornolehteä pepun päällä päästäkseni parempaan fiilikseen.Tässä tulee taas tämä iänikuinen asetelma missä koko vitun homma menee täysin naisen ehdoilla / mielihalujen mukaan ja mies nyt sit saa siinä 'siivellä' vetaista säälistä sen minsan maratoninsa.

        ps. kyllä se thai muutaman kaverin mielestä eroaa perinteisestä pohjoismaalaisesta.

        Kyllä se vaikuttaa siltä, että mies innostuu sen käyttämisestä naiseen ja katselemisesta jopa enemmän kuin itse sen käytöstä. Enhän sitä itsekseni kyllä paljoa käyttele ja yleensä juuri mies sen käyttöä ehdottaa. Mutta kaikilla omat kiksinsä. Etkös sinäkin juuri KATSELE pornoa? Juu no enhän mä tiedä thaista...kuvittelin vaan et muovinen thai-pimppa ja tavallinen pimppa näyttävät samanlaisilta mitä nyt jotain värieroja voi olla. Mutta jos näkisin kumisen thaitekovaginan niin en kyllä varmaan tajuaisi että se olisi thai.

        Ja musta nyt aika turhaa alkaa sanomaan ettei miehet tai naiset saa tyydytystä kun kuitenkin eri ihmisillä ja pareilla omat halunsa ja käytöksensä. Eihän se seksi pelkästään yhdestä tai kahdesta asiasta, joita tässä käsitelty, koostu.


      • ... kirjoitti:

        Kyllä se vaikuttaa siltä, että mies innostuu sen käyttämisestä naiseen ja katselemisesta jopa enemmän kuin itse sen käytöstä. Enhän sitä itsekseni kyllä paljoa käyttele ja yleensä juuri mies sen käyttöä ehdottaa. Mutta kaikilla omat kiksinsä. Etkös sinäkin juuri KATSELE pornoa? Juu no enhän mä tiedä thaista...kuvittelin vaan et muovinen thai-pimppa ja tavallinen pimppa näyttävät samanlaisilta mitä nyt jotain värieroja voi olla. Mutta jos näkisin kumisen thaitekovaginan niin en kyllä varmaan tajuaisi että se olisi thai.

        Ja musta nyt aika turhaa alkaa sanomaan ettei miehet tai naiset saa tyydytystä kun kuitenkin eri ihmisillä ja pareilla omat halunsa ja käytöksensä. Eihän se seksi pelkästään yhdestä tai kahdesta asiasta, joita tässä käsitelty, koostu.

        vaan tunnetko yhtään naista joka pyytäis miestään ostamaan tekopimpan ja joka innostuis suunnattomasti kun se värkki ois yhteisissä petihommissa mukana?? Sama asia periaatteessa...Keskiverto mies on jo niin vitun nurkaan alistettu tahdoton luuseri että ei se raukka uskalla ajatella sängyssä mitään muuta kuin sitä että rouva ois tyytyväinen ja ostais vaikka kaappineekerin jos arvon rouva sitä kehtais pyytää.No siis turha tätä on tämän enempää jauhaa,yritinpä vaan pitää välillä miestenkin puolta jossain asiassa mut eihän siitä mitään tuu tässä maassa jossa 100% naisista ja 99% 'miestä' tyrmää sut samantien.


      • jutuista
        yrmio kirjoitti:

        edes kysyä mitä iloa siitä sun termoskannusta on miehelle (älä vain sano että meinaat tunkea sen jätkän hanuriin) :-) Siis sen voin myöntää että itekkin kuolisin varmaan nauruun jos pitäis nylkeä jtn. kumista tekopimppaa tai lateksi-Liisaa mut that's not the point,jos naisella saa olla sängyssä termoskannu et hän saa paremmat kicksit niin mäkin haluan sit selailla saatana vaikka pornolehteä pepun päällä päästäkseni parempaan fiilikseen.Tässä tulee taas tämä iänikuinen asetelma missä koko vitun homma menee täysin naisen ehdoilla / mielihalujen mukaan ja mies nyt sit saa siinä 'siivellä' vetaista säälistä sen minsan maratoninsa.

        ps. kyllä se thai muutaman kaverin mielestä eroaa perinteisestä pohjoismaalaisesta.

        Sun juttuja lueskellessa alkaa kyllä vaikuttaan että seksi on sulle pelkkää suorittamista ja kuka-saa-tehdä-mitä ja kuinka-kauan ja miten-päin, ja muutenkin jotain ihmeellistä bisnes-neuvottelua.

        Mun mies ainakin mulle sen dildon osti, ja sen käyttämistä myös aika usein ehdottaa, samoin vibran käyttämistä. Itsekin ostan ns. seksivaatteita vaikken niiden ylläpitämisestä mitään hervottomia kiksejä saakaan, mutta tiedän että mieheni niistä tykkää ja se riittää. Jos harrastat seksiä jonkun kanssa, ja hän haluaa dildon mukaan, niin etkö pysty enää keskittymään tilanteeseen, vai pitääkö ihan periaatteen vuoksi ruveta vaatimaan tekopimpan käyttölupaa? Itsehän siinä enemmän menetät...

        Ehdottaisin sinulle paikallesi istumista ja asian pidempää mietimistä. Mistä seksissä oikein on kyse? Ja jos päädyt johonkin lopputulokseen olisi kiva, jos sen mullekin kertoisit:)


      • jutuista
        yrmio kirjoitti:

        vaan tunnetko yhtään naista joka pyytäis miestään ostamaan tekopimpan ja joka innostuis suunnattomasti kun se värkki ois yhteisissä petihommissa mukana?? Sama asia periaatteessa...Keskiverto mies on jo niin vitun nurkaan alistettu tahdoton luuseri että ei se raukka uskalla ajatella sängyssä mitään muuta kuin sitä että rouva ois tyytyväinen ja ostais vaikka kaappineekerin jos arvon rouva sitä kehtais pyytää.No siis turha tätä on tämän enempää jauhaa,yritinpä vaan pitää välillä miestenkin puolta jossain asiassa mut eihän siitä mitään tuu tässä maassa jossa 100% naisista ja 99% 'miestä' tyrmää sut samantien.

        a. Yleensä miehet kiihottuu visuaalisista ärsykkeistä herkemmin kuin nainen, siksi miehet enemmän pornoa katsovatkin. Mies siis todennäköisemmin kiihottuu masturboivasta naisesta sängyssään, samoin siitä että saa tämän nauttimaan. Vertaa esim. seksikkäisiin alusvaatteisiin/seksivaatteisiin, niitä minä ainakin käytän lähinnä miehen takia, enkä odota että hän pukeutuisi joihinkin verkkostringeihin.

        b. Dildosta voi olla yhdynnän aikana iloa molemmille, ilman että sitä herran hanuriin työnnetään. Keksipä itse mitä se voisi olla.

        Kuulostat oikeesti hiukka katkeralta, en tiedä mistä johtuu, muttei se kyllä kovinkaan kiihottavaa ole:)


      • ...
        yrmio kirjoitti:

        vaan tunnetko yhtään naista joka pyytäis miestään ostamaan tekopimpan ja joka innostuis suunnattomasti kun se värkki ois yhteisissä petihommissa mukana?? Sama asia periaatteessa...Keskiverto mies on jo niin vitun nurkaan alistettu tahdoton luuseri että ei se raukka uskalla ajatella sängyssä mitään muuta kuin sitä että rouva ois tyytyväinen ja ostais vaikka kaappineekerin jos arvon rouva sitä kehtais pyytää.No siis turha tätä on tämän enempää jauhaa,yritinpä vaan pitää välillä miestenkin puolta jossain asiassa mut eihän siitä mitään tuu tässä maassa jossa 100% naisista ja 99% 'miestä' tyrmää sut samantien.

        En tietenkään ole 100% naisista eikä ole kokemusta jokaisesta suomalaisesta miehestä, mutta niin minulla kuin miehilläkin (ja olen aika varma että monet muut naiset on samoilla linjoilla) on juuri ilo saada aiheuttaa toiselle nautintoa. Ei pakko tai mikään epämiellyttävä tehtävä. Mies nyt vain sattuu olemaan visuaalisempi olenta ja nauttii vielä enemmän katselemisesta. Esimerkiksi tuossa yksi kirjoitti jotain seksikkäistä alusvaatteista, niitäkin ostan mielyttääkseni miestä ja kaikkea muuta touhuilen seksin saralla mikä tuottaa nautintoa ja myös esimerkiksi tuon hieromasauvan käyttöä. Samalla tavalla myös mies miellyttää mua ja tekee kivoja asioita mistä itse nautin. Ei se aina mene niin, että VAIN JA AINOASTAAN se, kenen värkkiin kosketaan nauttii asiasta joko näkymän tai ajatuksen, että tuottaa mielihyvää avulla. Sä olet taitanut olla liian kauan lukemassa näitä palstoja jos oikeassa elämässä seksikin on vain sukupuolten välistä taistoa ja sen mittaamista kuka saa eniten. Onko kaikessa aina asetuttava miesten tai naisten puolelle? Jos minäkin asettuisin stereotyyppisen naiskannan puolelle niin olisin valittanut, että porno on likaista, syntiä ja pettämistä! En silti koe olevani miesten puolella. Jos sun kohdalle osuu nainen niin en usko että hän pakottaa sua sauvaa itseensä käyttämään ja voit vielä varmuuden vuoksi ilmoittaa ettet halua kuullakaan koko vempeleestä enää, jos se todella häiritsee. Ei se sauva kuten ei pornokaan koskaan seksiä kokonaisuudessaan oikean ihmisen kanssa päihitä.


      • jutuista kirjoitti:

        a. Yleensä miehet kiihottuu visuaalisista ärsykkeistä herkemmin kuin nainen, siksi miehet enemmän pornoa katsovatkin. Mies siis todennäköisemmin kiihottuu masturboivasta naisesta sängyssään, samoin siitä että saa tämän nauttimaan. Vertaa esim. seksikkäisiin alusvaatteisiin/seksivaatteisiin, niitä minä ainakin käytän lähinnä miehen takia, enkä odota että hän pukeutuisi joihinkin verkkostringeihin.

        b. Dildosta voi olla yhdynnän aikana iloa molemmille, ilman että sitä herran hanuriin työnnetään. Keksipä itse mitä se voisi olla.

        Kuulostat oikeesti hiukka katkeralta, en tiedä mistä johtuu, muttei se kyllä kovinkaan kiihottavaa ole:)

        mä oon katkera,se on jokaisen Suomalaisen perushyve.Eikä tässä koko jutussa ollu alunperin kyse mistään vitun yhdestä dildosta vaan siitä että yleensäkkin seksiä harrastetaan melkein aina pelkästään naisten ehdoilla ja mieltymysten mukaan.Spekuloidaan nyt sen verran että jos miehellä ois vaikka suunnaton fetissi b-rappu touhuihin niin kuinka monen naisen sadasta veikkaisit alkavan moisiin hommiin miestä miellyttääkseen??


      • ... kirjoitti:

        En tietenkään ole 100% naisista eikä ole kokemusta jokaisesta suomalaisesta miehestä, mutta niin minulla kuin miehilläkin (ja olen aika varma että monet muut naiset on samoilla linjoilla) on juuri ilo saada aiheuttaa toiselle nautintoa. Ei pakko tai mikään epämiellyttävä tehtävä. Mies nyt vain sattuu olemaan visuaalisempi olenta ja nauttii vielä enemmän katselemisesta. Esimerkiksi tuossa yksi kirjoitti jotain seksikkäistä alusvaatteista, niitäkin ostan mielyttääkseni miestä ja kaikkea muuta touhuilen seksin saralla mikä tuottaa nautintoa ja myös esimerkiksi tuon hieromasauvan käyttöä. Samalla tavalla myös mies miellyttää mua ja tekee kivoja asioita mistä itse nautin. Ei se aina mene niin, että VAIN JA AINOASTAAN se, kenen värkkiin kosketaan nauttii asiasta joko näkymän tai ajatuksen, että tuottaa mielihyvää avulla. Sä olet taitanut olla liian kauan lukemassa näitä palstoja jos oikeassa elämässä seksikin on vain sukupuolten välistä taistoa ja sen mittaamista kuka saa eniten. Onko kaikessa aina asetuttava miesten tai naisten puolelle? Jos minäkin asettuisin stereotyyppisen naiskannan puolelle niin olisin valittanut, että porno on likaista, syntiä ja pettämistä! En silti koe olevani miesten puolella. Jos sun kohdalle osuu nainen niin en usko että hän pakottaa sua sauvaa itseensä käyttämään ja voit vielä varmuuden vuoksi ilmoittaa ettet halua kuullakaan koko vempeleestä enää, jos se todella häiritsee. Ei se sauva kuten ei pornokaan koskaan seksiä kokonaisuudessaan oikean ihmisen kanssa päihitä.

        ei lähdetä tälle 'vittu mä oon hyvä,aikuinen,fiksu ja filmaattinen viilipytty jota ei hetkauta mikään' vittuilulinjalle.Pidä dildos perkele,vittuako tuo mulle kuuluu :-)


      • Kike
        riihkis kirjoitti:

        Ei ainakaan kukaan minun tyttöystäväni ole vastustanut pornoa. Yhdessä ollaan katseltu, ja erikseenkin.

        Tästä aiheesta sivuhuomautus: Tiettävästi monet naiset pitävät loukkaavana, että mies katselee pornoa. Harva mies kuitenkaan pitää loukkaavana sitä, että vaimo käyttää hieromasauvaa. Eikö tässä ole kuitenkin kyse vähän samasta asiasta?

        Mä en ite ole kiinnostunut pornosta, mua kiinnostaa oma mieheni ja hänen kroppansa kattelu. Haluaisin tietää et miksi niin monet miehet (omani mukaanlukien) tarvii sitä pornoa? Mä olen yleensä aina halukas seksiin ja olen hoikka ja mieheni mielestä hyvännäköinen. Eli jos omaa naista saa melkein milloin vaan, mihin mies pornoa tarvii?


      • jutuista kirjoitti:

        Sun juttuja lueskellessa alkaa kyllä vaikuttaan että seksi on sulle pelkkää suorittamista ja kuka-saa-tehdä-mitä ja kuinka-kauan ja miten-päin, ja muutenkin jotain ihmeellistä bisnes-neuvottelua.

        Mun mies ainakin mulle sen dildon osti, ja sen käyttämistä myös aika usein ehdottaa, samoin vibran käyttämistä. Itsekin ostan ns. seksivaatteita vaikken niiden ylläpitämisestä mitään hervottomia kiksejä saakaan, mutta tiedän että mieheni niistä tykkää ja se riittää. Jos harrastat seksiä jonkun kanssa, ja hän haluaa dildon mukaan, niin etkö pysty enää keskittymään tilanteeseen, vai pitääkö ihan periaatteen vuoksi ruveta vaatimaan tekopimpan käyttölupaa? Itsehän siinä enemmän menetät...

        Ehdottaisin sinulle paikallesi istumista ja asian pidempää mietimistä. Mistä seksissä oikein on kyse? Ja jos päädyt johonkin lopputulokseen olisi kiva, jos sen mullekin kertoisit:)

        kultapieni pelkkää spekulointia koko juttu,en oo itseasiassa edes koskenu minkään sortin dildoon kuin kerran eläissäni ja sekin oli baarissa missä joku ihme muija alko esitteleen mulle laukkunsa sisältöä.Pointti tässä jutussa oli se että tiedän ihan tasan varmasti sen et jos tilanne ois toisinpäin (eli miehille ois sänkytouhuihin joku ns. toosan korvike jonka he haluais ottaa mukaan touhuihin) niin suurin osa naista sais paskahalvauksen.


      • .....
        yrmio kirjoitti:

        ei lähdetä tälle 'vittu mä oon hyvä,aikuinen,fiksu ja filmaattinen viilipytty jota ei hetkauta mikään' vittuilulinjalle.Pidä dildos perkele,vittuako tuo mulle kuuluu :-)

        Asia harvinaisen selvä.


      • kiva tyttö
        yrmio kirjoitti:

        mä oon katkera,se on jokaisen Suomalaisen perushyve.Eikä tässä koko jutussa ollu alunperin kyse mistään vitun yhdestä dildosta vaan siitä että yleensäkkin seksiä harrastetaan melkein aina pelkästään naisten ehdoilla ja mieltymysten mukaan.Spekuloidaan nyt sen verran että jos miehellä ois vaikka suunnaton fetissi b-rappu touhuihin niin kuinka monen naisen sadasta veikkaisit alkavan moisiin hommiin miestä miellyttääkseen??

        Oon harrastanu kerran anaaliseksiä omasta tahdostani (poikaystäväni on ehdottanut asiaa KERRAN suhteemme aikana joka kesti 3v, en silloin suostunut) ja tykkään siitä. Se on todella hauskaa ja jännää, ei silti et haluisin sellasta usein. En muutenkaan tajuu naisia jotka kokee sen jotenki nöyryyttävänä tms.

        Oon valmis tekee uuden jätkäni kans lähes mitä tahansa koska olen kiva ja nätti mut en siedä muiden tuijottelua (siis et mieheni kattelis innostuneena toisia tyttöjä)!

        B-rappu kivaa.


      • ..... kirjoitti:

        Asia harvinaisen selvä.

        jonkun sortin esimerkin.Mitäs mies pyytäis sua hommaamaan limakalvoja kuivattavia lääkkeitä,kitka paranis,yhdyntä tuntuis todennäköisesti molemmista paremmalta eli win win tilanne kummallekkin mutta samalla myös viittaus siihen että nykytilateessa ois parannettavaa,eikö muka vituttais???


      • flammableheart
        yrmio kirjoitti:

        kultapieni pelkkää spekulointia koko juttu,en oo itseasiassa edes koskenu minkään sortin dildoon kuin kerran eläissäni ja sekin oli baarissa missä joku ihme muija alko esitteleen mulle laukkunsa sisältöä.Pointti tässä jutussa oli se että tiedän ihan tasan varmasti sen et jos tilanne ois toisinpäin (eli miehille ois sänkytouhuihin joku ns. toosan korvike jonka he haluais ottaa mukaan touhuihin) niin suurin osa naista sais paskahalvauksen.

        vertaus dildoon ja tekopimppaan ei kyllä oo ihan pätevä, ellet keksi tapaa jolla tekopimpsa olisi molemmille kiihottava. Millä sitten sen selität että miehet on innoissaan ottamassa dildoa leikkeihin mukaan?


      • flammableheart
        yrmio kirjoitti:

        mä oon katkera,se on jokaisen Suomalaisen perushyve.Eikä tässä koko jutussa ollu alunperin kyse mistään vitun yhdestä dildosta vaan siitä että yleensäkkin seksiä harrastetaan melkein aina pelkästään naisten ehdoilla ja mieltymysten mukaan.Spekuloidaan nyt sen verran että jos miehellä ois vaikka suunnaton fetissi b-rappu touhuihin niin kuinka monen naisen sadasta veikkaisit alkavan moisiin hommiin miestä miellyttääkseen??

        Ei kenenkään omakohtaiset kokemukset kata koko seksuaalisuuden kirjoa:) Jutuistasi päätellen harrastat yleensä yhen illan juttuja, ja se seksi verrattuna parisuhdeseksiin on ihan eri luokkaa. En mäkään minkään yhen illan jutun antaisi tehdä asioita mistä en itse kiksejä saa, mutta kyllä olen avokkini kanssa peppuseksiä harrastanut vaikkei se mua varsinaisesti kiihotakaan.

        Turha väittää että seksi toimisi naisten ehdoilla. Sori nyt jos itsellesi niin on käynyt.

        Eikä katkeruus ole joikaisen perushyve, itseasiassa ei mikään hyve. mutta ihan miten elämänsä haluaa elää...


      • flammableheart kirjoitti:

        vertaus dildoon ja tekopimppaan ei kyllä oo ihan pätevä, ellet keksi tapaa jolla tekopimpsa olisi molemmille kiihottava. Millä sitten sen selität että miehet on innoissaan ottamassa dildoa leikkeihin mukaan?

        ko ne raukat on niin tossun alla ja epävarmoja omasta 'riittävyydestään' naiselle.Ja mistähän luulet tämä 'riittämättömyyden' tunteen kumpuavan,ei oo dildoja siellä päin maailmaa missä miehet ovat vielä miehiä (mm.afrikka),päin vastoin sielläpäin naiset kiskoo jtn. kumipuun oksaa joka kuivattaa limakalvoja ja antaa paremman tuntuman miehelle.


      • flammableheart kirjoitti:

        Ei kenenkään omakohtaiset kokemukset kata koko seksuaalisuuden kirjoa:) Jutuistasi päätellen harrastat yleensä yhen illan juttuja, ja se seksi verrattuna parisuhdeseksiin on ihan eri luokkaa. En mäkään minkään yhen illan jutun antaisi tehdä asioita mistä en itse kiksejä saa, mutta kyllä olen avokkini kanssa peppuseksiä harrastanut vaikkei se mua varsinaisesti kiihotakaan.

        Turha väittää että seksi toimisi naisten ehdoilla. Sori nyt jos itsellesi niin on käynyt.

        Eikä katkeruus ole joikaisen perushyve, itseasiassa ei mikään hyve. mutta ihan miten elämänsä haluaa elää...

        mulla on vakaa ja toimiva 27 vuoden suhde oman oikean kanssa,muutaman kerran oon toki joutunut pettämämään mut ruoho on osoittauntunut vihreämmäksi omassa puutarhassa :-)


      • ...
        yrmio kirjoitti:

        jonkun sortin esimerkin.Mitäs mies pyytäis sua hommaamaan limakalvoja kuivattavia lääkkeitä,kitka paranis,yhdyntä tuntuis todennäköisesti molemmista paremmalta eli win win tilanne kummallekkin mutta samalla myös viittaus siihen että nykytilateessa ois parannettavaa,eikö muka vituttais???

        ...iloinen, että mies keksinyt jotain piristävää ja uutta parantaakseen yhteistä seksielämää. Jos nainen ehdottaa sinulle uutta asentoa, niin oletko pettynyt vai iloissasi että tapahtuu jotain normaalista poikkeavaa? Eihän se tarkoita että olisi huono seksielämä jos jotain uutta kokeilee partnerin kanssa. Mutta tämäkin on niin asenteesta ja siitä, millaisista partnereista kokemusta, riippuvaa. Jos mies valittaisi ja olisi naama nyrpyllä, ajatellen vain sitä omaa mielihyväänsä, niin kyllähän minullakin siinä mielenkiinto hommaan lakkaisi. Ja saman uskon pätevän toistepäin jos olisin mies.

        Ei ne koko-jutut tai edes tekniikka tee miehestä haluttavaa rakastajaa vaan juuri se asenne. Eikä se homma mene vain naisen halujen mukaan vaan kummankin. Mutta mitä tohon peppuseksiin tulee, niin pitääkö mielestäsi naisen suostua siihen, jos se satuttaa häntä fyysisesti ja ajatus etoo? Jos jompikumpi ei pidä lainkaan jostain jutusta, niin tietenkään sitä ei silloin tehdä! Myös jos mies ei pidä, niin ei silloinkaan.


      • ... kirjoitti:

        ...iloinen, että mies keksinyt jotain piristävää ja uutta parantaakseen yhteistä seksielämää. Jos nainen ehdottaa sinulle uutta asentoa, niin oletko pettynyt vai iloissasi että tapahtuu jotain normaalista poikkeavaa? Eihän se tarkoita että olisi huono seksielämä jos jotain uutta kokeilee partnerin kanssa. Mutta tämäkin on niin asenteesta ja siitä, millaisista partnereista kokemusta, riippuvaa. Jos mies valittaisi ja olisi naama nyrpyllä, ajatellen vain sitä omaa mielihyväänsä, niin kyllähän minullakin siinä mielenkiinto hommaan lakkaisi. Ja saman uskon pätevän toistepäin jos olisin mies.

        Ei ne koko-jutut tai edes tekniikka tee miehestä haluttavaa rakastajaa vaan juuri se asenne. Eikä se homma mene vain naisen halujen mukaan vaan kummankin. Mutta mitä tohon peppuseksiin tulee, niin pitääkö mielestäsi naisen suostua siihen, jos se satuttaa häntä fyysisesti ja ajatus etoo? Jos jompikumpi ei pidä lainkaan jostain jutusta, niin tietenkään sitä ei silloin tehdä! Myös jos mies ei pidä, niin ei silloinkaan.

        sanoa että sä oo maailman paras ihminen :-) Mistähän sellasia kuivattavia rohtoja muuten sais...Lämpimässä vedessä huljuttelu sux...Etovuudestä en tiiä mut tuskinpa sitä kukaan nainen harrastais jos se sattuis eli ei kelpaa syyksi.Sitäpaitsi yhtä hyvin miestä voi etoa esim suuseksin antaminen mut kuinka moni mies uskaltaa sanoa ei jos nainen sitä pyytää / haluaa.


      • ...tämä
        yrmio kirjoitti:

        mulla on vakaa ja toimiva 27 vuoden suhde oman oikean kanssa,muutaman kerran oon toki joutunut pettämämään mut ruoho on osoittauntunut vihreämmäksi omassa puutarhassa :-)

        taas ei liittynyt mihinkään:)


      • pikkuhiljaa
        yrmio kirjoitti:

        ko ne raukat on niin tossun alla ja epävarmoja omasta 'riittävyydestään' naiselle.Ja mistähän luulet tämä 'riittämättömyyden' tunteen kumpuavan,ei oo dildoja siellä päin maailmaa missä miehet ovat vielä miehiä (mm.afrikka),päin vastoin sielläpäin naiset kiskoo jtn. kumipuun oksaa joka kuivattaa limakalvoja ja antaa paremman tuntuman miehelle.

        jo pelottaan sun vastaukset ja siinä samalla mielenlaatusi... Ei seksi ole mitään sukupuolten välistä sotaa, ei ainakaan pitäisi sellaista olla.
        Ilmeisesti sulla on jotain selvittämättömiä juttuja dildoja kohtaan, koska tuollainen katkeruus on jo vähän yliampuvaa. Siis dildot ovat mielestäsi kaiken pahan alku ja juuri, ja se syy miksi seksi toimii "naisten ehdoilla" niinkun väität? Kuule se että naiset saa miellytettyä miestään sängyssä on aika iso bisnes, jossa naistenlehdet on pääosassa.

        Ja samalla periaatteella nainen voi tuntea itsensä riittämättömäksi juuri pornon vuoksi, mutta niinhän ei ole sallittua tuntea. Mies kyllä saa valittaa dildoista niin paljon kun haluaa.


      • tyttö
        yrmio kirjoitti:

        sanoa että sä oo maailman paras ihminen :-) Mistähän sellasia kuivattavia rohtoja muuten sais...Lämpimässä vedessä huljuttelu sux...Etovuudestä en tiiä mut tuskinpa sitä kukaan nainen harrastais jos se sattuis eli ei kelpaa syyksi.Sitäpaitsi yhtä hyvin miestä voi etoa esim suuseksin antaminen mut kuinka moni mies uskaltaa sanoa ei jos nainen sitä pyytää / haluaa.

        Ja sama toisin päin:) Kyllä suihinotto varsinkin loppuunasti vietynä on aika epäkiihottavaa hommaa mutta siltihän se tuntuu olevan seksielämässä aika keskeinen juttu.
        Mutta oikean ihmisen kanssa se ei haittaa. Kaikillahan on rajansa, eikä seksissä pitäisi joutua tekemään juttuja joista ei pidä, tai jotka satuttaa, mutta uusien juttujen kokeilu ei kai sellaista ole. Siinä vaiheessa kun ei enää tunnu hyvältä voi vetää rajan siihen. Ei sängyssä niin tolkuttomasti tarvitse päteä toisen edessä, tai jos tarvii, niin se on ongelma. Vaikeahan siitä on nauttia jos näkee että toinen vääntää pakolla eikä nauti. Mikähän tää sun pointtisi taas oli?:)

        Tuota kuivattavien yrttien seksielämää parantavaa voimaa en ihan tajunut, ainakaan sekä miehen että naisen kohdalla... Luulen että se limakalvojen kuivattaminen lähinnä saisi seksin sattumaan.


      • tyttö kirjoitti:

        Ja sama toisin päin:) Kyllä suihinotto varsinkin loppuunasti vietynä on aika epäkiihottavaa hommaa mutta siltihän se tuntuu olevan seksielämässä aika keskeinen juttu.
        Mutta oikean ihmisen kanssa se ei haittaa. Kaikillahan on rajansa, eikä seksissä pitäisi joutua tekemään juttuja joista ei pidä, tai jotka satuttaa, mutta uusien juttujen kokeilu ei kai sellaista ole. Siinä vaiheessa kun ei enää tunnu hyvältä voi vetää rajan siihen. Ei sängyssä niin tolkuttomasti tarvitse päteä toisen edessä, tai jos tarvii, niin se on ongelma. Vaikeahan siitä on nauttia jos näkee että toinen vääntää pakolla eikä nauti. Mikähän tää sun pointtisi taas oli?:)

        Tuota kuivattavien yrttien seksielämää parantavaa voimaa en ihan tajunut, ainakaan sekä miehen että naisen kohdalla... Luulen että se limakalvojen kuivattaminen lähinnä saisi seksin sattumaan.

        yritän piruilla,ei kaikkea tarvi ottaa niin kuoleman vakavasti :-) Tosta loppuun asti imuttamisesta en tiiä ko ei oo moista koskaan tapahtunu itelle (multa raukalta ei ihan helposti ampu irtoa) ja sitäpaitsi ainut oikea merimiesten viimeinen lepopaikka on pi****** pohjalla (no ok,navan alla tai selälläkin käy jos pitää päästä pikaisesti nukkuun) :-) Yrteistä sen verran et ei sen toosan tietenkään mikään sahara tarvi olla mut joskus naiset on niin märkänä et esim. ratsastaessa kuuluu vaan lits,läts,löts ja se ei oikeesti enää siinä vaiheessa tunnu juuri miltään :-(


    • porno on pop

      ...kylppärin suihkukahvan kanssa.

      Katteleekin sitä hanaa silleen vihjailevasti, petturi. Ja ihan varmasti lukee viä jopa Reginaa... pervo.

      Kuristanko suihkuletkun solmuun?
      S**tnan letkuheppi.

      Nimim. "Vaihdanko akan vai hanan?"

      • UkkoYli-Immeinen

        Swiddu vaihdoin hierovan suihkun pois kun akka alkoi viihtymään suihkussa kauan. Sitten se keksi pelkän letkun eli irrotti kahvan letkusta...no...nyt on vessan ovi auki koko suihkun ajan ettei pääse huoramaan! Tässä vain vinkiksi!


    • pornosta,jos joskus tuntuu siltä että oma setti ei tunnu oikein miltään pokeleffojen kunnon vehkeillä kunnon jyystämisen rinnalla niin imuttakaapa netistä (dcc ) 'kotirouvan synttärit' niminen amatööripätkä.Palaa kummasti usko omaan suoriutumiseen kun kattelee neljän nelikymppisen pikkukullisen kaljamahan 'minsa ja karjaisu' suorituksia,sen jälkeen voi katoavan hetken tuntea ittensä edes jonkun sortin urokseksi :-)

      • Vaimo joskus arvosteli pornofilmejä siitä, että naiset on leikeltyjä silikonitissiblondeja ja miehet kaljuja nappi-bodareita.

        Näytinpä sitten tuon filmin ja kysyi mielipidettä, mutta eipä kelvannut sekään.... (:
        Pitäisi kuulemma olla jotain siltä väliltä.


      • Richartti kirjoitti:

        Vaimo joskus arvosteli pornofilmejä siitä, että naiset on leikeltyjä silikonitissiblondeja ja miehet kaljuja nappi-bodareita.

        Näytinpä sitten tuon filmin ja kysyi mielipidettä, mutta eipä kelvannut sekään.... (:
        Pitäisi kuulemma olla jotain siltä väliltä.

        jo aikamoista amatööriräpellystä koko filkka.Vittu jos mulla ois samanlainen vehe ko sillä ekalla minsan setin heittäjällä ja oisin vielä yhtä kova 'panomies' niin ei riittäis ihan pikku naamiointi et lähtisin tollaseen pätkään mukaan,pitäis olla jo vähintään haarniska ilman silmän reikiä :-) No täytyy toivoa et keskiverto Suomalainen seksi on todellakin noin säälittävää räpellystä niin voi tuntea ittensä edes jossain keskivertoa paremmaksi :-)


      • yrmio kirjoitti:

        jo aikamoista amatööriräpellystä koko filkka.Vittu jos mulla ois samanlainen vehe ko sillä ekalla minsan setin heittäjällä ja oisin vielä yhtä kova 'panomies' niin ei riittäis ihan pikku naamiointi et lähtisin tollaseen pätkään mukaan,pitäis olla jo vähintään haarniska ilman silmän reikiä :-) No täytyy toivoa et keskiverto Suomalainen seksi on todellakin noin säälittävää räpellystä niin voi tuntea ittensä edes jossain keskivertoa paremmaksi :-)

        ... jos tuollaisella varustuksella ja tuollaisella suorituksella olisin valtakunnallisessa levityksessä, niin häpeän määrä olisi sitä luokkaa, että köyttä pitäisi lähteä ostamaan =D


    • Nipsu

      Luulen, että nuoret naiset suhtautuvat pornon katseluun kielteisemmin. He ovat vielä epävarmoja itsestään ja viehättävyydestään. He haluavat "omistaa" poikaystävänsä huomion 100 %:sti ja kokevat, että jos oma kulta vilkaiseekin jonkun muun perään, se tarkoittaa, että mies ei rakasta/kunnioita häntä. Näin minäkin koin nuorempana.

      Iän myötä olen saanut itseluottamusta; nautin itsestäni ja kehostani. Hyväksyn seksuaaliset haluni ja annan myös kumppanini nauttia. Ymmärrän, että miehet nauttivat naisten vartaloiden katselusta; myös minä saatan mielessäni "riisua" miehiä kadulla, töissä...fantasioita ne vain ovat! Katson netistä pornoa ja luen seksinovelleja...aah..ja hyvältä tuntuu ;). Kaikesta huolimatta rakkaus ja todelliset tunteet kohdistuvat vain siihen omaan rakkaaseen.

    • muuta

      sanoa kun että olette saastaista porukkaa.Hieromasauva on täysin eri asia kuin porno,senkin tyhmät.Itsetyydys tapahtuu yksin,oman mielikuvituksen puitteissa.Ei siihen mitään tunteetonta paneskeluvideoita tarvita.Tai sitten teillä on todella köyhä mielikuvitus ja tunne-elämä. Minä en ainakaan siedä sekuntiakaan äijää joka katselisi pornoa..menkööt sitten niitten paperinukkiensa kanssa pelehtimään,ei tartte muhun koskea.Niin ja minä,ja kaikki kaltaiseni ihmiset, omaamme TERVEEN ja HYVÄN itsetunnon.Itse haluan romanttisen ja älykkään miehen,en mitään tyhjäpää perusduunaria vittumaisella asenteella varustettuna.

      • ajook

        Heh, provo eli trolli :)


      • luonnollisesti aina sen sauvan kanssa leikitellessä omaa sen hetkistä miesystävääs :-) Voi kulta pieni kuinka pahasti tuletkaan vielä pettymään tähän raadolliseen maailmaan.


      • ajook kirjoitti:

        Heh, provo eli trolli :)

        Bambi 13v :-)


      • ajattele
        yrmio kirjoitti:

        luonnollisesti aina sen sauvan kanssa leikitellessä omaa sen hetkistä miesystävääs :-) Voi kulta pieni kuinka pahasti tuletkaan vielä pettymään tähän raadolliseen maailmaan.

        mitään silikoni kyrpiä ja ihmisiä paneskelemassa ryhmissä.Mieti sä sitä.


      • ajattele kirjoitti:

        mitään silikoni kyrpiä ja ihmisiä paneskelemassa ryhmissä.Mieti sä sitä.

        mistään gang-bang jutuista tai muustakaan hc-kamasta ,en mäkään niistä syty enkä jaksa katella moista paskaa.Itseasiassa jo pelkkä b-rappuhommailukin menee jo pikkasen ohi meikäläisen hilseen.Mikäs siin ä jos sulla riittää touhuiluun pelkkä mielikuvitus,mulla vaan ei aina riitä ja silloin tarvitaan pornoa (nimenomaan uutta pornoa).


      • vähemmällä aggressiolla

        Enemmänkin kai sitten oikea asettelu dildoista puhuttaessa kuuluisi jonnekin masturboinnin paikkeille. Itsekin varmaan vedätte käteen? Haittaako siis jos nainen masturboi? meillä kun ei hommaan sopivaa "uloketta" omasta kehosta löydy, jos siis orgasmi vaatii yhdyntää.

        Eri asia sitten jos dildon haluaa sänkyyn tuoda mukaan, mutta eiköhän se juttu taas ole jokaisen oma asia. Hyväksyt tai et. Itse en kai "hyväksy" pornoa; en siis sitä mieheni kanssa halua katsella joten ei katsella. Yksinään katselkoon jos haluaa. Hän taas mielellään leikkii dildonkin kanssa, joten se on joskus mukana ja joskus ei. ei siinä ole kyse siitä että kuka saa tahtonsa läpi ja kuka ei, vaan minkä pystyy hyväksymään.


    • Jousimies Särmä

      Minä en pornoa tarvitse. Olen AIDS-tukikeskuksen seksiterapeutinkin kanssa puhunut, että jossei joka päivä haluta, niin mitä sitä pornolla "lääkitsemään". Halut tulee aikanaan ilman pornoakin. Katselijat on tämän unohtaneet.

      Itselleni pornon jättäminen on tuonut hyviä asioita. Eikä ole enää tarvinnut juosta HIV- testeissäkään kun ei käy ylikierroksilla. Aion satsata sen oikean löytämiseen.

      Nyt 27 v.:n ikään mennessä minulla on ollut 4 partneria (Ei olisi tarvinnut olla näinkään montaa). Porno aiheuttaa salakavalasti sen, että alkaa kuvitella, että kaikki muut harrastavat aivan sikana seksiä, ja siksi itsekin pitäisi.

      Itse olen valmis myöntämään, että pornon katseleminen pahensi himojani, niin että en osannut hillitä itseäni vaan olin aina valmiina pomppaamaan satunnaiseen seksisuhteeseen.

      Tunteet kärsii. Olen päättänyt, että tyydyn nyt tähän, vaikka joutuisin olemaan kymmenen vuotta ilman. Sanon ei sekä pornolle, että kevytkenkäiselle seksille.

      Porno on seksuaalisuuden ryöstöviljelyä. Niin se on. Ei peltokaan kauaa kasva jos siihen heitetään liikaa salpietaria. Seksissä tavallinen ei enää tunnu monesta naisestakaan miltään.

      • sanon

        minä. Kukaan, jolla on ollut vain 4 partneria, ei juokse hiv-testeissä, eikä yksikään 27-vuotias mies vertaa seksuaalisuutta/seksiä peltoon.

        Joskus olen sanonut tämän ennenkin: Kun alkaa provoilemaan, kannattaa tehdä se edes tavoitellen uskottavuutta..


      • Jousimies Särmä
        sanon kirjoitti:

        minä. Kukaan, jolla on ollut vain 4 partneria, ei juokse hiv-testeissä, eikä yksikään 27-vuotias mies vertaa seksuaalisuutta/seksiä peltoon.

        Joskus olen sanonut tämän ennenkin: Kun alkaa provoilemaan, kannattaa tehdä se edes tavoitellen uskottavuutta..

        Kyllä jos on myöhään aloittanut ja heti vetänyt 4 irtosuhdetta putkeen, on se aika paljon vähän ajan sisään.

        Mun mielestäni juttuni luulisi oleva sikäli uskottava, että en kehuskele panojen määrällä kuten eräät. Mulle oli mahdotonta saada naista aina tuonne yli 25:een ikävuoteen. En tiedä mikä silloin muuttui, mutta voi olla, että pornon katsomista saan syyttää huonosta saannistakin.

        Pornosta ei ole mitään hyötyä.


      • vetänyt..
        Jousimies Särmä kirjoitti:

        Kyllä jos on myöhään aloittanut ja heti vetänyt 4 irtosuhdetta putkeen, on se aika paljon vähän ajan sisään.

        Mun mielestäni juttuni luulisi oleva sikäli uskottava, että en kehuskele panojen määrällä kuten eräät. Mulle oli mahdotonta saada naista aina tuonne yli 25:een ikävuoteen. En tiedä mikä silloin muuttui, mutta voi olla, että pornon katsomista saan syyttää huonosta saannistakin.

        Pornosta ei ole mitään hyötyä.

        4 irtosuhdetta putkeen :D Olet siis nyt 27, eli kahden vuoden aikana, olet saanut 4 kertaa ja puhut irtosuhteista... Juupastajuu. Panin alaikäisenäkin enemmän. Eikä pornolla ole mitään vaikutusta asiaan.


    • Älykäs nainen

      Seikkaperäinen selitys. Vähän niinkuin miehille.

      1) Nainen hermostuu pornosta, jos ei koe olevansa kyllin rakastettu ja haluttu suhteessaan (KÄRSII PUUTTEESTA).

      2) Nainen ei välttämättä ole tutustunut kunnolla pornotuotantoon (eikä tarvitsekaan jos ei halua) ja saattaa sinisilmäisyyksissään ( naurakaa nyt pelimiehet) ajatella seksin liittyvän vain rakkauteen. Tällaisiakin vähän "viattomia" on olemassa. Siksi pornon katselu & mahdollinen itsetyydytys tuntuu naisesta kiusalliselta eikä hän ymmärrä sitä (KONSERVATIIVISUUS, ei välttämättä huono ominaisuus).

      3) Salailu. Nainen, joka kuvitteli elänensä suhteessa, jossa vuorovaikutus toimii, pettyy suunnattomasti jos mies alkaa piilotella ja valehdella pornosta ja jää sitten "kiinni". Naista ei välttämättä ärsytä porno itsessään, vaan miehen tyyli salailla asiaa. Siinä saattaa mennä pohja monelta muultakin luottamukseen liittyvältä parisuhdeasialta (EPÄLUOTETTAVUUS).

      4)On paljon tapauksia, joissa mies suhteen alussa "unohtaa" pornonkatselun ts. se ei enää kiinnosta ja ajattelee hetkisen vain omaa rakastumisen kohdettaan & kertoo tästä voimesti naiselle. Parin vuoden kuluttua seksi on ehkä vähän latistunut ja nainen huomaa miehen ladanneen yhteisen tietokoneen täyteen esim. teinipornomateriaalia. On täysin luonnollista, että nainen vetää sen johtopäätöksen, että mielenkiinto on siirtynyt muualle (PELKO OMASTA RIITTÄMÄTTÖMYYDESTÄ, USEIN AIHEELLINEN).

      5) Mies ja nainen eivät suhteen alussa eivätkä missään muussakaan vaiheessa ole kyenneet keskustelemaan avoimesti omista mieltymyksistään. Kun asioista ei puhuta, nainen "kaikkensa yrittäneenä" loukkaantuu syvästi ja alkaa syyttää miestään/uhkailla erolla jne jne. Tässä vaiheessa mies hermostuu (syystäkin) koska naisen syytökset ovat kohtuuttomia, mitä nyt parista pornokuvasta. Seuraavaksi nainen alkaakin sitten epäillä pettämisestä yms. eli kierre on valmis ja johtaa eroon, jos asioita ei selvitetä kunnolla. Molemmat ovat yhtä loukattuja ja vihaisia (KOMMUNIKAATIO-ONGELMA).

      6)Miehelle porno on vain kiihoke, kiinnostus ei itseasiassa kohdistu juuri kuvassa/videossa näkyvään naiseen IHMISENÄ. Näitä kiihokkeita naiset hakevat eroottisista tarinoista & seksivälineistä. Nainen peilaa miestä itseensä: Jos nainen katselisi miestä samalla intensiteetillä kuin mies naista, se merkitsee naiselle syvää TUNNEKOKEMUSTA, jopa rakastumista. Hän ajattelee automaattisesti, että oma mies ajatteee samoin (SUKUPUOLIEN NÄKEMYSEROT).

      7) Tyhmyys. Älkää puolin ja toisin seurustelko ihmisten kanssa, joka ei sytytä teitä/ ajatteltte Häntä rakastellessanne jotain toista yms. Rakastelu on oman kumppanin kohtaamista ja yhteisen hyvän etsimistä. Kun perusasia on kunnossa eli kumppanit kokevat itsenä hyväksytyiksi ja halutuiksi ja juuri sopiviksi toisilleen, suhdetta voi maustaa PORNOLLA yms yms. Tällöin koko juttu on hauskaa leikkiä eikä loukkaa ketään.

      8) Älkää jääkö yksinänne hautomaan pelkojanne. Jos ette pysty keskustelemaan yhteisestä seksistä & sooloilusta tms. ette todennäköisesti pysy yhdessä montaa päivää.

      KIITOS.

      • hyvä ja asiaan

        perustuva teksti. Sanoisin jopa että tuon paremmin ei enää asiaa voisi kitettyää. Onnittelut ja kiitos!

        Lisäisin siihen vielä sen että on naisia joita ei kiinnosta eikä sytytä pornomateriaali.
        On naisia jotka ovat mieluummin tositoimissa.

        Ongelma muodostuu heti jos mies viihtyy mieluummin pornomateriaalin äärellä ja nainen ei saakkaan riittävästi suhteessaan kun miehen harrastuksen takia peti pysyy viileempänä.
        Entäpä nainen joka haluaa vain tositoimia niin miksei sitten voisi "harrastaa" yhtä "viattomasti"
        muualla tositoimia?

        Ei se miehelle käy, kun se on fyysinen tapahtuma ja luokittelevat sen pettämiseksi.


      • jokea

        Täytyy sanoa, että nimimerkkisi on oikein laitettu! Todella hyvä teksti eikä siinä syyllistetä kumpaakaan sukupuolta!


      • miksi....

        Ihan asiallista tekstiä, vaan miksi osoitit sanomasi idiooteille?????
        Varmin tapa hukata sanoman sisältö, on loukata vastaanottajaa ensin.


      • älykäs nainen
        miksi.... kirjoitti:

        Ihan asiallista tekstiä, vaan miksi osoitit sanomasi idiooteille?????
        Varmin tapa hukata sanoman sisältö, on loukata vastaanottajaa ensin.

        Osoitin tekstin "idiooteille" todennäköisesti siksi, että pornosta on keskusteltu jo niin paljon. Pointtini on se, että jok'ikinen uusi "porno-ongelma" liittyy ekan viestini sisältökokonaisuuteen. Ei ole enää olemassa mitään mihin ei olisi olemassa jo vastausta/ tulkintamallia.

        Siksi asiasta on turha riidellä. Naiset kimpoilevat, miehet saavat lisää vettä myllyyn ja alkavat kiusata ja molemmat sukupuolet pitävät toisiaan käsittämättöminä.

        Hyvää Uutta Vuotta, JÄRKEVÄT IHMISET.


      • Catariina
        älykäs nainen kirjoitti:

        Osoitin tekstin "idiooteille" todennäköisesti siksi, että pornosta on keskusteltu jo niin paljon. Pointtini on se, että jok'ikinen uusi "porno-ongelma" liittyy ekan viestini sisältökokonaisuuteen. Ei ole enää olemassa mitään mihin ei olisi olemassa jo vastausta/ tulkintamallia.

        Siksi asiasta on turha riidellä. Naiset kimpoilevat, miehet saavat lisää vettä myllyyn ja alkavat kiusata ja molemmat sukupuolet pitävät toisiaan käsittämättöminä.

        Hyvää Uutta Vuotta, JÄRKEVÄT IHMISET.

        sinulle!!!


    • Stoa

      No juttuhan on niin että pornon katselu on viatonta ja hauskaa. Saisivat kriitikot keskittyä ennemminkin "Kauniisiin ja Rohkeisiin", joissa suorastaaa opetetaan pettämään toista.

      Oman kokemukseni mukaan ne mukavammat naiset hyväksyvät pornon, mutta tiukkapipoisemmat eivät. Tilanne jossa joku pikkutyttö kirkuu suhteen olevan ohi pornon katselun takia, ei tulisi kuulua täysi-ikäisten ihmisten suhteisiin. Jostain syystä tällaisia lapsellisia ihmisiä on kuitenkin paljon liikenteessä. Sääli niitä "miehiä", jotka ovat näiden tossun alla.

    • NoJust

      Mutta kun tänne ovat muutkin naiset kirjoittaneet, niin uskallan minäkin (sitäpaitsi mua ärsyttää suunnattomasti tuollaiset rajaukset).
      Eli, minun kokemukseni mukaan miehet taas jotenkin häpeävät pornon katseluaan, vaikka nainen tietäisi tasan tarkkaan, että sitä harrastetaan - ja paljon. Minun tielleni on useammin kuin kerran sattunut pornon suurkuluttaja, joka ei kuitenkaan suostu harrastamaan kanssani tai edes puhumaan asiasta. Höh! Ehkä minä sitten vain olen sellainen niin kiltin tytön oloinen, että poikien poskille nousee puna kun edes puhutaan tuhmista kuvista. Tai sitten kyseessä on sama ilmiö kuin minulla jelly-sauvani kanssa: mustasukkaisuus. Minun puolestani leikkeihin voidaan ottaa mukaan mitä tahansa, mutta jellyä en jaa!
      Mikäs siinä, kyllä minä pornoa osaan itseksenikin katsoa, mutta ei näin sinkkueläjänä kauheasti nappaa kun ei kaipaa muistutusta siitä mitä ei ole.

    • Mies ilman tunteita

      "Eli onko tosiaan näin, että naiset eivät hyväksy miesten pornonkatselua?"

      - Ei ole. Heikko itsetunto on asia erikseen, mutta tuskin sukupuoli määrää sen, kuka vastustaa ja kuka ei. Kyse on pikemmin kokemuksesta ja näkökulman suppeudesta.

      "Entä mitä porno teille merkitsee?"

      - Visuaalista ärsykettä, eli samaistumista pornokarjuihin. Sanotaan että yksinkertainen on kaunista, joten pornoa voi kutsua miehen fantasioinniksi. Rehellisesti sanottuna porno on runkkumateriaalia.

      • Sara

        Mä en itse parisuhteessa elävänä itsetyydytystä harrasta, mieluummin mieheni kanssa hommailen. Mua onkin suunnattomasti ihmetyttäny mieheni itsetyydytystouhut. Eli miksi runkata pornon ääressä jos omaa naistakin saa? Meillä on seksiä useamman kerran viikossa. Onko näin, että miehet tarvii joka päivä väh. kerran, vai eikö ukolle oma riitä. Olen kyllä ukkoni mielestä sexy ja kiihottuu minusta jne, mutta johonkin se sitä pornoa tarvii.

        Valaiskaapas mua vähän miehet (ja naiset). Eli meneekö porno ja oma handu joskus naisen edelle?


      • Sara kirjoitti:

        Mä en itse parisuhteessa elävänä itsetyydytystä harrasta, mieluummin mieheni kanssa hommailen. Mua onkin suunnattomasti ihmetyttäny mieheni itsetyydytystouhut. Eli miksi runkata pornon ääressä jos omaa naistakin saa? Meillä on seksiä useamman kerran viikossa. Onko näin, että miehet tarvii joka päivä väh. kerran, vai eikö ukolle oma riitä. Olen kyllä ukkoni mielestä sexy ja kiihottuu minusta jne, mutta johonkin se sitä pornoa tarvii.

        Valaiskaapas mua vähän miehet (ja naiset). Eli meneekö porno ja oma handu joskus naisen edelle?

        kyllä ainakin itellä tulee vetastua hanskaan melkein joka päivä eli mies tarvii jonkun sortin purkautumisen suunnilleen päivittäin.Ja vaikka mulla ois unlimited access seksiin (saman naisen kanssa) koko ajan niin ei mua kiinnostais ite touhuilu kuin sen 2-4 kertaa viikossa,loput päivät vetelisin käteen.Miks,siksi koska se on helppoa ja vaivatonta ja voit mielessäsi tohuilla joka kerta eri naisen kanssa.Jos nainen suostuis sellaiseen järjestelyyn et hän vetäis multa pyyteettömästi (eli ei tarvis tehdä vastapalvelusta) hanskaan ja saisin samalla katella pornoa niin miksei tollainenkin järjestely tietenkin sopis.


      • ajook
        Sara kirjoitti:

        Mä en itse parisuhteessa elävänä itsetyydytystä harrasta, mieluummin mieheni kanssa hommailen. Mua onkin suunnattomasti ihmetyttäny mieheni itsetyydytystouhut. Eli miksi runkata pornon ääressä jos omaa naistakin saa? Meillä on seksiä useamman kerran viikossa. Onko näin, että miehet tarvii joka päivä väh. kerran, vai eikö ukolle oma riitä. Olen kyllä ukkoni mielestä sexy ja kiihottuu minusta jne, mutta johonkin se sitä pornoa tarvii.

        Valaiskaapas mua vähän miehet (ja naiset). Eli meneekö porno ja oma handu joskus naisen edelle?

        Nautin seksistä paljon tyttöystäväni kanssa. On kuitenkin sanottava, että parhaan orgasmin saa omalla kädellä, kun voi keskittyä vain ja ainoastaan itseen sekä säädellä tahdin täydellisesti. Ja kyllä, minä ainakin tarvitsen purkautumisen joka päivä.

        Sitä paitsi, miksi ihmeessä harrastaisin seksiä tyttöystäväni kanssa silloin, kun häntä ei paljoa huvittaisi. Voin ihan hyvin hoidella itseni yksinkin...?


      • Sara
        ajook kirjoitti:

        Nautin seksistä paljon tyttöystäväni kanssa. On kuitenkin sanottava, että parhaan orgasmin saa omalla kädellä, kun voi keskittyä vain ja ainoastaan itseen sekä säädellä tahdin täydellisesti. Ja kyllä, minä ainakin tarvitsen purkautumisen joka päivä.

        Sitä paitsi, miksi ihmeessä harrastaisin seksiä tyttöystäväni kanssa silloin, kun häntä ei paljoa huvittaisi. Voin ihan hyvin hoidella itseni yksinkin...?

        No jopas kuulostaa oudolta näin naisen maailmasta käsin. Kai se on niin, että naiset ja miehet on eri puusta veistettyjä näissä seksiasioissa. Sellainen tuli vielä mieleeni, että jos tyttöystäväsi on halukas, voitko silloinkin haluta mieluummin kätesi ja pornonaiset seuraksi? Eikös se olisi jo vähän väärin tyttökaveria kohtaan?


      • A.t.
        Sara kirjoitti:

        Mä en itse parisuhteessa elävänä itsetyydytystä harrasta, mieluummin mieheni kanssa hommailen. Mua onkin suunnattomasti ihmetyttäny mieheni itsetyydytystouhut. Eli miksi runkata pornon ääressä jos omaa naistakin saa? Meillä on seksiä useamman kerran viikossa. Onko näin, että miehet tarvii joka päivä väh. kerran, vai eikö ukolle oma riitä. Olen kyllä ukkoni mielestä sexy ja kiihottuu minusta jne, mutta johonkin se sitä pornoa tarvii.

        Valaiskaapas mua vähän miehet (ja naiset). Eli meneekö porno ja oma handu joskus naisen edelle?

        On selvää, ettei suomalainen nainen vedä vertoja Yhdysvaltain pornoteollisuuden kiiltokuva naisille!

        Max H, Hustler, Vixen, ym. törky lafkat mukaan lukien! Iso ratkaisee!! Raha Iso RAHA siis!!


      • ajook
        Sara kirjoitti:

        No jopas kuulostaa oudolta näin naisen maailmasta käsin. Kai se on niin, että naiset ja miehet on eri puusta veistettyjä näissä seksiasioissa. Sellainen tuli vielä mieleeni, että jos tyttöystäväsi on halukas, voitko silloinkin haluta mieluummin kätesi ja pornonaiset seuraksi? Eikös se olisi jo vähän väärin tyttökaveria kohtaan?

        Jos tyttöystäväni haluaisia seksiä enemmän kuin minä, siis lähes koko ajan ja hänelle riittäisi joka kerta vaikka pelkkä pikapano, niin kyllä hänet mielummin ottaisin, sellaista naista ei vaan taida löytyä.

        Siis kyllä seksi on parempaa kuin oma käsi, koska seksissä on paljon hyviä ominaisuuksia (pääsee lähelle toista, pystyy tuottamaan myös toiselle nautintoa, voi kokeilla erilaisia juttuja enemmän jne.), mutta jos haetaan vaan pikaista tyydytystä ja parempaa orgasmia, niin käsi on ykkönen. En kuitenkaan halua suhtautua tyttöystävääni kuin johonkin esineeseen eli en halua masturboida naiseen...

        Olet oikeassa, tää on varmaan yksi niistä naisten ja miesten eroista, joissa ei voida ymmärtää toisiamme.


      • Miehinen mies.
        Sara kirjoitti:

        Mä en itse parisuhteessa elävänä itsetyydytystä harrasta, mieluummin mieheni kanssa hommailen. Mua onkin suunnattomasti ihmetyttäny mieheni itsetyydytystouhut. Eli miksi runkata pornon ääressä jos omaa naistakin saa? Meillä on seksiä useamman kerran viikossa. Onko näin, että miehet tarvii joka päivä väh. kerran, vai eikö ukolle oma riitä. Olen kyllä ukkoni mielestä sexy ja kiihottuu minusta jne, mutta johonkin se sitä pornoa tarvii.

        Valaiskaapas mua vähän miehet (ja naiset). Eli meneekö porno ja oma handu joskus naisen edelle?

        Seksi on miehelle aina suoritus joka vaatii kovaa keskittymistä ja väsyttääväkin puuhaa se on. Masturboiminen on vähemmän väsyttävää ja voi haaveilla olevansa monien eri naisten kanssa, kun katselee niitä kauniita alastomia vartaloita. Eikä tarvitse miettiä muuta kuin sitä omaa tyydytystään. Voi hoidella homman niin hitaasti tai nopeasti kuin haluaa. Eikä tarvitse harrastaa esileikkejä, lässytystä ja romanttisia alkuviritelmiä...


      • paskalle.
        A.t. kirjoitti:

        On selvää, ettei suomalainen nainen vedä vertoja Yhdysvaltain pornoteollisuuden kiiltokuva naisille!

        Max H, Hustler, Vixen, ym. törky lafkat mukaan lukien! Iso ratkaisee!! Raha Iso RAHA siis!!

        Olen nimimerkki A.T ja minulla haisee perse.


      • tuohon..
        A.t. kirjoitti:

        On selvää, ettei suomalainen nainen vedä vertoja Yhdysvaltain pornoteollisuuden kiiltokuva naisille!

        Max H, Hustler, Vixen, ym. törky lafkat mukaan lukien! Iso ratkaisee!! Raha Iso RAHA siis!!

        Että Max Hardcoren filkoissa ei naiset useinkaan ole kovin kauniita :) Varsinkaan "käsittelyn" jälkeen.. Oletkos edes nähnyt niitä?

        P.S. Ja tämä muuten oli naisen mielipide :) Että kyllä mekin pornoa katsomme...


      • Catariina
        Miehinen mies. kirjoitti:

        Seksi on miehelle aina suoritus joka vaatii kovaa keskittymistä ja väsyttääväkin puuhaa se on. Masturboiminen on vähemmän väsyttävää ja voi haaveilla olevansa monien eri naisten kanssa, kun katselee niitä kauniita alastomia vartaloita. Eikä tarvitse miettiä muuta kuin sitä omaa tyydytystään. Voi hoidella homman niin hitaasti tai nopeasti kuin haluaa. Eikä tarvitse harrastaa esileikkejä, lässytystä ja romanttisia alkuviritelmiä...

        No etpä kauhean miehiseltä mieheltä kuulosta, kun seksi naisen kanssa tuottaa noin suurta väsymystä. Tai, kun naiselle antaminen on niin rankkaa.

        Jos et tiennyt, niin miehisen miehestä tekee nimenomaan se, että haluaa olla naiselleen herrasmies ihan omasta tahdostaan ja nauttii siitä, eikä koe naiselle antamista niin raskaana ja vaativana työnä.


      • A.t.
        tuohon.. kirjoitti:

        Että Max Hardcoren filkoissa ei naiset useinkaan ole kovin kauniita :) Varsinkaan "käsittelyn" jälkeen.. Oletkos edes nähnyt niitä?

        P.S. Ja tämä muuten oli naisen mielipide :) Että kyllä mekin pornoa katsomme...

        Max H:n filkat nimenomaan panostavat törkyyn ja KAUNIISIIN naisiin...


    • on mukava

      olen mies ja minusta on muka työntää isoa varisevää dildoa tyttöystäväni pilluun. dildossa on vielä klitoriksen kiihotin.

      työnnän dildoa edestakaisin ja kyllä saan hyvät kiksit kun tyttöystäväni äänetelee saadessaan hyvät orgasmit.

      lopuksi nain omalla kalullani tyttöystävväni muuta en saa siitä niin hyviä kiksejä.

      eli eikö touhuni ole vähän kuin katselesin pornofilmeissä.

      minusta on tärkeää että nainen kiihottuu todellla paljon ja on märkä.

      on mukavaa leikkiä dildolla työntämälle se naiseni pilluun, no dildon käytöstä on tullut minulle vähän pakkomielle.

      • ota jäitä hatrtuun mmolo

        pele


    • kysykään naisilta

      vastaan silti, vaikkakin vähän asian vierestä. Katson itse joskus pornoa, samoin mieheni. Yhdessä emme ole sitä tehneet, mutta olemme puhuneet asiasta. Mieheni on sanonut, että hänen suhteensa pornoon on sikäli ristiriitainen, että hän kokee pornon tuotantotavan ja osin sisällönkin eettisesti epäilyttäväksi, eikä haluaisi tukea sellaista toimintaa, vaikka periaatteessa tykkääkin katsoa pornoa. Minulla on aivan sama juttu. Harmittaa se, että suuri osa pornosta on halpaa ja epämääräistä. Porno antaa myös vääränlaisen kuvan seksistä, sillä harvat naiset nauttivat tosielämässä sellaisesta seksistä, jota pornossa esitetään (esim. rajut anaaliyhdynnät suurella peniksellä ja syväkurkut). Fantasiat ovat tietysti eri asia, mutta katsomani porno on elokuvana ollut poikkeuksetta niin huonolaatuista, että fantasiatunnelman tavoittaminen on vaikeaa.

      Luulen, että nuo eettiset näkökohdat vaivaavat naisia keskimäärin enemmän kuin miehiä. Ehkä useampi nainen voisi hyväksyä pornon, jos se olisi paremmin tehtyä? Jos joku osaa vinkata, mistä löytyisi laadukasta pornoa ja eettisesti tuotettua pornoa, olisin kiinnostunut. Samoin varmaan miehenikin.

    • tulee pornon katselusta.

      Kyllä minua häiritsee kun mieheni katselee kauniita nuoria hyvävartaloisia tyttöjä.Tyttöjö vedetään perseeseen.Minun mieheni myös haluaisi vetää minua perseeseen niin kuin filmissä.En pysty miehelleni antamaan lanta luukkua koska minulla ei persereikä veny niin että kyrpä mahtuisi sinne.Enkä halua että perseeni revitään.Kyllä porno saa myös ongelmia aikaan parisuhteessa.Seksi muutuu vaativammaksi pornon katselun jälkeen.Meillä ei ole enään mitään seksiä oikeastaan kun mieheni on kiinnostunut vain pieru reiästä.Minun persereikäni ei anna periksi kyrvän sisään viemiseksi.Johan paskan mukana on kaikki pahimmat pakteeritkin.Ja persereikä haisee niin kauheesti paskalle että viimeisetkin halut menee.Ymmärrän naisia jotka eivät hyväksy pornoa jos sen jälkeen joutuu taistelemaan perseensä puolesta!

      • joo..

        ja olet siis nainen? Kylläpä on kaunista kielenkäyttöä.


      • Vitun kielikin on kipeä.
        joo.. kirjoitti:

        ja olet siis nainen? Kylläpä on kaunista kielenkäyttöä.

        Kun ukko yrittää imeä pillua


      • turpa kiinni runkku.
        joo.. kirjoitti:

        ja olet siis nainen? Kylläpä on kaunista kielenkäyttöä.

        Olen mies jolla on kulli hies.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      90
      1757
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1242
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1123
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      71
      954
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      102
      884
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      828
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      741
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      732
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      681
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      663
    Aihe