avecMaria tuossa alemmassa keskustelussa viittasi ostopalveluihin ja kotitalousvähennyksen hyödyntämiseen. Näin se on.
Esimerkiksi siivouspalvelut voidaan ostaa hyvinkin edullisesti ulkoa. Hyvä idea mielestäni on hankkia näitä palveluita yhteisostona eli perustaa kotitalouksien kesken tilaajarinkejä. Mikäli kysyntää olisi uskoisin alalle tulevan myös kodinhoitaja-tyyppistä palvelutarjontaa: Siivous, pyykkäys, tiskaus, ruokatarpeiden hankinta jne. Ruuan lämmitys varmaan onnistuu vielä ilman suurempia sp:n välisiä ristiriitoja.
Keskiluokalla ja varakkailla tähän varmaan olisi varaa ja näin saataisiin hieman tuettua myös työllisyyttä. Mikä parasta, olisipahan taas yksi sp:n tasa-arvoa hiertänyt kysymys isolta osin poissa päiväjärjestyksestä.
Esimerkiksi siivouspalvelut voidaan ostaa hyvinkin edullisesti ulkoa. Hyvä idea mielestäni on hankkia näitä palveluita yhteisostona eli perustaa kotitalouksien kesken tilaajarinkejä. Mikäli kysyntää olisi uskoisin alalle tulevan myös kodinhoitaja-tyyppistä palvelutarjontaa: Siivous, pyykkäys, tiskaus, ruokatarpeiden hankinta jne. Ruuan lämmitys varmaan onnistuu vielä ilman suurempia sp:n välisiä ristiriitoja.
Keskiluokalla ja varakkailla tähän varmaan olisi varaa ja näin saataisiin hieman tuettua myös työllisyyttä. Mikä parasta, olisipahan taas yksi sp:n tasa-arvoa hiertänyt kysymys isolta osin poissa päiväjärjestyksestä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kuule tähän on emansipaatiosiivellä vastaukset valmiina!
Siivoustyön tekee loppujen lopuksi kuitenkin pienipalkkainen nainen, olkoon vaikka millaista "ostopalvelua". Ilmiselvää sortoa siis. Ja kotitalousvähennys puolestaan on tulonsiirto kapitalistille - sille laiskalle ja varakkaalle työn teettäjälle, jolla on ihan liikaa jo ennestäänkin!
Sortoapa hyvinkin, jos tarjoaa työtä työtä haluavalle...
Ajatella että firmoja ihan perustetaan sitä varten, että saadaan tehdä sellaista työtä, jota ei muuten ole tarjolla.
;))
Mutta osuit valitettavan oikeaan.
Niin minäkin luulin, mutta vastauksesi ilmeisesti vei jalat suusta.
Itseasiassa tässä on se "vaara", että syntyy uusi kotipiikojen ammattikunta, miksei myös renkejen. Nyt kun työ ostetaan ostopalveluna, sitä ei sido myöskään työehtosopimukset. Samaten kun naiset alkavat luotsaamaan tämän tyyppisiä yrityksiä, alkaa armoton kilpailu hinnoilla. Hintakilpailu on sinänsä ihan hyvä, mutta siinäkin pitäisi olla strategia ja pidemmän ajan visiot selvillä. Otan sen verran takaisin, että tuo päätön hintakilpailu ei ehkä liity sukupuoleen vaan ko. yrityksen helppoon perustamiseen. Näille mikroyrittäjille pitäisi asettaa lakisääteiseksi edes bisneksen alkeiden opetteleminen.
Antsulla on ilo kuulua tähän työtä tarjoavaan /työläistä riistävään /laiskaan /keskiluokkaiseen /nousukasmaiseen/ ja-miten-nyt-ikinä-tulkitaankaan ihmisryhmään, joka SIIVOUTTAA KOTINSA VIERAALLA!
Se, että kotiini tulee parin viikon välein pätevä naishenkilö, joka eleettömän tehokkaasti panee kämpän muutamassa tunnissa kuntoon, ei tunnu ollenkaan ideologiselta asialta - vain järjestelykysymykseltä. Hauska yksityiskohta on, että siivooja tulee pihaan huomattavan hienolla ja huomattavan isolla autolla. Kaikesta päätellen siivoustyö on laatuunsa nähden oikein hinnoiteltu, koska kauppa käy ja tulokset näkyvät!
Niin se käy meilläkin kotiapu. Enkä milloinkaan ole hävennyt sitä myöntää.
Tuntuu että monille se on juuri siksi niin kamalaa, kun sitä ei tee itse...
Uskon että tuo mainittu kotitalousvähennys hillitsee hinnalla kilpailua, joten siitä edelleen saa aivan hyvän korvauksen...Ja niin toki kuuluukin saada.
Kuka 'sanoo' että siivojaan pitää olla nainen? Kaduilla näkyy miessiivoojia sankoin joukoin. Miksei sitten siistiä kotisiivousta tekemässä?
Olisikohan ollut paikallisessa päivälehdessä vertailu siivouspalveluista mm. hinnat, sisällöt jne. Muistelen halvimpien tuntihintojen olleen välillä 20-25 e. Mahdollinen vähennyshän käsittääkseni haetaan/huomioidaan lopullisessa verotuksessa (luonnollisesti). Tuosta kun lasketaan pois yrityksen siivu, palkat ja sivukulut, niin aika lähellä ollaan kipukynnystä. Itse olen samaa mieltä kanssasi, että siivous/kodinhoitotyöstä pitäisi saada kunnollinen korvaus. Kilpailu on kuitenkin kovaa. Vääristynyt hintakilpailu ei luo kuin tuhoa ja turmiota. Toinen onneton piirre on, että pienet yrittäjät ylikuormittavat markkinoilla olevan tarjonnan ilman sen kummempaa strategiaa. Isoilla yrityksillä siihen ehkä on resursseja ja se visio.
Miehet eivät halua kilpailla naisten kanssa työpaikoista. Eikä kysymys ole aina siitä, että miehet eivät haluaisi tehdä jotain työtä. Uskon, että samoin ajattelevat useimmat naiset. Itse olen sitä mieltä, että sukupuolen ei pitäisi olla työpaikkavalintaa rajoittava tekijä. Jos naiset jotain syystä päättäisivät lopettaa siivoustyön tekemisen, miehet sen tekisivät. Mitä luulet, muuttuisiko siivoustyössä mikään tai huomaisiko sitä mistään, että se olisi muuttunut miesvaltaiseksi alaksi?
Mies kotiin siivoomaan no ei käy.
Toinen on puhelinvaihde, ei sovi miehille.
Naisen ääni sopii puhelinvaihteeseen paremmin. Siivouksessa sama juttu, naisen kädenjälki sopii paremmin siivoukseen varsinkin kotitalouksissa.
On myös luontevasti nainen. Eiköhän tämän SOL-yrityksen johtaja ainakin ollut taannoin nainen. Onko vielä? En tiedä.
Palvelijat eivät tuota muuta kuin palveluja.
Suomaliset on niin erinomaisia ja älykkäitä valkoisen rodun valioyksilöitä, että pitää tehdä kaikista neroja, että saadaan leijonanosa globaalin talouden rahakkaimmista töistä tänne.
Idea on hyvä. Asukasyhdistykset voisivat kilpailuttaa palvelut (siivouksen lisäksi
mm. remontit ja vaikkapa grillipuut). Tietysti on hyvä vielä, jos asukasyhdistyksellä on intranet yhteydet jossa kommunikointi ja asioiden hoito on helppoa.
Kumpulassa
Olemmehan pieni kansa. Myös taloyhtiöt ja kylä/ -omakotiyhdistykset voisivat integratiolla hakea synergia etua. Pidemmällä juoksulla tämä olisi kaikkien etu.
T: Talkkarit takaisin ry
huomautan, että palveluja ja palveluntuottajia kyllä on, ja uusia yrittäjiä varmasti ilmaantuu, kun näitä palveluja vain käytetään. Ehkäpä kilpailu vaikuttaa edullisesti myös hintoihin ja laatuun.
Toivoa sopii, että pariskunnan ollessa kyseessä, se miehenpuoli olisi yhtä aktiivinen kuin naisenpuolikin, kun ulkopuolista kotiapua tuumataan. Ja vielä parempi olisi, jos mahdollisimman usein jo aloite kotiavun ostamiseen tulisi mieheltä. Ainakin niin kauan, kun miehet ehtivät/pystyvät/vaivautuvat tekemään taloustöitä keskimäärin vähemmän kuin naiset.
Yhdessä eläminen on katsomista samaan suuntaan...
Miksi vain mies? Jotta nainen ei tuntisi syyllisyyttä ja häpeää teettäessään työt ulkopuolisella? Vai?
Nääs.
Tuota tekosyynä...Nääs.