Olen vasta vähän aikaa ajanut helsingissä, joten en kaikkea tiedä. Joten kysyn.
Olin liittymässä kehään, remontin takia kiihdytyskaista oli tosi lyhyt ja kun autoja oli paljon piti pysähtyä ja odottaa sopivaa rakoa, takana odotti toinen auto. Kun tuli sopiva rako yritin mennä, mutta takana odottava kiihdytti siihen nopeasti ja jouduin melkein sen päälle ajamaan.
Se kuski oli tosi vihainen ja näytti mulle #¤&%&¤"
merkkejä.
Eikö sen kuulu mennä vasta mun jälkeen?
Tiesihän se että mä siihen menen. Mä en taas niin hyvin nähnyt takana olevaa tilannetta.
Kenen vika olis ollut kolarin sattuessa?
Olin liittymässä kehään, remontin takia kiihdytyskaista oli tosi lyhyt ja kun autoja oli paljon piti pysähtyä ja odottaa sopivaa rakoa, takana odotti toinen auto. Kun tuli sopiva rako yritin mennä, mutta takana odottava kiihdytti siihen nopeasti ja jouduin melkein sen päälle ajamaan.
Se kuski oli tosi vihainen ja näytti mulle #¤&%&¤"
merkkejä.
Eikö sen kuulu mennä vasta mun jälkeen?
Tiesihän se että mä siihen menen. Mä en taas niin hyvin nähnyt takana olevaa tilannetta.
Kenen vika olis ollut kolarin sattuessa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jäytä takas ##¤#¤# näille junteille. Kai sait vilkun päälle ajoissa että osoitit aikeesi yleensä mennä jonnekin? Sain muute iteki keski sormee tänään! Eräässä liikenne ympyrässä perässä tuli pökötti joka poituessaan ei käyttäny vilkkua ja liikenneympyrään menijä joutui odottamaan hänen takiaan. Tein hänelle saman kun käännyin seuraavassa sivutielle oikelle en pannu vilkkuu ollenkaan päälle ja ajoin hissutellen sivutielle.
Taustapeilistä katsoen kyllä näytti että pökötin kuski näytti keskisormee kenties vaimonsa kasvojen edessä ehkä minulle. No kaveri näyttää keskisormee eikä ite osaa vilkun käyttöö.......
Tottakai mulla oli vilkku.
Äijällä oli kai kiire.....
Oli muuten sen auto lapsia täynnä,
edes niiden takia ajais varovaisemmin.