HÖLYNPÖLYÄ. Dokumenteista päätellen tää maapolla on lämpeillyt ja jäätyillyt tulivuorten purkailujen ja sen sellaisten takia. Ei siihen ole paljon esi-isien kaskenpoltto vaikuttanut. Itse elelesin mieluusti Suomi-tropiclandiassa. Hollantilaiset saisivat ostaa muutamat uimahousut lisää, sillä vedeltä ryövätty alue saattaa palautua. On se ihme, ett kun maapallolla on hulvattomia erämaita, pitää ihmisten asua vaarallisilla rannikon alavilla mailla, niinkun ei tilaa olisi..
ILMASTON LÄMPENEMINEN
JONSANMAIJA2
6179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei thaimaaseen
Ollaan ja olemme ja olkaamme
SUOMALAISIA!!
se on toisenlaista. Maapallon keskilämpötila on noussut v. -85- -05 äkkiä 5 astetta, nopeammin kuin koskaan aikaisemmin maapallon historiassa. Golf-virran suunta on muuttunut radikaalisti eikä pysty mitenkään palautumaan suolaisen veden virtauksien muututtua kovin nopeasti. Magneettisten napojen muuttuminen on vain hetken kysymys ja kylmien ja lämpimien ilmavirtausten liikkumiseen ja nopeuteen sillä voi olla paha nopeuttava vaikutus. Hiilidioksiidimäärä on kahdeksankertaistunut esiteollisesta ajasta (1850) lähtien, ihmisen vaikutusta 95%.
Selviämme vielä jotenkin kaikesta muusta mutta kun hiilidioksiidimäärä kasvaa vielä noin kaksinkertaiseksi niin meillä ei ole enää ilmakehän suojaa ja se on paha. Karkaa avaruuteen kuten Marsissa on tapahtunut. Jos oletetaan että päästöt jatkuvat samanlaisena on pojanpojallani pahat oltavat johtuen äkillisistä myrskyistä ja tulvista. Ja hänen pojallaan on ilmakehättömyys ongelmana. Seuraavan viiden, kymmenen vuoden sisällä tulemme itsekin toteamaan nuo myrskyt. Tosin täällä Suomessa on hieman lämpimämpää ja voimme viljellä muitakin kasveja.
Nyt olisi äkkiä saatava Mars asuttavaan kuntoon, se on seuraava ihmisen planeetta. Äkkiä tummaa likaa kiertämään planeettaa että lämpö pysyy planeetan pinnan lähellä ja sitten kasveja jotka viihtyvät ankarissa olosuhteissa ja siitä se sitten kehittyy. Vesi siellä on valmiina jäätyneenä.
Tosin tähän menee muutama sata vuotta, arviot heittelevät 400-800v. Tarttis selvitä täällä vielä sen aikaa. Ihmeitä kuitenkaan ei ole odotettavissa.
Mutta tarkoitin lähinnä, että jos rupeen syömään pihvini raakana, kun en uskalla tulta sytyttää tms, niin sitten saattaa tulla esim Amerikassa sellainen paukku, siellä on niin vaarallinen tulivuori, ett sanottiin, että Etna vaikuttaa tähtisadetikulta sen rinnalla. Itse asiassa, ei kaikki kuitenkaan ole ihmisen hallinnassa niinkuin ihminen luulee. Miksi luonnonsuojelijat eivät pistä toppia esim ralli-ajoille ja muulle moottoriurheilulle, jossa todella kumi-ja fossiiliset polttoaineet palaa, ja huvin vuoksi. Miksi halutaan karsia normaaliin elämään tarkoitettuja asioita luonnonsuojelun nimissä? Ihmettelen vaan...
on se että pitäisi ehkäistä ensin suurimmat päästöt eikä aloittaa pienimmistä. Olemme kuulleet lauseen "jos jokainen tekisi jotain..." mutta se ei auta ongelmaan. Teollisuuden päästöt pitäisi saada pienemmiksi mutta esim ameriikka ei tähän suostu kun on noita taloudellisia intressejä, liikennettä pitäisi vähentää radikaalisti mutta kukapa siihen suostuisi, olemme tottuneet kulkemaan omalla autolla.
Joku saattaa suuttua mutta sähköä pitäisi tuottaa atomivoimalla koska siitä on vähiten haittaa ja hyötysuhde on tosi hyvä, samoin vesi- ja tuulivoimalla (altaat, vuorovesi, tuulivoimalat) mutta ei kai niitäkään kukaan halua.
Turhan tavaran valmistusta pitäisi vähentää niin teollisuussaasteet kaikesta jalostuksesta (kemikaalit, metallit) vähenisivät. Ei kai sitäkään kukaan halua.
Luonnonsuojelijat tuntuvat olevan aika yksisilmäistä porukkaa eivätkä tajua todellisuutta ja tätä maailmaa. Yksi karmea esimerkki on maan lannoituksen vähentäminen. Kasvit tarvitsevat ravinteita. Hirmuiset peltoalat tuhlataan tähän luomuhölmöilyyn ja saadaan kitukasvuisia kasveja. Ja kuitenkin tarvitsemme ruokaa ja tehokkaasti.
Puiden käyttäminen lämmitykseen saa maan autioitumaan ja ilman pilaantumaan. Täällä Suomessa on sikäli hyvä tilanne että meillä on tuo pohjoisen havupuuvyöhyke joka auttaa ilmanlatuun kummasti.
Lopputuloksena näyttää olevan huono tulevaisuus.
Tosi on, ett pitäis aloittaa suurista päästöistä. Ja sitäkin oon ihmetellyt, että eikö rihkama-teollisuudelle saada mitään rajaa. Idästä lykätään tavaroita, jotka hajoaa kättelyssä. Kuka sellaisella mitään tekee? Vaikka se maksaisi 1 euron, niin se on rahan ja energian tuhlausta valmistaa sellaista. Säääliksi käy myös niitä jotka tällaisessa rihkamapajassa työskentelevät minimipalkalla ympäripyöreitä päiviä. =(
että ihmiset yhtäkkiä tulisivat järkiinsä ja huomaisivat tulevan tilanteen. Ja tekisivät seuraavasti:
- Eri kansakuntien kesken sovittaisiin kuka tekee mitäkin. Jossain maista keskityttäisiin vaikkapa viljojen tuottamiseen, joissakin taas eläintalouteen. Jossain maissa tehtäisiin kankaita ja vaatteita ja joissain tarvittavia kemikaaleja. Yhteiset sopimukset velvoittaisivat ihmiskunnan toimimaan yhdessä ja jos tähän sekoitettaisiin vielä bilateraalinen vaihtokauppa - tavaraa vaihdetaan tavaraan - niin se sitoisi maapallon olotilan, uskonnot, poliittiset ryhmittymät, paremmin yhteen. Sodasta tulisi järjetön ajatus ja aseistuksiin käytetyt varat tulisivat kaikkien hyödyksi ja eläisimme paremmin.
Tuosta minimipalkasta sen verran että kun kävin Kiinassa vähän aikaa sitten niin huomasin jutellessani erilaisten ihmisten kanssa että palkka pitää sitoa olemassa olevaan kustannustasoon. Kun vertailin Suomen ja Kiinan palkkatasoja näillä perusteilla niin ne ovatkin melkein samat. Sama oli Etelä-Afrikassa, Turkissa ja Boliviassa.
Ja nyt kun on ollut juttua noista kaivosonnettomuuksista Kiinassa niin suurin osa kaivoksista on laittomia piilossa olevia hiilikaivoksia joita pikkukylien asukkaat ylläpitävät ja viranomaiset aikovat sulkea yli 5000 (!!!) laitonta kaivosta. Jos vertaa onnettomuuksissa kuolleiden lukumäärää kaivosten ja ihmisten määrään niin Kiinassa kuolee 23 kertaa vähemmän ihmisiä noissa onnettomuuksissa kuin Englannin kaivoksissa. Mielenkiintoista.
Rihkamaa tuotetaan niin kauan kun sitä ostetaan. Se on kai meistä kiinni.
Tämähän nyt olikin ihan huuhaata. Mutta kai se tänne sopii.
Katsotko muuten usein vanhoja viestejä?