Boston Legal

Katsooko joku Boston Legalia?Aloitin sarjan katselun suurin odotuksin koska tykkäsin Oikeus ja kohtuus-sarjasta mut ei tää seuraaja ole kyllä ainakaan mun odotuksia täyttänyt.Alkaa kyllästyttää ne ketkuilut ja vippaskonstit joilla asioita ajetaan,jotka alussa oli ilmeisesti tään sarjan kiinnostavian juttu.Ja Denny Granen nimen hokeminen ja pärstän näkeminen saa nykyisin yhä useammin mitan täyttymään.Saas nähdä pitkällekö sarja pötkii noilla eväillä,siinä kun ei ole edes mitään odottamatonta vaan aina tulee joku Alan Shore tai Denny Grane joka vähän sekoilee istuntosalissa ja jo voitetaan juttu,ääk.Ei mitään vakuuttavaa,todellista eikä jännittävää kuten edeltäjässään,ihmis-suhteetkin on keinotekoista hörhöilyä ja kun Alan saa suustaan jotain "vakavampaa" niin onpa ihme juttu,voivoi.Onpa säästynyt videonauhaa,se hyvä puoli siinä on kun ei tartte enää nauhoittaa.
5420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Just samanlainen pellesarja kuin 24!!!

Jos sais Jack Bauerin ja Alan Shoren hengiltä niin olisin toodella tyytyväinen!

Jimmy T. Kirk / Denny Crane on jumala!

Äänestä

Paljon parempi kuin Oikeus ja Kohtuus joka rupes jo puuduttamaan.Siinä Oikeudessa ja Kohtuudessa pysty jo ennalta arvaamaan mitkä jutut ne voittaa ja mitkä ne häviää ja ne jutut jotka ne mun mielestä olis siinä saanut voittaa ne aina hävis joten maku meni.Tässäkin sarjassa pystyy sen ehkä arvaamaan mutta jostain syystä se ei ainakaan vielä ole ruvennu puuduttamaan.Alan Shoren temppuilut lain varjollahan on se suola tossa sarjassa joka poikkeaa toisista laki sarjoista sillä että Shore uskaltaa tehdä asioita muullakin tavalla kuin mitä oppikirja sanoo ja laki sallii.Denny Crane!

Äänestä
  • Just se että Shore joskus kaikenmaailman kepulikonsteilla voittaa juttuja ja Grane sekoilee ja sönköttää,oli alun alkaen vaihteeksi piristävää.Mutta kun se on ainut keino missä sarjan juju piilee,alkaa pidemmän päälle kyllästyttämään.Se vaan ei ole uskottavaa ja huumori mitä sarjassa yritetään heittää,ei ainakaan mua huvita pätkääkään.Se esim.että joku Grane mahtavalla "mukaegollaan"saa tuomaritkin tutisemaan ja manipuloitua puolelleen...eihän tuo ole uskottavaa eikä edes humoristista jos sillä sitä haetaan.Totta on että puuduttavan yksitoikkoiseksi muuttunut Oikeus ja kohtuuskaan ei jaksanut enää kiinnostaa.Onko joku katsonut kakkoselta sarjaa Oikeuden puolesta?Siinä on todellista tuntua ja elämää monelta kantilta katsottuna.Tosin päähenkilöt on täydellisiä tunne-elämältään rajoittuneita tuppisuita,mut ihmiskohtalot todellisia.Samoin Amyn lailla nelosella mut mua siinä ärsyttää Amyn kaikkitietävyys ja serkkupojan saamattomuus.Mutta ne käsiteltävät jutut on mielenkiintoisia.

    Äänestä

vaikka niillä ei ole muuta yhteistä kuin kaksi henkilöä. Oikeus ja kohtuus oli ehkä huonoin ja tylsin sarja ikinä, mutta taso nousi ihan lopussa. Boston legal on ehkä paras komedia sarja ikinä. Tietenkin kun se ei ole valmiiksi naurettu niin te älykääpiöt ette tajua koska pitäisi nauraa. Suurimmalla osalla suomalaisia on paska huumorintaju ja kattokaa jotain frendien paskaa tai jotaon suomalaista vammailu idiootti komediaa jos ei boston legal kiinnosta.

Äänestä
  • seinää potkii täysii!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


minna kirjoitti:

Katsooko joku Boston Legalia?Aloitin sarjan katselun suurin odotuksin koska tykkäsin Oikeus ja kohtuus-sarjasta mut ei tää seuraaja ole kyllä ainakaan mun odotuksia täyttänyt.Alkaa kyllästyttää ne ketkuilut ja vippaskonstit joilla asioita ajetaan,jotka alussa oli ilmeisesti tään sarjan kiinnostavian juttu.Ja Denny Granen nimen hokeminen ja pärstän näkeminen saa nykyisin yhä useammin mitan täyttymään.Saas nähdä pitkällekö sarja pötkii noilla eväillä,siinä kun ei ole edes mitään odottamatonta vaan aina tulee joku Alan Shore tai Denny Grane joka vähän sekoilee istuntosalissa ja jo voitetaan juttu,ääk.Ei mitään vakuuttavaa,todellista eikä jännittävää kuten edeltäjässään,ihmis-suhteetkin on keinotekoista hörhöilyä ja kun Alan saa suustaan jotain "vakavampaa" niin onpa ihme juttu,voivoi.Onpa säästynyt videonauhaa,se hyvä puoli siinä on kun ei tartte enää nauhoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu